Детская жадность. За и против
В скверике, на детской площадке, в песочнице... Маленький человечек, играя, сталкивается с ДРУГИМИ тоже маленькими человечками. Кто-то с улыбкой протягивает игрушку незнакомцу. Кто-то готов "дать в лоб", если возьмут его ведерко. Один предлагает, другой отбирает, третий - вообще плачущая жертва...
Но пока еще рядом мамы. Они и защитят, и пожалеют. И между собой детские отношения обсудят...
- Ваш Миша - такой жадный мальчик! Никогда ни с кем игрушкой не поделится!
- Зато Ваш Димочка - простодыра! Придет с машинкой, уйдет с лопаткой... Разоритель семьи!
- А Дима - добрый. Ему нравится делиться. И мы ему это не запрещаем.
- Ну а Миша - весь в отца. Все - в дом! И правильно, надо СВОИ вещи ценить и беречь, чтоб с голой попой не остаться! Мы его так и воспитываем...
Я не сторонник крайностей ни в чем. Но где она - та золотая середина, та грань между жадностью и готовностью отдать все или поделиться малым? Ведь делиться тоже надо уметь. И не только материальными вещами. Можно отдавать и любовь, и просто положительные эмоции...
Как воспитывать малыша сегодня? Ведь есть вечные ценности, а есть суровая правда жизни в нынешнем жестоком мире...
Какими вырастут эти детки из песочницы? Надеюсь, что хорошими человечками. И конечно РАЗНЫМИ...
Все комментарии (97)
отвечает ggg ggg на комментарий 02.04.2011 #
То есть дети голодранцев в люди никогда не выбьются?
отвечает lena korableva на комментарий 02.04.2011 #
Есть примеры - Ломоносов и т.д., но все равно у обеспеченных людей дети будут обеспеченными. Но у нас нет среднего класса в том количестве, которое сняло бы соц. напряжение. Выход - формировать средний класс, хотя бы по принципу формирования олигархического класса в России. Иначе, государство в тупике и значит революция, что выгодно пендосам.
отвечает lena korableva на комментарий 02.04.2011 #
Лена! Почему же такие крайности?
Духовная бедность и материальное благополучие далеко не всегда оказываются вместе. Бывает, что у человека одна рубаха, но он за нее убить готов. Кто-то последнее отдаст. Есть и небедные люди, которые помогут в трудный момент, поделятся...

комментирует материал 02.04.2011 #
Кончились времена "все общее". Дети сегодня должны знать, что есть частная собственность уже с пеленок!
отвечает lena korableva на комментарий 02.04.2011 #
Общество. где дети не "общие" - обречено.
отвечает ggg ggg на комментарий 02.04.2011 #
Дети должны быть в семье, принадлежать обществу - это абсурд!
отвечает lena korableva на комментарий 02.04.2011 #
Не путайте роль семьи и общества. У каждого участника социума своя роль. Можно и нужно воспитывать ребенка с соответствии с моральными ценностями. но когда в обществе и на улице ценности другие. смысл Вашего воспитания теряется, а ребенок всю жизнь в стрессовой ситуации. Нельзя вырастить ребенка если в семье одно. а на улице другое.
отвечает ggg ggg на комментарий 02.04.2011 #
@Нельзя вырастить ребенка если в семье одно. а на улице другое[email protected]
Согласна с Вами. Это практически невозможно, когда то доброе, чему пытаешься учить ребенка, каждый день сталкивается с непониманием или даже враждебностью коллектива. А детская душа так ранима...
Ведь надо не просто человека хорошего вырастить, а чтоб он при этом в жизни смог адаптироваться...

отвечает Amat Victoria Curam на комментарий 02.04.2011 #
наивные вы. Думаете, что в ребенка заложишь, с тем и будет жить. Ничего подобного! С какими тенденциями, с каким багажом пришел из прошлых воплощений, то в нем и проявится. Яблоко от яблоньки... Бывает, дети похожи на родителей. Бывает, противоположны во всем. Бывает, ценности родителей им параллельны. По своему опыту знаю.

отвечает Жанна Андреева на комментарий 03.04.2011 #
То есть Вы считаете, что воспитывать вообще не стоит и это абсолютно пустое занятие?
Конечно, глупо полагать, что ребенок повторит родителей. Но ведь мы в него все-таки что-то закладываем? Или все от природы, можно опустить руки и про "что такое хорошо" детям не говорить?

отвечает Amat Victoria Curam на комментарий 03.04.2011 #
Воспитывать - пустое занятие. Говорить, что такое хорошо - бесполезно. Если дети что-то от нас воспринимают - так это не слова, а поступки. Надо просто рядом с ними жить - честно, чисто, честно отвечать им на их вопросы. И то не факт, что станут подражать. Бывает, "закладываешь" в них какие-то ценности, и ведешь себя соответственно, а в ребенке они оборачиваются полной противоположностью.

отвечает Жанна Андреева на комментарий 03.04.2011 #
Возможно Вы правы. Но как-то звучит это грустно и веет безисходностью...(((

отвечает Amat Victoria Curam на комментарий 04.04.2011 #
Не опускайте руки! Не теряете своего "материнского состояния"! Доверяйте чутью и больше всего цените доверительный контакт с ребенком. Уровень "родительской тревожности" по многим причинам сейчас высок, а дети чрезвычайно чувствительны к состоянию родителей. Если Вы чувствуете свою беспомощность, дети обязательно это уловят. Последствия в какой-то мере будут зависеть от возраста и пола ребенка.

отвечает Жанна Андреева на комментарий 04.04.2011 #
"Воспитание" - не какой-то изолированный от жизни процесс. Он для ребенка осуществляется ежесекундно - говорите ли Вы с кем-то по телефону, варите ли борщ, читаете ли книгу... А дети подражают не только со знаком "+", но и со знаком "-" ("контрсценарно": "не хочу, как моя мама (папа и тп)..."). И важно понять, почему они начинают "отзеркаливать" пример взрослого. Говорят: "искусство воспитания". Я думаю, это не просто красивые слова...

отвечает ggg ggg на комментарий 03.04.2011 #
А если сегодня одно общество,а завтра уже совсем другое?...Общество с абсолютно иными ценностями...И наши дети оказываются не готовыми к этим новым ценностям нового,обновлённого общества...И не только дети...,))

отвечает Евгений Беляев на комментарий 04.04.2011 #
Можно даже определеннее: и в первую очередь, - не дети...))

комментирует материал 02.04.2011 #
А некоторым детям просто невозможно объяснить разницу между своим и чужим :( Что из них вырастет?

отвечает Nata Tomazini на комментарий 02.04.2011 #
Вот позвольте в это не поверить.
Можно и нужно эту разницу объяснять. И своим примером подтверждать. И учить ребенка именно уважать любую другую собственность, как и беречь свою. Но это не отрицает и возможности чем-то делиться, если у тебя что-то есть, и хочешь сделать приятное другому.

отвечает Amat Victoria Curam на комментарий 04.04.2011 #
Вы - умная мама. У Вас, по всей видимости, есть Позиция. Почему же иногда проскакивает неуверенность, растерянноть? Что-то не так идет?

отвечает Наталия Осипова на комментарий 05.04.2011 #
Вы хороший психолог ) У меня уже взрослая дочь. Но тоже есть проблемы. Впрочем, не зря же, наверное, говорят про маленьких деток и маленькие бедки ) А может я просто все слишком драматизирую.
Но я знаю свои слабости и мне не приятно, когда близкие их используют ((( Я бы так не поступила. Но ведь мы все разные, глупо ожидать от детей, чтобы они были твоей копией...

отвечает Amat Victoria Curam на комментарий 06.04.2011 #
А я подумала, что Вы - молодая мама: вопрос про "песочницу" сбил с толку, да и тональность суждений - с беспокоенноством за будущее ребенка. Могу сказать, что у меня взрослые сын и дочь. Внучка и два внука. И разумеется, в отношениях не все так, как Я хочу. Это, конечно, огорчает. Но, оценивая "философски" ситуацию, вижу и свой вклад в сегодняшнюю ситуацию. Нет, это - не "чувство вины", с которым обожают работать психотерапевты. Это просто трезвое принятие ситуации "как она есть". Знаю и собственные "слабости", порой мешающие мне проявлять активность там, где можно было бы... И понимаю: либо борись со слабостями, либо их принять вместе с теми последствиями, которые они вызывают... В общем, Вы сами все понимаете...

отвечает Наталия Осипова на комментарий 06.04.2011 #
Дочери 21 год, а значит и внуки могут ВДРУГ нагрянуть ))) Надо готовиться заранее... В нынешнее время в вопросе воспитания полагаться только на СВОЙ опыт уже недостаточно...
Да и с чужими детьми сталкиваюсь часто - небезразлично мне это...

комментирует материал 02.04.2011 #
Да уж, задачка не из лёгких.
Ростить ребёнка приспособленным к окружающему или чтоб он сам мог окружение приспосабливать?
Или может лавирывать меж этих двух крайностей?
Вложить основополагающие моральные ценности, но их порою разбивают в дребезги окружающие воспитатели, в д\садика и школах.
Дать стержень и укреплять его...быть может так?
Но сколько раз я видел как ломают ещё не очень окрепших...какие трагедии, не меньше!, происходят.
И то что в семье было незыблимым и вечным разметают в пух и прах в какой нибудь из очередных "псочниц".

отвечает Андрей Титькин 11"13 на комментарий 02.04.2011 #
Согласна с Вами.
И в песочницу пускать страшно (я в смысле глобальном) и под боком своим держать нельзя...

отвечает Андрей Титькин 11"13 на комментарий 04.04.2011 #
Ваш выбор, дорогой родитель, какие ценности и способы их "удержания" транслировать ребенку. У ребенка же есть право собственного выбора/коррекции, на основе своего опыта. А где же Вы будете, когда некто будет "разметывать "нечто" в "очередной песочнице"? Этот период как раз самый эффективный, чтобы ПОМОЧЬ ребенку преодолеть границы семьи и расширить их. Потом, когда ребенок уйдет из Вашего поля зрения, будет поздновато... "незыблемое" и "вечное" в этом возрасте недоступны. Поведение строится преимущественно по "биологическим" механизмам - опознание "мое-не мое", "свой-чужой", комфортных ребенку границ с окружающими... А Родитель привносит "Крошке-сыну" (дочери) уроки: "что такое - "хорошо" и что такое - "плохо". Этому обучают своих детенышей даже животные... Естественно, что репертуар их средств куда более ограничен... но и "задача" - проще и определеннее

комментирует материал 02.04.2011 #
Молодой-красивый! Позолоти ручку! Всю правду расскажу: И где середина, И где хворостина, И где кирпичный мост, И где у Жучки хвост!,
отвечает gypsy nl на комментарий 02.04.2011 #
Уговорил! Поживу. Уверен, что себя сохранишь до водопада знаний?
отвечает gypsy nl на комментарий 02.04.2011 #
"Где ж ты раньше был,
Целовался с кем?"
отвечает gypsy nl на комментарий 02.04.2011 #
Удивишься, но мне весело. А насчёт причёски - смени, а то цыганята как по канату на макушку заберутся и с выходом на ней станцуют.
комментирует материал 03.04.2011 #
Вопреки расхожему идеализму и дети рождаются не ангелами. Сценарий будущего развития характера заложен изначально. Проявление детской жадности - признак возможного становления эгоцентрика со всеми вытекающими отсюда последствиями. Оттого и родители не должны дремать, используя своих драгоценных крошек только как предмет собственного удовольствия и гордости. С рождения ребенок - не самореклама предков, он требует разумного к себе отношения. А дальше: "что посеешь, то и пожнешь", - народная мудрость от жизненного опыта. Беспечность родителей - преступление против будущего человека.
отвечает Нина Александровна на комментарий 03.04.2011 #
Разумеется, что дети - не "ангелы"... но и не "черти". И "сценарий", если и "заложен", то благодаря его "носителям" - родителям, которые с рождения его транслируют на ребенка. "Детский эгоцентризм" - естественная фаза развития, только некоторые в не "застревают" пожизненно... А "ошибки родителей" не всегда предумышленны. Поэтому, действительно, главное - "воспитание воспитателя", а лучше - "самовоспитание". Воспитание - это искусство. И важно иметь некий "образ", "замысел", а затем воплощать его "творчеки", не "в лобовую". И принимать как данность "редакции" ребенка родительского "замысла"

отвечает Наталия Осипова на комментарий 03.04.2011 #
Не вижу противоречий. Прекрасное дополнение. )
отвечает Нина Александровна на комментарий 03.04.2011 #
Я не с целью противоречить написала комментарий )). Просто детское поведение, особенно в раннем возрасте не должно, на мой взгляд, оцениваться в нравственно-этических категориях. С родителями тоже трудно:"что выросло - то выросло". И часто приходится общаться с родителями, стемящимися "исправить недостатки" ребенка, начало которым положено именно в раннем возрасте. При этом свой "вклад" в развитие проблем они понимают формально и, следовательно, сами не чувствуют (а здесь важны и понимание, и родительская интуиция) первопричин. Часто это - беда, а не вина мам и пап...

отвечает Наталия Осипова на комментарий 03.04.2011 #
Никто детей и не судит по меркам взрослых особей. Никто не опровергает постулат известного психоаналитика: Все мы родом из детства. Насчет "вины" многих родителей: так их тоже воспитали родители. Но самовоспитания и борьбу с собственным невежеством никто не отменял. Так что точно: беда, беда, беда ...
отвечает Нина Александровна на комментарий 03.04.2011 #
К сожалению, в публикациях зачастую встречаются рассуждения о "врожденной" жадности или агрессивности детей...

отвечает Наталия Осипова на комментарий 03.04.2011 #
Я во "врожденность" жадности не верю. И согласна с Вами, что в каком-то возрасте у ребенка появляется обостренное чувство собственности (иногда даже по отношению к своей маме). И вот здесь-то и важно то, как отреагирует семья... Исправлять родительские огрехи порой нереально...

отвечает Amat Victoria Curam на комментарий 03.04.2011 #
Очень точно подмечено. А чувство собственности по отношению к матери у ребенка должно появляться в период определения "свой-не свой". И если мама в этот период "правильно" себя поведет, обозначив границы "своего личного", это поможет ребенку определить свои собственные границы. Иначе произойдет "приватизация" родителя. Это с плошь и рядом происходит. Одна мама задала вопрос, почему ее "доченька" 4-х лет папу слушается "идеально", а ее просьбы и обращения "демонстративно" игнорирует

комментирует материал 03.04.2011 #
Ребенок копирует поведение своих родителей ,поэтому и вопрос к родителям,какого человека они "выращивают".

отвечает надя пат на комментарий 03.04.2011 #
Ребенок действительно находится, включен, в, так называемый, "семейный сценарий". Но иногда его собственный сценарий в дальнейшем идет в логике "контрсценария". Встречаются часто люди, которые прямо говорят, что не хотят жить так, как их родители. Часто по таким "контрсценариям" идут, например, дети алкоголиков.

отвечает Влад ХХ на комментарий 03.04.2011 #
Да, иногда отдавать то, что имеешь да еще и человеку, который тебе симпатичен, просто приятно. Так было в детстве, так и сейчас осталось. Но есть вещи, собственность на которые не обсуждается, и каждым охраняется ревностно. Не все и не всем можно отдавать, согласна )

отвечает Amat Victoria Curam на комментарий 03.04.2011 #
Комментарий удален модератором Newsland

комментирует материал 03.04.2011 #
"Возрастная задача" детй "в песочнице" - "определить", "прочувствовать" личные границы - "мое-не мое", "свой-чужой". Отношение к себе и окружающему строится через "чувство" этих границ. Выстроить эти границы , сознательно или неосознанно, помогают родители. Однако их влияние не абсолютно. Одна мама первоклассника недовольно сетовала мне, что ее ребенок "тютя с пеленок": игрушку у него можно было спокойно забрать прямо из рук. Они пытались научить его "драться", защищать свои вещи... Так и не научили... По характеру мама отличалась к "авторитарностью". Однакуо с самого начала обучения мальчик оказался очень устойчивым к влиянию окружающих. Программа обучения предполагала необходимость выдвижения и аргументации ребенком собственных гипотез решения проблемных ситуаций в учебных задачах. И если у мальчика появлялась собственная позиция, он всячески старался ее защитить, отстоять, но опять-таки, споскойно, без агрессии. А известно, что для большинства идти "против всех", отстаивая свое мнение куда сложней, чем отстаивать игрушку в драке

отвечает Наталия Осипова на комментарий 04.04.2011 #
Забавная история вспомнилась со своим сыном. Давно это было, ему тогда 2 года с половиной примерно было. Мы тогда в россии находились. Сын тогда все свои игрушки отдавал, дарил безвоздмездно все и не жался. И вот играя в песочнице с одним мальчиком что-то произошло (не помню) но начали делить лопату и мальчик ударил его чем-то. Ребенок на меня удивленно посмотерл, я ему говорю (на арабском, чтобы мама того мальчика не поняла) дай ему сдачи. Забавно было то, что мой сын побежал к нему и сначала предупредил что даст ему по голове, и только после этого кинул в него ведром )) Он вырос очень щедрый, но жадность (или может это не жадность) проявлялась совсем немного только тогда когда появился его следующий брат, непременно нужно было то, что у него в руках. Потом и это прошло, сын вырос добрым, щедрым и благородным мужчиной в полном смысле этого слова.

отвечает Иван Непомнящий на комментарий 04.04.2011 #
Спасибо за историю ))). Такие очень радуют. Акценты четко расставлены. А "раздел территории" с братом - очень естественное поведение и, судя по всему, родители в этот период хорошо "сработали", чтобы между мальчиками не возникли конкурентные отношения

отвечает Наталия Осипова на комментарий 04.04.2011 #
да нет, думаю что причина в появлении еще нескольких )))
не за что, ниже еще одна ))) из жизни жизни девочек в россии. Дети всегда берут примеры от взрослых

комментирует материал 03.04.2011 #
странные вопросы, на них нет однозначного ответа и быть не может... Вы, взрослые, как дети! Сами еще "слепые котята", а уже поучать кого-то надумали.
Да во все времена было,есть и будет и жадность, и бескорыстность, и безолаберность, и зависть...

комментирует материал 03.04.2011 #
дети , конечно, будут разными, Но во почему нормальное нежелание ребенка от давать свое считается жадностью? У ребенка появилась игрушка, СВОЯ, это помогает ему обживаться , отделять себя от окружающего мира, а ему говорят-отдай и все тут, а не отдашь -жадина. А вот попросить мамашу, которая считает ребенка жадиной, дать поездить на машине, поделиться , да чем угодно! Ведь для ребенка, не знающего стоимости вещей, его игрушка и есть его величайшая ценность, а вы сразу -жадина. Почитайте психологов, наконец. а то, что дети будут разными, а какими им ещё быть? но вот что хочу сказать - дети будут поступать так как поступают их родители, другого примера у них нет и не будет, а поступать надо правильно, правда, хотят ли так поступать сами родители?
комментирует материал 03.04.2011 #
Буквально сегодня, в течение одной дневной прогулки - парочка впечатлений.
Маленькая девочка - ростом с зелёную лопату, которая была у неё в руках, захотела познакомиться с моей собакой. Я - всегда за. Погладить, чего-то доброго сказать... Это помогает в будущем не бояться того, что не имеет реально страшной формы, и не несёт угрозы, которой некоторые ответственные любят пугать.
Дети, мотающиеся на железной горке:"Эй, амиго, иди сюда! Амиго, иди сюда, бля..." Такой обширный лексикон. Мамочки стоят и мило улыбаются.

отвечает геннадий гордеев на комментарий 04.04.2011 #
ужас! Почти тоже самое наблюдал несколько лет назад отдыхая на скамейке в России. Дети играют во дворе в "ресторан" Одна девочка (ее что-то попросили) она: ой нет, я такая пьяная, я целую бутылку вина выпила... У меня был шок! Там где я живу такое не то что от ребенка, от взрослого не услышишь никогда.

отвечает Иван Непомнящий на комментарий 04.04.2011 #
Ах, "иван", хороши Ваши рассказы. Только есть одно большое "НО". Отчего так страшно вам назвать реально и имя, и страну? Больших данных не спрашиваю.
Это вы из тек, которые "понаехалитутвсякие" к ним?
и еще и сына лопатой по бошке научили?))))))))))))))))))))

отвечает Наталия Донецкая на комментарий 04.04.2011 #
не лопатой - ведром! ))) Читай внимательнее. )) Так этого требует жизнь, лучше защитить себя где того требуют обстоятельства, нежели приучать детей что вино и прочий алкоголь это норма, от того и игры такие стали "русские". В арабских странах жизнь требует быть львом - где благородство и честь превыше всего. Да, и в других комментариях нигде не скрыто, где это конечно имеет важность, о том где я живу - Ливан. Мало что ль ваших понаехало к нам? ))) только в основном своем большинстве другого толка морали, и даже при этом никто тут так не распинается в столь сионистской пропаганде, так что свое понаехало, оставь лучше при себе.

отвечает Иван Непомнящий на комментарий 04.04.2011 #
Вот теперь - вижу - что Ливан. Юмора не понимаешь. Везде тебе сионизм мерещится.
Приезжай - посмотри на хасидов в Умани, как они свой новый год празднуют.
Вот это СИОНИЗМ!

отвечает Наталия Донецкая на комментарий 04.04.2011 #
В России к сожалению, как и на Украине, сионизм не может мерещиться, им и их пропагандой пропитано все до мозга костей, от политики и политиков, до бытовой пропаганды (как пример: зачем нищету плодить), от того теперь преспокойно в российских вполне нормальных семьях, тех что победнее будут, просто забирают детей за предлогом бедности. А ведь живут и могут жить дети со своими пусть и малообеспеченными родителями вполне (уж лучше чем в дет доме или чужой для них семье), живут же у нас и даже высшее образование получают, и выростают настоящими людьми, в то время как совершенно не пьет никто и по десять детей рожают. Не могут эти семьи не то что одеться, даже самую простую еду купить. Очень многим таким религиозным семьям только Хезболла и помогает, а государству на с..ть, оно тоже сионистское, только Хезболла с сионизмом и борется, от того и неугодили мировому сионизму. Мне давно ничего уже не мерещется, на моих глазах тут многое происходит, а жидоСМИ всегда в России в выгодную им сторону выворачивают.

отвечает Иван Непомнящий на комментарий 04.04.2011 #
"иван", простите мне трудно обращаться к вам древнееврейским именем со значением "Милость Яхве". Зачем вам, мусульманину такое имя?
В моем городе нет ни сионистов, ни Хезболлы. Честное слово! Миллионный город - и ни Хезболлы, ни сионистов! Так и живем.
Что делать? На всех не хватает!!

отвечает Наталия Донецкая на комментарий 05.04.2011 #
"Моя хата с краю..."? - типичная позиция
А где я высказывался против еврейских имен и евреев не сионистов? Моисей, Соломон, Давыд, Даниил... и этот список пророков, как еврейских можно продолжать и продолжать, и что от того? Ислам их почитает, это не только еврейские, но так же и наши пророки.

отвечает Иван Непомнящий на комментарий 06.04.2011 #
Наоборот! Моя хата не с краю. Потому постараемся не допустить ни одних ни других в своем городе. Это ваша безразличная позиция сделала возможным появление таких противных течений.
а насчет "почитания мусульманами и иудеями одних святых"? - что ж сказать.
Видимо, в этом ваше глубинное единство.
Одинаковые вы - что сионисты, что "Хезболла" - с чем вас и поздравляю!!!)))))))

отвечает Наталия Донецкая на комментарий 06.04.2011 #
Жаль тебя, ведь пред Богом там придется ответить

отвечает Иван Непомнящий на комментарий 06.04.2011 #
Перед каким именно? Перед Иеговой или перед Аллахом?
Так ведь я, собственно ни к одному, ни к другому отношения не имею.

отвечает Наталия Донецкая на комментарий 07.04.2011 #
Да, я понял что у тебя их три, только бесполезно надеяться на их помощ, даже в таком количестве ))

отвечает Иван Непомнящий на комментарий 07.04.2011 #
Иван.. ошибаетесь у меня нет ни одного. Я - убежденная атеистка.
Во все века именно боги надеялись на помощь людей. Но не наоборот.

комментирует материал 03.04.2011 #
обеспеченность здесь не причем. каждого ребенка нужно приучать к чувству собственности. если его игрушка ему нравиться - зачем ему её кому-то отдавать? вы же не меняетесь платьями и сумочками, только потому, что они кому-то понравились.

комментирует материал 03.04.2011 #
Узнала про синдром Золушки. Проезжал однажды принц мимо нищенки неимоверной красоты. Женился. А она по вечерам ходила в ободраной одежде и просила милостыню у своих поданных. Король с ней развелся. Не выдержал. Кто в душе чувствует себя голодранцем. тот будет голодранцем всю жизнь. А я делюсь, и получаю колоссальное удовольствие. Но делюсь с людьми, которым благодарна.

комментирует материал 03.04.2011 #
Черт знает чего нагородили. На пустом и простом.
1. отдавать любовь, эмоции, впечатления - и этому учить ребенка. Отдавать на уровне духовном.
2. копить - на материальном. Как основу и возможность отдавать.
Дерево копит корнями воду и питательные вещества. И никто не требует от корней - отдавать кому-то, кроме как самому дереву, самому себе, своей семье.
Если лишить корни их функции - копить и запасать - умрет все дерево. Не сможет выполнить свою функцию продолжения рода, дать плоды и семена...
Для разных детей - нужны разные навыки. Думайте сами - чему именно учить именно вашего ребенка.Чего ему не хватает...

отвечает Наталия Донецкая на комментарий 04.04.2011 #
Да, думать действительно, надо. Своим умом и "адресно" - по поводу своего собственного ребенка ))). И любовь необходима, и эмоции, и впечатления... К сожалению в жизни, иногда "любовь" и "эмоции" начинают незаметно подменять размышление, родительскую интуицию и творческую составляющую воспитания. И получается, что не совсем все просто... Во всяком случае, не для всех. Вот и идет "стройка" на том месте, которое реально обозревается)))

отвечает Наталия Осипова на комментарий 04.04.2011 #
Наташа! "любовь и эмоции" - это первично. Это и есть то, единственное, что у вас есть. все остальное - преходяще.
В том числе - и размышления, творчество, честь и благородство. Не говоря уж о материальных ценностях.
Задумайтесь и желаю вам понимания.

отвечает Наталия Донецкая на комментарий 04.04.2011 #
Первично для чего или кого? Средневековый философ Декарт и наш известный ученый, основатель нейропсихологии, профессор Лурия, считали что основа основ человека - сомнение. Это качество его отличает среди животного мира и является "движком" в развитии. Когда делается акцент на эмоции, на "форме подаче мысли, ее упаковке, то и первичный "посыл" делается эмоциональный, и только в конце содержится то, ради чего строилось все произносилось. Обычно это затрудняет диалог... Но в "развитой форме" эмоция и мысль - "сиамские близнецы", еще более высокая ступень - "интуиция" вообще без эмоциональной синтонности невозможна... Мне просто показалась обидной для собеседников Ваша фраза про "нагородили на пустом и простом". Моя практика работы с родителями показывает, что не для всех э
то - так. И я привыкла с этим считаться Удачи Вам )))

отвечает Наталия Осипова на комментарий 04.04.2011 #
Практика и есть критерий.
Вы работаете-работаете - а лучше не становится. Наоборот, все больше и больше людей нуждаются в помощи.
Может, все-таки, признаете ошибочность? Перестанете прикрывать неумение анализировать громкими фамилиями, и академическими званиями?
Возможно - я высказываюсь резко. Но мне за мягкость обращения в ГП не доплачивают.

отвечает Наталия Донецкая на комментарий 04.04.2011 #
Я не могу объять необъятное... За все я не в ответе... Только за того, кто рядом со мной. К лучшему люди стремились с древних времен. И что? Становится лучше? Человечество переживает, так называемый "цивилизационный сдвиг". это "больно", требует включения дополнительных ресурсов. И биология человека отвечает тем, что процент детей, рождающихся с психофизиологической "незрелостью", увеличивается. И это - не болезнь, хотя традиционно детям все чаще ставят "ММД". Уровень "родительской тревоги" по разными причинам вырос (извините, что "прикрываюсь" объективными данными). Исторически с развитием общества период под названием "детство" удлинялся. "Отрочество" как период выделилось только в XIXв. Родители должны были успевать за изменениями. Но "вписаться" те темпы, с которыми сейчас все происходит, человек пока не успевает. Не знаю, зачем все это Вам пишу - ведь Вам все ясно и просто. И еще я не поняла: за "мягкость обращения не доплачивают", а за "резкость"? На ГП принято кусаться? Я просто на сайте я недавно...

отвечает Наталия Осипова на комментарий 04.04.2011 #
+++++++ Совершенно верно излагаете. Немного ехидничаете. Это не важно. Я когда-то была го-о-ораздо нетерпимее в своих высказываниях.
а теперь конкретно. Есть диагнозы, ММД, незрелость, тревожность, есть еще онкология и т.д.
Ну, умеете вы описывать факты.
А что реально умеете делать?
Какие результаты?

отвечает Наталия Донецкая на комментарий 04.04.2011 #
Вам описать все почти сорок лет моей научно-практической работы? Со списком публикаций? С рассказами из практики? А зачем Вам это надо? Все равно же Вы будете считать, что свое "неумение анализировать" я прикрываю чем попало, что работаю я "впустую" и во всем глубоко ошибаюсь... О, горе мне: жизнь прожита зря... (((

отвечает Наталия Осипова на комментарий 04.04.2011 #
Списка публикаций будет достаточно. А их кто-то читает? Они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО написаны НЕ ЗРЯ?
Честно?

отвечает Наталия Осипова на комментарий 04.04.2011 #
Зря. Я, честно, - почитала бы. Зачем отталкиваете читателей? разве не за тем писали? Или стыдитесь?

отвечает Наталия Донецкая на комментарий 04.04.2011 #
Просто не принимаю Ваш стиль общения, не верю в Вашу искренность и реальный интерес. Классная у Вас аватарка... А за ВСЕ, что я сделала в профессии мне не стыдно. "Ищите и обрящите"...

отвечает Наталия Осипова на комментарий 06.04.2011 #
Стиль общения? чинопочитания не хватает, или низкопклонничества7 Извините, Наталия. На стиль вы не моете пенять. НИКАКИХ оскорбительных замечаний в Ваш адрес я не допускала. Видимо - просто стыдитесь.
Верить в чью-либо искренность (тем более мою) не надо.
Верьте Богу, если вас это утешает.

отвечает Наталия Осипова на комментарий 05.04.2011 #
"Вам описать все почти сорок лет моей научно-практической работы? Со списком публикаций? С рассказами из практики?"
У меня действительно есть профессиональный, а не только личный интерес. Я детский невролог, но психология была мне всегда не просто интересна, а необходима в работе. Грамотных коллег в этой области рядом, к великому сожалению, не было ((( Почитала б Ваши работы, если это возможно. Учиться ведь никогда не поздно )
Если Вас не затруднит, "сбросьте" в личку ссылки. Заранее благодарю...

отвечает Amat Victoria Curam на комментарий 06.04.2011 #
Спасибо за интерес. Обязательно с Вами свяжусь )))

отвечает Amat Victoria Curam на комментарий 06.04.2011 #
К сожалению, заявляя о своем опыте г-жа Осипова не ответила на главный вопрос. ПОЧЕМУ таких (и аналогичных) диагнозов, как ММД становится все больше. по всему миру..
А без этого, без понимания ПРИЧИНЫ - лечение и ее практика - бесполезны.
Причины - главное. Вот поэтому она и не хочет со мной общаться...
Она же лечит только последствия причин. или старается просто закрывать на них глаза...

отвечает Наталия Донецкая на комментарий 06.04.2011 #
Конечно, найти причину и воздействовать на нее - наилучший вариант. Но ведь надо и что-то делать с теми, у кого проблемы УЖЕ есть.
А причины ММД и подобных отклонений со стороны ЦНС у детей главным образом связаны с проблемами здоровья их мам, да плюс экология...Но это уже другая тема.

отвечает Amat Victoria Curam на комментарий 06.04.2011 #
Видимо - г-же Осиповой такой подход не приемлем.
40 лет работы под последствиями? Может, стоило заняться ПРИЧИНОЙ?

отвечает Наталия Осипова на комментарий 05.04.2011 #
Наталия! Я из тех, кто выставляет этот "удобный" диагноз ММД, под который так просто "запихиваются" все проблемы не только самого ребенка, но и всей семьи. Но я ОЧЕНЬ НЕ ЛЮБЛЮ эти три буквы. И всегда пытаюсь объяснить родителям подлинный смысл проблем. И что таблеток, которые им помогут НЕТ. А есть совместный ТРУД. И без психологов тут обойтись трудно...

отвечает Amat Victoria Curam на комментарий 06.04.2011 #
Очень радуюсь, когда встречаю единомышленников среди врачей. Много лет работаю "в паре" с психоневрологом/нейропедагогом... В общем, с уникальным врачом, посвятившим себя "лечебной педагогике" - Архиповым Борисом Алексеевичем (может, слышали). Удавались просто удивительные вещи делать...

отвечает Наталия Осипова на комментарий 06.04.2011 #
К сожалению, я не в России работала, о таком враче не слышала.
А моя маленькая статейка дала возможность пообщаться с Вами как с грамотным специалистом и просто приятным собеседником. Спасибо. Надеюсь, что наше знакомство продолжится )

комментирует материал 05.04.2011 #
Детская жадность заключается не в жадности детей, а в том, где они ее впитали.Оглянитесь и не увидите ли самого себя или близко вам знакомых?
отвечает рафаил мусин на комментарий 05.04.2011 #
Я с Вами полностью согласна, что это идет из семьи, из окружения.
Мне вот интересен такой факт из своих наблюдений. Иногда ребенок копирует своим поведением не родителей, которые всегда рядом, и, казалось бы, влияние их должно быть сильнее...А бабушек, друзей, соседей... Почему?

отвечает рафаил мусин на комментарий 06.04.2011 #
...а в том, что естественное в раннем возрасте поведение, связанное с определением границ "мое-не мое", "свой-чужой" со временем приобрело форму "чрезмерности", которую в обществе оценивают как "жадность". Психоаналитики это связывают, в частности, с недостаточностью/избыточностью проявления родительской любви и страхом потери "своего". Кстати, в чрезвычайных ситуациях некоторые взрослые, в обычной жизни не проявлявшие "жадности", "вдруг" начинают вести себя как "малые дети": страхи возвращаются...

комментирует материал 08.04.2011 #
Золотая середина... А она существует, или такое же эфемерное понятие как свобода?

отвечает Антон Шарандин на комментарий 08.04.2011 #
Я думаю, что "золотая середина" существует, но вот достичь ее не удается каждому (((
Слишком много чего извне влияет...

Комментировать