Что оставил миру Альберт Эйнштейн?
На модерации
Отложенный
Наверное, всем знакома фотография с изображением весёлого немолодого человека, показывающего язык. Кому? Фотографу? Или всем, кто впал в уныние от жизни? Это неизвестно, но веет от неё иронией, жизнерадостностью и задором.
На других, менее известных фотографиях, мы видим и серьёзный мудрый взгляд человека, много повидавшего в жизни, и грустный взгляд человека, узнавшего о жизни нечто большее, чем остальные, и сильно о чём-то сожалеющего.
А как замечательно описал очень глубокий и выразительный взгляд Альберта Эйнштейна, великого учёного-естествоиспытателя, после встречи с ним в Берлине в 1930 году А. В. Луначарский: «Глаза близорукие, рассеянные. Кажется, что уже давно и раз навсегда больше половины его взоров обратились куда-то внутрь. Кажется, что значительная часть зрения Эйнштейна постоянно занята вместе с его мыслью каким-то начертанием исчислений. Глаза поэтому, полные абстрактной думой, кажутся даже немного грустными. Между тем в общежитии Эйнштейн чрезвычайно веселый человек. Он любит пошутить. Он смеется добродушным, совершенно детским смехом. При этом на мгновение и глаза его тоже делаются совершенно детскими. Его необыкновенная простота создает обаяние, что так и хочется как-то приласкать его, пожать ему руку, похлопать по плечу – и сделать это, конечно, с огромным уважением. Получается какое-то чувство нежного участия, признания большой беззащитной простоты и вместе с тем чувство беспредельного уважения».
Кто же был этот человек, чье имя стало одним из символов нашего беспокойного ХХ века и чье 130-летие со дня рождения весь мир отмечает в 2009 году?
Родом он из небольшого немецкого городка. Не внушив в школьные годы оптимизма своими способностями учителям гуманитарного цикла, тем не менее, в большой мере проявил как математические, так и музыкальные способности.
Особую любовь до конца своей жизни испытывал к игре на скрипке и в возрасте 53 лет посвятил сольный скрипичный концерт учёным, которые покинули фашистскую Германию. Был умнейшим человеком, не только превосходно знавшим естественные и физико-математические науки, но и превосходно разбиравшимся в творчестве Льва Толстого, Фёдора Достоевского, Чарльза Диккенса и других писателей. Стал Нобелевским лауреатом и при этом был известен своей величайшей скромностью и умением признавать ошибки.
Речь идёт об учёном, опрокинувшем все прежние представления о мире и вошедшем в науку в качестве автора теории относительности. Притом это не просто одна из теорий, позволяющих так или иначе трактовать физические процессы в окружающей природе. Это новый взгляд на окружающий мир, в котором вещество и поле, пространство и время оказывались неразрывны и должны были рассматриваться учеными-теоретиками совокупно.
Теория относительности сыграла огромную, поистине революционную роль в развитии человеческих представлений о таких важных научных категориях, как пространство, время, масса и энергия. Она освободила физику от заблуждений и научила теоретиков смелости обобщений при толкованиях физических процессов.
Сегодня в старших классах средней школы ребята изучают основные постулаты специальной теории относительности.
И никого не удивляет, что в любых инерциальных системах отсчета, будь то город на поверхности Земли или космический корабль, летящий по инерции к далеким мирам, все физические процессы протекают одинаково. Не удивляет никого и то, что скорость света не зависит от движения источника и всегда одинакова во всех направлениях. Сегодня это кажется таким же естественным, как обращение Земли вокруг Солнца.
Но Эйнштейн не только создал две физических теории – одну о пространстве и времени, а другую о тяготении. Его перу принадлежат фундаментальные исследования в самых важных областях современной ему физики. Так, одним из первых ученый заинтересовался броуновским движением мельчайших взвешенных в жидкости частиц, которые очень хорошо демонстрировали закономерности статистической физики. Теория, созданная им вместе с польским физиком Марианом Смолуховским, легла в основание статистической физики – важнейшей области современной науки. Кроме того, эта теория послужила одним из веских доказательств, что все молекулы состоят из атомов.
Другая его работа – теоретическое исследование фотоэффекта – доказала, что свет состоит из потока квантов, и легла в основу еще одного важнейшего научного направления – современной квантовой физики.
Уже в начале 20-х годов Эйнштейн пользовался такой славой и известностью, какая еще никогда не окружала ни одного ученого. Устав от первой мировой войны, люди обратили свои взоры к науке, надеясь, что она поможет преодолеть барьеры ненависти и обеспечит победу разума на Земле.
Однако славой учёный не упивался, о чём писал журналист А. Мошковский после бесед с автором теории относительности: «Слава тоже требует жертв, и если можно говорить о погоне за славой, то в этой погоне Эйнштейн, во всяком случае, играл роль дичи, а не охотника».
Такая популярность дарит человеку не только друзей, но и врагов. С приходом к власти фашистов Эйнштейн вынужден был уехать из Германии в США. В тихом университетском городке Принстоне ему были созданы все условия для жизни и работы. Но оторванность от родины не проходит бесследно даже для великих людей. Ни одной достойной гения работы не вышло больше из-под пера ученого.
При этом, несмотря на огорчения последних лет жизни, великий физик всегда оставался удивительно чутким человеком, относящимся к людям с неизменной сердечностью. «Я многому научился у Эйнштейна в области физики, – пишет польский физик Леопольд Инфельд – ученик и друг Эйнштейна. – Но больше всего я ценю то, чему научился у него помимо физики. Эйнштейн был, я знаю, как банально это звучит, самым лучшим человеком в мире». Только такой человек самой большой трагедией своей жизни может считать неудавшуюся попытку предостеречь политиков и учёных от создания и использования атомной бомбы.
Создав новую физическую теорию и научив теоретиков более смелому мышлению и более широким обобщениям, Альберт Эйнштейн всем примером своей скромной жизни гения учил людей мудрой сердечности. И трудно сегодня сказать, какой его вклад в нашу цивилизацию весомее.
Комментарии
Вы сами пришли к такому выводу или основываетесь на слухах?
Гранты добывать и бюджеты пилить, это, правда, не мешает. Но, собственно, это всё, что от науки и осталось.
http://online.wsj.com/article/SB10001424127887324743704578444913060125542.html?mod=dist_smartbrief
О множественности миров - вернее вселенных - есть интересная лекция Андрея Линде "Многоликая Вселенная" на "Элементах": http://elementy.ru/lib/430484
И, вообще, это интересный сайт - elementy.ru
Кстати, Вы не в курсе - есть ли эта книжка - "Мир многих миров" - в Инете?
Поэтому неувязки и нестыковки между экспериментальными данными и существующими теориями вовсе не отменяют последние, а дают повод для размышлений по их дальнейшему развитию или определению границ их применения.
Ни СТО, ни ОТО вовсе не отменили законы Ньютона или Галилея, а лишь ограничили область их применения.
Я помню, как на лекции по общей физике преподаватель показывал нам на результатах разных экспериментов, в чём состоит преимущество СТО перед другими моделями и теориями, появившихся после эксперимента Майкельсона-Морли (ЭММ). А состояло это преимущество в том, что СТО не только объясняло ЭММ, но и предсказывала результаты других экспериментов (например, соотношение массы и энергии).
Основным недостатком ОТО считается её нестыковка с квантовой механикой. Состыковать её пытались ещё с 20-х годов (Модель Калуцы-Клейна), но без особого успеха. А сейчас забрезжила возможность это сделать с помощью Теории суперструн. Что из этого выйдет, будущее покажет.
Да будет свет! И вот явился Ньютон.
Но сатана недолго ждал реванша:
Пришел Эйнштейн – и стало всё, как раньше.
;)
Спасибо, что посетили Гайдпарк, не забываете нас. Как там у Вас дела с заморозкой пространства вокруг электрона, получается?
Врач-акушер венской больницы Игнац Земмельвейс страшно переживал за своих пациенток, пытался понять причину. И додумался: врачи в то время много практиковали в прозекторской. Принимать роды часто прибегали прямо от трупа, вытерев руки носовыми платками. Игнац и решил, что они заражают рожениц. И предложил перед тем, как подойти к роженице, подержать руки в растворе хлорной извести. Смертность сократилась в 7 раз.
Но коллеги идею Земмельвейса не приняли, поднимали его на смех, травили. Не убедила врачебное сообщество даже смерть немецкого врача Густава Михаэлиса. Тот смеялся над идеями Игнаца, но решил проверить их на практике. И когда смертность среди его пациенток упала в разы, не выдержал унижения и покончил с собой.
Сколько же людей на свете, которых ничему история не учит. Вы о Коперника хотя бы слышали что-либо?
Я помню, как году в 75-м или 76-м одна знакомая журналистка попросила меня посмотреть толстую папку некоего кандидата сель.хоз наук, который, занявшись проблемой НЛО, решил, что он открыл принцип, на котором работают двигатели этих НЛО. И заключался он в том, что ртуть в этих двигателях собирает энергию в виде тепла, а затем излучает её в виде радиации. Там, в папке, у него была масса умозаключений, смелых гипотез и великих идей. Беда только в том, что он абсолютно не разбирался в физике и плох был в математике.
Я сначала рассмеялся над этим его открытием. А потом, честно говоря, мне стало жалко этого мужика - столько труда положил.
В общем, я отдал эту папку журналистке и посоветовал ей сказать ему помягче, что он неправ...