Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Денис Патрушев

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Осуждение проституции - ханжество как мужчин, так и женщин

Когда мужчины и женщины ругают проституцию, они говорят, по сути, о разных вещах.

В мужчинах, как в потенциальных потребителях индустрии сексуальных услуг, чаще всего говорят ханжеские понты. Потому что семейный мужчина вот просто так, по желанию, развлечься с девушкой по вызову не может - негде, не на что, боязно. Как следствие - самые благонравные отцы семейств становятся самыми громогласными обличителями проституции. Социальное зло, никакой легализации, все такое. Причем весь их полемический задор меньше всего соответствует степени приносимого проститутками вреда. Не нравится - не ешь, чего разоряться-то? Иными словами, мужчины, осуждая проституцию, попросту сублимируют свою неутоленную похоть.

С женщинами несколько сложнее. Потому что срабатывает определенная "корпоративная солидарность" - редкая женщина может представить себя продающей доступ к особо тайным местам своего тела, но понимает, что в принципе такое возможно. И все - из-за этих похотливых уродов, мужчин.

Но. При этом. Для нормальной женщины проститутка - та, которая девальвирует женскую недоступность. Если есть девушки, которые за деньги, значит, и к другим будут приставать, чтобы за деньги. А это уже никуда не годится.

Резюмируем: мужчины против проституции - потому что хочется, но нельзя. Женщины против проституток - потому что можно, но не хочется.

Источник: vlad-tolstov.livejournal.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (389)

Валера Кириллов

комментирует материал 27.01.2010 #

Покажите мне мужчину, который ругает проституцию.

no avatar
Карен Бабаян

отвечает Валера Кириллов на комментарий 27.01.2010 #

Я против проституции!
никогда их услугами не пользовался - что я урод чтобы без денег не иметь успех у женщин?

no avatar
Лана Миронова

отвечает Карен Бабаян на комментарий 27.01.2010 #

Здравствуйте, Карен! Думаю, Вам очень повезло, раз Вы самодостаточны и успешны. Увы, не все могут этим похвастаться. Вы считаете справедливым лишать тех, кто в силу тех или иных причин не может иметь успех у женщин, возможности испытывать радости секса, пусть и за деньги?

no avatar
Anna Antonova

отвечает Лана Миронова на комментарий 27.01.2010 #

я так понимаю вы переживаете за сына и за мужа
сыну никто не даст, так хоть к проститутке сходит, у мужа возникнут эротические фантазии, и он к легальной проститутке сходит
а вы , жена, нужны только для уборки да готовки
если бы лет 20 назад была легализована проституция, стал бы ваш муж на вас жениться...
ухаживать за вами, добиваться вас, зачем? сходил к проститутке и нет проблем и жена не нужна

no avatar
Ирина Ханова

отвечает Anna Antonova на комментарий 27.01.2010 #

Анна, что это Вас как понесло, зачем столько агрессии. Я думаю, что Лана говорила про действительно ущербных в чем-либо людей, которым действительно сложно бывает привлечь женщину. "Ущербных" - и морально, и физически, и духовно - всякое бывает. А Вы зачем-то про мужа и сына...

no avatar
Anna Antonova

отвечает Ирина Ханова на комментарий 27.01.2010 #

1.а если женщина ущербна и ей трудно привлечь внимание мужчины, а секса ей хочется, то что ей делать?
2.как хорошо рассуждать, когда нас это не касается...
3.так пусть мужчины развиваются морально, физически и духовно

no avatar
Олег Реутович

отвечает Anna Antonova на комментарий 30.01.2010 #

А семьи не будет. И наше законодательство делает все что бы семьи не было. Но что бы не делало наше законодательство чиновникам следует понять даже если они полностью уничтожат семьи секс между мущиной и женщиной останется за деньги или нет но он будет всегда.

no avatar
Олег Реутович

отвечает Anna Antonova на комментарий 30.01.2010 #

В первый раз женяться все. А сколько же жениться во второй раз или в третий. Нет семья находиться под угрозой чиновников. Вы посмотрите на суды о разводах. Уже сейчас открыто говориться и не без основания что один из родителей хочет оставить ребенка себе чтобы не платить алиментов.... Чиновники определяют с кем жить ребенку по количеству комнат у супруга и его зарплате, уже сейчас выносятся решения о проживании ребенка не с родителем а с опекуном и при этом заметьте абсолютно не затрагивают вопросы о пьянстве, безработице или наркомании, просто вот изучают какие то мифические интиресы ребенка...

no avatar
Олег Реутович

отвечает Anna Antonova на комментарий 02.02.2010 #

А вы посмотрите семейное законодательство. Все больше и больше государство пытается регулировать и управлять семейными процессами. Посмотрите час суда "дела семейные" некоторые из тех решений которые выносит суд противоречат здравому смыслу и простой порядочности. Мне кажется после развала союза уж не знаю кто там взялся за разва того что еще осталось ценного у нас это семья. И делается это не просто по халатности или небрежности. Это ясно и четко прописывается в законе. Во поэтому я и говорю про чиновников а понимаю политический эстаблешмент государства.

no avatar
Ирина Ханова

отвечает Anna Antonova на комментарий 27.01.2010 #

1.Ну, теоретически, есть аналогичные услуги и для женщин. И даже если бы их не было, то это не причина для того, чтобы лишать их мужчин.
2. А Вас это касается? И вообще, землетрясение в Гаити тоже меня не касается, но это не значит, что я не могу о нем рассужаь.
3. Если у мужчины нет ног, например, то ему вряд ли получится их отрастить.

no avatar
Anna Antonova

отвечает Ирина Ханова на комментарий 27.01.2010 #

1.а почему услуги для мужчин должны быть практическими, а для женщин теоретическими?
2. а где связь землетрясения в Гаити и проституцией?
3. если мужчина порядочный человек, то он может жениться и не имея ног..

no avatar
Ирина Ханова

отвечает Anna Antonova на комментарий 27.01.2010 #

1.Не придирайтесь к словам. Все, что возможно теоретически, как правило, возможно и практически. Я не думаю, что в СПб проблема снять мужчину.2.Из Вашей фразы я поняла так, что если меня что-то не касается, то и обсуждать это я не имею права.3.Наверное, все-таки не всегда так получается. Вы, однако, оптимистка ))

no avatar
Anna Antonova

отвечает Ирина Ханова на комментарий 27.01.2010 #

сейчас обсуждается легализация проституции, а не землятресение в Гаити..
так давайте стремится к тому что бы чаще получалось..
давайте развивать душевные качества

no avatar
Ирина Ханова

отвечает Anna Antonova на комментарий 27.01.2010 #

Полностью за развитие. Только вот не совсем в тему, а все же: напротив меня на работе сидит молодой человек 26 лет, красивый, умный, образованный, с чувством юмора, квартирой и машиной. А девушки не было никогда - такие вот жуткие комплексы... :( И ну никак не могу я назвать его "непорядочным". Жалко только его. Не у всех все получается.

no avatar
Ирина Ханова

отвечает Anna Antonova на комментарий 27.01.2010 #

Ну так получилось: мы практически всем отделом учились в университете вместе. И я знаю примерно всю его жизнь на протяжении последних 10 лет. Кроме того, его лучший друг, который тоже тут работает, - большая болтушка :), и рассказывает мне обо всех его этих проблемах. Ну вот бывает так.

no avatar
Ирина Ханова

отвечает Anna Antonova на комментарий 28.01.2010 #

Есть определенная доля вероятности. И я Вам говорю с вероятностью в 99%, что это так. Вы можете не верить, что мужчина может остаться девственником - это Ваше право, я его не оспариваю.

no avatar
Ирина Ханова

отвечает Anna Antonova на комментарий 28.01.2010 #

А ничего веселого, в общем-то. О его проблемах во взаимоотношениях с девушками многие знают, и помочь пытаются (а не смеяться) и коллеги, и друзья, только пока ничего не получается.

no avatar
Anna Antonova

отвечает Ирина Ханова на комментарий 04.02.2010 #

я абсолютно спокойная женщина и я буду говорить , то что считаю нужным и как считаю нужным..

подумайте лучше с кем ваш развлекается, это более актуальная тема для вас

no avatar
Ирина Ханова

отвечает Anna Antonova на комментарий 05.02.2010 #

Да говорите что хотите. Я всего лишь высказываю свое мнение о том, что вы говорите. Думать о том, с кем якобы развлекается мой муж, мне совершенно неинтересно. Эту тему мы с вами уже обсуждали пару месяцев назад. Если нужно – повторю еще раз. Поводов думать об этом он мне пока не давал ни разу, а шпионить за ним и придумывать себе проблемы считаю ниже своего достоинства.

no avatar
Ирина Ханова

отвечает Anna Antonova на комментарий 27.01.2010 #

А вообще, кстати, не совсем понимаю Вашу позицию. Если Вы так рьяно всегда остаиваете преимущества своего распрекрасного "открытого" брака, то почему так категорически против проституции? Разница-то, собственно... Там деньги платятся, а тут нет.

no avatar
Anna Antonova

отвечает Ирина Ханова на комментарий 27.01.2010 #

1, я не отстаиваю преймущества открытого брака, я лишь сказала , что я так живу
2.в открытом браке все делается ради взаимного удовольствия,
3.т.е когда за вами ухаживает молодой человек, дарит цветы, подарки, мужду вами и простуткой различие лишь в форме оплаты, она берет деньгами, а вы натурпродуктом - цветы, духи

no avatar
Ирина Ханова

отвечает Anna Antonova на комментарий 27.01.2010 #

Живите как хотите :) Разница, конечно же, есть, но она - в ощущениях человека. Конечно Вам, как любовнице приятнее, чем проститутке. Но с точки зрения морали, мне кажется - один фиг. Наверное, так даже честнее, что ли. Я далеко не моралистка, но не могу понять, что же такого жутко отрицательного Вы увидели в проституции, если в принципе принимаете всеобщую полигамность. Вы вот везде тут ругаете ее, а в чем конкретно проблема-то, собственно?

no avatar
Ирина Ханова

отвечает Anna Antonova на комментарий 28.01.2010 #

Нет, не хотела бы. :) И не стала бы работать ни при каких жизненных условиях, потому что меня так воспитали. Кто-то - стал, значит, их это устраивает. Я их и не осуждаю, и не жалею, мне они просто в принципе фиолетово, а что Вы так переживаете за их несчастную судьбинушку - вот никак понять не могу.

no avatar
Анатолий Шихатов

отвечает Ирина Ханова на комментарий 28.01.2010 #

"вы бы хотели работать проституткой?"
Это кодовая фраза, означающая зацикливание основной программы и переход на подпрограмму "ответим вопросом на вопрос".

no avatar
Анатолий Шихатов

отвечает Anna Antonova на комментарий 30.01.2010 #

А зачем настаивать? Нам по жизни вместе интересно и ПРИКОЛЬНО - не одним же сексом жить. Жена может быть не просто женщиной, но и другом - но Вам такое неведомо.

no avatar
Олег Реутович

отвечает Anna Antonova на комментарий 30.01.2010 #

Нет. Вот пусть чиновники обьяснят почему они запрещают проституцию. Только не надо этих ханжеских разглагольствований о морали. Где же была их мораль когда 5 малолетним детя отключили отопление в доме.

no avatar
Ильич Владимир

отвечает Ирина Ханова на комментарий 28.01.2010 #

Разница в одном: года я сплю с женщиной без денег - я знаю, что она захотела (путь на время) именно меня.
А если я заплатил - то для меня что с проституткой переспать, что с надувной куклой, это то же самое практически, что заниматься, извините, онанизмом. Противно...
И я надеюсь, что каждый нормальный человек (неважно мужчина или женщина) имеет те же чувства. нужно опуститься ниже плинтуса, чтобы покупать секс за деньги.

no avatar
Лана Миронова

отвечает Ильич Владимир на комментарий 28.01.2010 #

по большому счету платная "любовь" человеку самодостаточному не нужна, да. Но чем объяснить, что веками проституция существует и процветает? Почему существует спрос на эти услуги? Невозможно ведь предположить, чтобы так много было вокруг именно ненормальных людей, опустившихся ниже плинтуса.

no avatar
Ильич Владимир

отвечает Лана Миронова на комментарий 28.01.2010 #

Согласен, что проституция - одна из древнейших профессий. Но не говорит ли это, что люди, пользующиеся ею не так уж далеко отошли от того времени, когда эта профессия зародилась? И ведь зачастую, как я понимаю, не только чистый секс привлекает людей к проституткам. Есть достаточно широкий класс, который при этом имеет возможность самоутвердиться не только в половом плане, но и использовать возможность возвыситься через унижение партнера, а то и через простое физическое насилие.
И еще. Возможно я ошибаюсь, но в суровых 90-х годах, когда в стране множился беспредел и бандитизм (который и сейчас достаточно процветает), именно тогда и получила широчайшее распространение проституция...Связь очевидна...
Так что именно ВОЗМОЖНО предположить, что ненормальных людей много...

no avatar
Лана Миронова

отвечает Ильич Владимир на комментарий 29.01.2010 #

Возможно, Вы и правы. Тем не менее сплошь и рядом случаи, когда люди надрывают горло, осуждая "позорное явление проституции", а сами не прочь воспользоваться платным телом, ежели приспичит. Это-то и есть ханжество, о котором говорит автор поста. Разумеется, Вы понимаете, что данное мое мнение никоим образом не подразумевает, что именно Вы относитесь к таким людям (поясняю потому, что частенько стала сталкиваться на форумах со странным способом вести дискуссию по принципу "сам дурак").

no avatar
Ирина Ханова

отвечает Ильич Владимир на комментарий 28.01.2010 #

Да я все это понимаю, и согласна с Вами :) Я же написала там ниже Анне про то, что в смысле человеческих чувств есть разница большая. Просто моя собеседница по жизни, мягко говоря, полигамна, и не скрывает этого, а если говорить обычным русским языком, то это было бы более резкое слово. И она осуждает проституцию с точки зрения какой-то высокой морали, видимо, и у меня в голове какая-то несостыковка. Вот я и пытаюсь разобраться.

no avatar
Ирина Ханова

отвечает Anna Antonova на комментарий 28.01.2010 #

Есть такой философский закон, когда количество переходит в качество :) Поясню для примера: 5 мужчин за жизнь и 50 мужчин за жизнь - это качественно разные ситуации.

no avatar
Anna Antonova

отвечает Ирина Ханова на комментарий 28.01.2010 #

а кто устанавливает сколько мужчин должно быть?
и почему связь мужчины с проституткой нормально, а иметь любовника аморально
так же у проститутки за ее трудовую деятельность может быть намного больше 50 мужчин, и ее никто не осуждает

no avatar
Ирина Ханова

отвечает Anna Antonova на комментарий 28.01.2010 #

Вы можете жить как угодно, и я вообще никого тут не осуждаю, Вас в том числе. Я говорю всего лишь про общепринятую мораль. Хоть убейся, но она все-таки существует.

no avatar
Ирина Ханова

отвечает Anna Antonova на комментарий 28.01.2010 #

Моя мораль и общепринятая мораль - это разные вещи. Общепринятая мораль порицает и проституцию, и т.н. "полигамность". Моя мораль намного более либеральна, и в целом допускает и то, и другое. На проституток, как я уже говорила, мне вообще начхать, а измены считаю неизбежным злом, которое все же нужно стараться избегать.

no avatar
Лана Миронова

отвечает Anna Antonova на комментарий 29.01.2010 #

и - да: по просьбе заскучавшей без шутов общественности даю ссылку на еще один форум http://gidepark.ru/News/Detail/id/34337/ Соглашайтесь, отличный предлог сменить наконец надоевшую всем пластинку.

no avatar
Ирина Ханова

отвечает Anna Antonova на комментарий 29.01.2010 #

Вам спорить не надоело еще? :) Ладно, отвечу и на эти вопросы, я тоже упрямая… Я уже писала вроде, что, на мой взгляд, проституток снимают люди ущербные физически или морально, либо совсем уж неопытные юнцы, либо какие-то специфические «любители» данного дела. И вообще, если мужчина захочет изменить, то он это сделает; если не будет проституток – он это сделает с какой-нибудь обычной «давалкой», или любовницу заведет, а разве это лучше? И уж мой муж к проститутке не пойдет точно, к нему и так каждая вторая деваха норовит в штаны залезть. Впрочем, главное, что на данный момент я ему полностью доверяю.

no avatar
Ирина Ханова

отвечает Anna Antonova на комментарий 01.02.2010 #

Ага, продолжаем разговор :) Я вроде уже объяснила, почему не захочет. Ну если Вы не поняли, еще раз повторюсь. Потому что ему и так каждая вторая девушка готова дать. И, как я узнала из наших давних откровенных разговоров с ним, он даже во времена молодости услугами этих барышень не пользовался, потому что всегда находятся девушки, готовые бесплатно предоставить свои услуги. Ну да, Вы сейчас спросите: а вдруг ему все-таки захочется «квалифицированных» услуг проститутки :) Так я Вам еще раз повторяю: если мужчина захочет пойти налево, он пойдет налево, если не к проститутке, то к обычной шлюхе, или любовнице типа Вас – и чем же это будет лучше?

no avatar
Anna Antonova

отвечает Ирина Ханова на комментарий 03.02.2010 #

Кто питается в столовке и ему не важно качество блюдо, а кто –то хочет получит удовольствие от посещения ресторана, так и в сексе кому-то хватит и быстрого секса в машине, а кто-то хочет чего-то большего
Если ваш не пойдет к проститутке, то что ж вы так ратуете за легализацию проституции? Вам –то что от этого?

no avatar
Ирина Ханова

отвечает Anna Antonova на комментарий 03.02.2010 #

Ржу нимагу, как сейчас говорят ))) То есть вы секс двоих любящих людей сравниваете с обедом в столовке, а посещение проститутки – с ужином в ресторане??? Оррригинальная точка зрения :) Если это действительно так, то даже боюсь представить, каковы Ваши сексуальные отношения с мужем… Ну да ладно, это Ваше дело. И я, кстати, не за легализацию проституции, повторяю в сто тридцать пятый раз: мне ВСЕ РАВНО, именно потому что жизни моей и моих знакомых она не касается.

no avatar
Лана Миронова

отвечает Anna Antonova на комментарий 29.01.2010 #

Лично я её назову Анна Антонова. Она в каждом форуме рассказывает о своих многочисленных любовниках и пристрастии к свингу. Но почему-то с яростью набрасывается на всех, кто посмел заикнуться, что не ведет монашеский образ жизни либо выступает за легализацию проституции. Особенно её беспокоит легализация. Ну как она тогда будет хвалиться всем, что бесплатно прыгает с члена на член, если за проститутками признают право делать то же самое за деньги?

no avatar
Анатолий Шихатов

отвечает Лана Миронова на комментарий 29.01.2010 #

В "Прекрасной свинарке" описан подобный взгляд. Минна Кананен продемонстрировала грудь по просьбе пьяного хозяина дома (за миллион марок) - и вызвала гнев жен большинства присутствующих. Они долгие годы давали своим мужьям гораздо большее - совершенно бесплатно.

no avatar
Лана Миронова

отвечает Ирина Ханова на комментарий 28.01.2010 #

У неё это больная тема. Никак не может сменить пластинку ни в одном форуме. Чего бы разговор ни коснулся - непременно переберет всех родственников оппонента. :)

no avatar
Ирина Ханова

отвечает Лана Миронова на комментарий 28.01.2010 #

Да, я уж тоже это заметила. Ваша фраза "А вы за кого переживаете? Что у вас легальные проститутки хлеб отобьют" - это 100 :))) Я тоже об этом подумала, но как-то постеснялась озвучить :) Никак не могу по-другому объяснить мотивацию этой девушки... То ли она им так сопереживает, непонятно.

no avatar
Anna Antonova

отвечает Ирина Ханова на комментарий 28.01.2010 #

так и мужчины и с вами перестанут встечаться
зачем затрачивать усилия на вас, ждать пока вы согласитесь, терпеть ваши капризы
так пошел к проститутке, дешево и без поблем

no avatar
Ирина Ханова

отвечает Anna Antonova на комментарий 28.01.2010 #

Так они мне и не особо нужны, мужчины-то лишние, мне и мужа хватает вполне :) И ему-то уж точно на меня усилия не надо затрачивать. А мужчины многие, вообще говоря, все-таки пока хотят "затрачивать усилия" на меня. Другой вопрос, нужно ли это мне :) Но уж конкуренции от проституток бояться мне точно в голову не приходило ))))

no avatar
Anna Antonova

отвечает Ирина Ханова на комментарий 30.01.2010 #

правильно, если вашему мужу будет секса с вами мало пойдет к легальной проститутке
вас это устроит?
так проститутка в сексе сделает такое , на что вы не способны, ну и зачем вы тогда будете нужны своему мужу?

no avatar
Лана Миронова

отвечает Anna Antonova на комментарий 30.01.2010 #

Бу-га-га!.)))) Браво! Чем дальше, тем маразматичнее. Логика а-бал-денная:если мужика потянет налево, то с нелегальной проституткой или с бесплатной шлюшкой, а также с вполне комильфо любовницей высококачественного оргазма ему не видать, как извилин в мозгу Анны Антоновой. Потому как в условиях нелегальности проститутки принципиально отказываются делать то, чем могли бы разрушить чужую семью. Они все скопом дожидаются легализации. Вот дождутся - и такое начнут между спинками кроватей вытворять! Что все мужики разом побросают своих женушек, и задрав штаны и сжимая в потных кулачках честно заработанные гроши выстроятся в очередь за своей порцией платного оргазма. )))))

no avatar
Ирина Ханова

отвечает Anna Antonova на комментарий 01.02.2010 #

Девушка, у меня четкое ощущение, что Вас эта тема прямо-таки больно задевает :) Неужели Ваш муж пользуется регулярно услугами проституток, и Вас это так сильно задевает? Я вот даже среди знакомых никого назвать не могу, кто бы этими услугами пользовался… Любовниц – да, заводят, бывает, а вот про жриц любви как-то не слышала. Брезгуют все обычно. Но Вы, конечно, на самом деле жжете, мне прямо нравится Вас читать :) Цитирую: «так проститутка в сексе сделает такое , на что вы не способны, ну и зачем вы тогда будете нужны своему мужу?» То есть Вы реально полагаете, что мужчин в браке удерживают только такие секс-штучки, вытворяемые женой, которые ни одна другая женщина воспроизвести не сможет? А вот если какая-нить шлюшка ему минет сделает по особой технике, он сразу с женой разведется и будет убиваться о зря потраченных годах жизни, да? Вы хоть сами думайте чуть-чуть, что пишите, а, ну ведь не 15 лет Вам уже в конце концов :)

no avatar
Ильич Владимир

отвечает Anna Antonova на комментарий 28.01.2010 #

Хорошо говорите, да вот логика и доказательства хромают: Потому что вы мужчин не понимаете. Если хочешь женщину - потерпишь капризы, которые еще и в удовольствие будут. А насчет дешево и без проблем - более чем спорно. И не дешево :))) и проблем можно отхватить так что мало не покажется!

no avatar
Ильич Владимир

отвечает Ирина Ханова на комментарий 28.01.2010 #

Знаете я, хоть и участвую время от времени в этих дискуссиях, но мне все меньше нравится это занятие. Причина простая: появилось ощущение, что все эти клубы споров задаются манипуляторами, которые, может быть на самом деле не придерживаются тех взглядов, за которые ратуют в дискуссиях, но специально вбрасывают затравки с какой-то (может быть даже им неизвестной, но заказанной им) целью.
Ну а потом идет отслеживание как общей реакции, так, возможно и подходящих лиц... :-(((

no avatar
Ирина Ханова

отвечает Ильич Владимир на комментарий 28.01.2010 #

Да вряд ли цели "заказаны". Просто есть упрямые и не совсем адекватные люди. А у меня тоже есть недостаток: если вступила в спор, то трудно отсановиться, если у меня есть еще куча аругментов. Хотя вроде и понимаю, что собеседник "странноват" и переубедить его вряд ли смогу.

no avatar
Лана Миронова

отвечает Anna Antonova на комментарий 29.01.2010 #

Ура! У меня тоже есть жопа. Значит, жопа есть? Значит, не случайно есть и слово, её обозначающее. А теперь поразмышляйте, если вам, конечно, это доступно.

Возвращаю вас для облегчения мыслительного процесса к началу:
Anna Antonova: "а вы хотите быть "прогрессивной", типа вы за легализацию проституции, но чтобы проституция не коснулась вашей семьи"
Лана Миронова:"а я хочу быть объективной, и понимать, что если есть жопа, то есть и слово для обозначения этой части тела."

Сами проглотите то, что уже разжевано, или и это вам не по силам?

no avatar
Anna Antonova

отвечает Лана Миронова на комментарий 29.01.2010 #

ну и?
дальше -то что?
да есть явление проституции, но это не благо а вред, и зачем легализовать , а значит одобрять это?

есть еще наркотики, педофилия, убийства, воровство - давайте и это легализуем

no avatar
Лана Миронова

отвечает Anna Antonova на комментарий 29.01.2010 #

Платное коллекционирование членов - это вред, а бесплатное коллекционирование членов, которое вы пропагандируете, трубя о своем свободном браке и фиговой туче любовников при живом муже - это благо?

А вам наркотики, педофилию, убийство и воровство хочется легализовать? Это ваш подпольный бизнес?

no avatar
Anna Antonova

отвечает Лана Миронова на комментарий 29.01.2010 #

1. я ничего не пропагадирую
2. я занимаюсь сексом с теми мужчинами которые мне нравятся, все по обоюдному согласию, с уважением и любовью
3.проституция - это ПРОДАЖА тела
4.мой подпольный бизнес?
ваша фантазия не знает границ

no avatar
Лана Миронова

отвечает Anna Antonova на комментарий 29.01.2010 #

1.Вы занимаетесь пропагандой свингерства и свободного брака,публично рассказывая едва ли не в каждом форуме о пристрастии к частой смене партнеров и утверждая полную безопасность свингерства для семьи.
2.Любвеобильность ваша не знает границ, если, конечно, верить вашим утверждениям о десятках любовников при живом муже.
3.Проституция, как и ваш бесплатный блуд, имеет основание - вы прыгаете из постели в постель по соображениям приятности, проститутки - по экономическим соображениям.
4.Ну если вы сами понимаете абсурдность собственного заявления о легализации воровства, педофилии и убийств, чего воздух сотрясаете? Или ляпнула по принципу - "сказала - и отошла, чтоб не стоять в этом облаке"?

no avatar
Anna Antonova

отвечает Лана Миронова на комментарий 29.01.2010 #

1.а в чем опастность свингерства для семьи?
2.ну и? вам что завидно?
3.т.е мое поведение вы осуждаете, называя это блудом
а проституток, которые имеют сек за деньги , и мужчин , которые занимаются сексом спроституками - вы не считатте блудницами и развратниками, для вас это норма?
где логика?
4. если вы предлагаете легализовать проститутцию, почему бы не легализовать наркоманию, педофилию?
чем проституция лучше наркомании?
5.у меня один знакомый рабоатал в полиции нравов, и он сказал , что уличные проститутки все наркоманки и и стоимость их услуг завист о дозы

no avatar
Лана Миронова

отвечает Anna Antonova на комментарий 29.01.2010 #

1.А в чем опасность проституток для семьи?
2.Не-а, нам не завидно, нам брезгливо. Предвосхищая выпад по поводу брезгливости по отношению к проституткам: они по нужде члены меняют, а вы - по доброй воле и с песнями.
3.Т.е. проституток, которые имеют секс за деньги, вы осуждаете, а ваш бесплатный разврат - для вас это норма? Мужчины, которые занимаются сексом с проститутками за деньги, это блудники и развратники, а те, кому не хватило денег на проститутку и они попользовали вас, - безгрешны? Где логика?
4.Проституция не лучше и не хуже наркомании. Она - другая.
5.Боже мой! Вы трахнули даже сотрудника полиции нравов??? Хотя это понятно - они те еще любители халявы.

no avatar
Anna Antonova

отвечает Лана Миронова на комментарий 30.01.2010 #

1. при легализации проституции у мужчин отпадает необходимость женится, иметь детей
2.ну конечно, заниматься сексом с мужем после того как он пришел от проститутки не брезгливо
т.е когда вас сын будет заниматься сексом с проститутками - это нормально, брезгливости не будет
3.меня попользовали? это как? я лично получаю удовольствие от секса
я так понимаю , что ваш муж вас пользует каждый раз , когда занимается с вами сексом
4.и что же такого особенного в проституции? может пустим рекламу- все в проститутки
6.я разве сказала, что занималась сексом с сотрудником полиции нравов? сударыня у вас больное воображение..
пора разгонять кровь в малом тазу, видать ваш муж уделяет время , но не вам

no avatar
Лана Миронова

отвечает Anna Antonova на комментарий 30.01.2010 #

Мамзель, вы становитесь просто скучны. Ваша мочалка про мужей-сыновей пережевана вами раз триста, и уже не возбуждает интереса у публики. Похоже, кровь в малом тазу у вас не просто не застаивается, но и бросается в голову, напрочь отшибая память, а заодно и убивая чахлые зачатки интеллекта. Иначе вы бы помнили, что участники форума все это давным-давно с вами обсудили раз по десять. Начнем сначала? Боюсь, правда, что модератор в этом случае может счесть все это флудом, а вас - обыкновенной флудерасткой.

no avatar
Anna Antonova

отвечает Лана Миронова на комментарий 30.01.2010 #

а что так ?
вы же мечтаете о легализации проституции, ну а с кем занимаются сексом проститутки?
с мужчинами, а мужчины чьи-то сыновья и мужья..

ну вы-то дама интехентная, за версту видно

no avatar
Лана Миронова

отвечает Anna Antonova на комментарий 30.01.2010 #

Да вы что??? Не может быть!!! Я-то, дама интеллигентная, голову ломаю, думаю, с кем это проститутки сексом занимаются? А они это, натурально, с мужчинами проделывают, шалунишки. А мужчины эти, натурально, чьи-то мужья и сыновья.

Ну ладно. Нудного тролля не переэльфишь, а играть уже надоело, ваш однообразный тупизм утомляет. Можете смело ко всем моим комментам в этой теме поставить свое последнее "хрю" - обещаю, что ответа не последует. Astala vista!

no avatar
Anna Antonova

отвечает Лана Миронова на комментарий 29.01.2010 #

у меня один знакомый рабоатал в полиции нравов, и он сказал , что уличные проститутки все наркоманки и и стоимость их услуг завист о дозы
легализуя поостиутцию вы автоматически легализуете проституцию

no avatar
Лана Миронова

отвечает Анатолий Шихатов на комментарий 30.01.2010 #

Нет, она просто уже сдулась...:) так, жует жвачку из тупого упрямства, хотя уже очевидно: большинство продолжает с ней общаться ради прикола и для ради посмешить публику. В конце концов, такой образчик умопомрачительной ограниченности редко встретишь.

no avatar
Litt Litt

отвечает Anna Antonova на комментарий 29.01.2010 #

Пардон, конечно, а чем все-же конкретно вредны проститутки? Т.е. лица оказывающие сексуальные услуги сексуально озабоченным слоям населения?

no avatar
Litt Litt

отвечает Anna Antonova на комментарий 29.01.2010 #

Вы не ответили на мой вопрос.
Я не спрашивала Вас о клиентах проституток и особянностях их манер. Изучать их в полевых условиях мне лень и не хочется, впрочем, я вполне доверяю Вашему опыту сравнения.

Чем конкретно вредны проститутки? Плиз....

no avatar
Litt Litt

отвечает Лана Миронова на комментарий 29.01.2010 #

Вы думаете хобби? Мне кажется- основное занятие. Она с таким знанием дела говорит о разнице мужского подхода...........
Без погружения в предмет вряд ли можно его так изучить.........
Наверное, да. Вербовщица. Или как это у них? Мамочка?

no avatar
Litt Litt

отвечает Анатолий Шихатов на комментарий 30.01.2010 #

Мало ли.
Например об Антоновой, как общественом явлении.

Человек пропагандирует промискуитет, но при этом боится легализации проституции.

Антиресно мне..........

no avatar
Litt Litt

отвечает Anna Antonova на комментарий 30.01.2010 #

Лапуль, Вы совсем перепутали секс и проституцию. Возможно это связано с Вашим образом жизни или менталитетом. Детские травмы? Материальные проблемы?
Вы попробуйте позаниматься сексом для собственного удовольствия, без материального вознаграждения. Может Вам понравится

no avatar
Anna Antonova

отвечает Litt Litt на комментарий 30.01.2010 #

неужели понравиться?
а я то думаю, что ж мне так хорошо когда я с мужем или с любовниками..

надо же проституция - это не занятие сексом, и чем же мужчины занимаются с проститутками?
даже сложно представить

no avatar
Anna Antonova

отвечает Litt Litt на комментарий 30.01.2010 #

так все мужчины сексуально озабочены, и наличие проституток отбивает у мужчин желание знакомиться с вами, нормальными женщинами

с проституткой мужчина может испытать в сексе такое, что вы не сможете дать

no avatar
Litt Litt

отвечает Anna Antonova на комментарий 30.01.2010 #

И че? А с тетей Машей из соседнего подъезда еще что-нибудь. Это повод запретить тетю Машу?

Вы конкуренции боитесь что-ли?
Да не переживайте Вы так. Если Ваш муж хотел сравнить Ваши ТТХ с проституцкими, то он это уже сделал. Безо всякой легализации

no avatar
Лана Миронова

отвечает Anna Antonova на комментарий 30.01.2010 #

Anna Antonova отвечает на комментарий Тамара Секерина 30.01.10, 1:49 # [−] 0 0 Ответить
так все мужчины сексуально озабочены, и наличие проституток отбивает у мужчин желание знакомиться с вами, нормальными женщинами

с проституткой мужчина может испытать в сексе такое, что вы не сможете дать

Упс... Аня, прокол! "С вами, нормальными женщинами"... Одно из двух: или вы себя к нормальным не причисляете (похвальная самокритика), или за дамским именем резвится неглупый мужчина, решивший создать клона-тролля.

no avatar
Спартак Абесадзе

отвечает Лана Миронова на комментарий 27.01.2010 #

А Вы готовы предоставлять эти платные услуги нуждающимся? Может и благотворительностью займётесь? Например каждый 10 клиент обслуживается бесплатно. Кроме того можете сделать это семейным бизнесом - привлеките сестёр, дочерей, мужа, сыновей, братьев. Доходы резко возрастут. Удачного бизнеса!

no avatar
Лана Миронова

отвечает Спартак Абесадзе на комментарий 28.01.2010 #

Боже мой! Анна? Тогда пардон, мне и одной анны вполне хватит для развлечения. На будущее: создавая клона, вы ему хоть новый характер/образ мыслей/имидж придумывайте, что ли, для разнообразия.

no avatar
Спартак Абесадзе

отвечает Лана Миронова на комментарий 28.01.2010 #

Что с Вами? Клинический случай? О какой Анне идёт речь? Может Вам смогут помочь в Кащенко? Говорят сейчас врачи многое могут. Желаю выздоровления. А я-то хотел Вам помочь бизнес наладить. Очень жаль.

no avatar
Лана Миронова

отвечает Спартак Абесадзе на комментарий 28.01.2010 #

Ах, пардон-пардон, просто Вас настолько с нею трудно различить - ну просто однояйцевые близнецы с одной извилиной на двоих. Прикрыть ники на мониторе - и черта с два по высказываниям различить, кто Анна, кто Спартак. На адекватное высказывание - одинаковые реакция у обоих. Слово в слово.

no avatar
Спартак Абесадзе

отвечает Лана Миронова на комментарий 28.01.2010 #

Ответ так и не получен. Судя по фото на mail.ru я опоздал с предложением? У Вас давно этот бизнес налажен? А о каких двойных стандартах можно говорить, когда такое бабло в руки плывёт?

no avatar
Лана Миронова

отвечает Спартак Абесадзе на комментарий 28.01.2010 #

Ответ так и не получен. Судя по по всему, дочь, жену, сестру, мать и бабушку Вы уже пристроили на панель? А здесь тусуетесь с целью набора новых кадров в семейный бизнес? Или просто попикироваться? Я не прочь, пооттачиваем тактику психологического айкидо вместе, повеселим публику заодно. Главное, не скатиться к откровенному хамству.

P.S.Спасибо, что посетили мою страничку на mail.ru, там у меня действительно очень красивые фото.

no avatar
Спартак Абесадзе

отвечает Лана Миронова на комментарий 28.01.2010 #

Мне некогда с Вами препираться. Вы согласны или нет? Я задаю Вам этот вопрос уже в четвёртый раз, а Вы ломаетесь как девочка. Не хотите работать - так и скажите.
По поводу моей семьи я Вам отвечу. У меня не такие моральные принципы чтобы иметь дело с проститутками. Соответственно и жену я выбирал не из Вашего круга общения и дочерей воспитываю соответствующим образом. Мама с бабушкой терпеть не могли девиц подобных Вам и слава Богу они больше их не увидят никогда. Так, что задумайтесь над своим поведением. В Ваши годы пора бы уже и остепениться и задуматься над смыслом жизни если есть чем думать. А пока прощайте мне на работу пора. Вы же не согласились кормить моих детей своим телом.

no avatar
Лана Миронова

отвечает Спартак Абесадзе на комментарий 28.01.2010 #

Хм, а круг моего общения и род моих занятий Вы определили исключительно по фото? :) А почему мне было не предположить, что Вы сдаете в секс-эксплуатацию свою родню? Вы ведь мне это предложили почему-то, безо всяких к тому оснований.
И почему в Ваши годы Вы не знаете, что остроумие и ослоумие - отнюдь не синонимы, и так явно злоупотребляете вторым?

А если серьезно: на мой резкий тон обижаться не стоит, равно как и пытаться хамить. Я всего лишь отвечаю вам в тоне, заданном Вами же высказыванием в мой адрес: "А Вы готовы предоставлять эти платные услуги нуждающимся? Может и благотворительностью займётесь? Например каждый 10 клиент обслуживается бесплатно. Кроме того можете сделать это семейным бизнесом - привлеките сестёр, дочерей, мужа, сыновей, братьев. Доходы резко возрастут. Удачного бизнеса!"
Заметим, ничем не обоснованная инсинуация, я не давала Вам повода так ко мне обращаться только потому, что приняла участие в обсуждении темы. Соответственно, Вы и не могли рассчитывать на то, что я надену белые перчатки, отвечая Вам.
Хорошего Вам дня и удачи на работе (это уже без стёба).

no avatar
Спартак Абесадзе

отвечает Лана Миронова на комментарий 28.01.2010 #

Ну хорошо прекратим стёб и начнём всё сначала. Вы оправдываете проституцию и считаете, что это вполне приемлемый способ зарабатывания денег? Это ведь кажется было основным вопросом статьи?

no avatar
Лана Миронова

отвечает Спартак Абесадзе на комментарий 29.01.2010 #

Нет. Я не считаю проституцию приемлемым способом зарабатывания денег. Более того, мне жаль женщин, не сумевших найти выход из тупиковой ситуации и оказавшихся на панели. Я не испытываю к ним отвращения или презрения - мне их жаль. Жаль, что им не хватило талантов, силы воли, чьей-то своевременной дружеской поддержки или просто хорошего воспитания, чтобы найти иной способ зарабатывать и не скатиться к торговле телом. Это к тому, чтобы снова не возник вопрос, не желаю ли я сама сделать карьеру проститутки.

Тем не менее я склонна считать, что секс, который можно купить за деньги, - это своего рода лекарство, палочка-выручалочка для людей, оказавшихся в обстоятельствах, когда иным способом получить сексуальную разрядку они не могут. Не нужно особой фантазии, чтобы вообразить себе эти обстоятельства: психологическая или физическая несостоятельность, инвалидность, длительное воздержание (в какой-нибудь многомесячной командировке) и т.п.

Заметим, само явление существует с незапамятных времен, и попытки искоренить его за много веков не увенчались успехом ни при одном общественном строе. Видимо, дело в спросе: есть спрос - будет и предложение.

no avatar
Anna Antonova

отвечает Лана Миронова на комментарий 30.01.2010 #

конечно, легализуют проституток и ваш сынок будет к ним ходить "размагничиваться", и не надо будет ему жениться, всегда будет рядом с мамой, т.е. с вами..

так что ваше желание легализации проституции это всего лишь желание не отпустить вашего сыночка во взрослую жизнь
а так нет легальной проституции, сыночек девочку найдет, ребеночка сделает, жениться, и все потеряете сына , ночная кукушка всегда дневную перекукует..

no avatar
Лана Миронова

отвечает Anna Antonova на комментарий 30.01.2010 #

Хех, а где бабуля? То есть, пардон, а где сам Спартак? Ну нет так нет, разницы особой не вижу.
Нет, Анна, в связи с легализацией проституции у меня более грандиозные планы. Меня, видите ли, очень беспокоит скорое нашествие марсиан. Они, как вы знаете, людоеды. И мне хочется им подстроить большую каку. Вы только представьте: легализуем мы проституцию. Все женщины, включая вас, ринутся осваивать профессию и перестанут рожать детей. Те, что уже родились, умрут некормленными в своих холодных постельках - мамкам-проституткам не до них. Мужики тоже перестанут делать детей, работая на 5 работах, чтоб наскрести денег на проституток. Одновременно все станут нюхать кокаин, колоться и подло воровать друг у друга презервативы. Педофилии, правда, не будет - никто ж никого не рожает. Лет через 150 после легализации проституции все вымрут, как мамонты. Прилетят марсиане - а тут такая подлянка, есть-то некого! Ну и передохнут тоже все от голода. В общем, все умерли. Занавес! Финальный кадр: камень с высеченными горькими словами: "Я же вас предупреждала! Анна Антонова".

no avatar
ГЕНнадий Мудрый

отвечает Карен Бабаян на комментарий 27.01.2010 #

Я - ЗА проституцию. Именно потому, что никогда не пользовался и не буду.
Просто это а) отказ от лицемерия, б) забота о здоровье народа (запрещено - не значит НЕТУ) в)спасёт много женщин от изнасилований и похищений в секс-рабство г) достаточно большое вливание в экономику.
Ни олного минуса, зато сколько плюсов!

no avatar
Станислав Недоспасов

отвечает ГЕНнадий Мудрый на комментарий 27.01.2010 #

Не забудьте еще добавить, что где проституция - там и преступность.

no avatar
Сергей Шевченко

отвечает Станислав Недоспасов на комментарий 27.01.2010 #

а преступность только потому, что это не узаконено.
Давайте определим это как предпринимательство (ведь работа массажистки законна), возьмем с них НДФЛ, обяжем ежемесячно проходить медосмотр и преступность как то отойдет от этого.
Возможно я что то не упомянул, а в принципе то чем плохо?

no avatar
Anna Antonova

отвечает Сергей Шевченко на комментарий 27.01.2010 #

в Голландии проституция узаконена, однако существует нелегальная проституция..
так же проститутки принимают наркотики

как вы будете контролиолвать проститок? на трусы прикрепите кассовые аппарраты?
кто будет оплачивать медосмотр?

конечно губить женское здоровье проституцией и наркоманией че тут плохого?

no avatar
Элина Полокайнен

отвечает Anna Antonova на комментарий 27.01.2010 #

Наркотики принимают не только проститутки. Контроль может быть осуществлен так же как за мед работниками, сотрудниками детских дошкольных учреждений, общепита. В частных организациях работники проходят медосмотр за свои деньги и это не препятствует регулярности этих осмотров. А спрятать голову в песок,сказав нету этого и быть не может не значит искоренить явление.

no avatar
Anna Antonova

отвечает Элина Полокайнен на комментарий 28.01.2010 #

Злата пишет:
Находим того который может- все довольны и счастливы!

а почему мужчина не может найти женщину , которой нарвились бы его секс фантазии, почему обзательно мужчине идти к проститутке

no avatar
Элина Полокайнен

отвечает Anna Antonova на комментарий 28.01.2010 #

А зачем тратить время на поиски, деньги на ухаживания,эмоции на соблазнение? Или близкие, серьезные отношения с другой женщиной вы считаете более безопасными для семьи, чем однократный поход к проститутке?

no avatar
Anna Antonova

отвечает Элина Полокайнен на комментарий 28.01.2010 #

1.т.е поход вашего мужа к проститутке - это нормально
а любовник у замужней женщины - это аморально
странная логика
2.т.е вы не хотите чтобы мужчина тратил деньги на ухаживание за вами, не хотите чтобы он тратил на вас свои эмоции?

no avatar
Элина Полокайнен

отвечает Anna Antonova на комментарий 29.01.2010 #

Мадам вы меня достали переходами на личности. Я проститутка и муж на досуге тем же подрабатывает и любовникам сама деньги плачу, что бы они не разорили бюджет своей семьи, да я не хочу что бы муж в дом хоть копейку, хоть цветочек принес.

no avatar
Anna Antonova

отвечает Элина Полокайнен на комментарий 30.01.2010 #

так я уже и так работаю на заводе, пока менять работу не собираюсь

а вам украинцам надо платить за российских газ, а на Украине много иностранцев, значит и работы много, значит казана много налогов собирет

no avatar
Litt Litt

отвечает Anna Antonova на комментарий 29.01.2010 #

А еще сущетвуют пиратские копии виндов. Давайте запретим Widows к чертовой маме.

Так же депутаты госдумы кнессета и америкенского парламента принимают наркотики. Давайте их тоже запретим.

Вы плохо знакомы с российско налоговой системой. Вмененный налог на отдельные виды деятельности придуман уже давненько.
Можно его даже варьировать. Например проститутка с 1 номером сисек- 1000уе, со 2 номером- 2000уе и т.д.
Начиная с 8 налог не брать, как с памятника архитектуры

no avatar
Anna Antonova

отвечает ГЕНнадий Мудрый на комментарий 27.01.2010 #

хахах

ну есть легальная проституция в Европе, а педофилия существует, удерживают женщин в секс рабстве
существует нелегальная проституция

no avatar
Элина Полокайнен

отвечает Anna Antonova на комментарий 27.01.2010 #

А у нас этого нет? Ни педофилов, ни женщин которых побоями и угрозами принуждают.

no avatar
Anna Antonova

отвечает Элина Полокайнен на комментарий 27.01.2010 #

так давайте легализуем педофилию

no avatar
Элина Полокайнен

отвечает Anna Antonova на комментарий 27.01.2010 #

Лично Вы знаете о чем неговорит ваша девочка, что она знает об отношении полов, кроме того что вы ей говорили? Насколько она застрахована от совращения. Хороший мальчик повзрослев может такие фантазии в себе обнаружить какие жена в жизни не выполнит, и в таком случае пусть лучше иногда "пар выпустит" у профессионалки, чем копит в себе неврозы и агрессию.

no avatar
Лана Миронова

отвечает Anna Antonova на комментарий 29.01.2010 #

Удивительная непоследовательность! А как же ваше оправдание супружеских измен в других форумах? А как же ваше любимое свингерство, когда "все счастливы"? А ваш муж счастлив, когда вы с другими воплощаете то, на что у него, очевидно, фантазии не хватает? Ну и попробуйте спроецировать его ощущения на ощущения чужих мужей. Или таки ж в каждую чашку на столе неймется сплюнуть, образно говоря?

no avatar
Спартак Абесадзе

отвечает ГЕНнадий Мудрый на комментарий 27.01.2010 #

Если у Вас есть дочь или сестра, то пусть проституция спасёт их от изнасилований, похищения в секс-рабство и т. д. Как Вам взгляд на проблему с этой точки зрения?

no avatar
Лёва Метельков

отвечает Карен Бабаян на комментарий 27.01.2010 #

Почему урод,может просто лень...Да и без денег с ними говорить о чём то надо,поддакивать,комплименты врать...проще заплатить.

no avatar
Анатолий Шихатов

отвечает Лёва Метельков на комментарий 27.01.2010 #

Кому лень, кому некогда, у кого жена больна - что ж теперь, новую жену искать?
Любовница - это новые отношения, может быть угрозой семье.
А тут ничего личного, чисто бизнес...

no avatar
Лёва Метельков

отвечает Анатолий Шихатов на комментарий 27.01.2010 #

Я бы сказал отправление естественных потребностей,как платный сортир посетить...Вы же не будете выстраивать отношения с хозяйкой ближайшего дома,если скажем в чужом городе захотели в туалет.

no avatar
Анатолий Шихатов

отвечает Лёва Метельков на комментарий 27.01.2010 #

:))) Пять баллов! Сравнение отличное.
А если учесть, что наши девочки к естественным потребностям ещё и сеанс психотерапии часто добавляют - в качестве бонуса :)

no avatar
Ирина Ханова

отвечает Анатолий Шихатов на комментарий 27.01.2010 #

Интересная точка зрения. Я до сих пор встречала у мужчин противоположную: если есть возможность завести любовницу, которая будет реально тебя хотеть и с которой интересно и приятно общаться, то зачем платить за проститутку? И только не надо говорить мне о том, что на любовницу уходит больше денег, если так, то это отдельный сорт "охотниц", я про таких в жизни не слышала фактически.

no avatar
Лёва Метельков

отвечает Ирина Ханова на комментарий 27.01.2010 #

Ваши знакомые мужчины - обыкновенные жмоты ,представьте - можно потратиться и купить личный автомобиль,а можно всю жизнь строить глазки,слушать с открытым ртом,поддакивать и восхищаться соседом,зато ездить на работу бесплатно.Деньги нам нужны,чтобы они избавляли нас от проблем.

no avatar
Ирина Ханова

отвечает Лёва Метельков на комментарий 27.01.2010 #

Ну, знаете, каждый выбирает для себя )))) Уж если замужняя женщина, к примеру, заводит себе любовника, то явно не для тго, чтобы он ей подарки дарил, а для того, чтобы получить адреналина и яркого секса. А заводить любовника для подачек... фи... в чем отличие от проституции? А на машину я и сама себе заработала.

no avatar
Лёва Метельков

отвечает Ирина Ханова на комментарий 27.01.2010 #

Да совсем не факт,что сосед ваш любовник...просто вы тратите на него свои силы душевные,чтобы только бесплатно ездить.Так и ваши мужчины знакомые тратят время и силы на любовницу,лишь бы сэкономить...Вы просто не так поняли мою аллегорию...простите за выражение.

no avatar
Ирина Ханова

отвечает Лёва Метельков на комментарий 27.01.2010 #

Что-то я Вас не улавливаю )) Причем тут мой сосед?.. Говорите, что мужчины "тратят время и силы на любовницу" - а на проститутку время и силы разве не тратятся? Силы все те же, да и время не сильно отличается. А если любовница хорошая, так и вообще с ней время хочется потратить. Да ладно, в самом деле, кому что больше нравится...

no avatar
Лёва Метельков

отвечает Ирина Ханова на комментарий 27.01.2010 #

Понимаете,с ней общаться надо,глупости разные слушать,поддакивать,комплименты врать...А если.не дай бог,что-нибудь забыл - длинную нотацию выслушивать.А хороших мало,заняты уже,а совсем молодую ещё и воспитывать надо,упаси господи.А сосед это аллегория...ещё раз простите за выражение.

no avatar
Ирина Ханова

отвечает Анатолий Шихатов на комментарий 28.01.2010 #

А на это я всегда отвечаю, что намного удобнее в качестве любовницы заводить женщину замужнюю. У нее претензий - никаких, да и вообще никаких минусов, по-моему. Один сплошной праздник для обоих, если можно так выразиться )) А с незамужними вообще опасно. Они и смс-очку жене написать могут, и домой позвонить, и помаду оставить на рубашке "нечаянно". Но мужчины это почему-то не предусматривают, как правило...

no avatar
Лана Миронова

отвечает Анатолий Шихатов на комментарий 30.01.2010 #

Anna Antonova, 2:01: а где путаюсь?

Натурально, оне не понимают!..))) не знаю, как Вы, Анатолий, но я - пас. Наигралась. Она уже ничего нового не предлагает, ску-у-у-учно стало.

no avatar
Элина Полокайнен

отвечает Лёва Метельков на комментарий 27.01.2010 #

Поддерживаю!

no avatar
Олег Реутович

отвечает Анатолий Шихатов на комментарий 27.01.2010 #

Правильно подмечено. Протитуция не предполагает каких то глубоких отношений. Уехал человек в командировку зкажем на 3 месяца, или за границу.... ситуаций может быть много. Куда честнее чем вселять какой нибудь дуре надежды на замужество, семью...

no avatar
Anna Antonova

отвечает Олег Реутович на комментарий 27.01.2010 #

уехал муж в командировку , а к жене любовник в гости пришел...

no avatar
Олег Реутович

отвечает Anna Antonova на комментарий 30.01.2010 #

Нет это не то же самое. Любовники и проституция это разные вещи. И любовники как правило не берут денег за секс как таковой. Ваша ситуация больше похожа на супружескую измену. С моей точки зрения это не допустимо. Особенно со стороны женщины. И это достаточное условие для развода.

no avatar
Anna Antonova

отвечает Анатолий Шихатов на комментарий 27.01.2010 #

а если муж болен?
любовник не может быть угрозой семье...

no avatar
Юрий Евгеньевич Виноградов

отвечает Карен Бабаян на комментарий 27.01.2010 #

Я тоже за деньги женщин не покупал, а потому не понимаю, зачем платить, когда можно по взаимной договоренности!?
С другой стороны, если я не курю - мне всё равно - продают курево или нет.
Тем более, что ещё не определились окончательно - от курения польза или вред!?
Так и от проституции и от распространённой порнографии - может меньше будет сексуально озабоченных и не удовлетворённых, а потому будет можно и девочку, даже вечером, из дома выпускать без сопровождения?
Статистика говорит в пользу официальной проституции и в пользу отсутствия запретов на порнографию.
И бюджету прибыль, и насилие от сутенёров нет и риск здоровью меньше и сексуального насилия в обществе меньше.

no avatar
Anna Antonova

отвечает Юрий Евгеньевич Виноградов на комментарий 27.01.2010 #

в Голландии есть нелегальная проституция, а вы полагаете что у нас все проститутки будут платить налоги

всегда найдутся те, у кого нет денег на проститутку и они с удовольствием нападут на девочку

и какая статистика говорит в пользу легальной проституции, ссылку пожалуйста, хочу ознакомиться

no avatar
Юрий Евгеньевич Виноградов

отвечает Anna Antonova на комментарий 27.01.2010 #

Учитесь пользоваться поисковиком в Интернете.
Ключевые слова
Общество и проституция;
Проституция и правопорядок;
Проституция и насилие.
Статистика сексуальных преступлений.
Не думаю что Вы помните все сайты, на которых лежит информация, которой Вы редко пользуетесь.

no avatar
Anna Antonova

отвечает Юрий Евгеньевич Виноградов на комментарий 28.01.2010 #

я больше интерсуюсь реальными фактами...
у меня есть друг голландец и мы с ним поговорили на эту тему
легальная проституция не спасает от секснасилия

вы бы хотели чтобы ваша жена легально ублажала инвалидов, извращенцев?

no avatar
Юрий Евгеньевич Виноградов

отвечает Anna Antonova на комментарий 28.01.2010 #

Уважаемая Анна, сознайтесь честно, много ли среди Ваших знакомых женщин, которые бы не ублажали никого, кроме мужа?
По Вашему вопросу можно догадаться, что лично Вы осуждаете возможность легально оказывать сексуальные услуги, а нелегально - вполне допустимо?

no avatar
Anna Antonova

отвечает Юрий Евгеньевич Виноградов на комментарий 28.01.2010 #

1.есть такие женщины
2.одно дело ублажать мужчину, которого любишь, уважаешь, который тебя ценит
с котрым можно не только сексом позаниматься но и поговорить
3.если я не хочу заниматься сексом с мужчиной я могу ему отказать
4.проститутке ЗАПЛАТИЛИ денег и она их ОТРАБАТЫВАЕТ , приятен ей мужчина или нет никому не интересно у нее может быть десятое за день
5.я осуждаю и легальный и нелегальные сексуслуги
6.жаль что российские мужчины заинересованы лишь в СЕКСУСЛУГАХ
кромеп члена, есть еще и голова..

no avatar
Юрий Евгеньевич Виноградов

отвечает Anna Antonova на комментарий 28.01.2010 #

Вот Вы говорите - голова...
Голову мужикам трахают так за день, что у него и ночью не встаёт.
Что хуже?
Привела баба моего знакомого в больницу, а потом врач ей объясняет, что с мужиком, физически, всё в порядке, но у него нет побудительного мотива!
А ещё говорят, что всё, что другие женщины возбуждают в мужчине днём - ночью достаётся жене.
По себе знаю - порнография - обеспечивает обмен опытом без походов налево и желание проверить на любимой женщине полученный опыт.
Если смотреть вмеру - жене достанется горячий мужчина.
Про женщин не знаю.
А может быть у них всё наоборот, а может они не хотят показать себя заинтересованной стороной ?
Я не утверждаю, что в этой жизни нужно что-то запрещать, если это не вредит третьим лицам.
Если мужик согласился с тем, чтобы женщина подрабатывала - это их внутреннее дело.
Может быть мужик не может или не хочет, но оставляет за женщиной своей - право получить удовольствие - или деньги - что для неё важнее - решать ей, но не нам с Вами.

no avatar
Anna Antonova

отвечает Юрий Евгеньевич Виноградов на комментарий 28.01.2010 #

1.ах про женщин вы не думаете? что ж так?
так после любовника муж лучше любится
2.каждая семья решает как им заняться сексом , кому кто и что разрешает , НО легализация проституции - это совсем другое

no avatar
Anna Antonova

отвечает Юрий Евгеньевич Виноградов на комментарий 28.01.2010 #

я вижу вас совсем не волнует что твориться в душе женщины, которая проспускает через себя десятки и сотни мужчин
а на да вы же заплатили...

готовы быть мужем легальной проститутки?

no avatar
Татьяна Губанова

отвечает Юрий Евгеньевич Виноградов на комментарий 28.01.2010 #

Суховато, конечно, но зато здоровый взгляд на проблему) А-то в основном у всех тут такие страсти кипят, как-будто проститутки у них кусок хлеба изо рта вырывают)))

no avatar
Юрий Евгеньевич Виноградов

отвечает Татьяна Губанова на комментарий 28.01.2010 #

Можно на эту проблему посмотреть через призму тенденции.
Тогда придётся признать, что столько, сколько существует мир - была общность жен.
Бороться с возможностью продажи сексуальных услуг можно, но победить - нельзя.
Упорного судьба ведёт, а упрямого тащит (это я про ханжей - их тащит!!).

Самое смешное, особенно в России. Если государство берётся за что-то, то это что-то, бесславно кончается. СССР, например, придумало ГОЭРЛО, и завело ситуацию в тупик. В России тратят до 2.4 раз больше топлива при выработке одного кВтч электроэнергии, потому этот вид деятельности не окупается - потому новых станций не строят, а старые взрываются (даже те, которые не горят). За рубежом всегда были частные электростанции и они рентабельны.

Предлагаю просить государство, чтобы оно возглавило проституцию (нужно же где-то проявить себя Медведеву. Инновации захлебнулись, Роснано, придуманное для проведения НИОКР - занимается спекуляцией на бирже).
Тогда, все проститутки превратятся в спекулянтов на бирже, или .... придумайте сами, но государство наше ещё нигде не создало предпосылки к развитию легальной деятельности.
А что, Медведев мог бы возглавить проституток!

no avatar
Анатолий Шихатов

отвечает Юрий Евгеньевич Виноградов на комментарий 29.01.2010 #

Если явление нельзя предотвратить - его нужно организовать и возглавить. Старая истина...

no avatar
Татьяна Седых 

отвечает Валера Кириллов на комментарий 27.01.2010 #

Каждый, чья дочь стала проституткой.

no avatar
Сергей Шевченко

отвечает Татьяна Седых  на комментарий 27.01.2010 #

Это от общего образа плохости проституции.
Наверно гораздо лучше школьная учительница продающая себя полностью (свое время, знания, жизнь) за копеечную зарплату при ненормированном рабочем дне (ведь тетрадки они проверяют дома, отнимая это время от общения со своей семьей).

no avatar
Anna Antonova

отвечает Сергей Шевченко на комментарий 27.01.2010 #

конечно, зачем нам школы и учителя, все в простиутцию

no avatar
Сергей Шевченко

отвечает Anna Antonova на комментарий 27.01.2010 #

а вот это Вы совсем не в тему.
Я о том, что каждый имеет право продавать себя как хочет и за сколько хочет (точнее на сколько себя оценивает).

no avatar
Anna Antonova

отвечает Сергей Шевченко на комментарий 27.01.2010 #

так в проститутки идти выгоднее, чем в учителя

no avatar
Anna Antonova

отвечает Анатолий Шихатов на комментарий 28.01.2010 #

ну и?
да я работаю на заводе и сама себе любовников выбираю
дальше что?
я понимаю , препод- журналист не знат что на заводе люди работают не только в цеху, но есть другие должности

no avatar
Родион Семёнов

отвечает Валера Кириллов на комментарий 27.01.2010 #

Товарищь "руководитель"...
Ругают проституцию все хоть сколь бы то ни было духовно развитые люди, а ты что? Не ругаешь?
Понятное дело что осуждать надо не проституток, а само явление и людей которые создают условия для существования и развития этого явления, т.е. продажных мусоров и политиков, и сексуально озабоченных моралных уродов, которые не способны без денег добитья близости.
Легализация же проситуции это вообще полная ересь. Это всё равно что легализовать героин: всё равно же торгуют им, только прибыли мимо государства проходят. Если порок не получается истребить, значит надо пересматривать методы борьбы с пороком, и называть его нормой.
Беда ещё в том что проституция пустила корни гораздо глубже чем кажется большинству. Об этом хорошо говорится в одном из мультиков про Фримэна. Проститутки у дороги готовые торговать своим телом, чаще всего не готовы торговать душой, как те кто создает семью по рассчёту, делает карьеру, пытается быть "хорошим"...
Проблема проституции может быть решена совершенно только одним образом - поднять уровень развития каждого индивида до необходимого для контроля над животными инстинктами, и перестать их разжигать в СМИ.

no avatar
Anna Antonova

отвечает Родион Семёнов на комментарий 27.01.2010 #

спасибо вам за ваши слова

no avatar
Родион Семёнов

отвечает Anna Antonova на комментарий 27.01.2010 #

Спасибо, сестрёнка, что ты есть и за то что в тебе развит вкус к вменяемости ;)
Мне недавно стало доподлинно известно что предела для вменяемости нет и в положительном направлении, и то что прикладывать усилия для её повышения (себя и окружающиих) единственное действительно осмыленное занятие. И я накопил по этому поводу информацию безпрецендентной важности, занимаюсь её освоением, имею совершенно волшебные результаты, и буду рад выслать её на е-мёйл любому кто ощущает неудовлетворённость той
"реальностью" которую нам подсовывают.
Прежде всего регомендую всем посмотреть эти фильмы:
"Тайный план" http://rutube.ru/tracks/2535764.html?v=077eeca409da106707755d53b0362d5e
"Киматика" http://rutube.ru/tracks/2541843.html?v=5b721b04fafe2d572afe605073123963

no avatar
Сергей Рылов

отвечает Валера Кириллов на комментарий 27.01.2010 #

Я не то, чтобы ругаю, но однозначно против.
Она, конечно, никуда не исчезнет оттого, что я её не одобряю, но занятие это не должно быть нормальной профессией. Мораль в обществе - это основа его устойчивости.
Вы бы предложили ещё наркотики легализовать.

no avatar
Сергей Литвак

комментирует материал 27.01.2010 #

Славный вариант ответа "Жёстко истребить, сажать, направлять в труд. лагеря".... И уже там. в трудовых лагерях, пользовать их бесплатно...

no avatar
Владимир Копытов

комментирует материал 27.01.2010 #

Что значит "мужчины против проституции - потому что хочется, но нельзя"? Отчего ж нельзя. Можно. Для того ж она и существует уже столько веков, древнейшая эта профессия.

no avatar
Владимир Балабаев

комментирует материал 27.01.2010 #

если проститутки существуют, значит это кому-нибудь нужно. Захотели бы - в месяц бы искоренили всю эту грязь. Так что для начала я бы посоветовал разобраться с правительственными и ментовскими проститутками, а уж потом браться за тех, что на улицах стоят.

no avatar
Элина Полокайнен

комментирует материал 27.01.2010 #

Проституция может значительно обогатить бюджет, так почему бы и не узаконить. И вымпелом награждать- как советовал Хазанов! Тетки возмущаются в тех случаях когда ревность через край хлещет или уже не хочет никто(даже за деньги).

no avatar
Иван Иванов

комментирует материал 27.01.2010 #

А если просто не хочется тратить силы и время на женщину? Если ты хочешь выпить, ты просто покупаешь бутылку, а не сажаешь виноград.

no avatar
Лёва Метельков

отвечает Иван Иванов на комментарий 27.01.2010 #

Вот - вот,я лучше другим чем то займусь,чем женщину на секс разводить...врать противно,глупости всякие слушать - тоска. для некоторых это спорт,а мне проще заплатить..

no avatar
Евгений Ощепков

комментирует материал 27.01.2010 #

До чего мы дожили люди!На полном серьёзе обсуждать тему легализации проституток!Бога побойтесь. И чисто для себя, а вы бы хотели,что бы ваша дочь,сестра были проститутками.

no avatar
Просто Человек

отвечает Евгений Ощепков на комментарий 27.01.2010 #

Если дамочка после 18 лет хочет стать проституткой, а не дояркой - то это только её глубоко личное дело!!!

no avatar
Anna Antonova

отвечает Просто Человек на комментарий 27.01.2010 #

а кто ж дояркой будет работать если все в проститутки пойдут?

no avatar
Илга Иволга

отвечает Anna Antonova на комментарий 27.01.2010 #

За себя говори, да? Ты может пойдёшь, судя по комментариям прямо хвост дрожит когда же позволят..А нормальные женщины скорее пойдут в санитарки чем в проституцию..Ну да с такими вопрями "все пойдут стройными колоннами" морали у Анны никакой, так что мои слова вряд ли достучаться через черепную кость до мозжечка Анны Антоновой.

no avatar
Александр Лопатин

комментирует материал 27.01.2010 #

К проституткам у нас бытует, бычное ханжеское лицемерие. Вроде мата все знают, и все стесняются признаться, что очень любят иногда им пользоваться.

no avatar
Anna Antonova

отвечает Александр Лопатин на комментарий 27.01.2010 #

т.е вас бы устроило если бы ваша мать принимала клиентов в одной комнате, а вы бы спали в другой?

no avatar
Александр Лопатин

отвечает Anna Antonova на комментарий 27.01.2010 #

Если бы это случилось, не знаю. Мать есть мать и не мне её судить. Как говорила Раневская у каждого своя задница, и он сам волен ею распоряжаться. Не надо прятать голову в песок как страус. Есть проблема, её надо решать, а ханжески не замечать ,как это вы делаете. Щекочите своё самолюбие , а на других вам наплевать. Вот это хорошо просматривается . в вашей лицемерной демагогии.

no avatar
Anna Antonova

отвечает Александр Лопатин на комментарий 27.01.2010 #

т.е это нормально когда в одной комнате женщина принимает клиентов, а в другой ее малолетние дети, дети которые не знают кто их отец...
это нормально когда мужчины не несут ответсвенности за своих детей

no avatar
Александр Лопатин

отвечает Anna Antonova на комментарий 27.01.2010 #

Да не нормально это и решать надо, а не закрывать глаза и не заниматься кликушеством что вы и делаете.

no avatar
Anna Antonova

отвечает Александр Лопатин на комментарий 27.01.2010 #

вы за легализацию проституции, вот женщина купила лицензию и занмается проституцией, а малолетние дети в другой комнате, а потом дети подрастут мать и им лицензию купит..
что ж вы считатете это не нормальным?

no avatar
Александр Лопатин

отвечает Anna Antonova на комментарий 27.01.2010 #

Да не за легализацию проституции , я за то чтобы их закон под охрану взял. А как это другой вопрос. Пока вы тешите своё самолюбие, их элементарно убивают. Вас это тне смущает. Хотя Либералы и совесть понятие не совместимое. Нет всё таки действительно либералы хуже фашистов , те по крайней мере честней. Фашисты убивают, чтобы им было жить комфортней, их понят можно. Либералы гробят за всеобщую свободу и жертвам отказано в праве возмущаться. Ведь это для всеобщего блага.

no avatar
Александр Лопатин

отвечает Anna Antonova на комментарий 27.01.2010 #

Пусть богатые поделятся богатством и их полюбят. Пусть люди не работают, тогда не будет безработицы. Пусть женщины не рожают , тогда не будут, портит свою фигуру. И ещё много пусть. Как можно дожить до такого возраста и сохранить ум десятилетнего ребёнка.

no avatar
Анатолий Шихатов

отвечает Александр Лопатин на комментарий 28.01.2010 #

Наоборот - стать изощренным провокатором. Сначала прелюдия с невинным вопросом, потом рефреном многократно повторяется одна мысль (по нарастающей), потом переход в абсурд. В итоге этих действий ЛЮБОЙ ответ на поставленный вопрос может вывернуть в свою пользу.
При сопротивлении переходит на личность оппонента и его родных. В особо трудных случаях превращается в еврейку (вопросом на вопрос).

no avatar
Александр Лопатин

отвечает Анатолий Шихатов на комментарий 28.01.2010 #

Точно, вполне успешное применение метода гипноза. Если сразу не распознать, можно легко попасть. Я часто встречался с такими, и даже здесь на этом форуме. Поэтом в последнем споре я не слишком церемонился. Называя вещи своими именами. Тогда, они быстро стираются. Не доходя до вопроса на вопрос.

no avatar
Anna Antonova

отвечает Александр Лопатин на комментарий 28.01.2010 #

ну а что в этом плохого?
секс и только секс, а дети кому они нужны
и фигуру портят, и надо много денег на них тратить
а так давайте все женщины будут легальными проститутками, подымем экономику России женской п****

no avatar
Александр Лопатин

отвечает Anna Antonova на комментарий 28.01.2010 #

Мадам я не либерал , не демократ ,и не еврей, мене не доставляет удовольствие само утверждаться за счёт других. Мне это не интересно я вполне, само достаточный , человек. И вашу игру понял. Вот она.

(Сначала прелюдия с невинным вопросом, потом рефреном многократно повторяется одна мысль (по нарастающей), потом переход в абсурд. В итоге этих действий ЛЮБОЙ ответ на поставленный вопрос может вывернуть в свою пользу. При сопротивлении переходит на личность оппонента и его родных. В особо трудных случаях превращается в еврейку (вопросом на вопрос). ) цитата не моя но точная.

В данный момент вы на стадии (потом переход в абсурд) Скучно мадам. Я уже это проходил не охота повторяться. Всего доброго в новой охоте на простаков.

no avatar
Александр Лопатин

отвечает Anna Antonova на комментарий 28.01.2010 #

Спасибо за подтверждение вашей тупости. Смотрите предыдущий комментарий, я уже знал ваш ответ (При сопротивлении переходит на личность оппонента и его родных)

no avatar
Александр Лопатин

отвечает Anna Antonova на комментарий 29.01.2010 #

Мадам, а как вас еще характеризовать, если я вам открытым текстом сообщил что понял вашу игру в демагогию. И даже предсказал, какой будет следующий комментарий. И вы оправдали мои надежды, даже с лихвой, я даже не ожидал. Вы буквально поступили по написанному. Да ещё имели глупость закрепить свой сомнительный успех. Перешли на личности , опять как по заказу , словно выполняя инструкцию . Ну а нынешние обиды , это уже чисто женская алогичность. Читать надо внимательно комментарии, если задумали на них отвечать. Тогда не сядете, как ныне в лужу. Я про вас рассказ тисну. Вполне готовое произведение. О недалёкости либеральной интеллигентки. Опубликую, сообщу, как прототипу.

no avatar
Лана Миронова

отвечает Александр Лопатин на комментарий 29.01.2010 #

Браво!.. Кстати как вариант постановки на место таких "мадам": когда есть время и желание поразвлечься и поупражняться в демагогии, хорошо помогает прием отзеркаливания...:) В конце концов объект либо тихо стирается, либо начинает нервничать, в результате чего срывается на откровенные оскорбления и бывает наказан баном. Правда, в неизлечимых случаях бывает еще и третий вариант - "на колу мочало, начинай сначала". Это когда "мадам" начинает в тысячный раз жевать одну и ту же жвачку. С удовольствием прочту Ваш рассказ, когда он будет готов и если Вы сообщите, где можно будут его прочесть.

no avatar
Александр Лопатин

отвечает Лана Миронова на комментарий 29.01.2010 #

Спасибо, приятно встретить в этом болоте нормальных, понимающих юмор людей. Кстати, почему я её распознал, она у меня вторая за месяц. С той мадам я доиграл да финала. Спасибо новогодним каникулам. Ещё раз благодарю. Всего доброго.

no avatar
Anna Antonova

отвечает Александр Лопатин на комментарий 29.01.2010 #

и каким образом я села в лужу?

к сожалению вы не утруждаете себя чтением аргументов собеседника
ерунду написал, сам же на нее ответил, а итоге поссчитал себя умным

no avatar
Александр Лопатин

отвечает Anna Antonova на комментарий 29.01.2010 #

Вы меня думаете достать, не получится. Читайте все мои и свои комментарии, картина вырисовывается интересная . Ну а если и это не понимаете. То это не ко мне. Многие мне пишут, что очень точно подмечено. Видимо вы и вам подобные уже всех достали. Своей вымученной демагогией. Так что считайте ,что вы самые умные, самые хитрые и прочее . Флаг вам в руки. А то, что вас с моей помощью раскусили могу сказать. Мелочь но приятно.

no avatar