Долгожданный крах мировой либеральной системы
На модерации
Отложенный
Глава из моей новой книги "Кризис, конец экономической теории"
Слово «кризис» прочно утвердилось в головах россиян за прошедший год, его обсуждение стало таким привычным, как обсуждение погоды, спортивных новостей, им можно объяснить и оправдать всё, что угодно. На то он и кризис. Но, надо сказать, это не просто финансовый или, как недавно было объявлено, экономический кризис. Рухнула масштабная либеральная модель экономической системы. А другой сейчас нет. Но если для США она была «родной», то для нашей страны — колониальной, западной.
Сейчас, когда кризис уже у всех на слуху, некоторые политологи заговорили о том, что Медведев и Путин сумели избавиться от привычной в нашей стране ассоциации «российское руководство — кризис». И хотя кризис в нашей стране огромный, гигантский, все же не стоит поднимать паники, ибо это фактически крах мировой капиталистической системы в ее новом издании, и наше политическое руководство — и Медведев, и Путин — прекрасно отдает себе отчет относительно того, насколько серьезны происходящие события. Рухнула мировая капиталистическая система, воплощенная в американской модели, все ищут спасения, кто во что горазд.
Россия в той мере, в которой она была интегрирована в мировую финансовую систему, пострадает значительно, а в той степени, в которой она не успела интегрироваться, почти не пострадает, хотя, к сожалению, в свое время мы послушались либералов — Гайдара, Грефа, Кудрина, Чубайса, Набиуллину, Дворковича — и двигались по направлению к ВТО, к интеграции в мировые финансовые механизмы. Это давало краткосрочный рост при благоприятной конъюнктуре цен на энергоносители, но сейчас именно это и стало фатальным. Что нас ситуативно обогатило, то нас и разорило. То, что нам помогло, то и погубило. В эпоху правления Путина мы всегда использовали либерализм, но когда либерализм рухнул, то, что мы приобрели, тоже рухнуло вместе с ним, в частности, Стабфонд, от которого практически ничего не осталось.
Естественно, называть вещи своими именами сейчас не могут ни Медведев, ни Путин, и не должны, потому что если людям рассказать, что происходит, люди от отчаяния могут впасть в хаос, в безумие — это мало кто выдержит. Действительно, и президент, и премьер вынуждены всячески отбиваться, делать вид, что никакого кризиса нет, что это частные вопросы, сбои в саморегуляции, что вот-вот финансовая система будет восстановлена, что нас это затронет меньше, чем другой мир. Эти слова необходимо произносить, и массы должны их слышать, чтобы раньше времени не сойти с ума. Но эксперты и люди, обладающие рациональным сознанием, не могут не понимать, что эти разговоры являются лишь социально-тактическими декларациями, а реально надо готовиться к самому худшему.
Но на самом деле сейчас Путину и Медведеву нечего сказать, сейчас надо тянуть время, чтобы народ успел осознать всю серьезность и необратимость произошедших процессов. Пока необходимо разработать альтернативный план, а с этим — проблема, потому что у нас есть только одни либеральные экономисты, другие либеральные экономисты и третьи либеральные экономисты. Грефа убрали с поста министра экономического развития, поставили Набиуллину. Но они оба либералы. Можно убрать Набиуллину, поставить другого либерала. У нас из всей «скамейки запасных» у власти в сфере экономики — либералы, либералы, и еще раз либералы. Даже если всех разогнать, придут либералы четвертой или пятой волны. Можно провести параллели с рухнувшим коммунизмом в 1991 году — пытаться строить рыночную экономику плановыми методами так же абсурдно, как в сегодняшней ситуации, когда произошел крах либеральной системы, приглашать для спасения экономики новых либеральных экономистов, новые эшелоны либеральной мысли.
Путин и Медведев будут абсолютно правильно успокаивать народ, пока не переберут всех имеющихся у них либеральных экономистов, а когда ситуация станет концептуально абсолютно тупиковой, тогда, может быть, сделают попытку выработать нелиберальную альтернативу. Конечно, было бы гораздо разумнее признать всю серьезность кризиса сегодня, сразу предложив выход. Но сегодня объявить о наличии серьезной проблемы кризиса власти не могут по одной простой причине — если они сейчас скажут, каковы масштабы, природа, характер, объемы и последствия того, что происходит с экономикой мировой и российской, то затем надо будет предлагать план спасения. Уже сегодня необходимо начать говорить о новой экономической системе, какой она может быть, и этому в частности посвящена данная книга.
В случае технического сбоя в экономике мы можем перебирать либеральные планы — план А, план В, план С или план D, но в любом случае все эти планы составлены по логике того необратимого роста экономики, за доказательство которого либеральные экономисты Роберт Мертон и Майрон Скоулз получили Нобелевскую премию.
Еще в 1997 году они научно, с помощью математических расчетов, доказали, что того кризиса, который сейчас произошел, не могло произойти ни при каких обстоятельствах, и рост финансового рынка бесконечен. Соответственно, сегодня люди, которые живут по либеральной логике, должны были бы либо покончить с собой, либо просто исчезнуть.
Но у нас сегодня нет альтернативы. У нас нет не только плана, но даже наброска этого плана, и не может быть на данный момент, потому что это требует определенных затрат, определенного времени. Эта работа в государственных органах не велась нигде. Сейчас с нами происходит то же, что произошло с крахом коммунистической системы в 1991 г. — все, что основывалось на коммунизме, перестало действовать. Произошел крах либеральной системы, но это еще не все осознали. В министерстве Кудрина пытаются отстоять либеральную модель, хотя ее больше нет, это очень сложная ситуация. Для того чтобы предложить новые проекты, нужно прежде всего изменить собственное сознание.
Нынешний кризис гораздо более серьезный, чем Великая депрессия 1929 года. И конечно, он делает вполне вероятными катастрофические сценарии. Более того, хотел бы отметить социальный аспект кризиса — это паралич экономической системы и, скорее всего, война, потому что кому-то придет в голову (наиболее вероятно, что США) решать все проблемы с помощью войны. Вторая мировая война была отложенным результатом как раз Великой депрессии. Вариант этот может развиваться для Америки и сейчас, а нас могут в эту войну втянуть.
Надо сказать, что если у нас рухнула заимствованная модель экономики, то на Западе рухнула собственная, автохтонная модель. Америка пришла к либеральному развитию по собственной экономической логике, поэтому она сталкивается, по сути, с крахом своего глубинного мировоззрения, это гораздо более глубокий кризис, чем у нас, столкнувшихся с крахом колониальной политики, проводимой либералами-западниками. Это тоже важно, потому что это была, по большому счету, единственная политика в экономической сфере за последние двадцать лет.
И именно США, чтобы спастись от кризиса идентичности, кризиса экономической несостоятельности, дефолта, банкротства своей идеологической системы, могут прибегнуть к одному из самых простых исходов — войне, глобальной войне с серьезным противником. Но это совсем уже другая история, а пока нас ждет необратимый экономический и социальный кризис. Можно вспомнить известные строчки: «Ты все пела — это дело...» Пока все росло в экономике, основанной на фиктивных механизмах, мы «пели», а теперь будем «плясать». Другое дело, что у нас не наблюдается того самого «муравья», который умудренно констатирует кризис. Дело в том, что китайцы, например, которые более бережно и рационально относились к своей экономике, находятся в ситуации еще худшей, чем наша, потому что их экономика связана с покупательной способностью Америки, в шесть раз завышенной за счет кредитования спроса. А, например, Северная Корея — это, пожалуй, не «муравей», а «жук», который имеет свою программу. «Муравья», который бы готовился к кризису и создавал реальные альтернативы, мы не видим сегодня в мире.
Наша власть потворствовала американской идее либерализма, и чем быстрее произойдет осознание необходимости альтернативы, тем быстрее мы сможем вместе с другими странами, другими интеллектами думать, как спастись. Страшно здесь то, что либерализм вновь и вновь оказывается той игрушкой, тем ядом и тем наркотиком, от которого нашей власти будет сложно избавляться. Хорошо, что Путин кое-что направлял на армию, это подвиг, потому что до него армию потихоньку уничтожали. Но этот процесс не завершен и не стал системным элементом политики. Это, скорее, русская совесть Путина, его честь подталкивали его к тому, чтобы не оголять нашу «оборонку». Реформирование армии начиналось до кризиса. Чем быстрее власть осознает кризис, тем больше коррекции внесет в эти реформы, потому что они были обращены к инерционному развитию ситуации, а ситуация явно вышла за пределы инерционности, и сейчас необходимо пересмотреть отношение к уровню вызовов, с которыми мы столкнемся. Вероятность мирового конфликта возросла многократно, и если мы не будем учитывать этот фактор, то просто разоружимся перед войной.
Стакан бывает пустой и полный. Сейчас стакан наполовину пустой. Но наполовину по отношению к тому, что было в 1990-е годы, он полный, потому что тогда он был просто пустой. Нам налили полстакана, и это хорошо, но этого недостаточно — где вторая половина?
Мы вступаем в период апокалипсиса (хотя, может быть, это не финальная катастрофа), во всяком случае, рухнула та система, которая считалась единственно верной и эффективной, а поскольку она рухнула, никто не избежит последствий этого.
http://www.rossia3.ru/politics/russia/krisistheend
Комментарии
Капитализм может что то только до тех пор, пока есть полноценно конкурирующая идеологически другая экономическая система.
Конкуренция плеть и пряник капитализма.
Как только полноценному конкуренту капитализма СССР пришел конец - развалили сами, изнутри - пришел абзац и капитализму.
А либерализма в России пока не было и пока еще долго не будет.
http://gidepark.ru/post/article/index/id/21562 - Конец эпохи сверхдержав и империй. что дальше?
меняются только формы колониализма,а задача стоит о его замене
солидарной кооперацией(не смог Маркс поделится с Бакуниным на
соавторство и включение его социальной теории в свою экономическую)
И прав Чекмареёв-нет у нас ни либерализма ни социализма ни капитализма,а есть трио лебедя,рака и щуки.Пора тройку с коренным
запрягать.Неужели в научных кругах энциклопедистов не осталось?
государственной диктатуры системами солидарной кооперации,где
власть у населения,а не у кланов.
То что при этом те кто покупал их по рекомендациям рейтинговых агенств были сильно обижены никого не волновало пока кроме самих себя кидать никого не стало, и в конце концов кинули друг друга.
Так и тут получили страховку.
Типичная схема бизнеса по единоросски.
В 17-м году Россия ломанулась в немецкий социализм, и развалила его за 74 года.
В 91 рванула в мировой капитализм. После чего он и 20 лет не продержался.
Грустновато как-то становится...
Английские выселения ради овец и мануфактур?
А голландские биржи и почивший в бозе золотой таллер памяти которых К.Маркс посвятил свой "капитал"?
А кризис 1930х в америке аккурат после окончания первой мировой и до созревания СССР?
Созревание СССР в мощного экономического конкурента спасло капитализм и оттянуло его агонию до наших дней. (Другая история какими мерами и какой ценой созрел СССР.)
С реалистами - напряженно. На виду только энергичная шушера. Плавает...
Вы что, всерьез полагаете, что чел. изменился с тех пор как с дерева слез?
В смысле желаний, предпочтений... И, самое главное - методов.
первобытного стада?И желания и предпочтения у Вас,надеюсь,
совсем другие,чем у первобытных.
Все это заложено на уровне генов. Работают механизмы защиты. Как ни странно...
В какой хромосоме "засел" ген ксенофобии уже знаем. Отсутствует он, кстати,
у людей больных. Почему и нашли, собственно. Скорее всего будут найдены гены, отвечающие и за прочие социальные особенности личности.
Надо просто помнить, что именно для чел-ка является естеством.
задумывается о построении справедливого строя жизнедеятельности,когда боженька уже всем прописал вечное
рабство?Почему артель живёт по законам коллективного
разума?Вы всё сводите к физиологии,но каждый индивид
находится в СОЦИАЛЬНОЙ сфере бытия и эта сфера формирует
его личность и определяет его взаимоотношения с другими.
Иначе,давно бы друг друга сожрали.
сфере. Даже тем, что жрем друг-друга... Дно каждого последующего кризиса
всегда выше предыдущего.
Справедливый строй - мечта. Недостижимый идеал. Но, тем не менее, всегда
будем пытаться к этому идеалу приблизиться. Интеллект тоже никто не отменял. Получается ведь "нивелировать"(см. пост выше). Работают те же
мех-мы защиты. Никакого противоречия с физиологией здесь нет.
Любая система, в т.ч. соц-я, даже очень хорошо организованная, имеет свой
предел. Хочешь - не хочешь, а будешь отстраивать свежую. Желательно ч/з
эволюцию...
планете(на планете сосуществуют и другие сообщества
растительного и животного мира).Человек -это клетка
биологической сферы Земли(абстрагируемся пока от
других сфер)и от зачатия до обретения сознания(2,5-
3года)он формируется биосферой в некую видовую
обусловленную систему, бытие которой определяется
потреблением продукции внешней среды и преобразование её в необходимые для генетики виды.
С обретением сознания человек подключается к
социальной сфере человеческого сообщества(сначало
семья и т.д.),опыт взаимоотношений с которой запечатляется в памяти в виде стандартов поведения
и действий,так называемое НОРМАТИВНОЕ ПОЛЕ.Вот это
нормативное поле обусловливает его ЖИЗНЬ и ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.(Все Ваши злость,эго,зависть,и т.д.
занесены в нормативное поле социальной сферой,но
никак не биосферой-биосистемы сосуществуют на
принципе кооперации,взаимодополнения).Вот здесь и
скрыто основное противоречие-нет гармонии биосистем
с социосистемами.И человек всегда будет стремится
к гармонии,к ритму,главенствующему во вселенной.
Дальше пойдут атмосфера,геосфера,гидросфера,техно
Китаю этот конец, в силу его сугубо социально марксистской основы и жестко регулируемого по этим принципам социально ориентированного бизнеса и регулярно улучшаемого расстрелами чиновничества, вообще не светит.
А еще есть анархическй Израиль.
И попробуйте сказать что это не сверхдержавы и не империи.
Да, по демократической системе измерения они такими не выглядят.
Но именно ими они являются по всем признакам присущим сугубо империям и сверхдержавам.
Или как губернаторы штатовские реагируют: http://perevodika.ru/articles/14104.html
Про так называемые кризисы Дугин также правды не пишет. А правда в том, что все экономические кризисы ДЕЛАЕТ маленькая кучка сионистских правителей. Их делают ТОЛЬКО для того, чтобы в очередной раз обворовать народ и перераспределить собственность. То есть кризисы - это просто инструмент сионистов в борьбе за тотальную оккупационную власть, за так называемый "Новый мировой порядок". То есть за тотальный рабовладельческий строй.
А в России никакого либерализиа не может быть и не было - Гайдар с Чубайсом бандитский капитализм строили. Так прихватизаторами в истории и остались.
Вы правы о паро генерацию тоталитарного режима в Штатах.Совершенно верно.Мне эта мысль в 1998 пришла в голову- я один за одним штатовские фильмы тогда смортрел - там все запрограммировано, черным по белому - "Скала","Игры патриотов", "Осада" и прочая.
облечённых властью кланов социальная гармония не достижима.
Государство и есть рабовладельческий строй(формы рабства только
видоизменяются и социализм здесь не исключение).
Уж не обессудьте.
Но надеюсь все-таки на этот раз вы ошибаетесь! Дай Бог!
Просто сейчас деревень меньше, а городских больше.
Поэтому - придут раньше.
Весьма устойчивое.
Устойчивость хаоса в его конечной и неизбежной самоорганизации и синхронизации.
Лучшие современные методики анализа и управления все построены на теории самопрограммирования и самоорганизации хаоса.
Искусственный интеллект без этого оказывается не создать.
Этот бред Дугина, и обсуждать то смысла нет.
Кормится, пока за его вопли платят.
Руины теперь - в человеческих отношениях, в отношениях к семье.
"Не воровать паче меры" - это ли образец умного управления? Ведь у каждого своя мера...
На должность антирелигии как раз подходит либерализм.
Или аУжеЛипсис?
Я не хочу обсуждать "что такое либерализм". Я вижу во что это выливается на практике.
Свобода - свой бог да - выполнение заповедей своего бога.
Вакханалия = либерализм.
Как бухло у кончится - начнется будунец.
о необходимости которого всё время говорили большевики ...
и далее - всё по новой.
"русская совесть Путина, его честь подталкивали его к тому, чтобы не оголять нашу «оборонку»."
У Меркель совесть, ладно, немецкая (без ГДР и ФРГ), а у Саркози какая? А у Обамы? С одними евреями всё всегда ясно с совестью.
О совести работают пиарщики, когда у их шефа отсутствуют показатели успешного деятеля.
Как только такой веры не останется - США горько заплачут.
Трындеть про апокалипсис — много ума не надо. Мы слава богу глобально не сели на иглу клинической либерастии, большая часть российских граждан вполне может прожить без рудиментов либеральной экономики — банковской системы (основанной на ссудном проценте), угара самозабвенного потребления одноразового китайского "хайтек-дерьма", корпоративной дури и пр. прелестей.
У нас есть вполне нормальный шанс спрыгнуть с этой иглы. Все не так плохо, други! Просто нужно вернуться к себе, перестать жить чужой жизнью, и поменьше слушать либеральных «учителей»
Бросьте эту мантру про стадо, что за глупости!. Мысль материальна — рано или поздно это приведет таки на бойню, а оно вам надо. :)
не так ли ?
Нынешняя власть – есть ликвидационная комиссия по закрытию исторического пути русского народа и российской государственности.
Россия пока ещё существует только за счёт безумной и преступной эксплуатации советского экономического, человеческого и культурного потенциалов. Именно на советских людях держится будущее России, высокотехнологичное и наукоёмкое производство, сама наука. Именно советские книги, песни, кино, в целом культура – оставляют нас ещё людьми, дают надежду вырваться из российского ада, в котором: "Всё продаётся и всё покупается
В России создана и успешно функционирует, очевидно, невиданная в истории человечества по своим масштабам, система геноцида и социального апартеида, уничтожения национальных корней (морали, нравственности, культуры…), разрушения экономики, сельского хозяйства, науки, обороны
Посмотрим на некоторые фундаментальные понятия. Все знают, что приватизация по-чубайсовски – это уголовно-мошенническая афера. Есть заключение Счетной палаты «Об итогах приватизации в России за 1993-2003 годы». Режим Путина только замаскировал, подретушировал грабительски уголовную суть собственности в России, но не более.
Таким образом, в России при этой власти нет, и не будет законной, легитимной собственности. Не случайно каждые три года меняются 90% собственников, идет, и будет идти непрерывный передел собственности. Захват предприятий рейдерами, тому нагляднейшие подтверждения.
Ею руководят и поощряют (Запад, США) за опять-таки, невиданный в истории вывоз невозобновляемых энергоресурсов, сырья, "умов", женщин, детей... За перекачку уже триллионов долларов в умирающую экономику Запада. За сведение на «нет» самого непокорного на земле народа (Аллен Даллес).
Кроме того, для большинства людей весь этот набор слов: рынок, выборы, парламент, депутаты, демократы и т.д. – представляют собой огромный, грязный ком нечистот. А кто-то пытаемся доказать людям, что и там лекарство плавает, только его нужно отделить от.......
В работе "Доллар США в истории человечества" было приведено следующее. "Проблема с Америкой в том, что когда доллар зарабатывает здесь 6 центов, то тогда ему становится неуютно и он идет за океаны, чтобы получить 100%. Тогда флаг следует за долларом и солдаты за флагом" (генерал-майор Смидли Батлер). И сегодня он у нас вместе с Чубайсами, Ельцинами......и вами.
А автор рыдает о какой то либеральной модели. Которой никогда не было на просторах России. А были какие то пародии.
Недавно показывали африканское племя, они увидели самолет, и сплели себе из прутьев такую штуковину, с крыльями и корпусом. Но она у них почему то не летала. Они бегали вокруг нее, пели песни, шаманы гремели в бубен, Но их боги не подняли в небо, эту плетенную штуку. Вот автор похож на этого шамана с бубном, не летают у него самолеты.
Естественно, называть вещи своими именами сейчас они не могут, т.к. иначе им придется признаться, что они лгуны и мошенники.
Соответственно, такие люди, которые живут по либеральной логике, должны либо покончить с собой, либо просто исчезнуть.
Если об этом хотел сказать Дугин.
То, что осталось в России в 90-е от СССР, пьют из "стакана" до сих пор. Так что автор смотрит не в тот стакан... да еще ждет, чтобы налили :-)
С критикой в большинстве сообщений согласен.
Это единственный в настоящее время опубликованный источник, в котором изложена метрологически состоятельная теория подобия многоотраслевых производственно-потребительских систем, на основе которой возможен единообразный экономический и бухгалтерский учет и анализ во взаимосвязи микро- и макроэкономического уровня. Правда, чтобы в этом разобраться необходимо знать высшую математику (лин. алгебра, фильтрация, методы оптимизации, теория операторов, инт. и диф. исчисление, теория систем, теория управления, мат.статистика). Ну и если вы совсем далеко глядите, то и фундаментальные курсы (теория чисел, множеств, групп, меры, инвариантов, галуа) стоит прочесть.
Есть хорошие народные поговорки - Хоть горшком меня назови - только в печку не ставь. Или - Как ни повторяй "Халва-халва" - а во рту слаще не станет.
Я для себя уже давно не использую критерии и понятия "либерализм, демократия, радикализм" и все в таком духе. Потому что для сермяжного обывательского благополучия то, что за ними стоит, не имеет ровно никакого значения.
Батьку с турецким премьером Эрдоганом любят называть нео-диктаторами и клеймить всяческими уничижительными ярлыками и даже смысловыми татуировками а-ля Анджелина Джоли. Однако народы в этих странах, как это ни удивительно и как это ни противоречит втюханному нам в головы положению о демократии и экономике, процветают. И, что злит оппонентов, будут процветать с еще большей скоростью, по оценкам всяческих международно заинтересованных структур.
И в этом смысле я согласна с тем, что настала пора закручивать гайки. Вспомнить славные традиции национализации на заре Советской Власти. Мобилизовать всех вплоть до "а если не понимает - мордой об стол" на труд, труд и еще раз труд. Эффективный на эффективном производстве и стахановскими темпами. Что означает рабочие места, рабочие места и еще раз рабочие места. Школьников и студней - на общественно-полезные работы. Равно как и весь офисный планктон (с оставлением своих топ-менеджерских визиток в пакетах с картофелем - ура Рязановскому "Гаражу").
Автор не одинок в предупреждениях относительно военного способа выхода из развернувшегося мирового кризиса. Так давайте, сами внимем и всеми посильными способами заставим или хотя бы подтолкнем нашу "элиту" внять этим предупреждениям.
Мне лично очень нужна боеспособная современная армия. Очень. Для чувства безопасности.
А также мне нужна перспектива - для себя и своих детей.
И еще мне надоели уже давно сопли и возня, которые не способны справиться ни с собачьими какашками, ни со скинхэдами вместе с ментами.
..."...Дембель неизбежен...
Как крах империализма..."...
***
Кто бы сомневался в этом...
(Только те кто в Советскую армию не ходил)...
То что "надо как то по другому", это, товарищ Дугин, нынче не только муравьи, но и в разной степени образованные люди понимают...
А вот "русская честь и совесть путина" - это вообще что то с чем то...
"Не может доброе дерево приносить худого плода". Никому не известного путина "назначил" ельцин, а он, в свою очередь, назначил никому не известного медведева. И основное направление их "управленческой деятельности" - геноцид русских и подготовка России к распродаже - не менялся за это время ни чуть. Примеров тому - тьма.
А вот правильных выводов - мало.
Вот мои: http://gidepark.ru/post/article/index/id/46352
Может нам еще попробовать ввести особые законы физики для России? Поймите, горе-мыслитель, если не делать ничего полезного, то не получится жить хорошо. Хватит страшилки сочинять.
Спекулянт номер 1 Джо Сорос объявил о начале второй волны КРИЗИСА. Его никто не поспешил опровергнуть.
Это в конце 15 столетия Кристобаль Колон отправившись на трех каравеллах в страну несметных богатств Индию открыл Америку, еще трижды приплывал к ее берегам и даже посетил новую землю, которая вспоследствии ставшую Венесуэлой, но Адмирал Индии так и понял, что открыл новый континент , который получил свое имя в честь мало чем знаменитого Америго Веспуччи.
Я уже не говорю, что когда пресловутый индекс "Доу Джонс" летит вниз на Гонконгской бирже через несколько часов он продолжает траекторию на Франкфуртской и Лондонской биржах и наконец завершает клинч на улочке Уолл-стрит в "Большой яблоке"-Нью-Йорке. Все завязано в узел - в ту минуту как котировка доллара по отношению к евро падает на 1% моментально на то же значение дорожает баррель нефтяной смеси "Брент".
Совесть удобно упомянуть в расчёте на массовый лекторат. Черчилля, эффективного политика, электорат избирает и отправляет в отставку: совесть электората не позволила держать на посту политика военного времени. Затем он вновь избран: поучили - будет. Британский изощрённый электорат сознаёт динамику совести политического деятеля (и о совести не выражается).
О совести работают пиарщики, когда у их шефа отсутствуют показатели успешного деятеля. Какой же государственный деятель не должен обеспокоиться ревностно обороноспособностью и собственной промышленностью? Эти же пиарщики всё БУЛАВОЙ размахивают, русской - только по названию. Теперь БУЛАВУ заменяет СОВЕСТЬ без упоминания конкретных успехов.
Считается, что кризис пошел из США, от раздутых пузырей кредитов под покупки и строительство жилья. А кто раскачал эту тенденцию. Это еще администрация Клинтона не только предлагала, а и требовала у банков, у финансовых структур выдавать необеспеченные кредиты, заставляла бизнесменов и финансистов идти на неоправданный рис
Кто протащил и зачем думаю понятно.
А как иначе контролировать мир.
А если система капитала уйдет то, что останется у ТНБ, какие рычаги воздействия.