Александр Дугин
Глава из моей новой книги "Кризис, конец экономической теории"
Слово «кризис» прочно утвердилось в головах россиян за прошедший год, его обсуждение стало таким привычным, как обсуждение погоды, спортивных новостей, им можно объяснить и оправдать всё, что угодно. На то он и кризис. Но, надо сказать, это не просто финансовый или, как недавно было объявлено, экономический кризис. Рухнула масштабная либеральная модель экономической системы. А другой сейчас нет. Но если для США она была «родной», то для нашей страны — колониальной, западной.
Сейчас, когда кризис уже у всех на слуху, некоторые политологи заговорили о том, что Медведев и Путин сумели избавиться от привычной в нашей стране ассоциации «российское руководство — кризис». И хотя кризис в нашей стране огромный, гигантский, все же не стоит поднимать паники, ибо это фактически крах мировой капиталистической системы в ее новом издании, и наше политическое руководство — и Медведев, и Путин — прекрасно отдает себе отчет относительно того, насколько серьезны происходящие события. Рухнула мировая капиталистическая система, воплощенная в американской модели, все ищут спасения, кто во что горазд.
Россия в той мере, в которой она была интегрирована в мировую финансовую систему, пострадает значительно, а в той степени, в которой она не успела интегрироваться, почти не пострадает, хотя, к сожалению, в свое время мы послушались либералов — Гайдара, Грефа, Кудрина, Чубайса, Набиуллину, Дворковича — и двигались по направлению к ВТО, к интеграции в мировые финансовые механизмы. Это давало краткосрочный рост при благоприятной конъюнктуре цен на энергоносители, но сейчас именно это и стало фатальным. Что нас ситуативно обогатило, то нас и разорило. То, что нам помогло, то и погубило. В эпоху правления Путина мы всегда использовали либерализм, но когда либерализм рухнул, то, что мы приобрели, тоже рухнуло вместе с ним, в частности, Стабфонд, от которого практически ничего не осталось.
Естественно, называть вещи своими именами сейчас не могут ни Медведев, ни Путин, и не должны, потому что если людям рассказать, что происходит, люди от отчаяния могут впасть в хаос, в безумие — это мало кто выдержит. Действительно, и президент, и премьер вынуждены всячески отбиваться, делать вид, что никакого кризиса нет, что это частные вопросы, сбои в саморегуляции, что вот-вот финансовая система будет восстановлена, что нас это затронет меньше, чем другой мир. Эти слова необходимо произносить, и массы должны их слышать, чтобы раньше времени не сойти с ума. Но эксперты и люди, обладающие рациональным сознанием, не могут не понимать, что эти разговоры являются лишь социально-тактическими декларациями, а реально надо готовиться к самому худшему.
Но на самом деле сейчас Путину и Медведеву нечего сказать, сейчас надо тянуть время, чтобы народ успел осознать всю серьезность и необратимость произошедших процессов. Пока необходимо разработать альтернативный план, а с этим — проблема, потому что у нас есть только одни либеральные экономисты, другие либеральные экономисты и третьи либеральные экономисты. Грефа убрали с поста министра экономического развития, поставили Набиуллину. Но они оба либералы. Можно убрать Набиуллину, поставить другого либерала. У нас из всей «скамейки запасных» у власти в сфере экономики — либералы, либералы, и еще раз либералы. Даже если всех разогнать, придут либералы четвертой или пятой волны. Можно провести параллели с рухнувшим коммунизмом в 1991 году — пытаться строить рыночную экономику плановыми методами так же абсурдно, как в сегодняшней ситуации, когда произошел крах либеральной системы, приглашать для спасения экономики новых либеральных экономистов, новые эшелоны либеральной мысли.
Путин и Медведев будут абсолютно правильно успокаивать народ, пока не переберут всех имеющихся у них либеральных экономистов, а когда ситуация станет концептуально абсолютно тупиковой, тогда, может быть, сделают попытку выработать нелиберальную альтернативу. Конечно, было бы гораздо разумнее признать всю серьезность кризиса сегодня, сразу предложив выход. Но сегодня объявить о наличии серьезной проблемы кризиса власти не могут по одной простой причине — если они сейчас скажут, каковы масштабы, природа, характер, объемы и последствия того, что происходит с экономикой мировой и российской, то затем надо будет предлагать план спасения. Уже сегодня необходимо начать говорить о новой экономической системе, какой она может быть, и этому в частности посвящена данная книга.
В случае технического сбоя в экономике мы можем перебирать либеральные планы — план А, план В, план С или план D, но в любом случае все эти планы составлены по логике того необратимого роста экономики, за доказательство которого либеральные экономисты Роберт Мертон и Майрон Скоулз получили Нобелевскую премию. Еще в 1997 году они научно, с помощью математических расчетов, доказали, что того кризиса, который сейчас произошел, не могло произойти ни при каких обстоятельствах, и рост финансового рынка бесконечен. Соответственно, сегодня люди, которые живут по либеральной логике, должны были бы либо покончить с собой, либо просто исчезнуть.
Но у нас сегодня нет альтернативы. У нас нет не только плана, но даже наброска этого плана, и не может быть на данный момент, потому что это требует определенных затрат, определенного времени. Эта работа в государственных органах не велась нигде. Сейчас с нами происходит то же, что произошло с крахом коммунистической системы в 1991 г. — все, что основывалось на коммунизме, перестало действовать. Произошел крах либеральной системы, но это еще не все осознали. В министерстве Кудрина пытаются отстоять либеральную модель, хотя ее больше нет, это очень сложная ситуация. Для того чтобы предложить новые проекты, нужно прежде всего изменить собственное сознание.
Нынешний кризис гораздо более серьезный, чем Великая депрессия 1929 года. И конечно, он делает вполне вероятными катастрофические сценарии. Более того, хотел бы отметить социальный аспект кризиса — это паралич экономической системы и, скорее всего, война, потому что кому-то придет в голову (наиболее вероятно, что США) решать все проблемы с помощью войны. Вторая мировая война была отложенным результатом как раз Великой депрессии. Вариант этот может развиваться для Америки и сейчас, а нас могут в эту войну втянуть.
Надо сказать, что если у нас рухнула заимствованная модель экономики, то на Западе рухнула собственная, автохтонная модель. Америка пришла к либеральному развитию по собственной экономической логике, поэтому она сталкивается, по сути, с крахом своего глубинного мировоззрения, это гораздо более глубокий кризис, чем у нас, столкнувшихся с крахом колониальной политики, проводимой либералами-западниками. Это тоже важно, потому что это была, по большому счету, единственная политика в экономической сфере за последние двадцать лет.
И именно США, чтобы спастись от кризиса идентичности, кризиса экономической несостоятельности, дефолта, банкротства своей идеологической системы, могут прибегнуть к одному из самых простых исходов — войне, глобальной войне с серьезным противником. Но это совсем уже другая история, а пока нас ждет необратимый экономический и социальный кризис. Можно вспомнить известные строчки: «Ты все пела — это дело...» Пока все росло в экономике, основанной на фиктивных механизмах, мы «пели», а теперь будем «плясать». Другое дело, что у нас не наблюдается того самого «муравья», который умудренно констатирует кризис. Дело в том, что китайцы, например, которые более бережно и рационально относились к своей экономике, находятся в ситуации еще худшей, чем наша, потому что их экономика связана с покупательной способностью Америки, в шесть раз завышенной за счет кредитования спроса. А, например, Северная Корея — это, пожалуй, не «муравей», а «жук», который имеет свою программу. «Муравья», который бы готовился к кризису и создавал реальные альтернативы, мы не видим сегодня в мире.
Наша власть потворствовала американской идее либерализма, и чем быстрее произойдет осознание необходимости альтернативы, тем быстрее мы сможем вместе с другими странами, другими интеллектами думать, как спастись. Страшно здесь то, что либерализм вновь и вновь оказывается той игрушкой, тем ядом и тем наркотиком, от которого нашей власти будет сложно избавляться. Хорошо, что Путин кое-что направлял на армию, это подвиг, потому что до него армию потихоньку уничтожали. Но этот процесс не завершен и не стал системным элементом политики. Это, скорее, русская совесть Путина, его честь подталкивали его к тому, чтобы не оголять нашу «оборонку». Реформирование армии начиналось до кризиса. Чем быстрее власть осознает кризис, тем больше коррекции внесет в эти реформы, потому что они были обращены к инерционному развитию ситуации, а ситуация явно вышла за пределы инерционности, и сейчас необходимо пересмотреть отношение к уровню вызовов, с которыми мы столкнемся. Вероятность мирового конфликта возросла многократно, и если мы не будем учитывать этот фактор, то просто разоружимся перед войной.
Стакан бывает пустой и полный. Сейчас стакан наполовину пустой. Но наполовину по отношению к тому, что было в 1990-е годы, он полный, потому что тогда он был просто пустой. Нам налили полстакана, и это хорошо, но этого недостаточно — где вторая половина?
Мы вступаем в период апокалипсиса (хотя, может быть, это не финальная катастрофа), во всяком случае, рухнула та система, которая считалась единственно верной и эффективной, а поскольку она рухнула, никто не избежит последствий этого.
Добавить в закладки
Пригласить к обсуждениюВсе комментарии (144)
комментирует материал 17.06.2010 #
Вот что верно то верно.
Капитализм может что то только до тех пор, пока есть полноценно конкурирующая идеологически другая экономическая система.
Конкуренция плеть и пряник капитализма.
Как только полноценному конкуренту капитализма СССР пришел конец - развалили сами, изнутри - пришел абзац и капитализму.
А либерализма в России пока не было и пока еще долго не будет.
отвечает Юрий Чекмарёв на комментарий 18.06.2010 #
Пока есть другие рынки,которые можно захватывать.Когда они заканчиваются,начинается передел мира.
отвечает Михаил Корсуновский на комментарий 18.06.2010 #
Об этом даже вскользь Дугин не хочет говорить(как же,марксизмом пахнет).А его методологией не грех воспользоваться.При капитализме
меняются только формы колониализма,а задача стоит о его замене
солидарной кооперацией(не смог Маркс поделится с Бакуниным на
соавторство и включение его социальной теории в свою экономическую)
И прав Чекмареёв-нет у нас ни либерализма ни социализма ни капитализма,а есть трио лебедя,рака и щуки.Пора тройку с коренным
запрягать.Неужели в научных кругах энциклопедистов не осталось?
отвечает Михаил Комаров на комментарий 19.06.2010 #
Энциклопедисты..? Есть. Наверное...
С реалистами - напряженно. На виду только энергичная шушера. Плавает...
отвечает Eger W на комментарий 19.06.2010 #
Это вы выбор между оглоушить канделябром или подушкой задушить называете либерализмом?
отвечает Юрий Чекмарёв на комментарий 18.06.2010 #
Пришел конец не только капитализму с либерализмом - но всей системе демоно-кратических принципов устройства жизни. Что в замен? Есть идеи. Прошу ознакомиться и высказаться.
http://gidepark.ru/post/article/index/id/21562 - Конец эпохи сверхдержав и империй. что дальше?
отвечает Евгений Гигаури на комментарий 18.06.2010 #
Куда это великие державы делись? Что Америка, что Россия, что Китай, что Германия все на месте!
отвечает Евгений Гигаури на комментарий 18.06.2010 #
А слабо осмыслить,что человечество доросло уже до смены систем
государственной диктатуры системами солидарной кооперации,где
власть у населения,а не у кланов.
отвечает Михаил Комаров на комментарий 19.06.2010 #
Ай-яй-яй...Такой шикарный первый пост! И н-на тебе...
Вы что, всерьез полагаете, что чел. изменился с тех пор как с дерева слез?
В смысле желаний, предпочтений... И, самое главное - методов.
отвечает Niko Sammer на комментарий 19.06.2010 #
А Вы что до сих считаете,что сможете выжить в условиях
первобытного стада?И желания и предпочтения у Вас,надеюсь,
совсем другие,чем у первобытных.
отвечает Михаил Комаров на комментарий 19.06.2010 #
Стадо? Сильно конечно... Однако, сути соответствует. Были, есть и будут, вожаки. Были, есть и будут, ведомые. Никуда не денутся и потребности, и различные способы их удовлетворения, соотв-но. Вплоть до самых мерзких. И кланы никуда не исчезнут, т.е. делится на "наших" и "не наших" уж точно не перестанем. Причем везде. И при любом "-изме". Более высокий уровень организации общества лишь позволяет снивелировать эти ( и иные) особенности человеческого сосуществования. На какое то время. Далее следует кризис различных масштаба и природы. И вот тут-то уж все прелести первобытного стада прут наружу пышно, энергично и во всех направлениях. Далее - по кругу... На более высокий уровень... Конечно же... Здесь фиксируем прогресс.
Все это заложено на уровне генов. Работают механизмы защиты. Как ни странно...
В какой хромосоме "засел" ген ксенофобии уже знаем. Отсутствует он, кстати,
у людей больных. Почему и нашли, собственно. Скорее всего будут найдены гены, отвечающие и за прочие социальные особенности личности.
Надо просто помнить, что именно для чел-ка является естеством.
отвечает Niko Sammer на комментарий 20.06.2010 #
Да,картина безрадостная.И почему же человечество ещё
задумывается о построении справедливого строя жизнедеятельности,когда боженька уже всем прописал вечное
рабство?Почему артель живёт по законам коллективного
разума?Вы всё сводите к физиологии,но каждый индивид
находится в СОЦИАЛЬНОЙ сфере бытия и эта сфера формирует
его личность и определяет его взаимоотношения с другими.
Иначе,давно бы друг друга сожрали.
отвечает Михаил Комаров на комментарий 20.06.2010 #
Картина просто естественная. Прогресс ведь обеспечиваем, в т.ч. в соц-й
сфере. Даже тем, что жрем друг-друга... Дно каждого последующего кризиса
всегда выше предыдущего.
Справедливый строй - мечта. Недостижимый идеал. Но, тем не менее, всегда
будем пытаться к этому идеалу приблизиться. Интеллект тоже никто не отменял. Получается ведь "нивелировать"(см. пост выше). Работают те же
мех-мы защиты. Никакого противоречия с физиологией здесь нет.
Любая система, в т.ч. соц-я, даже очень хорошо организованная, имеет свой
предел. Хочешь - не хочешь, а будешь отстраивать свежую. Желательно ч/з
эволюцию...
отвечает Niko Sammer на комментарий 20.06.2010 #
Изложу кратко постулаты моего видения жизнедеятельности человеческих сообществ на нашей
планете(на планете сосуществуют и другие сообщества
растительного и животного мира).Человек -это клетка
биологической сферы Земли(абстрагируемся пока от
других сфер)и от зачатия до обретения сознания(2,5-
3года)он формируется биосферой в некую видовую
обусловленную систему, бытие которой определяется
потреблением продукции внешней среды и преобразование её в необходимые для генетики виды.
С обретением сознания человек подключается к
социальной сфере человеческого сообщества(сначало
семья и т.д.),опыт взаимоотношений с которой запечатляется в памяти в виде стандартов поведения
и действий,так называемое НОРМАТИВНОЕ ПОЛЕ.Вот это
нормативное поле обусловливает его ЖИЗНЬ и ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.(Все Ваши злость,эго,зависть,и т.д.
занесены в нормативное поле социальной сферой,но
никак не биосферой-биосистемы сосуществуют на
принципе кооперации,взаимодополнения).Вот здесь и
скрыто основное противоречие-нет гармонии биосистем
с социосистемами.И человек всегда будет стремится
к гармонии,к ритму,главенствующему во вселенной.
Дальше пойдут атмосфера,геосфера,гидросфера,техно
отвечает Михаил Комаров на комментарий 06.07.2010 #
Это как поделимся по родам ( кланам)?. Кстати , как самая живучая ячейка общества.
отвечает Юрий Чекмарёв на комментарий 18.06.2010 #
Особенно когда конкуренция подменяется "игрой в наперстки" в виде разнообразных спекулятивных пузырей.Спасибо Голдман Сакс и ко за всю эту кашу!
отвечает Вячеслав Мартин на комментарий 19.06.2010 #
Ну там еще долго и тщательно разбираться надо кто такую шикарную схему придумал - впаривать активы по большой цене утром, да еще страховать от падения ниже какого то уровня, а к вечеру опускать их ниже плинтуса и скупать по дешевке получая при этом страховку.
То что при этом те кто покупал их по рекомендациям рейтинговых агенств были сильно обижены никого не волновало пока кроме самих себя кидать никого не стало, и в конце концов кинули друг друга.
Так и тут получили страховку.
Типичная схема бизнеса по единоросски.
отвечает Юрий Чекмарёв на комментарий 19.06.2010 #
Любопытно, почему капитализму не пришел конец еще ДО ТОГО, как возникла альтернатива ему в лице социализма?
отвечает Александр Хавчин на комментарий 19.06.2010 #
Ну, да!
В 17-м году Россия ломанулась в немецкий социализм, и развалила его за 74 года.
В 91 рванула в мировой капитализм. После чего он и 20 лет не продержался.
Грустновато как-то становится...
отвечает Геннадий Маслов на комментарий 19.06.2010 #
Если бы в немецкий, оно может чего и получилось бы, но его же российские евреи по первому делу кинулись строить, чуть Россию не закопали переустроители Вселенной!
отвечает Александр Хавчин на комментарий 19.06.2010 #
Как же не пришел...
Английские выселения ради овец и мануфактур?
А голландские биржи и почивший в бозе золотой таллер памяти которых К.Маркс посвятил свой "капитал"?
А кризис 1930х в америке аккурат после окончания первой мировой и до созревания СССР?
Созревание СССР в мощного экономического конкурента спасло капитализм и оттянуло его агонию до наших дней. (Другая история какими мерами и какой ценой созрел СССР.)
отвечает Юрий Чекмарёв на комментарий 19.06.2010 #
Выхордит что , Юрий, генерал Людендорф да незабвенный Джейкоб Шифф выделяли средства на русскую революцию, вслед за Его Величеством Микадо исключительно для того, чтобы мировая рыночно-капиталистичеакая система оздоровилась??? Интересная мысль! Надо подумать, как то все на свои места встает?
отвечает Александр Хавчин на комментарий 19.06.2010 #
Время в песочный часах Истории не закончилось. Всему - свое время.
отвечает Василий Кандинский на комментарий 18.06.2010 #
* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *
отвечает Евгений Гигаури на комментарий 19.06.2010 #
Кто вам сказал про конец?
Китаю этот конец, в силу его сугубо социально марксистской основы и жестко регулируемого по этим принципам социально ориентированного бизнеса и регулярно улучшаемого расстрелами чиновничества, вообще не светит.
А еще есть анархическй Израиль.
И попробуйте сказать что это не сверхдержавы и не империи.
Да, по демократической системе измерения они такими не выглядят.
Но именно ими они являются по всем признакам присущим сугубо империям и сверхдержавам.
отвечает Василий Кандинский на комментарий 18.06.2010 #
Так это по принципу"Назло маме отморожу уши!".
отвечает Пер Стар на комментарий 18.06.2010 #
Цифирки почитайте: http://weandworld.ru/economy/343-us-dream.html
Или как губернаторы штатовские реагируют: http://perevodika.ru/articles/14104.html
отвечает Валерий Коротаев на комментарий 18.06.2010 #
Особенно губернатор Техаса, этот вообще в стиле "Обаму на мыло, ниггера!".
отвечает Пер Стар на комментарий 18.06.2010 #
Не держите голову в песке,если Вы не страус.
отвечает Пер Стар на комментарий 18.06.2010 #
Дугин всегда был одним из самых лживых авторов. Он лжёт во всём, начиная с определения понятий. Смотрите, что он пишет: Крах ЛИБЕРАЛЬНОЙ системы". О каком либерализме вообще может идти речь? Само понятие ЛИБЕРАЛИЗМ происходит от понятия СВОБОДА. Либерализм базируется на демократических свободах и гражданских правах. У нас в России НИЧЕГО этого НЕТ. Нет у нас никакого либерализма. Правящая оккупационная кремлёвская клика использует понятие "либерализм" просто как лживую ширму. И в США также с либерализмом дела обстоят печально. Особенно после того, как ЦРУ и МОССАД взорвали 11 сентября пару башен в Нью-Йорке. Их и взорвали именно для того, чтобы начать массовое наступление на либерализм, на гражданские права и демократические свободы.
Про так называемые кризисы Дугин также правды не пишет. А правда в том, что все экономические кризисы ДЕЛАЕТ маленькая кучка сионистских правителей. Их делают ТОЛЬКО для того, чтобы в очередной раз обворовать народ и перераспределить собственность. То есть кризисы - это просто инструмент сионистов в борьбе за тотальную оккупационную власть, за так называемый "Новый мировой порядок". То есть за тотальный рабовладельческий строй.
отвечает Владимир Иванов на комментарий 18.06.2010 #
Имеется в виду неолиберализм, который возник лет 30 назад для уничтожения в частности штатовской индустрии, Детройт сегодня просто Пикалево какое-то! Лозунг был "Госрегулирование коммуниста Рузвельта на мыло".О сионистских правителях или ZOG - эти старцы полагают, что правят миром, у них мания величия в тяжелой форме, все претенденты на мировое господство неминуемо оказываются на свалке истории, некоторые просто на свалке!
А в России никакого либерализиа не может быть и не было - Гайдар с Чубайсом бандитский капитализм строили. Так прихватизаторами в истории и остались.
Вы правы о паро генерацию тоталитарного режима в Штатах.Совершенно верно.Мне эта мысль в 1998 пришла в голову- я один за одним штатовские фильмы тогда смортрел - там все запрограммировано, черным по белому - "Скала","Игры патриотов", "Осада" и прочая.
отвечает Владимир Иванов на комментарий 18.06.2010 #
Пока будет существовать система государственной диктатуры
облечённых властью кланов социальная гармония не достижима.
Государство и есть рабовладельческий строй(формы рабства только
видоизменяются и социализм здесь не исключение).
комментирует материал 17.06.2010 #
Ментальные миры Александра Гельевича рано или поздно встретят отвечающие им земные социально-экономические перемены. А пока что новые упомянутые А.Дугиным как-бы-экономические сферы, вроде, пытается осваивать Герман Стерлигов, уже опираясь на народно-семейные ценности, среднерусскую почву и бартер.
комментирует материал 17.06.2010 #
ВОТ КОГДА МОЖНО СКАЗАТЬ - КАК ХОРОШО ЧТО МЫ НЕ ТАК ЧТО БЫ УЖ ОЧЕНЬ ТОРОПИЛИСЬ ВЛИВАТЬСЯ В МИРОВУЮ ЭКОНОМИКУ... СЛАВА БОГУ ДОЛГО ЗАПРЯГАЛИ ЧТО ЛИ... ТЕПЕРЬ ЕСТЬ ШАНС НА ПОВОРОТЕ ОБОГНАТЬ КОНКУРЕНТОВ... ПИЛОТУ БЫ НЕ ОШИБИТЬСЯ... НИЧЕГО - ПРОРВЁМСЯ... ДЕВИЗ ПОЛЯКОВ - УМЕРЕТЬ НЕ ПОБЕЖДЁННЫМИ, ДЕВИЗ ЕВРЕЕВ - ПОБЕДИТЬ ИЛИ УМЕРЕТЬ, ДЕВИЗ РУССКИХ - ПОБЕДИТЬ... БОЛЬШЕ НИ О ЧЁМ РЕЧЬ НЕ ИДЁТ...
отвечает ЭДУАРД АДАМСКИЙ на комментарий 19.06.2010 #
Как это "не торопились вливаться в мировую экономику"? А кому, интересно, мы продаем углеводороды и прочее сырье?
комментирует материал 17.06.2010 #
Я как женщина, могу только сказать, что моя интуиция все настойчевей призывает меня, собрать семью и покинуть город, запах войны все более и более сильней.....
отвечает Белочка Питерская(серебристая) на комментарий 18.06.2010 #
Мегаполисы и просто большие города-самые уязвимые в смысле выживания.Больше всего шансов выжить в деревне.имея свое натуральное хозяйство.
отвечает Михаил Корсуновский на комментарий 18.06.2010 #
Вот к вам-то и придут из города....
Уж не обессудьте.
отвечает Игорь Шишов на комментарий 18.06.2010 #
ТАк и было когда-то. 1919 год -продразверстка - приехали, все отняли, многих убили, если успели - уехали!
отвечает Вячеслав Мартин на комментарий 18.06.2010 #
Именно.
Просто сейчас деревень меньше, а городских больше.
Поэтому - придут раньше.
отвечает Михаил Корсуновский на комментарий 19.06.2010 #
Много не выыживут, особненно в тундре
отвечает Белочка Питерская(серебристая) на комментарий 18.06.2010 #
Страшная это вещь женская интуиция.Нам мужчинам тут помалкивать и слушать остается.
Но надеюсь все-таки на этот раз вы ошибаетесь! Дай Бог!
комментирует материал 18.06.2010 #
У всякого кризиса есть и свои положительные стороны. Спасется тот, кто в этом кризисе выработает лучшие средства для выживания и успеет их применить. Это логически следует из вашего отрывка. Что касается нас - жувущих на осколках предыдущего кризиса - то первое, что мы должны сделать, это даже не армию укрепить, хотя и армия важное звено в грядущем, но первое - это теория, без теории нам смерть. Не просто теория, умеющая констатировать и диагностировать болезнь, но та - которая отвечает на вопросы, что делать, как делать, о чем мечтать, и за что любить свою Родину. Ваш вклад в эту работу для меня значителен, хотя на определенном этапе расхожусь с вами в оценках пути.
отвечает Эдуард Нигмати на комментарий 18.06.2010 #
О теории надо было думать раньше. Наскоро сляпанная теория развалится от первого выстрела и далее начнется ХАОС.
отвечает Станислав Королев на комментарий 18.06.2010 #
О теории надо думать всегда. Не стоят они на месте, так же как и жизнь. Не обязательно сразу стрелять. Да и смысл все время стрелять. Когда-то и строить надо. Другое дело уже сейчас надо думать о том, что будет если случится тот самый первый выстрел, чтобы не ляпать наскоро теорию.
отвечает Станислав Королев на комментарий 18.06.2010 #
А что хаос? Хорошая штука. Физическое проявление общей теории вероятности.
Весьма устойчивое.
Устойчивость хаоса в его конечной и неизбежной самоорганизации и синхронизации.
Лучшие современные методики анализа и управления все построены на теории самопрограммирования и самоорганизации хаоса.
Искусственный интеллект без этого оказывается не создать.
комментирует материал 18.06.2010 #
Удивляюсь-страна, вместе со всеми, уже в 21 веке, а упыри никак не уймутся. Вешает господин А.Дугин лапшу уже не один десяток лет, и нет ни одного довода, ни одного прогноза его, который можно было бы признать не только толковым, а просто соответствующим элементарным требованиям здравого смысла-и есть у него трибуна, и есть у него почитатели, и даже, наверное, адепты. Чушь-до гомерического хохота, просто идиотизм-а пипл читает, хавает да ещё нахваливает. Ужас! Видимо, в том стакане, о котором он пишет, у него водочка не переводится-ну не может ТРЕЗВЫЙ россиянин молоть такую моразматину!
отвечает Валерий Власов на комментарий 18.06.2010 #
Ну просто замечательно сформулировали.
Этот бред Дугина, и обсуждать то смысла нет.
отвечает Валерий Власов на комментарий 18.06.2010 #
Вот так он и уходит от кризиса.
Кормится, пока за его вопли платят.
комментирует материал 18.06.2010 #
Краски сильно сгущены... Взять 1945 г. Пол страны в руинах, половина мужиков погибла - через 5 лет все восстановлено! Где у нас сии руины? (ну есть, в некотором смысле, конечно). Управлять нужно по-умному, да не воровать паче меры... Вот Китай - для него кризиса как бы и нет - просто долгое умное управление.
отвечает Константин Гайкович на комментарий 18.06.2010 #
Тоже мне сравнили Ж...с пальцеи 1945 и 2010. Тогда была светлая идея и умная и ответственная власть. Сейчас прямо противоположная.Краски сгущены? Дугину виднее,чем нам-он в иной экономической категории,а то,что капитализму приходит кирдык-это все заметнее и заметние,а он просто так не уйдет,а хлопнет дверью Третьей мировой..Крайний срок 2014г.Разрази меня гром!
отвечает Константин Гайкович на комментарий 18.06.2010 #
Вы сильно преуменьшили срок восстановления! Вероятно, пользовались статистическими данными по тяжелой промышленности. Спросили бы у ветеранов. Демографические провалы есть до сих пор и продолжатся далее, воздействуя на экономику и социальное обеспечение.
Руины теперь - в человеческих отношениях, в отношениях к семье.
"Не воровать паче меры" - это ли образец умного управления? Ведь у каждого своя мера...
отвечает Анатолий Соколов на комментарий 18.06.2010 #
Бог с ними, со сроками... Терерь с экономикой в основном покончено - одна труба, да торговые сети. А столь быстрой моральной и умственной деградации общества и представить себе было невозможно. Дэн Сяо Пина бы Бог послал!
отвечает Константин Гайкович на комментарий 18.06.2010 #
А многие хотят Мао Дзе Дуна...
отвечает Константин Гайкович на комментарий 18.06.2010 #
ЗА пять лет!!???Что то я замечал сталинские дома на Московском проспекте в Питере 1952 годом датированы, не раньше! А метро, которое в 1941 собирались строить в 1955 построено .
комментирует материал 18.06.2010 #
Ну, Сашок, отмочили! Я Вас читаю для хорошего настроения. Как говорится - пеши есчо, Партийная Пифия - Милый Ангелочек!
отвечает Андрей Виноградов на комментарий 18.06.2010 #
Андрей, пифия женского рода, Дугин максимум подходит для Дельфийского Оракула!
отвечает Вячеслав Мартин на комментарий 18.06.2010 #
Я же и написал - партийнАЯ пифия. Дельфийский Оракул - тоже женского рода (в каком-то смысле), потому что предсказаниями занимались женщины.
комментирует материал 18.06.2010 #
Критикуя модель Путина-Медведева, автор представляет свою модель мироустройства, т.е. собственно говоря знакомит нас с недоразумением им самим придуманым, того чего нет в модели Путина с Медведевым, то и критикуется. Но, это же нонсенс!
комментирует материал 18.06.2010 #
Ну, рухнула либеральная идея (утверждение, правда осталось недоказанным - кризис - не аргумент,кризисы бывали и раньше, напр., Великая депрессия была почище сегодняшнего), ну нет у нас нелиберальных экономистов (а в мире они есть, если не коммунисты?). Что уважаемый философ хочет? У Вас есть альтернативная экомическая модель? Почему таите от народа и в статье ее не пропиарили?
комментирует материал 18.06.2010 #
На самом деле существуют всего 2 системных возможности организации общества - бездуховная (тоталитарная, фашистская, в т.ч. и коммунистическая), которая чревата неизбежной своей гибелью в довольно короткие сроки, и духовно-религиозная, основанная на любой из существующих духовных систем, начиная от индуистской или доветхозаветной и заканчивая христианской и даже исламом. Разница между этими системами жизни и бытия состоит только в том, что в случае бездуховной организации общества, законы человеческой жизни в этом обществе соблюдаются в принудительном порядке с помощью страха и насилия, и поэтому такое общество влачит жалкое и рабское существование. В свободном обществе законы человеческого бытия преподаются через систему жизни духовно-нравственную, которая при капитализме последних времен полностью переродилась в погоню за деньгами, как главной целью, единственным законом и правдой жизни. Никакое общество или система не может жить без соблюдения внутренних системообразующих основ его существования (т.е. заповедей жизни), при нарушении которых и происходит развал, хаос, вырождение и в конечном счете - конец и гибель такого общества.
отвечает Михаил Игнатьков на комментарий 18.06.2010 #
Мы сейчас по вашему мнению находимся в демократической ДУХОВНОЙ стадии,так почему тогда деградируем морально и физически.?Откуда рост наркомании,проституции.однополых браков,СПИДА,извращений? Что то Вы ,батенька,не туда гребете. Бездуховная-коммунистическая? А кодекс строителей коммунизма-сколок с христианских заповедей,а Высокая Человеколюбивая цель? Золотой телец-символ нашего "демократического" сообщества-он кто? Божий ставленник или порождение Люциферово? Вы уж того-разберитесь ХУ ис ХУ.
отвечает Михаил Игнатьков на комментарий 18.06.2010 #
Идеи коммунизма и идеи Библии очень похожи.
На должность антирелигии как раз подходит либерализм.
отвечает Азиоп Азиопыч на комментарий 18.06.2010 #
Вступаем в период ! Совершенно верно !
комментирует материал 18.06.2010 #
Мировые экономические кризисы приходят и уходят, а обличители либеральной модели экономической системы остаются.
отвечает lev medwedb на комментарий 18.06.2010 #
Свобода в любом обществе зависит от познания и выполнения законов человеческой жизни и бытия, или, как сказано, например, в христианском священном Писании, она есть итог и результат познания истины жизни. Либерализм или свобода не может существовать вне рамок существующих фундаментальных законов бытия.
отвечает Михаил Игнатьков на комментарий 18.06.2010 #
Либерализм и свобода - разные понятия.
Я не хочу обсуждать "что такое либерализм". Я вижу во что это выливается на практике.
Свобода - свой бог да - выполнение заповедей своего бога.
отвечает Наталия Плисак на комментарий 18.06.2010 #
Ну тогда уж надо вспомнить древнеримского божество Либера. Он за разгул отвечал.
отвечает Вячеслав Мартин на комментарий 18.06.2010 #
Ну в таком случае - это пожалуй все ставит на места.
Вакханалия = либерализм.
Как бухло у кончится - начнется будунец.
отвечает lev medwedb на комментарий 18.06.2010 #
Всему когда то приходит конец.Очередной может придти и....не уйти.а уйдет человечество в пампасы. Предыдущий( Великая депрессия) был предтечей этого.а это т посерьезней того. Развалили СССР-противовес и нарушили глобальное равновесие в мире.Чем кончился тот-Второй мировой.А Этот?...........Ведь не будет уже той силы,которая сможет победить агрессора и затушить войну.
комментирует материал 18.06.2010 #
"Долгожданный крах мировой либеральной системы",
о необходимости которого всё время говорили большевики ...
и далее - всё по новой.
"русская совесть Путина, его честь подталкивали его к тому, чтобы не оголять нашу «оборонку»."
У Меркель совесть, ладно, немецкая (без ГДР и ФРГ), а у Саркози какая? А у Обамы? С одними евреями всё всегда ясно с совестью.
отвечает Artemiseon Araus Media dAmbrazura на комментарий 18.06.2010 #
Совесть связана прежде всего с духовным полем народа. Народы бывают разные. Посему Меркель прежде всего думает о будущем немцев, а ВВП должен думать о россиянах.
отвечает Наталия Плисак на комментарий 19.06.2010 #
Все относительно, я недавно читал, как один наш из Германии писал с возмущением, что А.Меркель проводит антигерманскую и пророссийскую политику, что мол ее в юности Комитет завербовал!
отвечает Вячеслав Мартин на комментарий 20.06.2010 #
Предположу что в мире есть равновесие, если где то убывает в другом месте прибывает. Если за 8 лет Бушик достал немцев своей полиикой вполне возможно что пора немцам подышать одним воздухом с русскими.
отвечает Наталия Плисак на комментарий 21.06.2010 #
Совесть удобно упомянуть в расчёте на массовый лекторат. Черчилля, эффективного политика, электорат избирает и отправляет в отставку: совесть электората не позволила держать на посту политика военного времени. Затем он вновь избран: поучили - будет. Британский изощрённый электорат сознаёт динамику совести политического деятеля (и о совести не выражается).
О совести работают пиарщики, когда у их шефа отсутствуют показатели успешного деятеля.
комментирует материал 18.06.2010 #
Должен огорчить: так называемая мировая либеральная система ещё не рухнула.Более того, пока не пришёл 9-тый вал, у человеческой цивилизации, по-прежнему, сохраняются хорошие шансы на излечение от нынешнего подросткового заболевания. Вот только ... платить надо.Однажды я имел возможность пронаблюдать как некие достаточно состоятельные лица пытались организовать "живое дело". Расчёт был на VIP-клиентуру.Но ... Да обстановка в офисе была на высоте - бабок не пожалели. Зато на остальном хорошо поэкономили. Оборудование - б/у из серии "неужели это ещё работает". Специалисты - по рекомендации миграционного центра, из тех, кто никак визу не мог получить. И что в результате? Как и следовало ожидать, - большой и красный! Се ля ви! Скупой платит четырежды!
комментирует материал 18.06.2010 #
"Долгожданный крах мировой либеральной системы". Спешу уверить автора, что никакая ПРИДУМАННАЯ система ценностей рухнуть не может. По одной простой причине - ЕЁ НЕТ и в ПРИНЦИПЕ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. Любая доктрина - это человеческие суждения, основанные на допущениях, искажениях действительности и т.п. То есть человек ВЫДУМЫВАЕТ систему ценностей, с помощью социума проталкивает эту выдумку в жизнь и потом удивляется, глядя, что ничего не получилось. Либерализма в природе НЕТ и БЫТЬ не может - это ГРЁЗЫ, оторвавшегося от реального мира, сознания. Как человек обожествлял идолов и молился им, точно по такому же сценарию происходит с любой философской, экономической и пр. системой. Разве когда-нибудь, где-нибудь существовал "свободный рынок"? Нет - НИКОГДА и НИГДЕ НЕ СУЩЕСТВОВАЛ. Вот захваты чужих рынков - сколько угодно, протекционизм со стороны государства своим торговцам - каждый день, даже торговые войны - каждый день. С чего это на базарах России (якобы свободных торговых площадях) торгуют яблоками Болгарии или Турции, а своих Российских яблок, которых каждый год сгнивает сотни тысяч тонн, там нет? Мафия - торговая мафия, прикрытая местными чиновниками и милицией.
отвечает Евгений Пичугин на комментарий 18.06.2010 #
В самую суть сказано!!! Верить в истинное существование того, что придумано или додумано человеческим разумом, оперировать абстракциями, как реальными вещами ... - удел таких вот доморощенных кабинетных "аналитиков" и писателей, типа, Дугина.
отвечает Антон Сапега на комментарий 18.06.2010 #
Главный апологет ВСЕГО-человеческое ЭГО-вот оно и рулит,в какую одежду(экономическую систему) его не одевай,а раздень тот же монстр,поедающий душу,без разума,но с завидным аппетитом. Змея жрущая себя с хвоста.Подходит время,когда уже доела до своей дурной головенки.
отвечает Антон Сапега на комментарий 18.06.2010 #
Но есть люди которые добросовестно заблуждаются и верят в несуществующее ... Пока люди верят в доллар - доллар не бумажка.
Как только такой веры не останется - США горько заплачут.
отвечает Евгений Пичугин на комментарий 18.06.2010 #
Верно. Надо верить в истину а не в ложь. Заповеди истинного бога давно опубликованы. Заповеди "свободного рынка" пора забывать.
комментирует материал 18.06.2010 #
Россия должна предложить (и предложит) принципиально новую модель или вернее социально-экономические правила жизни.
Трындеть про апокалипсис — много ума не надо. Мы слава богу глобально не сели на иглу клинической либерастии, большая часть российских граждан вполне может прожить без рудиментов либеральной экономики — банковской системы (основанной на ссудном проценте), угара самозабвенного потребления одноразового китайского "хайтек-дерьма", корпоративной дури и пр. прелестей.
У нас есть вполне нормальный шанс спрыгнуть с этой иглы. Все не так плохо, други! Просто нужно вернуться к себе, перестать жить чужой жизнью, и поменьше слушать либеральных «учителей»
отвечает Сергей Иванов на комментарий 18.06.2010 #
Мы-стадо,которое завлекли недосягаемой морковкой на скотскую бойню.
отвечает Станислав Королев на комментарий 18.06.2010 #
Мы — люди! До тех пор пока понимаем что происходит, и пока ищем и находим решения!
Бросьте эту мантру про стадо, что за глупости!. Мысль материальна — рано или поздно это приведет таки на бойню, а оно вам надо. :)
комментирует материал 18.06.2010 #
Александр Дугин - хватит зомбировать людей. Создайте что-нибудь полезное для общества, если Вы такой умный.
отвечает Яна Амбросьева на комментарий 18.06.2010 #
А что ОНЕ могут,если Вы слушаете не свой разукм,а желудок.
комментирует материал 18.06.2010 #
ЦИТАТА:"Что нас ситуативно обогатило, то нас и разорило. То, что нам помогло, то и погубило." ....- это вы о чём, господин Дугин? Кого нас? Кого это обогатило, то усилиями наших верховных, обогатило ещё больше ( список миллиардеров) Обладая 30% мировых запасов, Россия сегодня произвдит менее 1% мирового продукта. Что вам помогло, господин Дугин? Не надоело заниматься словоблудием? Уже нет времени.
Нынешняя власть – есть ликвидационная комиссия по закрытию исторического пути русского народа и российской государственности.
Россия пока ещё существует только за счёт безумной и преступной эксплуатации советского экономического, человеческого и культурного потенциалов. Именно на советских людях держится будущее России, высокотехнологичное и наукоёмкое производство, сама наука. Именно советские книги, песни, кино, в целом культура – оставляют нас ещё людьми, дают надежду вырваться из российского ада, в котором: "Всё продаётся и всё покупается
отвечает cvetozar 1 на комментарий 18.06.2010 #
Установившийся в России режим (политический, экономический, духовный, культурный) не только прямо противоположен историческим национальным устоям русской жизни, но и ведет войну на их уничтожение. Взаимодополнения, не говоря о мирном существовании, между ними не может быть.
В России создана и успешно функционирует, очевидно, невиданная в истории человечества по своим масштабам, система геноцида и социального апартеида, уничтожения национальных корней (морали, нравственности, культуры…), разрушения экономики, сельского хозяйства, науки, обороны
отвечает cvetozar 1 на комментарий 18.06.2010 #
О чём вы бормочите, господин ДУГИН. Не стыдно? О каких реформах в России?
Посмотрим на некоторые фундаментальные понятия. Все знают, что приватизация по-чубайсовски – это уголовно-мошенническая афера. Есть заключение Счетной палаты «Об итогах приватизации в России за 1993-2003 годы». Режим Путина только замаскировал, подретушировал грабительски уголовную суть собственности в России, но не более.
Таким образом, в России при этой власти нет, и не будет законной, легитимной собственности. Не случайно каждые три года меняются 90% собственников, идет, и будет идти непрерывный передел собственности. Захват предприятий рейдерами, тому нагляднейшие подтверждения.
Ею руководят и поощряют (Запад, США) за опять-таки, невиданный в истории вывоз невозобновляемых энергоресурсов, сырья, "умов", женщин, детей... За перекачку уже триллионов долларов в умирающую экономику Запада. За сведение на «нет» самого непокорного на земле народа (Аллен Даллес).
отвечает cvetozar 1 на комментарий 18.06.2010 #
Фактически создано два государства, две страны. Одно паразитарное, которое всячески демонстрируют по телевидению. И второе, в котором та самая треть российских школ без воды и канализации, в которых те самые 50% россиян без газа, без стоматологии, без дорог, почты, зачастую с 10 рублями на день. Над всеми возвышается сверхгосударство – Москва с абсолютным большинством финансов страны.
Кроме того, для большинства людей весь этот набор слов: рынок, выборы, парламент, депутаты, демократы и т.д. – представляют собой огромный, грязный ком нечистот. А кто-то пытаемся доказать людям, что и там лекарство плавает, только его нужно отделить от.......
отвечает cvetozar 1 на комментарий 18.06.2010 #
Что для вас с Путиныными, Медведевыми, Чубайсами, Гайдарами........... является неожиданностью? "Глобальная экономика доллара превратилась в хоспис, и вся "медицина", все "планы санации" или "планы лечения" — это чепуха, это медицина хосписа. Больного пытаются максимально избавить от мучений и максимально продлить ему более-менее комфортную жизнь. Прекрасно понимая, что вылечить его, вернуть ему здоровье уже нельзя. Потому что диагноз безнадежный".........это неожиданность для вас, Путиных, Медведевых, Гайдаров? Так мы знаем в чём они сильны, а в их "профессионализме" и не сомневались.
В работе "Доллар США в истории человечества" было приведено следующее. "Проблема с Америкой в том, что когда доллар зарабатывает здесь 6 центов, то тогда ему становится неуютно и он идет за океаны, чтобы получить 100%. Тогда флаг следует за долларом и солдаты за флагом" (генерал-майор Смидли Батлер). И сегодня он у нас вместе с Чубайсами, Ельцинами......и вами.
отвечает cvetozar 1 на комментарий 18.06.2010 #
Я не наивен, господин Дугин, и вполне понимаю, что читать ответы на ваши испражнения вы не находите достойным вас. Поэтому больше не считаю возможным ни читать ваши опусы, ни комментировать. Для меня вы попали в разряд троллей.
отвечает cvetozar 1 на комментарий 18.06.2010 #
++++++++++++++++++++++++++++ и еще тысяча++++++++++++++
отвечает cvetozar 1 на комментарий 19.06.2010 #
Всего навсего используются старые рецепты товарищей Бронштейн-Троцкого, Зиновьева-Радомысьского и просто Бухарина!
комментирует материал 18.06.2010 #
Да никуда не рухнула либеральная система. Как у Твена:"Слухи о моей смерти сильно преувеличены". Впрочем, она подвергнется некоторым изменениям, но сердцевина её, её принципы останутся теми же. Миллионы простых людей живут припеваючи при либеральной системе ценностей, живут своим трудом и умом. Эта статья напоминает мне предсказания, которые звучали в нашей прессе, приблизительно, до конца прошлого года, о скорой кончине американского доллара и развале США на отдельные штаты-государства. Система держится на людях, а люди ею довольны.
комментирует материал 18.06.2010 #
Если люди, попадающие в Кремль, не в состоянии что то дельное реализовать. Когда диктатуру кучки людей они сами называли это социализмом. Теперь в Кремль пришла другая криминальная группировка, и называет свою власть суверенным капитализмом.
А автор рыдает о какой то либеральной модели. Которой никогда не было на просторах России. А были какие то пародии.
Недавно показывали африканское племя, они увидели самолет, и сплели себе из прутьев такую штуковину, с крыльями и корпусом. Но она у них почему то не летала. Они бегали вокруг нее, пели песни, шаманы гремели в бубен, Но их боги не подняли в небо, эту плетенную штуку. Вот автор похож на этого шамана с бубном, не летают у него самолеты.
комментирует материал 18.06.2010 #
С одной стороны вы правы а с другой - Россия не США и многие и не знают про кризис, у них вся жизнь такая.
комментирует материал 18.06.2010 #
Медведев и Путин сумели избавиться от привычной в нашей стране ассоциации «российское руководство и российский народ".
Естественно, называть вещи своими именами сейчас они не могут, т.к. иначе им придется признаться, что они лгуны и мошенники.
Соответственно, такие люди, которые живут по либеральной логике, должны либо покончить с собой, либо просто исчезнуть.
Если об этом хотел сказать Дугин.
отвечает Eger W на комментарий 19.06.2010 #
Еще в 1999 году на выборах в Думу народ выкинул либералов на свалку истории вслед за ди-фолтом 1998. Путин пригрел однако эту компанию в пр-ве, благо студенты -юристы и студенты-экономисты на одну и ту же картошку в Ленобласть ездили. В итоге получили Стабфонд имени Кудрина , реформу-распилку РАО ЕЭС и расходывыание нефтедолларов на всякую чушь. И еще подоходный налог в 13%. Но теперь ясно, что Кудрин, Чубайс и Греф уйдут в небытие в один день с ВВП , не ранее!
комментирует материал 18.06.2010 #
" Сейчас стакан наполовину пустой. Но наполовину по отношению к тому, что было в 1990-е годы, он полный, потому что тогда он был просто пустой. Нам налили полстакана, и это хорошо, но этого недостаточно — где вторая половина?"
То, что осталось в России в 90-е от СССР, пьют из "стакана" до сих пор. Так что автор смотрит не в тот стакан... да еще ждет, чтобы налили :-)
С критикой в большинстве сообщений согласен.
комментирует материал 18.06.2010 #
Альтернатива есть и уже давно, все достаточно сжато и понятно изложено здесь http://dotu.ru/2004/03/06/20040306-kr_kurs/#more-219
Это единственный в настоящее время опубликованный источник, в котором изложена метрологически состоятельная теория подобия многоотраслевых производственно-потребительских систем, на основе которой возможен единообразный экономический и бухгалтерский учет и анализ во взаимосвязи микро- и макроэкономического уровня. Правда, чтобы в этом разобраться необходимо знать высшую математику (лин. алгебра, фильтрация, методы оптимизации, теория операторов, инт. и диф. исчисление, теория систем, теория управления, мат.статистика). Ну и если вы совсем далеко глядите, то и фундаментальные курсы (теория чисел, множеств, групп, меры, инвариантов, галуа) стоит прочесть.
комментирует материал 18.06.2010 #
При прочтении таких безусловно интересных публикаций меня, однако, каждый раз настигает одна и та же мысль: какая высокоинтеллектуальная..... и по сути бессмысленная игра словами и понятиями.
Есть хорошие народные поговорки - Хоть горшком меня назови - только в печку не ставь. Или - Как ни повторяй "Халва-халва" - а во рту слаще не станет.
Я для себя уже давно не использую критерии и понятия "либерализм, демократия, радикализм" и все в таком духе. Потому что для сермяжного обывательского благополучия то, что за ними стоит, не имеет ровно никакого значения.
Батьку с турецким премьером Эрдоганом любят называть нео-диктаторами и клеймить всяческими уничижительными ярлыками и даже смысловыми татуировками а-ля Анджелина Джоли. Однако народы в этих странах, как это ни удивительно и как это ни противоречит втюханному нам в головы положению о демократии и экономике, процветают. И, что злит оппонентов, будут процветать с еще большей скоростью, по оценкам всяческих международно заинтересованных структур.
комментирует материал 18.06.2010 #
Мне лично - все равно, как называть того, кто рулит страной. Мне лично важен результат.
И в этом смысле я согласна с тем, что настала пора закручивать гайки. Вспомнить славные традиции национализации на заре Советской Власти. Мобилизовать всех вплоть до "а если не понимает - мордой об стол" на труд, труд и еще раз труд. Эффективный на эффективном производстве и стахановскими темпами. Что означает рабочие места, рабочие места и еще раз рабочие места. Школьников и студней - на общественно-полезные работы. Равно как и весь офисный планктон (с оставлением своих топ-менеджерских визиток в пакетах с картофелем - ура Рязановскому "Гаражу").
Автор не одинок в предупреждениях относительно военного способа выхода из развернувшегося мирового кризиса. Так давайте, сами внимем и всеми посильными способами заставим или хотя бы подтолкнем нашу "элиту" внять этим предупреждениям.
Мне лично очень нужна боеспособная современная армия. Очень. Для чувства безопасности.
А также мне нужна перспектива - для себя и своих детей.
И еще мне надоели уже давно сопли и возня, которые не способны справиться ни с собачьими какашками, ни со скинхэдами вместе с ментами.
отвечает Виктория Радостнова на комментарий 19.06.2010 #
"Вы соскучились по комиссарам в пыльных шлемах, вы совсем страх в отдельных квартирах потеряли? Тогда Мы идем к Вам!!!".
комментирует материал 18.06.2010 #
Мировой финансовый кризис (и только , а не кризис капитализма вообще) разразился по двум причинам. 1. В последние десятилетия все страны отказались от золотого стандарта в пользу мировой долларовой валюты. Конечно это удобно, если бы не вторая причина. 2. США бесстыдно печатали долларовые бумажки, покрывая свой ! бюджетный дефицит за счет остальных стран. Тем самым все страны участвовали своими финансами в войне в Ираке, Афганистане. Каждый год , начиная с конца 20 века, бюджет США увеличивался в 1,5 раза каждый год! Именно этим обусловлена необычноая инфляция всех валют и рубля в том числе. ИМЕННО ЭТИМ ОБУСЛОВЛЕН рост все тарифов и цен в последние 20 лет. Я понял эту пирамиду еще 20 лет назад. в 2000 году я собрал все долги и купил за 13000 долларов 26 кв. м. Через 2 года за них мне предлагали уже 56000, а еще через 2 года 130000 долларов. Вот какая была инфляция. Все страны, вложившие деньги в государственные бумаги США, фактически потеряли их. США ограбили всех. Для США последствия кризиса в основном будут состоять в том, что дармовые деньги для них кончились. Их экономика будет работать хорошо, но не так как ранее.
отвечает Евгений Гришанин на комментарий 18.06.2010 #
Где купили? Уточните? Если в США - побегу продавать свой особняк. Если в России - так может инфляция или повышение спроса только у нас?
комментирует материал 18.06.2010 #
Тут, по крайней мере, можно согласиться с тем, что 1) Мир после кризиса будет иным, к старому возврата не будет;2) Наши "главковерхи" лукавят, когда говорят о будущем. Скорее всего, они обладают достаточной информацией , но сложить её в некую систему не могут, и вектор движения страны в среднесрочной и отдалённой перспективе не просматривают. Все мы в одной "подводной лодке", но каждому необходимо самостоятельно поддерживать порядок в своём отсеке.Т. О. мы и независимы и зависимы в своих поступках одновременно. Кризисы хороши тем, что они в короткое время помогают сломать всё косное и нежизнеспособное. Кризис не есть обязательно Апокапсис, но он представляет собой обязательный элемент развития. Это не только слом старого, но и новый вызов. А вот знают ли наши "рулевые" и их критики слева и справа и г-н А Дугин в том числе, куда надо вести наш "корабль", это большой вопрос.А дпя тех, кто не видит цели, попутного ветра не бывает.На такие размышления натолкнул меня текст господина А.Дугина.
комментирует материал 18.06.2010 #
Система - то рухнула, а творцы её типа чубайсов и кудриных живы, здоровеньки и продолжают впаривать населению туфту о прелестях их деяний, ну и заодно , совместно с олигархами и обслуживающим их чиновничеством, обогащаться за счет богатств страны и безжалостного грабежа народа.
комментирует материал 18.06.2010 #
Что тут нового? Многие уже решили ухватиться за хвост китайского дракона, который мол совершит чудо и всех бездельников, которые год за годом как попугаи повторяли глупости монетаризма и заповеди незабвенного фон-Хайека, что госрегулирование Зло! А.Дугин нас предостерегает, что Дракон не может вытянуть всю лодку. А это значит нам, т.е.России придется вылезать из Ямы самим!!!! Надо готовиться к этому!
комментирует материал 18.06.2010 #
Существует у нас партия кретинов во главе с Леонтьевым, которым либеральная экономическая система кушать и спать спокойно не дает - давятся и не спится им бедным. Ну пусть создадут свою систему - северокорейскую, российскую или талибановскую - и живут в ней в душевной гармонии. Союзники в непроходимых дебрях Африки в виде племен, не знающих цивилизации, всегда найдутся. Все их "аналитики", как и эта очередная, выеденного яйца не стоят. Оскомину только набивают читателям. Аргументов ноль, зато пафоса хоть отбавляй. Под власть равняются! Пора бы уж выплюнуть жвачку - "чуингам" по вражьему - и добровольно на лебеду перейти.
комментирует материал 18.06.2010 #
Нам всегда говорили, что...
..."...Дембель неизбежен...
Как крах империализма..."...
***
Кто бы сомневался в этом...
(Только те кто в Советскую армию не ходил)...
комментирует материал 18.06.2010 #
Статья о том,что только Путин спасёт нас и вся надежда на него. Медведева Дугин похвалил один раз, из-за приличия.Статья в очередной раз доказывает,что виноваты Чубайс , США + Кудрин(новый кадр). США упорно навязывает нам войну. Путин об этом знает(он всё знает!),его не обманешь.Голосуйте за Путина в 2012 году! "Вероятность мирового конфликта возросла многократно" и выходит, по Дугину,надо немедленно с Ираном заключать договор о дружбе и ненападении. А может быть применить превентивные меры,да самим угробить Америку. "Нечего на зеркало пенять ,коль рожа крива". То ,что Путин никогда не был либералом, а только "косил" под него, и довольно успешно / один из богатейших людей в Европе,если верить прессе/ ,это доказывать не надо.Строитель "вертикали",подмяв все институты власти под себя,подписав 09.09.2000. Доктрину информационной безопасности РФ,где говорится"Всех,кто не верит власти,сомневается в благости намерений и непогрешимости,следует объявлять пособниками врага с помощью правильно мыслящей части национальной интеллигенции...Каждый сотрудник спецслужб обязан,опираясь на аппарат негласных информаторов,выявлять...и т.д.".Что будем делать с Кудриным ?
комментирует материал 18.06.2010 #
Много слов. И ни одного ответа на вопросы кто виноват и что делать.
То что "надо как то по другому", это, товарищ Дугин, нынче не только муравьи, но и в разной степени образованные люди понимают...
А вот "русская честь и совесть путина" - это вообще что то с чем то...
"Не может доброе дерево приносить худого плода". Никому не известного путина "назначил" ельцин, а он, в свою очередь, назначил никому не известного медведева. И основное направление их "управленческой деятельности" - геноцид русских и подготовка России к распродаже - не менялся за это время ни чуть. Примеров тому - тьма.
А вот правильных выводов - мало.
Вот мои: http://gidepark.ru/post/article/index/id/46352
комментирует материал 18.06.2010 #
Кризис! Кризис! Недавно была в США в гостях у друзей (программисты, преподаватели и др - не миллионеры) - эх, ребята, вам бы такой кризис!1
комментирует материал 19.06.2010 #
Кризис, крах, коллапс. апокалипсис... На таких пророчествах никто никогда и ничего не строил.
комментирует материал 19.06.2010 #
Для меня очевидно что никакого плана экономического развития у Путина и Медведева нет. Тыкаются как котята, нашли сиску пьют молоко, потеряли, опять ищут.
комментирует материал 19.06.2010 #
М-да, предсказатель. Русофоб, который тем не менее, почему-то предпочитает вместо слова "местная" щегольнуть эрудицей и употребить "автохтонная".
Может нам еще попробовать ввести особые законы физики для России? Поймите, горе-мыслитель, если не делать ничего полезного, то не получится жить хорошо. Хватит страшилки сочинять.
отвечает Vladimir Khort на комментарий 19.06.2010 #
Страшилки! Нефть в Мексиканскои заливе разливается каждую минуту , 1 тысяча тонн в день,начиная с 22 апреля сего года, Нефтяное пятно превысило площадь 1000 км². Эта история скорей всего будет стоить Бараку Обаме второго срока.
Спекулянт номер 1 Джо Сорос объявил о начале второй волны КРИЗИСА. Его никто не поспешил опровергнуть.
отвечает Вячеслав Мартин на комментарий 20.06.2010 #
Сударь, где вы, и где мексиканский залив? Вам для справки - поверхность Земли составляет 510 млн квадратных километров. 1000 квадратных км - это меньше площади иголки на кожице яблока. Что касается кризиса, то управлять экономикой надо так, чтобы кризис у них, не влиял на нас. Например так, как это происходит в Китае, а также Бразилии, и Индии.
отвечает Vladimir Khort на комментарий 20.06.2010 #
Коли, вам угодно уделить время статистике, отмечу, что действительно от моего Петербурга до нефтяных берегов Луизианы по прямой 10 тысяч 800 км.Но я полагаю, что прав был тот космонавт, увидевший из иллюминатора Землю и воскликнувший:" Какая же она маленькая".
Это в конце 15 столетия Кристобаль Колон отправившись на трех каравеллах в страну несметных богатств Индию открыл Америку, еще трижды приплывал к ее берегам и даже посетил новую землю, которая вспоследствии ставшую Венесуэлой, но Адмирал Индии так и понял, что открыл новый континент , который получил свое имя в честь мало чем знаменитого Америго Веспуччи.
Я уже не говорю, что когда пресловутый индекс "Доу Джонс" летит вниз на Гонконгской бирже через несколько часов он продолжает траекторию на Франкфуртской и Лондонской биржах и наконец завершает клинч на улочке Уолл-стрит в "Большой яблоке"-Нью-Йорке. Все завязано в узел - в ту минуту как котировка доллара по отношению к евро падает на 1% моментально на то же значение дорожает баррель нефтяной смеси "Брент".
отвечает Вячеслав Мартин на комментарий 20.06.2010 #
Справедливости ради, хотел бы отметить, что Доу Джонс летает только на Нью-Йоркской бирже. :) И полеты этого спекулятивного показателя никак не должны влиять на нормальную экономику. Ведь беспокойство спекулянтов не должно трогать нормальных людей. А вот если заработать деньги на спекуляциях проще, чем в литейке, то кто же будет заниматься выплавкой металла?
отвечает Vladimir Khort на комментарий 20.06.2010 #
Совершенно с вами согласен. Цену должно определять соотношение спроса и предложения, а не игры в наперстки разых жуликов.Но эти люди создают нам с вами неприятности в форме роста розничных цен, на бензин и политические передряги. А всего то надо - взять их за шиворот и всыпать им по первое число!
комментирует материал 20.06.2010 #
Вообще-то бывают умные экономисты,бывают средние,бывают глупые,а у нас почему-то всегда чужеумники.
комментирует материал 21.06.2010 #
"русская совесть Путина, его честь подталкивали его к тому, чтобы не оголять нашу «оборонку»."
Совесть удобно упомянуть в расчёте на массовый лекторат. Черчилля, эффективного политика, электорат избирает и отправляет в отставку: совесть электората не позволила держать на посту политика военного времени. Затем он вновь избран: поучили - будет. Британский изощрённый электорат сознаёт динамику совести политического деятеля (и о совести не выражается).
О совести работают пиарщики, когда у их шефа отсутствуют показатели успешного деятеля. Какой же государственный деятель не должен обеспокоиться ревностно обороноспособностью и собственной промышленностью? Эти же пиарщики всё БУЛАВОЙ размахивают, русской - только по названию. Теперь БУЛАВУ заменяет СОВЕСТЬ без упоминания конкретных успехов.
комментирует материал 21.06.2010 #
Просто поразительно, почему никто не задает власти вопросы о том, в каком состоянии находятся в настоящее время Резервный фонд и фонд национального благостостояния. ПОЧЕМУ на эти средства не закупаются средства производства. К примеру: станочный парк в стране по разным сведениям изношен более чем на 90 процентов.
комментирует материал 03.07.2010 #
(Но на самом деле сейчас Путину и Медведеву нечего сказать, сейчас надо тянуть время, чтобы народ успел осознать всю серьезность и необратимость произошедших процессов.) Я бы сказал, что они и являются гарантами этой необратимости.....
комментирует материал 03.07.2010 #
Розчарованый Дугіным.
Крах либерализма, Крах империализма, Крах социализма, Крах комунизма,, Крах Егыпэтськых царств, Крах Древньої Гререциї, Крах Римськои Импєрии , Крах Византии, Крах Османии, Крах Киевськои Руси... КРАХЫ, Хай им всячына...
Крах либэральноъ Экономикы...
Достатньо подивитись на КРАХ ПИРАМИДЫ МАВРОДИ. ВЫНЭКНЭНЯ, ДИЯЛЬНИСТЬ ТА ЛИКВИДАЦИЮ и вэсь экономичный мэханизм свитової экономикы стае наочным. Ризныця в тому, що пирамиды США захищають Авианосци, а Мавроди нихто толком нэ захыщав.
Пирамиду Мавроди розвалылы, гроши прысвоїлы, ти хто сыльнишый. Мавроди закрылы в тюрму. Що тут не ясного...
Звычайный розвод на бабкы всэ...
ОТЖЭ:
1.Головнэ нэ КРАХ СВИТОВЫХ ФИНАНСОВЫХ ПИРАМИД. а головнэ в иншому. ХТО ПИСЛЯ КРАХУ ВСЭ УСПАДКУЕ.
Аджэ будынкы дорогы, поля, заводы робоча сыла майжэ всэ залышаеться...
2. Хто писля чергового Краху ПИРАМИДЫ буде першым акционером ПИРАМИДЫ.
Дужэ наочным був Крах ФИНСОВЫХ ПИРАМИД в 1914-1918 роках.
Тэ ж саме выдбулось в 1939- 1945 роках.
Головна проблема сучасного Краху ФИНАНСОВЫХ ПИРАМИД - КОГО БОМБЫТЫ?
Як потим захоплэни ресурсы взяты пид контроль.
ЛИБЕРАЛИЗМ ПРОСТО ШЫРМА. ПУСТИ СЛОВЭСА.
комментирует материал 03.07.2010 #
Мировой кризис возник из-за недостатка рыночных отношений и вмешательства государства. Как не покажется парадоксальным, но мировой кризис произошел из-за того, что во многих индустриально развитых странах, да и не только в них, национальные экономики и госчиновники стали отходить от принципов рыночной экономики, стали самым грубым образом нарушать законы рынка. Госчиновники почти всех стран в разной степени стали вмешиваться в дела бизнеса, рыночные отношения. Социальная поддержка населения во многих европейских и других странах также перешла разумные пределы. Людям стало выгодно, удобно не работать, а получать пособия по безработице. Те страны, которые более сильнее соблюдают законы рынка, а это по большей части, страны Азии, те чувствуют себя более лучше, их экономики более динамично развиваются, и менее критически испытывают тяготы кризиса.
Считается, что кризис пошел из США, от раздутых пузырей кредитов под покупки и строительство жилья. А кто раскачал эту тенденцию. Это еще администрация Клинтона не только предлагала, а и требовала у банков, у финансовых структур выдавать необеспеченные кредиты, заставляла бизнесменов и финансистов идти на неоправданный рис
отвечает Олег Иванов на комментарий 03.07.2010 #
риск. Этими безответственными действиями госчиновниками был дан толчок для возникновения и разрастания опасных для всей мировой экономики фиктивных, необеспеченных сверхрисковых пузырей. Чиновники, а за ними и финансисты надеялись позже выкрутиться. Но не получилось. Это лишь один из миллиона примеров вмешательства государства и ей чиновников в Рынок, от которого разваливается на только рыночная система, но и вся мировая экономика.В России происходит тоже самое. Присутствие государства ощущается везде. Уже многим кажется, что без государства ничего нельзя сделать, а если сделать, то очень плохо. Опасное, трагическое заблуждение. А госчиновники, вместе с высшим руководством государства все больше незаметно втягиваются в хозяйственную деятельность. Как тут откажешься от сладкой роли управлять и повелевать.Но именно в самостоятельности предприятий, бизнеса, бизнесменов, да и самого народа, а также в самоответственности, которая приходит вслед за серьезной самостоятельностью, и есть выход, перспектива дальнейшего развития экономики, бизнеса, общества, новых технологий, инноваций, Модернизации. Иначе ждет иждивенчество и инфантильность. Хорошо бы это поняли чин-ики.
комментирует материал 04.07.2010 #
. http://forum-msk.org/material/politic/3476105.html
комментирует материал 06.07.2010 #
Полностью согласна с Вами.Так зачем мы так рьяно стремимся в ВТО? Чтобы еще глубже увязнуть?
комментирует материал 20.07.2010 #
Алксандр Гельевич, у меня есть предложение относительно "нелиберальной системы" в России вместо кризиса или после него, как будет угодно кремлёвскому руководству.Нами разработана и в частности благодаря Вашим рассуждениям, благодаря Вернадскому и Н.Моисееву, синергетике и русской философской мысли (Ильин, Вышеславцев, Фёдоров, Булгаков) и благодаря работам известного Вам Генона "теория общественного интеллекта", выстраивающаяся в ключе новой мировоззренческой парадигмы, соединяющй в себе ньютоновскую физику и холистическую восточную философию. Набросок тории в виде статьи висит у меня в блоге.Статья уже встретила интерес в кругах российских учёных.
комментирует материал 28.07.2010 #
Рухнула не американсая "модель "капитализма. В капитализме нет никаких моделей.Он настолько интегрирован и глобален и в однообразии и в единстве, что говорить о моделях не приходится. Рухнула СИСТЕМА капиталистических общественно-экономических отношений. И рухнула вовсе не вопреки рассчетм лауреатов Нобеля, а потому, что движение капитала СТИХИЙНО и определяется исключительо ЧАСТНЫМИ ФИНАНСОВЫМИ интересами. Лауреаты по экономике не философы. они не способны объяснить экономическое явление. Но на практике оказалось, что все кризисы ПЛАНИРУЕМЫ мощной финансовой верхушкой. они создаются тогда, когда уровень жизни повышается неадекватно потребностям движения капитала, а уровень производства становится неадекватен спросу. Это такая ДИАЛЕКТИКА. Тогда обесценивается всё, (как в Росии в 93-96гг), народ теряет капиталы, обнищает, капитал стекается к владельцам ФРС. В России кризис не только капитала, но и КРИЗИС ВЛАСТИ. От безграмотного руковадства экономикой и движением финансовых потоков. Кризисв переводе - СУД. Вот на этот суд в демократическом свободном обществе и должны были явиться наши власти. Но у нас привычная для власти ДИКТАТУРА. Этим сказано всё.
комментирует материал 30.08.2010 #
Она должна была рухнуть еще в конце 19 века, о чем собственно в начале 20 века предупреждали экономисты, но ее протащили.
Кто протащил и зачем думаю понятно.
А как иначе контролировать мир.
А если система капитала уйдет то, что останется у ТНБ, какие рычаги воздействия.
комментирует материал 15.09.2010 #
Это просто еврейско-жидовскому капиталлизму пришел логический конец,ибо невозможно всему миру жить на спекуляциях,должен же кто-то работать,создавать товар,которым можно спекулировать,таким производителем был СССР,но СССР распался и остались одни ничего незначащие бумажки $.Вот и весь кризис.
Комментировать