«Красный монарх», 1983 год. Снимали бы фильм в наше время – приплели бы вагнеровцев?
С каждым разом все труднее найти приличный фильм для просмотра, последний «Оскар» - очередное тому подтверждение. Но на безрыбье, как говорится, и рак рыба: в поисках приличной киноленты приходится выбирать что-то из заезженных топов. Так, вчера взор пал на «Красного монарха» 1983 года.

Фильм якобы рассказывает о буднях в СССР. Главные герои, как понятно, Иосиф Виссарионович и его подручный Лаврентий Берия. На протяжении всей ленты первый всех расстреливает под окном, второй – бегает за юбками.
Казалось, разбавит тлен приехавшая в Москву взять у вождя интервью американская журналистка, но и здесь несмешные шутки про хобби Сталина, а также акцент на том, что представители западных СМИ якобы всегда были начеку и ратовали за объективную журналистику.
Не сказать, что изначально было непонятно, что данный фильм – топорная антироссийская пропаганда, но была надежда на то, что кино будет пропитано добротным стебом.
Увы, подкачали авторы даже с шутками: их большая часть – баянистые анекдоты, откуда выкорчевали пахабщину. Из плюсов только музыкальное сопровождение: отдельно хочется выделить труды хора Александрова.
Таким образом, «Красный монарх» - очередное УГ, сделанное на коленке с целью показать европейцам, что Советский Союз – якобы ад на Земле. Мол, Берия боится Сталина, а все остальные боятся их обоих и сидят по домам, не высовываются. Впрочем, фильм британского производства, чего еще было ожидать? Снимай они эту ленту в наше время – впихнули бы «вездесущих» российских хакеров или не менее мифических бойцов ЧВК «Вагнер». Запад же сейчас везде их пытается приписать, вон как с Венесуэлой недавно.
Раньше нашу страну пытались демонизировать при помощи шпионских фильмов про КГБ. Сейчас «главные демоны» - хакеры и вагнеровцы. По итогу те же яйца, только в профиль. Ибо инструмент тот же самый, просто сменились действующие лица вбросов.
Комментарии
в моделях постигая бытие,
искусство отвечает не за истину,
а лишь за освещение ее.
(с)
Автор статьи этого не понял
в фильме кровавой гэбни.. Фильм от советского режиссёра Лунгина, и надо же - кровавой гэбни в фильме нет! Шок.
Первая сцена фильма - Отечественная война. А в кадре нет безвинного пострадавшего штрафника, которому тычет в спину пулемётом ухмыляющийся палач - коммунист из заградотряда НКВД. Не
прыгает по ночному Кремлю Сталин, жутко ухая и потирая окровавленные лапы. Не отзывается ему
страшным воем сидящий на Спасской башне в полнолуние Берия. Я уже подумал, что режиссёр Лунгин не умеет снимать про войну.
Но самое ужасное, в фильме нет ни одного советского гавно..,пардон, интеллигента. Это граждане,
уже что-то вообще запредельное: снять отечественный фильм не о терзаниях очередного инфантильно - безвольного козла в жуткой обстановке удушающего тоталитаризма, выдавшего козлу
бесплатную квартиру, роскошное образование и непыльную работу.
Ведь есть же нормальные фильмы, снятые отечественными интеллигентами для отечественных
интеллигентов: например фильм "Пыль". Тут тебе и безвольный козёл, тут тебе и кровавая гэбня, тут
тебе и "духовные метания", столь близкие отечес...
Мало заплатили за нее?