«Если есть ответственность вне интернета, она должна быть и в интернете» - Путин
На модерации
Отложенный
Сегодня прошла 14-я ежегодная пресс-конференция, на которой президент страны подвел итоги года, отвечая на различные вопросы представителей российских и зарубежных СМИ. Эта встреча была очень оживленной и заняла почти четыре часа. В ходе диалога с журналистами Владимир Путин, как и всегда, проявил себя сведущим и широко эрудированным собеседником с хорошим чувством юмора. Наверняка, многие из его сегодняшних шуток уже в скором будущем станут «крылатыми».
Один из вопросов, адресованный российскому лидеру, касался Интернета и ответственности пользователей при работе и общении в нем. При этом под пользователями понимались не только обыкновенные рядовые россияне, но и профессиональные создатели сетевого контента. Президент однозначно ответил, что ответственность в Рунете должна присутствовать в той же мере, что и в обыкновенной жизни.
«Если есть ответственность за поведение, то она должна быть и за поведение в Интернете», подчеркнул президент.
При этом отдельно Владимир Путин обратил внимание присутствующих журналистов на государственную поддержку по отношению к созданию именно позитивного контента в Рунете. На эти цели из федерального бюджета выделяется порядка четырехсот миллионов рублей. Подобные государственные программы работают по отношению и к российскому кинематографу, и телевидению. По твердому убеждению лидера страны, это привело к более сбалансированной подаче различных материалов в российском сегменте мировой паутины.
Комментарии
Уютно нам жить под его бородой.
И он никакой не мучитель,
А просто наш добрый учитель.
Или: в тюрьме, в лагерях особого режима, есть дисциплина, внутренний распорядок, а почему же тогда нет точно такого же в прочем обществе?
Это МАЗАРМЪ власти, "логика" - в духе "построителей атеизма".
- Если путина - в космосе нету,
то его и на земле - не должно быть!!!
Если барыги и спекулянты - в разы задрали цены,
то желающих покупать стало, в разы меньше - по спекулятивным ценам. "Это значит" что якобы "удовлетворен спрос", и "выросла производительность труда - барыг и спекулянтов", а также "социалистических приписчиков".
Если имеющее производство полностью "удовлетворяет" в растущий спос, то "значит" такое производство типа того - "также выросло". Вот вам и волшебная "путинская индустриализация".
- Если путина - в космосе нету,
то его и на земле - не должно быть!!!
И Гагарин в Космосе
- точно путина не видел.
Значит - путина не существует!!!
И вот на такой "логике", лукаво-по бесовски
эти солцежопые партай-паразитв и сатанисты
выступали против Религии.
И даже если бы путин существовал
- его "вяличие" и выстроенная на нем
"вертикаль власти" ПАРТИИ большевиков
- оне же просто не поместились бы в физическом космосе!!!
Но, господин Путин.
Если есть ответственность у алкаша, укравшего у бабушки банку варенья и севшего на пять лет, то КАКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ДОЛЖНА БЫТЬ у министра или чиновника укравшего миллиарды.
Вы не скажете?
Или какая ответственность должна быть у депутата, президента, прилюдно, через все СМИ наобещавшего горы "плюшек" и не выполнившего ничего.
совершая кражу выживающих ты подрываешь культуру выживания в сельской местности мирными методами народного промысла и запускаешь цепочку а именно плодишь нищету вынужденого в силу возраста или немощности мириться и принимать стандарты беспредела возникшего благодаря перекосу в слепой системе перераспределения в эру прогресса
Поясняю.
Меня интересует пропорциональность наказания. То есть соответствие наказания величине проступка.
Почему рабу "дают" больше прораба. ?:-)))
Почему обыкновенного юзера за матюги или перепост вплоть до уголовной ответственности.
А вот депутата или журналиста, ведущего программы за ложь и обман тысяч зрителей, слушателей даже не пожурят.
Конкретику хотите?
Почитайте, послушайте перлы и обещания депутатов когда они были ещё кандидатами. Видеозаписи их "выступлений" пока ещё доступны.
И таки да.
Я уже давно не пользуюсь анонимностью, никами.
Мои фото и фамилия с именем настоящие.
С уважением к вам, анониму, хотя говорят что анонимность, это подлость в квадрате.
"Если есть ответственность за поступки, она должна быть и за мысли!"
А вот самый древний закон "СЛОВО И ДЕЛО" стоило бы вспомнить.
Не просто так поднялись шахтеры,надо было разговаривать,а не убивать.
Вот эти "мирные жители" по-твоему идут "разговаривать"?
https://www.youtube.com/watch?v=Bzi9rD1wzzc
НКВД виновным в расстреле поляков в Катыни. До Евросуда об этом вышла дюжина книг, по ТВ прошла дискуссия с очень "ответственным обвинительном уклоном" к СССР, Сталину , НКВД, Советской власти и лей в глаза, всё Божья роса про "ответственность". А приказ изучать СОЛЖЕницина в школе? Это ответственное решение? Шаламов этого ловкого приспособленца буквально ёбом крыл. СМкоро Гитлера "отвественнно объявят жертвой сталинизма доведённой
до самоубий1
«От этих встреч уже не ждешь содержания – ждешь каких-то приколов. Дурацких вопросов, скабрезных ответов, пошлых шуток, смешных плакатов. Чтоб хотя бы поржать, если уж по сути ничего президент сообщить не может. Но ведь и с шутками стало как-то кисло. Все перешучено, все остроты из ленинградской юности отпущены.
Однако проблема не только в Путине. Проблема в журналистах – и эта проблема еще серьезнее. Зрелище получается нудное и пошлое потому, что за четыре часа мы услышали всего несколько настоящих журналистских вопросов.
Четыре часа! За это время из него душу вытрясти можно! Это же, блин, раз в году! Острых тем полно! В стране черт знает что, по-хорошему говоря, происходит и кто как не журналисты еще могут спросить с Президента, если никакой другой обратной связи с ним нет?
А вместо этого восторги провинциальных ребят, которые счастливы, что просто приехали в Москву и видят живого Путина. Или услужливые как официанты государственные редакции, у которых не осталось ничего, кроме восторга. Или всякая дребедень про здоровье и будущую жену.
Да не переживайте вы за его здоровье – Путин вас всех переживе...
Нидерланды готовы обратиться в международный суд с иском против России по делу о крушении Boeing 777 рейса MH17 в небе над Донбассом в 2014 году. Об этом говорится в письме министра иностранных дел Нидерландов Стефа Блока, адресованному парламенту страны, сообщает The New York Times.
А вот в этом президент путает понятия, т.е., его же как-то давними словами - "мухи с котлетами":
Ибо поведение (т.е. ДЕЙСТВИЯ, имеющие физическую природу) - это одно, а высказывание (т.е. СЛОВА, имеющие чисто вербально-символическо-графическую природу, но не несущие сами по себе физического воздействия - это совсем ПОНЯТИЙНО другое.
Т.е. если кто-то НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТ(никак не действует, т.е. и НЕ ВЕДЕТ), но что-то говорит (пишет) - то у него и НЕТ никакого ПОВЕДЕНИЯ, а есть лишь слова-высказывания, а если кто - пусть даже и ничего не высказывает, но при этом лупцует кого-то дубинкой - то он себя так ВЕДЕТ, т.е. это как раз таки и есть поведение.
Поэтому в интернете - нет поведения, а есть лишь только те или иные высказывания (письмена). Т.е., если президент желает ввести ответственность в интернете, то он честно, прямо и логично корректно формулировать свои пожелания: "ввести ответственность за ВЫСКАЗЫВАНИЯ (те или иные) и(или) точку зрения в интернете..."
«Если есть ответственность вне интернета, она должна быть и в интернете» - Путин
Пока же всё как в том анекдоте "Ну не шмогла я, не шмошла..."
Или: в тюрьме, в лагерях особого режима, есть дисциплина, внутренний распорядок, а почему же тогда нет точно такого же в прочем обществе?
Когда наведёте порядок в судах тогда и лезьте в интернет, рукожопы. Вы же даже телеграм не смогли заблокировать нормально.
Сегодня перед законом все равны,сидят и министры,и губернаторы,и мэры. Тоже самое должно быть и в сети. Взять хотя бы и здешний контингент. Какие то надуманные обвинения,коверкание фамилий,государств. Я и сам в этом грешен. Но если бы была за это ответственность все было бы тихо и пристойно. И свалили бы отсюда твари провокаторы,которые здесь специально разводят народ на ругань.
Когда "свалишь"?