Центральная ступень ракеты SpaceX случайно затонула в Атлантическом океане

С точки зрения бабла ему выгодно вывести из обращения эту ступень..

Сорвалась....

Твоего минусового IQ, друг Маска недалекий, хватает только на перевод стрелок. ))

:)

https://youtu.be/M3vrdk0aFNg

https://www.youtube.com/watch?v=giqr_BPaDKA

так есть доказательства? на месте приземления Гагарина местные жители утверждают что видели самолет с которого он спрыгнул.

Кстати у Востока не было системы приземления )

Смотри мультики еще, пока батька в космос не отправил бульбу огребать на Луне. ))

https://www.ntv.ru/video/226231/

Выловили эту капсулу во время полета "Апполо - 13".

Это столько времени тестили?

Достала уже тупостью эта секта верующих в полеты американцев на Луну. ))

Выловили в сентябре, Аполло-13 летал в апреле )))))))))))

но для обладателя IQ меньше 3х разницы нет )))

Ну и конечно на видео посадки Аполло-13

https://youtu.be/l3RmOrjyYH4

и выловленной болванке есть что то общее )))))))))))

Найди мне кадры где они выпрыгивают из капсулы.

Следи за датой: ))

По официальной версии, капсулу с номером ВР-1227 в тумане потеряли моряки британского королевского флота во время тренировки по аварийному спасению приводнившегося экипажа космического корабля.

Так как попала капсула в Мурманск, что вообще тогда произошло? Большинство специалистов не допускает случайности в пропаже капсулы, полагая, что эти события стали следствием удачно проведенной советскими моряками спецоперации. Трофеем стал муляж командного модуля «Аполлон-13», старт которого произошёл 11 апреля 1970 года.

Старт «Аполлон-13» с мыса Канаверал (как бы на Луну) был осуществлён вечером, в 19 часов по Гринвичу, капсулу подобрали к ночи, таким образом, находку и космический старт разделяют считанные часы.

Крайне плохая погода с 11 на 12 апреля 1970 года, когда в Бискайском заливе разразился небывалый шторм со снежными зарядами, способствовала удаче советских моряков, позволив под носом у американцев забрать трофей. Кроме того, начавшиеся 14 апреля крупнейшие военно-морские учения «Океан» советского ВМФ в Атлантике обеспечили п...

Значит советские космонавты могут скакать после 6 дней полета а пиндосы не могут? )))

фотка приземления Союз-19

Друг мой недалекий, давай не позорься )

Ты же ляпнуло, что касулу выловили в сентябре. ))

Ты безнадежен, друг Маска недоделанный...

Заявленные характеристики ракеты «Сатурн-5» из конца 60-х годов прошлого века и по настоящее время превосходят все тяжёлые ракеты, как советские «Н-1» с «Энергией», так и американские «Space Shuttle» с «Falcon Heavy».

Саму историю создания ракеты «Сатурн-5» можно разделить на три периода.

Первый — это «чёрная полоса», где «Сатурн-5» проходит через череду трудностей, заканчивающуюся 4 апреля 1968 года неудачным беспилотным испытанием ракеты.

Второй, где уже без дальнейших испытаний с реальными запусками, сразу, начинается светлая и счастливая полоса в истории этой ракеты. С декабря 1968 года по май 1973 года «Сатурн-5» участвует в 11 заявленных успешных космических запусках. Это десять лунных стартов по программе «Аполлон» и таинственная станция-бак «Скайлэб», очень похожая на орбитальный муляж.

Третий период «Сатурна-5» — снова «чёрная полоса» (после фурора). Вдруг самая замечательная в истории человеческого прогресса ракета навсегда исчезает из практического использования, а оставшиеся три «Сатурна-5» п...

Ты не повешь, но любой кому санитары не заблокировали гугол легко найдет реальную программу Аполлон )))

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%BD_(%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0)

"К настоящему времени сверхмощные и сверхнадёжные двигатели F-1, как и сама ракета «Сатурн-5», таинственно канули в Лету"

Может потому что Шаттлы имели движки гораздо лучше и многоразовые? ))))))

" будучи не в состоянии самостоятельно построить МКС, "

да что ты )))) Единственное что мы смогли так это построить на деньги НАСА "наш" модуль "Заря" который используется как кладовка )))) ну есть еще причальный модуль для стыковки с Союзами. Модуль "Наука" мы пыжимся сделать уже 20 лет, и похоже так и не сделаем.

Пиндосовская станция Скайлэб была и намного больше Мира, и намного совершеннее. ))

"вдобавок ко всему покупая ещё и советские ракетные двигатели РД-180."

РД-180 покупает не США, а частная компания для оной из своих ракет и только на первую ступень )))) и принадлежит он ей, поскольку United Launch Allianc...

И именно по этой причине ушел в отставку тогдашний директор NASA Томас Пэйн, его отставка последовала 15 сентября 1970 года, то есть ровно через неделю после того, как прошла торжественная церемония передачи капсулы.

На капсуле отсутствовала теплозащита........

Если это тестовая капсула то зачем надо так высоко забираться, в стратосферу?

А если забрались туда, то почему нет теплозащиты?

Заврались твои кураторы.....совсем ))))))

Ну да, Скайлэб была больше, а МКС строили по советским технологиям.

Даже туалеты майд ин ЮэсэсАр.

Потому шта СССР отстал. ))

Ну так летали бы дальше на своих многоразовых, чего унижаться. ))

Или RS-25 таки были одноразовыми?

1. НАСА "потеряло" уникальные видеоматериалы, среди которых были и кадры высадки астронавтов на Луну.

2. Лунный грунт, который штаты никому не дают, вдруг оказался земной по заявлению НАСА.

3. Повторить полет на Луну США не могут, это оксюморон.

Продолжай колотиться бестолковкой ап пол, может мозг зародится под кастрюлей...

1. 4 апреля 1968 года полный провал испытаний

«Буквально с первых секунд полёта "Аполлон-6" засыпал командный пункт тревожными сигналами о всевозможных отказах. Из пяти двигателей первой ступени работали только три, двигатель третьей ступени вовсе не включился, а затем она «неожиданно распалась на части». Обе главные задачи испытаний не были выполнены: ракета работала плохо… «Лунная программа страны натолкнулась на новую трудность», - комментировала «Вашингтон пост».

2. Отметим и подчеркнём, что при всех заявленных полётах на Луну очень многое американцы, как получается, сделали для себя впервые, с нуля, с наскока, минуя неизбежные для успеха промежуточные этапы.

3. что беспрецедентно в истории всех космических полётов, в США посадили людей на ракету, перед этим неудачно испытанную. Все заявления по достаточности одних стендовых испытаний, без реальных запусков, мягко говоря, сомнительны как серьёзный аргумент.

4. впервые в своей практике американцы, не проведя ни одного запуска автоматических кораблей в сторону Луны, с их возвращением на Землю, не имея такого опыта, сразу послали в полёт корабль с экипажем, который ещё...

" впервые в своей практике американцы, не проведя ни одного запуска автоматических кораблей в сторону Луны, с их возвращением на Землю, не имея такого опыта, сразу послали в полёт корабль с экипажем, который ещё и должен был находиться в опасной кислородной среде"

Перед полетом пиндосы отправили к Луне автоматические станции Сервейер, которые и прыгали по ней и черпали ковшиком ) что касается кислородной среды, то и в советской Лунной программе то же была кислородная среда, и мы то же сожгли в ней Бондаренко.

И тут без выбора, в скафандрах и сейчас используется чистый кислород при давлении 1/3 земного, иначе просто двигаться не получится. На МКС подготовка к выходу в космос занимает 10 часов, это называется декомпрессия. за это время сбрасывается давление и атмосфера заменяется на чистый кислород. На Луне просто не было столько времени, поэтому сразу жили в чистом кислороде.

Опровергатели всегда блещут тупостью и полным незнанием предмета ))))

он тебе лично сказал, или есть какие то доказательства? ))))

Станции Сервейр отправлялась к Луне до 1967 году....даже до испытания Сатурна - это первое вранье....)))

/станции Сервейер, которые и прыгали по ней и черпали ковшиком/ - эти станции не отрабатывали самого главного, возвращения с Луны. - это второе вранье....

Для того что бы лететь в кислородной среде это сначала проводят эксперименты на животных, а не сразу на астронавтах.....

Везде и во всем есть логика постепенных продуманных поступков и событий, если этим не занимается Голливуд. )))))

правда плохо иметь отрицательный IQ? )))))))))))))))

«Сервейер-7» полетел в 1968году, а «Аполлон-1» 21 февраля 1967 года что раньше чем «Сервейер-3» ))))

иди уже за пайкой галоперидола, санитары заждались ))))

ты следи что бы санитары давали не сильно просроченный галоперидол )))))

проводить на тебе эксперименты не этично)))

А на людях проверки были задолго до программы Аполлон, Бондаренко мы сожгли в чистом кислороде еще в 1961г

https://ru.wikipedia.org/wiki/Сервейер-2

Аполлон -1 здесь не причем - ЭТО ДВА. )))))

Речь идет о главном носителе Сатурн-5 - ЭТО ТРИ.

Сатурн-5 по легенде полетел на Луну в 1969 году.

Твои кураторы не отрабатывали полетов с поверхности Луны....и ты можешь усираться до заговения .....это так ))))))))))))))))))))

Ни черепашек, ни хомячков, ни собачек....ни Белки ни Стрелки ))))) они сразу взяли и полетели.

Томас Пэйн не ушел в отставку через неделю? )))))))))))))

если интересует лунный грунт то вот тут его можно заказать, и там же более 2000 результатов исследований лабораториями разных стран -

http://apollofacts.wikidot.com/discussion:fromairbase

даже совок его получил )

=======

Все претензии - к твоим коллегам из KP.ua

"Во время второго полета эта тяжелая машина летала более года с момента ее дебюта в феврале 2018 года". Так вот что имел ввиду Путин, рассказывая об "имеющей неограниченную дальность полёта ракете" :-)

=======

В огороде бузина, а в Киеве дядька )) Вам главное - упомянуть Путина, пусть совсем не ко времени и не месту и даже не задумываясь, как глупо это выглядит со стороны, потому что вы не думаете ))