Страх и ненависть
На модерации
Отложенный
Русофобия — старая традиция Запада. Однако, кажется, никогда прежде она не была столь яростной и так тотально господствующей во всех основных СМИ. В последние годы можно уже смело говорить о русофобской истерии на Западе.
В свое время, после распада СССР, нам казалось, что весь этот негатив уйдет вместе с холодной войной, ведь не нас же не любили, а наш режим. Но он не только не ушел, а наоборот, усилился и продолжает расти и качественно, и количественно.
Теперь всех волнует Россия, но на страницах крупных западных газет уже почти не найти хотя бы просто отстраненного описания дел в нашей стране. Возмущенно-обвинительный тон и отсутствие каких-либо положительных оценок являются просто обязательными, это единственно допустимый язык описания.
Ноль позитива о России — закон западных СМИ.
Помню разговор с одним французским режиссером-документалистом в 1993 году — во время, когда мы были с Америкой и Европой «лучшими друзьями». Он снял фильм о московских привокзальных проститутках, и это было действительно очень печальное зрелище. Естественно, возникал вопрос, неужели он в Москве ничего другого, кроме этой, в общем-то мало кому знакомой, стороны жизни, так и не увидел.
На что он с живостью стал рассказывать, как ему понравилась и Москва, и другие города и что он даже снял еще два очень красивых фильма о России. Но их отказался покупать командировавший его телеканал, не купили и другие. В результате он был вынужден положить кассеты на полку, а все расходы на пленку и организацию съемок покрыть за свой счет.
Это были для него немаленькие деньги и хороший урок — положительная информация о России никому не нужна. Такую школу, наверное, проходят многие из западных журналистов, приезжающих в нашу страну или просто пишущих о ней там у себя. Школа воспитания журналистов, а за ней и школа воспитания их аудитории. И это не может не иметь больших последствий.
Мы наблюдаем за этим из России как за театром абсурда. Нами всё больше ужасаются, нас всё больше боятся, а нашего нападения ожидают чуть ли не со дня на день, и что самое интересное — реально к нему готовятся. Русофобия стала важнейшей политической идеологией Запада — она объединяет страны в многочисленные проекты сотрудничества, она же задает настрой жизни простых людей, тематику их разговоров и даже очень личных переживаний.
Когда-то нам казался смешным и нелепым известный случай с американским министром обороны, выбросившимся в 1949 году из окна с криком «Русские идут!». У него и правда было подозрение на паранойю. Но теперь этот психический недуг стал банальным и уже не кажется столь курьезным. Как говорит один мой знакомый литовский профессор: «Я каждый день просыпаюсь и смотрю за окно — нет ли там русских танков!» При этом он уверен, что русскому должно быть очень стыдно за то, что он (профессор) живет в таком страхе.
Когда Россия вернула Крым, я слушал польских экспертов, с серьезными лицами объяснявших, что этот полуостров нужен России в качестве плацдарма для нападения на Варшаву, и удивлялся, что такое заявление не вызвало смеха в студии.
При этом поляки — отнюдь не американцы, они в целом представляют себе, где находится Крым и где — сама Польша. Но готовы воспринимать любую абсурдную информацию про Россию. Значит, они хотят ее слышать и хотят в нее верить. И эта внутренняя потребность нами еще мало осмыслена.
Ирландский журналист Брайан Макдональд в прошлом году прекрасно описал этот психологический комплекс, названный им «русофренией». Западного человека постоянно пичкают информацией противоположного содержания: с одной стороны, уверяют, что Россия собирается подчинить весь мир и вот-вот нападет на его государство, а с другой — постоянно объясняют, что Россия слаба, еле жива и вот-вот развалится.
В душе западного человека помимо его воли идет постоянная война с русскими, и ему страшно уже просто от того психологического дискомфорта, который эта Россия ему постоянно доставляет. Страх перед нею с детства становится частью личности, он уже неотделим от привычной картины мира.
Страшилка России особенно нужна тогда, когда речь идет о сплочении Запада. Так было после распада СССР, так же и сейчас, только теперь это вызвано другими причинами. И чем сильнее кризисные явления в западном сообществе, тем активнее становится русофобская пропаганда.
Жесткая дисциплина, свойственная западному информационному пространству по российской теме, просто необходима: любой контакт с реальной Россией и русскими подрывает старательно вводимый в сознание русофобский образ.
СМИ начинают делить на те, которые «предоставляют объективную информацию», и вражеские, ведущие «преступную пропаганду». А за этим уже не так далеко до такого же разделения идей.
Если система и дальше будет развиваться в том же духе, то любой человек, высказывающий мысли, альтернативные представленным в добропорядочных СМИ, будет считаться жертвой русской пропаганды и отправляться на принудительное психиатрическое лечение. Крупные политики в Америке и некоторых европейских странах уже предлагают официально запретить российские СМИ.
Впрочем, в этом есть и хороший для нас момент: еще сравнительно недавно в нашей стране глушили вражьи голоса, и это явно не было проявлением силы нашей системы.
Но теперь уже Запад стоит в обороне перед неудобной информацией из России. И надо понимать, что самыми опасными сообщениями, которые могут доносить до западной аудитории наши СМИ, являются не альтернативные сведения о мировой политике, а просто объективная картинка жизни в современной России, не лишенная своих положительных сторон.
Такие сюжеты подрывают важнейшую идеологию, которая сплачивает Запад и определяет его позитивную самооценку — идеологию всеобщего испуга перед якобы аморальным и агрессивным народом, который вот-вот атакует.
Однако само то, что Западу теперь нужна для этого русофобская истерия, показывает, что его единство еще никогда не было столь ослабленным. И, кажется, опять же не Россия в этом виновата.
Комментарии
на афёры путирастов
называть русофобией.
Комментарий удален модератором
Путинская Россия сейчас с доблестью демонстрирует Западу тоже самое.
И русский язык в школах никто не запрещал, и негражданами русских в странах ЕС не делали.
- Ты на Майдан ездил?
- Да нет, как же я покину шахту, вода скамью затопит, потом не откачаешь. А ты ездил?
- Тоже нет, ты же знаешь, я металлург, печь затухне, тогда хоть новую строй. А Николай, наверное, был?
-Да какое там, разве он своих буренок покинет, ведь он фермер.
- А Иван Петрович?
- Да он же учитель, кто же детишек учить?
- А Василий Васильевич?
- Да он же врач - больных не бросишь.
- Куме, а какая же скотина, уже в течение трех месяцев, стоит на площади и говорит от имени народа?
Кстати, "никакой" вместе пишется...
©
Запад и не только он относятся к русским, в соответствии с их поступками и делами.
Поэтому все эти обвинения в адрес Запада, призваны отвести внимание от тех дел и поступков, которые совершают русские.
Последний пример Украина и Сирия.
По делам и отношение.
Вопрос не в русофобии, а в том что Россия наступает на яйца политикам из США и Европы... А это как известно довольно боль7но. Вот они воют в 3 глотки... Но объективно, всем ходом истории показано что Россия всегда выходила победителем..
Как сказал Бисмарк...
(с) "Даже самый благополучный исход войны никогда не приведёт к распаду России... Русские даже если впоследствии международных договоров будут разъедены, так же быстро вновь соединятся друг с другом, как находят этот путь к друг-другу разъединённые капельки ртути. Это неразрушимое Государство русской нации, сильно своим климатом, своими пространствами и своей неприхотливостью, как и через осознание необходимости постоянной защиты своих границ. Это Государство, даже после полного поражения, будет оставаться нашим порождением, стремящимся к реваншу противником. При нападении на сегодняшнюю Россию, мы только усилим её стремление к единству... "
Известен один эпизод..
(с) "Сталин постоянно чуть-чуть опаздывал на заседания "большой тройки" , и Черчеллю и Рузвельту приходилось вставать, приветствуя его. Тогда, сговорившись, они сами прибыли с опозданием на 15 минут. Но и в этот раз Сталин появился позже их... Тогда союзники решили проучить Сталина и не вставать при его появлении. Однако, когда он вошел и посмотрел долгим и грозным взглядом, Черчилль не выдержал и встал..."
После чего Черчилль записал в своих воспоминаниях:
(с) "...сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей всех времён и народов. Сталин производил на нас величайшее впечатление. Его влияние на людей было неотразимо. Когда он входил в зал Ялтинской конференции, все мы, словно по команде, встали и, странное дело, почему-то держали руки по швам."
PS Западу придется восстанавливать навыки держать руки по швам, когда входит Россия....
Только вот неувязка с отношением.
За Запад весь мир, а с тобой только сербские фашисты и все.
Ты прими одну древнюю мудрость: Что позволено Юпитеру, не позволено бычью!
США и есть тот самый Юпитер. А русские есть то самое бычье.
И так решил весь мир.
И русские хоть трижды об стену расшибитесь, никто вас за Юпитера считать не будет.
Путин сам признал, что он шпана питерская из подворотни.
Он и действует так же в политике.
Ищет слабого и нападает. Да еще со спины.
Поэтому смените пластинку: А вот американцы....
Эти "воспоминания" придумали в 1990-е гг XX разные писаки по заказу сралинистов, ОДНАКО для прикола (чтоб умные догадались, что это фейки), они там и поместили многочисленные воспоминания о "вставаниях перед Сталиным".
Что касается Рузвельта, то он мог вставать без вопросов или еще как приветсвовать Сталина. Например на фото видно что Рузвельт сидит не в каляске, а в кресле. Как-то он пересел в это кресло...
Правда красиво и выгодно для России было бы? Вернуть Крымнаш и не понести при этом никаких репутационных и экономических ущербов?
Свобода слова и демократия - они только для разграбленных колоний.
В России работают сотни СМИ финансируемых США и Европой, от федеральных, до региональных, тщательно проводя их точку зрения, то бишь антироссийскую деятельность.
наверно с начала недели , что-то в корыто им набулькали
©