Они подделывают наши подписи? (Спойлер - нет)
На модерации
Отложенный
Я далек от каких-то разборок и дебатов. Всё это обычно проходит мимо меня. Но иногда в край выбешивает то, как активизируются люди с противоположных сторон для того, чтобы подгадить друг другу. И вот в такие грязные игры начали играть сейчас у нас.
Скоро выборы, активизировались предвыборные кампании и нечестные игры.
Сам недавно, проходя по вестибюлю метро, оставил свою подпись за кандидата, все-таки, если здраво рассуждать, то сейчас на горизонте есть, наверное, только один работающий и активный кандидат, который проявляет заботу о городе.
И я веду это к тому, что через пару дней после того, как я подписался, стал натыкаться на новости о том, что подписи подделывают, ой, как все плохо и блаблабла.
На самом-то деле, я сам своими глазами видел, что обычные люди проходят мимо, слушаю инфу и оставляют подписи. И всё, на этом история заканчивается.
При чем волонтеры стоят прямо на станциях метро, все расскажут и покажут.
Можно просто подойти, послушать, развернуться и уйти.
Никакого давления нет вообще, кто-то у виска с пистолетом стоит что ли? Или шантажирует? Ребят, это никому не нужно. Не надо раскручивать проблему там, где ее нет.
Если вы по каким-то своим причинам не можете смириться с тем, что люди добровольно голосуют, то это, кажется, уже ваши проблемы. Не надо кричать о том, что фальсифицируют подписи и тому подобное.
Потому что на это всё равно глаза не закроют, а проверят, кому там слишком скучно.
В ответ на информационный вброс о якобы фальсификации подписей, уже отреагировал врио губернатора Беглов, сказав, что правоохранительные органы должны обратить на это внимание и разобраться.
И проблемы эти – лишь давление со стороны. Вы хотите честных выборов – так отстаньте, и прекратите свои провокации.
Комментарии
Рейтинг: 440
(с)
А я подумал: ну кто так дерёт глотку за аристократию помойки
А наши исконные, самобытные власти самые честные в мире!
Правда ведь?
А наши исконные, самобытные власти самые честные в мире!
Правда ведь?
В. Белинский:
Дело Сталина живёт и побеждает.
"Не важно кто и как голосует, важно как и кто посчитывает голоса" (цит)
Тов. Сталин просто лишь их перефразировал: «В буржуазных странах важно не как проголосуют, а как посчитают».
Опять врёте,вы хоть раз можете сказать правду ,хоть для смеха....((
или демонстрация некого недоверия к властям?
Враньё сегодня сыпется как из рога изобилия, потому,что безграмотные сегодня люди..Где то ,что то слышали ,а проверить ленятся ,вот и выставляют себя на посмешище...((
------------
Помним, как работающий и активный показушно взялся спасать город от снега с лопатой в натруженных руках. А потом стало Природа Матушка указала кремлевскому назначенцу на полагающееся место...
А если серьзено, то такие чудеса а-ля киндер-сюрприз на уровне глав городов и не только возможны целиком благодаря т.н. МУНИЦИПАЛЬНОМУ ФИЛЬТРУ.
Сия находка периода правления ВВП абсолютно незаконна и неконституционна.
Тем не менее, позволяет ставить своих назначенцев с внешними признаками законности и выборности. Ну а то, что ни кто кроме Пу... Бе.. до выборов допущен не будет - так достойных во всей Рассеи просто не сыскать.
Что "Велентинка", что этот гусь с горы...
А потом Вова кивает, что это мол местные власти виноваты в низких зп и прочих бедах на местах
ДЯДЯ ВОВА, ЭТО НЕ МЫ ИХ ТУТ ВЫБИРАЕМ ТАКИХ ВИНОВАТЫХ - ЭТО ТЫ ИХ НАМ СЮДА ШЛЕШЬ.
НЕ ДУМАЙ, ЧТО ТАК С ТЕБЯ СПРОСУ НЕ БУДЕТ. БУДЕТ ЕЩЕ БОЛЬШЕ - ЗА ВСЕ ТВОИ МАХИНАЦИИ С ИЗБИРАТЕЛЬНЫМ ПРАВОМ НАС, ГРАЖДАН РОССИИ.
Три года назад, когда главой ЦИК была избрана Элла Памфилова, она объявила о своем желании улучшить законы о выборах в интересах избирателей. Теперь уже можно точно констатировать, что борьба за демократизацию избирательного законодательства, которую вместе вели Элла Памфилова, общественность, эксперты и оппозиция, кончилась полным провалом.
Нынешний чрезмерный муниципальный фильтр на губернаторских выборах имеет четыре линии «защиты» от нежелательных для партии власти кандидатов:
1) сбор подписей муниципальных депутатов, а также избранных глав. Регионы устанавливают количество этих подписей: от 5 до 10% муниципальных депутатов должны подписаться.
2) в тех же пределах должны быть собраны подписи депутатов более высокого уровня — городских округов и муниципальных районов.
3) подписи должны быть собраны в не менее чем трех четвертях округов и районов. Это один из сложнейших барьеров. К примеру, в Москве у Дмитрия Гудкова на выборах мэра было достаточно лояльных депутатов, но они были сосредоточены в не очень большом круге оппозиционных районов, и собрать подписи в ...
Странные аргументы звучат и по поводу двухкратных подписей, которые могли бы давать муниципальные депутаты. Мол, в этом случае можно покупать депутатов. Но ведь их можно покупать и с одной подписью? И если вы говорите об опасности покупки депутатов, тогда муниципальный фильтр нужно отменять вовсе! При этом абсолютно все знают, как в реальности собираются эти подписи: из администрации губернатора дается команда, за кого нужно отдать подписи, включая спойлеров — «соперников» губернатора. Людей собирают и ведут к нотариусу, где они ставят подписи, иногда даже не зная, за кого. А за нежелательных кандидатов запрещают отдавать подпись прямыми угрозами.
На нынешних выборах фильтр в 5% установлен только в Республике Башкортостан, Волгоградской, Курганской и Оренбургской областях. 6% в Ставропольском крае, Курской и Липецкой области; 7% в Республике Алтай, Астраханской, Вологодской, Мурманской и Челябинской областях; 8% в Забайкаль...