США отказались предоставить дополнительные данные о "запуске ракеты" по MH17
На модерации
Отложенный
Вашингтон отказался предоставить Нидерландам дополнительные данные о якобы запуске ракеты по малайзийскому Boeing, разбившемуся на Украине в 2014 году, заявил председательствующий судья Хендрик Стинхейс на заседании по делу о крушении пассажирского самолета.
Слушания по крушению MH17 возобновились в понедельник, передает РИА «Новости».
«Суд запрашивал, можно ли добавить к делу засекреченные спутниковые снимки, на которых зафиксирован запуск ракеты, которые были переданы спецслужбам Нидерландов, и таким образом рассекретить их», – сказал судья.
Запрос был отправлен США еще в 2014 году, в ответ был получен меморандум, заявили в прокуратуре, добавив, что голландский национальный прокурор по борьбе с терроризмом смог проверить верность данного меморандума. Таким образом, по словам Стинхейса, прокурор смог ознакомиться с засекреченными документами в конфиденциальном порядке.
«Прокурор пришел к выводу, что меморандум был поддержан другими источниками, с которыми он проконсультировался. Он также запросил, чтобы его выводы были приложены к досье.
Власти США проинформировали о том, что они не могут предоставить дополнительные данные относительно запуска ракеты в дополнение к этому меморандуму. Таким образом, дополнительная информация по запуску ракеты не была приложена к досье», – резюмировал председательствующий судья.
Днем ранее основатели платформы для независимых журналистов Bonanza Media Яна Ерлашова и Макс ван дер Верфф нашли новых свидетелей, которые сообщили, что во время крушения Boeing в Донбассе в небе находились военные самолеты.
9 марта в Нидерландах начался судебный процесс над подозреваемыми в причастности к крушению Boeing. Постпред России при ОБСЕ назвал процесс политизированным «судилищем».
Прокурор Нидерландов утверждает, что самолет якобы сбили «доставленным из России «Буком». Российская сторона неоднократно выражала недоверие результатам работы следственной группы, указывая в том числе на нежелание использовать выводы российской стороны.
Комментарии
Комментарий удален модератором
"Вашингтон отказался предоставить Нидерландам дополнительные данные о якобы запуске ракеты по малайзийскому Boeing, разбившемуся на Украине в 2014 году, заявил председательствующий судья Хендрик Стинхейс."
Иметь будут тебя, и очень скоро.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это не мое мнение. Это юридический факт. Что по этому поводу думают в твоем фашистском гадюшнике не волнует суд и мировое сообщество.
Держи карманы шире. Из них будут платить родственникам погибших. Я уж не говорю, про новые санкции.
Додавят, придушат и вы сначала притихните, а потом и развалитесь, как СССР.
Комментарий удален модератором
Зачем хлопать себя ушами по щекам раньше времени? Берите пример с москвича.
Тот уже приумолк и не трясет своими рисунками и таблицами.
Будет окончание процесса и будет вердикт. Никуда от этого российским патриотам не деться. Наберитесь терпения.
Cмотри не усрись от фантазий, капитан.
😏
Сегодня в Нидерландах возобновился суд по МН17.
Судья и генпрокурор подтвердили существование у США спутниковых снимков, на которых запечатлен момент пуска ракеты по «Боингу».
Рассекречены они явно не будут, так как это раскроет технические возможности спутников США.
И ничего, что жители окрестных сел видели военные самолеты и всех свидетелей перестрелять не удастся? Неполживые БиБиСята первые спрятали свой репортаж с такими свидетельствами. Наивный как баран.. )
Но не одни бибисята есть на белом свете, есть еще честные журналисты.
https://youtu.be/WDTF33CMEQ0
Комментарий удален модератором
Суд их рассмотрит и будет учитывать при вынесении вердикта.
Обычная практика для европейских судов.
Нидерландский суд имеет высочайшую степень доверия и его решение будет принято всем мировым сообществом.
Тем более, что других, не засекреченных доказательств выше крыши.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Джеймс Бонд хренов. Мне смешно с вас, рукожопых
Это какие? киселёвы/скабеевы?
Знаем таких, твоя шутка удалась :-)
Так что не понятна поросячья радость бородавчатых пологоловых
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А вот и карта, представленная сегодня на суде прокурорами по делу MH17, украинские войска в середине июля 2014 г. контролировали практически весь Луганск. Вот луганчане-то удивятся.
Очередное доказательство лжи, которой Киев кормил голландских следователей.
Так что вам только и остается, что вякать жалобно из-под шконки.
Вот точно, как ты сейчас, бородавчатый.
Суд идет. Снимки пуска российской ракеты Пентагон передал следствию. Свидетели уже в Гааге. Все экспертизы подтвердили подлинность переговоров русско-фашистских оккупантов с высокими генералами МО РФ, из которых ясно, что Бук российский и экипаж российский признаны подлинными. В распоряжении следствия образцы почвы с места запуска.
Так что вякай. Это очень смешно.
Комментарий удален модератором
Но вопрос здесь больше в том: а насколько обязательно нужны обсуждаемые доказательства для выяснений обстоятельств этого дела? Насколько они способны повлиять на роль или виновность сторон?
Если в деле достаточно других доказательств, объективно и всесторонне освещающих обстоятельства дела, то про обсуждаемые картинки можно забыть.
Но вот именно этого - объяснений того, насколько и почему они важны ни от одной из противоборствующих сторон мы почему-то не слышим! Из-за чего возникает подозрение, что кто-то намеренно хочет отвлечь наше внимание от поистинне важных обстоятельств.
... т.о. это больше похоже на то, что обеим сторонам сейчас выгодно приспустить дело на тормозах.
https://www.youtube.com/watch?v=WbY-QNsusNU
https://www.youtube.com/watch?v=l0dGVK-dXZU
При этом они должны пройти процедуру идентификации. То есть, что они те, кем назвались, проживаю там, где указали и так дале
Свидетели должны расписаться на бланке в котором содержится предупреждение об ответственности за дачу ложных показаний.
Затем свидетели должны предстать перед судом и под присягой подтвердить свои показания.
Только тогда их показания могут иметь юридические последствия.
А без всего этого все их "показания" не более чем сочинение на заданную тему.
Обвинение по делу сбитого русскими террористами МГ17 представило суду свидетелей. Их показания следствию оформлены с соблюдением всех юридических процедур. Суд признал этих лиц свидетелями по делу. Одного отклонил. Теперь они либо дадут показания в суде под присягой, либо откажутся от них.
Защита не представила ни одного своего свидетеля по делу. Защиту обвиняемого Пулатова Олега Юлдашевича будет осуществлять группа российских и голландских адвокатов, которую наняла РОССИЯ.
Спрашивается вопрос. Почему защита ...
========== ==========
Разве кто-то юридически предъявил обвинение России??? Пмсм, никто. Какая защита, какие свидетели???
4 обвиняемых - 4 физических частных лица, трое из них суд проигнорировали. Пулатов решил свое честное русское имя защищать. При чем здесь государство Россия?
В 1985 году закончил самолетостроительный факультет Политехнического института в Комсомольске-на-Амуре.
В 1992 году закончил аспирантуру в Московском авиационном институте.
В 2000 году получил образование в Высшей школе экономики.
С 1998 по 2005 был помощником депутата Государственной Думы России.
С 2011 года является членом Партии народной свободы (ПарНаС).
С 2012 является членом Российской республиканской партии – Партии народной свободы (РПР-ПарНаС)
С 2013 года является членом Федерального политического совета партии РПР-ПарНаС, секретарем Московской региональной партийной организации.
С 2011 по 2015 гг. Лукашевич был независимым экспертом космического кластера Фонда “Сколково”.
Практически по специальности работал-то где, когда и кем ?
Причем тут недосамолетостроитель к ВВС, ПВО, Боингу и пр. ?
Ещё быть экспердом по распилу бабла - я понял бы..
Когда иранцы грохнули украинский борт - почти сразу все нашлось, а тут 6 лет обещают обещать показать. Или показывать нельзя, там компромат на букруину.
Спутниковые снимки Пентагона зафиксировавшие пуск иранской ракеты по украинскому Боингу не были опубликованы. Хватило только заявления США и Иран признал свою вину.
Россия сразу ушла в отказ.
Военные ведомства всегда с неохотой предоставляют общественности снимки военных спутников, поскольку они многое могут рассказать о технических возможностях этих спутников. А это государственная тайна.
Если бы ты было умное, то понимало бы. Но ты не умное. К тому же ты на работе и вякаешь, то, что тебе предписано.
Не ссы, капитан. Снимку представят суду. Но и без них доказательств больше , чем нужно. Так что вам русским фашистам не отвертеться.
Комментарий удален модератором
Даже Россия не признала, что МН17 был сбит самолетом.
В России даже официальное следствие не открывали. Что могут говорить люди на оккупированное территории на которой русско-фашистские оккупанты создали атмосферу страха может волновать только журналистов. Процессуального значения они не имеют.
В то же самое время перед судом предстанут непосредственные свидетели пуска. Их показания будут изучаться судом. Суд в Нидерландах имеет статус СУДЕБНОГО СЛЕДСТВИЯ. По сути это еще одно полноценное следствие и оно имеет процессуальные последствия.
Кроме того в распоряжении следствия имеются радиоперехваты переговоров русских оккупантов, подлинность которых признана несколькими независимыми экспертизами.
Кроме того, в распоряжении следствия имеется оригинальная карта памяти мобильника на который был снят инверсионный след российской ракеты, сбившей МР17 со всеми геоданными с привязкой по времени.
Кроме того у следствия имеются образцы почвы с места пуска ракеты.
Так что засунь свои фантазии себе в любое место, которое у тебя больше всего подгорает.
Данные радаров предоставленные Россией следствию оказались фальшаком. Как и снимок, якобы со спутника , на котором якобы виден якобы украинский самолет рядом с Боингом.
Фотошоп был столь примитивным , что даже ваши пропагандона из зомбоящика перестали на него ссылаться.
Так что сиди по шконкой, вякай, но понимай - вам кранты. Вердикт суда станет последим гвоздем в крышку гроба вашей недоимперии фашистов и мерзавцев.
А вот про честь не вякай. Ты отродясь не знало что это такое. Ты обычное пригоженское мясо, которое выкинут, как только Пригожин свалит после крушения режима.
Еще раз для особо одаренных тупарей - местные жители видели военные самолеты в момент катастрофы MH-17, это свидетели, никакой суд не должен игнорировать их.
Хоть убейся о бандеровский крюк, это так.
Иранцам сразу предъявили спутниковые снимки момента пуска ракеты "ТОР"ночью, а по малайдискому Боингу MH-17 6 лет не могут нарисовать..
Вот задача этих адвокатов притарабанить в суд свидетелей защиты. Обвинение своих свидетелей представило уже.
Почему этого не сделала защита?
Раскинь остатками мозгов, бородавчатый. Я подскажу. Да потому что одной справки о метеоусловиях в районе катастрофы достаточно, чтобы все эти свидетельства посыпались.
Ты еще бездарней, чем я думал.
6 лет ты вякало под разными никами, что то следствия не будет, то следствие ничего не найдет, то найдет, но спустит на тормоза. То суда не будет.
Все случилось. Суд уже идет. Сменились методички у вас. Но они такие же тупые, как и были до того.
Что меня убеждать - ты свидетелей убеди..)
Облачность была, но не такая, какую лопоухое рисует.
Свидетели происшествия видели военные самолеты, можешь убедиться в предоставленом независимыми журналистами видео. Даже в спрятаном репортаже БиБиСят по горячим следам люди утверждают это.
Следствие, где нет Малайзии и есть заинтересованная в сокрытии букруина, это нонсенс.
Про ракету с украинскими номерами не забывай, СБУ не смогла чисто сработать. )
Иди Минобороны РФ это докажи, мне твой визг пофиг.
Фейк про украинские номера ракеты тоже уже давно забыли даже ваши пропанадоны рангом покрупнее.
Установленно, что опубликованные данные токой же фальшак, как якобы спутниковые снимки с которыми ваше бездароное МО так громко опозорилось.
Я не понимаю, кого там у вас понабирали? Кто вам инфу готовит?Чаво нибудь новенокого до сих пор не придумали.
И ты уже определись. Украинский самолет сбил Боинг или украинская ракета из Бука?
https://novayagazeta.ru/articles/2018/09/18/77867-vosstanovlennomu-verit
Комментарий удален модератором
Защиту вашему выродку, участвовавшему в уничтожении Боинга предоставило государство. То есть Россия. Так что не мне задавать ей вопросы. А тем, кто эту защиту нанял.
А теперь давай по порядку.
Летчик Волошин, который якобы сбил Боинг, и которого якобы устранили.
Если МН17 сбил Волошин. То при чем тут номер ракеты, который ваше МО выдало за номер украинской ракеты якобы сбившей БУК. С каких это пор Сушки стреляют ракетами для Бука?
То есть на сегодня ОФИЦИАЛЬНАЯ версия вашего МО недоумков - МН17 был сбит украинским БУКом.
Тогда при чем тут летчик Волошин?
Я же тебя просил определиться.
Ирану ничего не предъявили. Съмки Пентагона не были опубликованы. США просто заявили, что они у них есть. Этого хватило.
Точно так же США в 2014 году заявили, что у них есть снимки пуска российской ракеты по Боингу. В отличие от Ирана, Россия ушла в отказ.
Тогда эти снимки были предоставлены следствию и будут фигурировать в суде. Но они не будут опубликованы в печати и видеть их смогут только судьи.
Для подобных случаев в законодательстве Нидерландов предусмотрена специальная процедура.
Но даже помимо снимков в деле ваго...
У вас, у бородавчатых членистолобых пологоловых все с ног на голову всегда. Потому такие убогие.
Это свидетели должны убеждать. И не меня. Мне они по барабану.
Они должны убеждать суд. Почему Россия, которая наняла защиту не вызвала их в суд?
Соображай, бородавчатый. Думай. Шевели мОзгами.
А как красиво начинал. С публикации какой-то неведомой мне фамилии. С угроз, с шантажа.
Вот такие вы, русские фашисты. Сначала дуете рыло, машете конечностями громко . Угрожаете. А потому сдуваетесь и отваливаете.
Потому что метода ваша паскудная работает только внутри вашего стада. В мире свободных людей она не работает
Ничтожное ты , бородавчатый, создание. Если бы я были брезгливый уже блеванул бы от общения с тобой.
Сиди по шконкой. Отдыхай. На корыто помоев ты не заработал, на мой взгляд.