Эксперт объяснил, почему ракета Маска проигрывает в сравнении с российскими
На модерации
Отложенный
Разница школ проектирования ракет космического назначения в России и США привела к тому, что наши ракеты летают при любой погоде, а американские старты постоянно откладываются, рассказал гендиректор компании «КосмоКурс», один из разработчиков ракет семейства «Ангара» Павел Пушкин.
«Я, честно говоря, тоже отметил этот момент, что у нас отмены пусков не так часто происходят, а чтобы отменили пилотируемый пуск, такого я вообще не припомню, особенно как у американцев – за несколько минут до старта», – передает РИА «Новости» слова Пушкина.
По его словам, у России и США разные подходы к проектированию ракет и расположению космодромов.
«У них космодром расположен возле океана, где очень изменчивая погода. Бывают резкие изменения погоды, которые не позволяют летать. Что все равно странно, поскольку при проектировании ракетно-космических комплексов условия космодрома и близлежащей территории, в том числе статистика по погодным условиям, вводятся в техническое задание. У нас в России все ракеты изначально были военными, они выросли из межконтинентальных ракет, поэтому изначально должны были пускаться при любой погоде», – пояснил эксперт.
Пушкин напомнил, как 27 мая 2019 года при запуске с космодрома Плесецк ракеты «Союз» с космическим аппаратом «Глонасс-М» в ракету попала молния, однако это никак не повлияло на выполнение полетного задания.
«У нас во всех технических заданиях записано, что в град, снег, дождь мы должны ракету запустить», – отметил он.
По его словам, американцы исторически относились к переносам космических пусков более легко и проектировали ракеты из этих условий. Он напомнил, что запуски Space Shuttle тоже постоянно переносились из-за погодных условий.
«Зато у них системы управления более простые и дешевые, ракеты проектируются с расчетом, что будут испытывать меньшие перегрузки», – сказал Пушкин.
Эксперт считает, что при запуске беспилотных космических аппаратов подобные переносы возможны, но их не должно быть при пилотируемых полетах, когда экипаж прошел все этапы подготовки, а за несколько минут до старта пуск отменяют.
«Это разница школ ракетостроения. Мы летаем всегда, при любой погоде», – резюмировал он.
Напомним, в среду первый с 2011 года пилотируемый космический полет с территории США корабля Crew Dragon был отложен из-за погодных условий. Следующую попытку компания SpaceX предпримет 30 мая.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мне вот не доводилось встречать человека который в месяц зарабатывает меньше 35т.
Комментарий удален модератором
♦Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC), обвинила Илона Маска в мошенничестве. Илон Маск уволен по требованию SEC. Tesla оштрафована на 20 миллионов долларов.
♦Группа акционеров Tesla подала против Маска коллективный иск,
пожаловавшись на понесенные финансовые потери. Истцы утверждали, что посты Маска в твиттере принесли им убытки.
♦Неудачи Маска и Tesla прокомментировал бывший вице-президент General Motors Боб Лутц. По его словам,Маск — «неплохой парень, который не умеет управлять автомобильной компанией».
Но больше всех над Илоном Маском издеваются на Украине...
Украина изощряется кто ниже опустит Маска...
♦"Ручка Путина летает дальше, чем Фалкон9..."
♦"из-за сильнейших ветров в районе Рогозина, Илон Маск отложил запуск ракеты...
♦"Запуск Dragon отложили, потому что в последний момент ракетные двигатели... Как ветром сдуло...
♦"Эх, Илон!.. Вернувшегося Маска с улицы с обмоченной штаниной жена спрашивает: - Что, Илон, дождик? - Нет, Граймс, ветер!"
♦недавно у Маска родился сын... "Илон, у вас прекрасные дети...у вас получается, если вы не делаете что-то ...
Вот взять хотя бы тебя, неужели ты такое чмо что не зарабатываешь и 500 долларов в месяц?
Ну....?? ))))
у людей ещё есть совесть и они просто стыдятся своей нищеты,до которой, их ,"благополучно" довел непричёмыш обнулённый...
да и врёшь ты,как всегда...
вот так на улице,тебе каждый и сказал о своих доходах...
этого и раньше не было,даже во времена СССР,а уж теперь,просто нереально...
если раньше,когда работали по разрядам и тарифам,как то можно было посчитать,то сейчас,во времена купи-продай,это невозможно...
Росстат назвал самую распространенную зарплату в нашей стране — 23,5 тысячи рублей. Об этом пишет газета «Известия» со ссылкой на предварительные статистические данные за апрель. Отмечается, что именно такую зарплату получают 15-20% занятого населения страны.
Американцы отстают от РФ в двигателестроении на двадцать лет.
А принципиально (!!!) новый (детонационный ЖРД) ракетный двигатель тоже был впервые создан и испытан в России в 2016г..
Российские специалисты приступили к активной фазе работ по модернизации ракетного двигателя РД-180.
https://www.youtube.com/watch?v=OE_w_1Nwt70
Ни у кого нет, пока.
Как рассказал «Интерфаксу» глава предприятия Игорь Арбузов, у двигателей РД-180 есть важное преимущество — их можно использовать до десяти раз.
Двигатель РД −180, который имеет уникальную лётную статистику, будет применяться на первой ступени ракеты «Союз-6», которая в перспективе может прийти на замену РН среднего класса «Союз-2», а также в центральном блоке РН СТК, — сказал он.
Кроме того, после модернизации РД-180 также можно будет применять и в других перспективных российских ракетах.
https://news.rambler.ru/scitech/44054189-dvigateli-rd-180-moderniziruyut-dlya-primeneniya-v-mnogorazovyh-raketah/
3-4 года с момента испытаний - очень долго. И где Россия собирается его использовать - не слышно.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%94-0410
Куда его ставили?
Ты конструктор-ракетчик, или космонавт? Есть примеры кто делал это намного быстрее? )))
Куда ставили? Никуда. Наверное не было той ракеты, которую этот двигатель бы понес.
Но это не суть. Суть в том, что еще в СССР такой двигатель был изобретен и создан. Так что принципиально нового в ядерном двигателе я не вижу.
На "Буревестник" разработали, но это не космос...
С принципиально новыми движками все гораздо сложнее... Еще примеры есть?
Россия хочет остаться одним из лидеров в космосе? Если да, то должны действовать (даже путем неудач).
Если не хочет, тогда "сливай воду".
РД-170 - советский жидкостный ракетный двигатель, разработанный КБ «Энергомаш» (начало работ 1976). Использовался 1987 - 1988 годы. В СССР, прежде чем представить подобный продукт на всеобщее обозрение, испытывали ни один раз в секретном режиме.
Ты комменты читаешь, или с осознанием прочитанного туговато?
Кстати, не игнорируй также мой вопрос: А где Россия этот двигатель планирует эксплуатировать?
З.Ы. Вы взгляните на "скафандры" этих смертничков. От чего они могут защитить в нештатной ситуации. ответ - НИ ОТ ЧЕГО. Защиты от холода нет, от вакуума нет, от жары нет. Есть только ДИЗАЙНЕД бай Маск. Но это не компьютерная игра и +100500 к выживанию эта надпись не даёт.
1947 год — начало работ по проекту по предложению В. М. Иевлева, поддержанному И. В. Курчатовым, М. В. Келдышем и С. П. Королёвым.
1953 год — постановление правительства о разработке «крылатых ракет с прямоточным двигателем с использованием атомной энергии»
1955 год — создание группы в НИИ-1 МАП по разработке концепции ядерных ракетных двигателей (ЯРД) во главе с В. М. Иевлевым (К. И. Артамонов, А. С. Коротеев и другие), с удельным импульсом 850—900 секунд («А») и до 2000 с («В»).
1956 год — постановление правительства о «создании баллистической ракеты дальнего действия с атомным двигателем»; генеральный конструктор ракеты — С. П. Королев, двигателя — В. П. Глушко, реактора — А. И. Лейпунский, организация подготовки специалистов в МАИ — отв. инженер Н. Н. Пономарёв-Степной.
1958 год — постановление правительства о создании ядерного ракетного двигателя, научное руководство поручено М. В. Келдышу, И. В. Курчатову и С. П. Королеву.
1958 год — начало строительства на полигоне № 2 МО СССР (ядерный полигон в Семипалатинске) стенда с реактором и горячей лабораторией.
1964 год — постановле...
1972 год — физический пуск реактора ИВГ на комплексе «Байкал» (Н. Н. Пономарёв-Степной).
1977 год — окончание отработки внереакторных узлов на «холодном» двигателе.
1978 год — энергетический пуск первого реактора ЯРД 11Б91.
А вы говорили, что 3-4 года - это достаточный срок.
Про фото с Луны отдельная тема.
Но тем не менее, вы можете предоставить фото с российских марсохода или лунаходов?
А здесь?
https://youtu.be/5XZHq6cD_7c
Так объясните или нет?
1. "РД-180 был создан в середине 1990-х годов на основе мощнейшего в мире жидкостного ракетного двигателя двигателя РД-170"
2. Камер сгорания у РД-170 - ЧЕТЫРЕ, а у РД-180 - ДВЕ!!!
НЕ БУДЬТЕ ИДИОТОМ, НАУЧИТЕСЬ АНАЛИЗИРОВАТЬ ИНФОРМАЦИЮ!!!
2. "Камер сгорания у РД-170 - ЧЕТЫРЕ, а у РД-180 - ДВЕ". Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха Вы мне напоминаете тех, кто рассказывает, что Ваз-2108 - это усеченный вариант Ваз-2109.
Я думал, что вы разбираетесь в ракетостроении. Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха Вопросов к вам больше нет. Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
А скажите, так по секрету, РД-250, тоже усеченная версия РД-170??? Ведь в РД-250 тоже 2 камеры сгорания! Ха-ха-ха-ха-ха
Для вас наличие количества КС - это важный элемент наличия усеченности?!
РД-250 - двигатель совершенно другой конструкции, сделан для других целей, нежели РД-170. Только тупое существо может их сравнивать. Про РД-180 ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ написано, что сделан НА ОСНОВЕ РД-170. НО, с меньшим количеством камер сгорания и МЕНЬШЕЙ МОЩНОСТЬЮ. У него задача - ВЫВОД РАКЕТЫ НА ОРБИТУ Земли, а не полёт на Луну, для чего разрабатывали РД-170. Поэтому 180-ке не нужна такая мощность. Поэтому, имея 170-ку, уже в России его именно УРЕЗАЛИ и адаптировали под нужные ракеты. Ну а ваш ТУПЕЙШИЙ пример с ВАЗами останется на вашей совести навсегда. Им вы очередной раз доказали свою УПОРОТОСТЬ. Ничего больше.
1. В пиндосии не было российских 90-х.
2. В пиндосии нет пиндосовского посольства.
Ну и дополнение: В России нет ГОЛЛИВУДА.
Да, и вы скоро подтвердите, очевидно, что пиндосы на Луне всё же были :)))
Дорогой вы наш тролль, все двигатели класса"РД" предназначены для определенных целей и у всех разные (хотя и сходные - каламбур, но факт) конструкции.
Именно вы мне и пытаетесь внушить, что РД-180 - это урезанная конструкция РД-170. НЕТ! Все эти двигатели уникальны по сути, но сходны по классам. А классов делений двигателей множество: По типу топлива; по назначению; по принципам действий; по виду использования энергии; по тяге и т.д.
Да, написано, что РД-180 создан на основе РД-170. Но хочу поржать и узнать: А КАКАЯ ОСНОВА БЫЛА ВЗЯТА ДЛЯ СОЗДАНИЯ РД-180? И тогда ты мне конкретно ответь: В ЧЕМ УСЕЧЕННОСТЬ ДВИГАТЕЛЯ РД-180!
А я сделаю вывод, понимаешь ты предмет диалога или просто профан, который услышал звон, да не понял где он!
Давай, жду твоего полного облажания! Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
1.в 90-х годах американцы все разрушали в России или россияне сами пилили бабло на том, что все продали и уничтожили? Лучшие специалисты сами выезжали за границу в поисках лучшей жизни или их тайком вывозили?
2. по вашей логике в пиндоссии должно быть все очень плохо, т.к. там живут пиндосы.
Ну и дополнение: Dragon с космонавтами уже в космосе - первая ступень благополучно села на платформу. Голливуд?
Про Луну и пиндосов. Я на 99% убежден, что они там не были. И тому я неоднократно предоставлял свои аргументы. Также на 99% я убежден, что на Марсе аппараты НАСА работают и предоставляют достоверные фото и видео материалы. Также на 100% уверен, что российская космонавтика просрала все лучшее, что было в СССР и уже на многие десятки лет отстает от НАСА. Поэтому в вопросе: кто первым высадится на Луне? Ответ: пиндосы. Кто первым высадится на Марсе? Ответ: пиндосы.
"Да, написано, что РД-180 создан на основе РД-170. Но хочу поржать и узнать: А КАКАЯ ОСНОВА БЫЛА ВЗЯТА ДЛЯ СОЗДАНИЯ РД-180? И тогда ты мне конкретно ответь: В ЧЕМ УСЕЧЕННОСТЬ ДВИГАТЕЛЯ РД-180!" --- БОЖЕ!!! Где делают столь глупых созданий??? Когда берут БОЛЬШОЙ и МОЩНЫЙ двигатель, убирают у него 2 из 4-х камер сгорания, немного адаптируют под заданный тип ракет, КАК ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ?? Подсчитали, что мощности 2-х камер сгорания достаточно для вывода данной массы на данную орбиту. Соответственно 4 камеры сгорания НЕ НУЖНЫ. Их УБРАЛИ, сделав двигатель легче и экономичнее, но оставив ПОЛНОСТЬЮ тот же принцип его работы. Ну расскажи, как назвать эти изменения?? Неужели АПГРЕЙДОМ??? Или всё же УРЕЗАНИЕМ??
Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха Или у вас реальное раздвоение личности?
Тип двигателя у РД-250, РД-170 и РД-180 - ОДИНАКОВЫЙ!!! Разные только топливо и окислитель. Все остальное - не суть!
Усеченные версии РД-170 можно считать:РД-171, РД-171МВ и РД-175! Все остальное не может быть урезанной версией! Запомни, и больше никому не пиши такие глупости, которые ты пишешь, используя при этом клоны! Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
Ну а фраза "Да, написано, что РД-180 создан на основе РД-170. Но хочу поржать и узнать: А КАКАЯ ОСНОВА БЫЛА ВЗЯТА ДЛЯ СОЗДАНИЯ РД-180? И тогда ты мне конкретно ответь: В ЧЕМ УСЕЧЕННОСТЬ ДВИГАТЕЛЯ РД-180!" - ВЕРШИНА ТУПИЗМА!! Это же надо одним предложением опустить себя ниже любого плинтуса!! Я раньше думал, что столь упоротые только среди кастрюль бывают. Ты меня а этом разубедил. Упоротые есть и с моей стороны. ЖАЛЬ. Но мне всё равно, какого рода упоротость.
Про "урезанность" я уже объяснил за тебя (раз ты не смог). См. мой комментарий ниже.
Так конкретно напишешь, что ты понимаешь под "урезанностью"? Твой вариант, что уменьшено количество камер сгорания - не выдерживает критики.
Так же тебе подскажу еще раз: смотри на семейство двигателей и до тебя дойдет, что нет усеченной версии - есть внесенные изменения в конструкцию.
Почитайте начало диалога. В чем суть?
"Сняв 2 камеры сгорания..."
Не смешите меня профанскими комментариями. Первые три места занимает семейство кислородно-керосиновых двигателей на базе РД-170: РД-191 (259 атм), РД-180 (258 атм), РД-171М (246 атм).
Две камеры сгорания - это минус 1 атмосферы?
ЕЩЕ РАЗ: НЕ ТУПИ, ТВОЙ ВАРИАНТ С 2 КАМЕРАМИ СГОРАНИЯ НЕ ВЫДЕРЖИВАЕТ КРИТИКИ!
В свою очередь РД-170 и РД-180 - ПОЛНЫЕ АНАЛОГИ, различие лишь в количестве камер сгорания, а соответственно - В МОЩНОСТИ. Других конструкционных различий и принципиальных изменений в их конструкциях НЕТ!!!!
Вот и ты упал в моих глазах.
Если ты хочешь отстаивать свою правоту, то не переходи на личности и соблюдай правила ведения диалога. Научись признавать свои ошибки. Не комментируй то, о чем имеешь поверхностные знания.
Если для тебя важен последний комментарий перед ЧС - лучше не приходи на этот сайт. Вся суть в полном диалоге, а не в том, кто и что высказал и сбежал.
Лично я, когда перечитываю чей либо диалог, то сразу вижу кто более интеллектуален, а кто профан, жаждущий написать побольше флуда, чтобы "доказать" свою правоту.
Сделал клоны - ты упал в моих глазах.
Конструкция направляющего аппарата насосов такая же как и у РД-170?
КПД агрегатов подачи увеличен или уменьшен?
Фланцевая конструкция газогенератора такая же как и у РД-170?
Расход компонентов топлива такой же как и у РД-170?
Узлы и агрегат РД-180 запатентованы в какой стране?
Дальше различия мне предоставить или ты понял, что в лужу сел? И еще, назови российские ракеты, на которые устанавливались РД-180
Как раз иностранцы обкатают ядерные двигатели к этому времени и будете тогда все доказывать, что еще в СССР эти двигатели были почти готовы, но пиндосы их просто слизали и быстрее россиян запустили их в производство и начали применять!
Ха-ха-ха-ха-хаха-ха-ха Все как всегда!
Кстати, такой же вопрос у меня по Луне возникает периодически.
А где Россия с батутами? Ответ риторичен. И это тоже факт!
Если ты еще не понял, то напоминаю: топтания на месте и винить во всем кого то легко, но действовать России нужно было "вчера", т.к. "сегодня" уже поздно.
Ну а ты можешь доказывать всем с пеной у рта, что все это Голливуд, и Dragon с космонавтами остался на Земле. Болтать многие умеют, а вот дело делать - НЕТ!
https://youtu.be/eyrmrTGXSi0
На сегодняшний день я не вижу смысла в постановочных кадрах.
На сегодняшний день Россия достаточно серьезно отстала от США в освоении космоса. И нет им необходимости в постановочных кадрах.
Так что не рассказывай ты наивные сказки! Уже даже не смешно на тебя!
Еще раз повторю: из-за таких как ты, российская космическая программа в полной жопе оказалась.
Аппарат доставил на МКС астронавтов Дагласа Херли и Роберта Бенкена." - https://lenta.ru/news/2020/05/31/sostikovka/
Теперь ты признаешь, что глупенькой девчушкой оказалась ты сама? Или мужского в тебе ничего не осталось?
Явный распил бюджета НАСА.
https://www.youtube.com/watch?v=wfQM1oUN44g
Выросло чувство собственного достоинства за другую страну.....как обычно?
Но вы сами за пайку тут позоритесь.
тут ни у кого нет в этом сомнения, у вас во вна вообще жизнь ничего не стоит
Особенно в землю.
а "эксперта"можно отправить чистить нужники, большей пользы от него не добьешься)
======
с неё ни чего не украли и китайским не заменили...
Ну если это один из разработчиков такого позорища как Ангара, то странно от него услышать что то другое. Хорошая мина при плохой игре.
До этого отделывались обычными смехуёчками, мол, ракета Маска вообще никуда не взлетит...
Всего, по данным комиссии, погибло 126 человек. Эта цифра включает погибших на площадке и умерших впоследствии в госпитале. Более 50 человек получили ранения и ожоги. Маршалу было похрен на требования безопасности.
https://rg.ru/2015/10/06/rodina-nedelin.html
Его ракета полетит, но наши ракеты все равно самые ракетистые в мире.
"Пуск ракеты «Союз» отложили из-за технических проблем"
"Запуск второй за неделю российской ракеты-носителя отменили из-за неполадок"
"Запуск ракеты «Союз» отменен из-за сбоя"
?