ЕСПЧ: в интересах ребенка "дать достойно умереть"
Многих повергло в шок решение Европейского суда по правам человека в отношении страдающего редким генетическим заболеванием 10-месячного Чарли из Англии.
Английские врачи не смогли помочь малышу, однако его готовы принять американские медики и провести курс экспериментальной терапии. Для оплаты лечения мальчика в США его родителями и неравнодушными людьми было собрано более миллиона фунтов стерлингов, однако госпиталь Грэйт-Осмонд-Стрит обратился в суд, чтобы тот решил судьбу ребенка. В минувший вторник ЕСПЧ отклонил апелляцию родителей, постановив, что дальнейшее лечение продолжит причинять Чарли серьезные страдания.
Несмотря на протест родителей, суд принял решение, что в "лучших интересах ребенка" отключить его от аппарата жизнеобеспечения, оказать паллиативную помощь и "дать достойно умереть".
Страшно представить, насколько тяжело родителям мальчика. Нужно дать шанс, даже если не получится и ребенок умрет, родители будут знать, что сделали все возможное, а не мучиться всю оставшуюся жизнь вопросом "а что если бы...".
Кому как ни родителям принимать подобные решения?
Убивает огромное количество комментариев на тему того, что природа уже всё решила, решение ЕСПЧ абсолютно верное, а ребёнок давно бы умер, не будь медицины. Интересно, эти люди никогда не задумывались, что если логически продолжить эту мысль о том, что больных детей не надо лечить, пусть они все умирают, то и взрослых лечить тоже не надо. К примеру, заболел молодой еще человек, зачем его лечить, ведь он в последующем ухудшить генофонд.
Может вообще медицину ликвидировать и предоставить все естественному отбору? Сначала детей ОЧЕНЬ больных не лечить, которые точно без лечения умрут. Потом не лечить детей НЕМНОГО больных и предоставить природе решать - выживет он без лечения и останется при этом больным, или умрет. А потом вообще кто - то возьмет на себя право решать кому жить, а кого стоит умертвить.
Один из немногих случаев, когда я согласна с комментарием РПЦ о чудовищном цинизме таких решений.
Комментарии
ни к чему выхаживать уродов, кторым место в кундс камере,
надо воспитывать ЗДОРОВЫХ ДЕТЕЙ.
Полно нищих ЗДОРОВЫХ деток умирающих от голода и болезней, которым можно и нужно помочь.
В октябре 1939 года Адольф Гитлер дал указание умерщвлять неизлечимых больных. Такие убийства проводились не только в больницах и приютах, но и в концлагерях. Был организован сп...
Какое дело родителям ребёнка до бюджета и карманов соседей?
Какое дело родителям ребёнка до бюджета и карманов соседей?
Не врубаешься,что этот суд обосновал свое решение с такой выкладкой,а именно:в "гуманных" целях...
А тебе скажу,что такого урода как ты уже бесполезно лечить.
Ваша шайка денег вообще не выделяет.
Вы путлеристы сплошь пархатые и русофобы.
А как на России?
Я тоже был в шоке -
вроде бесчеловечное решение суда, а вдруг они правы и ребенка еще более бесчеловечно обрекать на страдания.
Только родителям может принадлежать такое право.
Как подло и бесчеловечно когда какой то дядя считает себя вправе решать,
жить или умереть ребёнку.
И если Родители ещё имеют какое то право
на этот счет, то ублюдочная организация ЕСПЧ тут при чем?