Почему CNN "сливает" Украину
На модерации
Отложенный
Речь, разумеется, не идёт об искажении фактов — западные СМИ, в отличие от российских, весьма щепетильны в этих вопросах.
Однако CNN, главный рупор американских демократов, в последнее время грешит другим: даёт картинку почти исключительно из районов, подконтрольных сепаратистам. И зритель естественным образом начинает прочитывать ситуацию так, что вот, дескать, украинская армия обстреливает города и сёла, и от этого злодеяния страдают невинные старики, женщины, дети. То, что ровно такие же люди претерпевают ровно такие же страдания в городах, находящихся под контролем ВСУ и обстреливаемых пророссийскими боевиками, остаётся практически вне сознания половины граждан США.
ТВ — вещь эмоциональная, и говорящая голова CNN, "объективно" вещающая Западу о событиях в Украине из киевской студии, не может служить в качестве противовеса драматическим кадрам с восточных территорий. В такой ситуации все разговоры о помощи Киеву, о предоставлении ему летального оружия, естественно, кажутся фрагментами марсианских хроник, не имеющими никакой связи с реальностью. Если американец ради информационного баланса не смотрит какой-нибудь другой канал (скажем, Fox News Channel, считающийся основной медиаплощадкой консервативных "ястребов"-республиканцев), он с трудом поймёт, что вообще происходит в регионе со странным названием Донбасс и почему Путина не следует считать белым и пушистым.
Взаимодействие Обамы и CNN порой смахивает на поведение двух влюблённых в лабиринте: пытаясь идти навстречу друг другу, они одновременно всё глубже забираются в логово Минотавра. Телеканал не берётся иллюстрировать позицию президента в отношении России-агрессора (поскольку глава Белого дома всё никак не стряхнёт со своего языка подобное определение) и вынужден тиражировать кадры из Донецка и Углегорска. А президент, наблюдая за тем, что демонстрирует ему его же родное СМИ, колеблется с принятием решения. Это, конечно, не российская ситуация, когда Путин, пригубив на ночь страшилок Киселёва, впадает в паранойю по поводу "укрофашистов". В США, конечно же, всё несколько иначе. Однако связь между политикой парней из Демократической партии и тем, что видят (и чего в значительной степени не видят) граждане этой страны в репортажах CNN из Украины, несомненна.
Я говорю именно о телевидении. Картинка, а не текст формирует широкое мнение. Новости CNN смотрят 200 миллионов домохозяйств в 212 странах. Текстовые же материалы, размещённые на сайте компании, читают всего-навсего десятки (самое большее — сотни) тысяч пользователей.
И в этом смысле самые разоблачительные публикации на тему кремлёвской политики создают лишь видимость объективности и баланса. Например, недавнее интервью бывшего владельца инвестиционного фонда Hermitage Capital Management Билла Браудера — о том, что Путин воровством сколотил себе личное состояние в $200 млрд — никак не может "компенсировать" позицию канала по Донбассу. Зловещий оскал хозяина Кремля, нарисованный Браудером, во-первых, отсылает к прошлому, о котором уже было говорено-переговорено, а не к настоящему, а во-вторых, он не выходит на орбиту пресловутых "200 миллионов домохозяйств", а именно на таких цифрах и создаётся "слом" в общественном мнении.
Количество телезрителей, как это ни цинично звучит, и есть доказательство правомерности решений, принимаемых высшим руководством страны. Под светом кремлёвских звёзд эта формула действует бесцеремонно и безотказно. Несогласные с режимом Путина могут сколько угодно слушать "Эхо Москвы" или смотреть телеканал "Дождь", но ожидать от этого изменений политического климата в России — вещь безнадёжная. Соотношение сил не то.
Подобные расклады, однако, касаются не только России. Они универсальны. В США, вне всякого сомнения, об этом знают. И если бы Вашингтон хотел получить подавляющий вотум доверия своих граждан в деле поддержки Украины против России, он сделал бы один простой шаг: включил на полную катушку репортажи CNN с территорий, страдающих от действий пророссийских боевиков. Однако пока что этого, за редким исключением, не происходит. Вашингтон выжидает.
Горькая для Украины правда состоит в том, что на Капитолийском холме и в его окрестностях до сих пор не решили, до какой степени США готовы отстаивать цивилизационный выбор Украины. Сколь далеко они намерены идти в деле пресечения российской агрессии. Пока что Рубикон не перейдён и жребий не брошен. А мантры тех, кто сегодня, выдавая желаемое за действительное, говорит, к примеру, что вопрос с поставками летального оружия в Украину уже решён, лучше всего опровергается редакционной политикой CNN. Нет, не решён. В противном случае это уже нашло бы своё отражение в донбасских репортажах знаменитого телеканала. Ну, в самом деле, не колеблется же CNN тогда, когда делает свои сюжеты о войне Исламского государства со всем прочим миром. В них абсолютно нет места сомнению относительно того, о чём зрителю следует думать.
Комментарии
А вот RT наплевало на это и озвучивало только единственную точку зрения.
В Украину уезжают самые умные и порядочные граждане России, а в Россию сброд из Украины. Точно так же и там. Если взять за основу, что Украина и Россия части одного государства. То самые лучшие , умные и порядочные сейчас в Украине, а фашиствующий сброд в России.
Когда эвакуировали мирное население из Дебальцево. Пришло по 25 автобусов со стороны Украины и ДНР. Так вот в сторону Украины ушли переполненные автобусы, а в сторону ДНР всего пол-автобуса. А жители Дебальцева на 100 % русскоязычные.Вот Вам и ответ.
-------------------
"самые лучшие , умные и порядочные сейчас в Украине" --- ироничЪно. зачот. :-)
--------------------
"Мы свободны! Мы достойны восхищения! Достойны восхищения, как ни один народ в джунглях! Мы все так говорим — значит, это правда!"
(с) бандерлог
чего же это всего 1000 лет то?
И русских в республиках резали как свиней."
а не вырезать ли абсолютно симметрично понаехавших из средней азии и тебя с твоими заодно, а потом посмотреть куда ты будешь драпать, как заяц.
не стоит изображать из себя сверхчеловека, судить миллионы
это просто, пока тебя не коснулось лично
вы классный рупор байдена - ему там население не нужно - ему нужна земля для добычи сланцевого газа
а окраинная дуркаина - это таки украдина
(с) кот матроскин
"...если бы Вашингтон хотел получить подавляющий вотум доверия своих граждан в деле поддержки Украины против России, он сделал бы один простой шаг: включил на полную катушку репортажи CNN с территорий, страдающих от действий пророссийских боевиков..." - ополченцы обстреливают Киев? или Днепропетровск? Во Львове или в Ровно ополченцами разрушен хоть один дом? Там погиб хоть один ребенок?
Сколько абажуров землю засирают?!
Назови черное белым и повтори это тысячу раз, и оно станет белым... Весьма однобокое у них изложение, но при этом отнюдь не пророссийское...
Ну и хто оказался прав?
Ржака :)
Дальше читать не стал.
Божич, убейся.
Комментарий удален модератором
Однако...
______________________
Я помню как CNN выдавало кадры обстрела Южной Осетии грузинами за обстрел российской армии. Как и все западные СМИ. А когда независимая экспертиза опровергла все эти вбросы, они просто перестали об этом писать и забыли.
Анализ событий показывает, что именно вы спровоцировали кровавые военные действия на востоке Украины, а не гражданские активисты этой бедной и невооруженной страны.
Читайте полностью эдесь: http://www.svetlana.peunova.ru/news/events/2200-kputinu
Не-е, не получается!
1ая Мировая. Кто там переодевался для убийства эрцгерцога? история не знает там никакого переодевания.
У автора в мозгах каша. Цивилизованный выбор это геноцид и нацизм?
Совершенно согласен.
Причём каша начинается с первых строк "опуса"...