Штраф за опасное вождение может составить 5000 рублей
На модерации
Отложенный
Начальник Госавтоинспекции Михаил Черников рассказал, что законопроект, предусматривающий штрафы за опасное вождение, уже подготовлен. Согласно документу, санкция за такое нарушение ПДД может составить 5000 руб.
«Разработан законопроект, который предусматривает изменения в КоАП в части установления административной ответственности за опасное вождение, запрет на которое в 2016 году был введен в ПДД. Предполагаемая административная ответственность – штраф в размере 5000 руб.», – сказал Черников в интервью ТАСС.
Также, по словам главы ГИБДД, Минтранс разработал законопроект, предполагающий ужесточение ответственности за нарушения правил движения через железнодорожные пути. Ведомство предложило увеличить штраф за это нарушение ПДД до 5000 руб.
Термин «опасное вождение» появился в правилах дорожного движения в 2016 году. Так, к небезопасным маневрам можно причислить отказ уступить дорогу транспортному средству с преимущественным правом движения; перестроение при интенсивном движении, когда все полосы движения заняты; несоблюдение безопасной дистанции и бокового интервала; необоснованное резкое торможение; препятствие обгону.
Тогда госавтоинспекторы говорили, что уже начали бороться с этими нарушениями, хотя в законах не были прописаны конкретные наказания. По словам представителя ГИБДД, до назначения санкций за опасное вождение инспекторы «будут заниматься наработкой практики и профилактикой этого вида нарушения». В сентябре 2016 года Верховный суд признал соответствующим российскому законодательству ряд норм, касающихся «опасного вождения», и отклонил исковое заявление Павла Савюка. Он утверждал, что некоторые нормы пункта «опасное вождение» нарушают права граждан. В частности, пункты о соблюдении бокового интервала и перестроении при интенсивном движении, которые четко не определены и допускают двойное толкование.
Комментарии
Запада за то опасное вождение можно
и под уголовную ответственность попасть?
Вроде в США есть такое? На память могу ошибиться...
***
По большому счёту "хам на дороге" подвергает
опасности жизни людей...
Комментарий удален модератором
Ведь все мы знаем, что США - это средоточие мирового зла и бездухновая страна наполненная геями и лесбиянками.
В отличие от справедливейшей России.
Россия это рай на земле, где вообще через пару лет - православный коммунизм наступит.
Ты предатель России, что ссылаешься на опыт США ?
В общем - сиди у компа, никуда не уходи - сейчас к тебе ОМОН подъедет.
Любят у нас формулировки, при которых за одно и то же нарушение кого-то можно слегка пожурить, с кого-то денег по полной слупить, а кого-то и под уголовную статью подвести.
Есть ПДД и никаких не должно быть вечных реформаторских нововведений. Вместо того, чтобы закрепить ответственность за ГИБДД за участками дороги с соответствующими атрибутами для безопасности движения и жизни пешеходов, вечно внедряется несусветная хрень, а позже отменяется и заменяется новыми новациями сонмы чиновников от ГИБДД для выжимки штрафов. Ввести штрафы изначальная сумма 5000 рублей за счет начальников и ответственных за контролируемую зону проезжей части, а затем в процентах от зарплат.
Штрафы должны платить водители в процентах от доходов или стоимости - мощности авто.
Видеонаблюдение должно быть государственным, а не собственностью супружниц высших чиновников. Обозначение сей услуги должно четко обозначенным и читаемым.
Непонятна свистопляска с ПДД и штрафами должна закончится. Дорога полна неожиданностей и стрессовое, нервозное состояние водителей приводит к гибели их и пассажиров.
Ущемление прав граждан по Конституции РФ запрещено, а здесь вечная игра в "охотников" и "зайцев".
Вот раньше в ПДД было написано, что водитель должен уступить дорогу пешеходу на нерегулируемом переходе. При этом в ПДД имелось разъяснение, что означает понятие уступить дорогу, т.е. не создать помеху, а создать помеху - это значит вынудить другого участника движения изменить скорость или направление движения. Всё было понятно и чётко. А "улучшатели" заменили понятие "уступить дорогу" на "пропустить пешехода". Но ни каких пояснений по этому поводу не дали. Что означает "пропустить"? В результате при 6-ти полосах движения пешеход наступил на переход, а водитель через 6 полос уже обязан остановиться. Разве это нормально при существующей интенсивности движения? Было чёткое и понятное определение, но власти внесли непонятное, которое можно трактовать как кому на душу положат. Складывается впечатление, что ПДД специально делают с двойным, а то и с тройным дном, что бы было легче найти возможность оштрафовать водителя, а это уже дополнительные возможности для коррупции.
Также как вот уже сколько говорят об отмене знака "шипы". заявляли, что в...
УЖЕ СМЕШНО.
Ну вот гаишнику - что-то как-то кажется, что... как-то ты... что-то - опасно водишь....
Ну вот че-то показалась так...
Опасно че-то как-то....
Все - плати штраф 5000р
Подтверждать видеосъемкой - они свои наблюдения - не собираются.
Будут дорогие россияне - платить за "кажется"...
5 тр, это мелочи жизни, как минимум такой штраф должен начинаться от 50-100 тр.