Что такое философия?
На модерации
Отложенный
Пожалуй, ни одной науке не приходилось так часто отвечать на подобный вопрос. Между тем ответ на него неизменен уже не первое тысячелетие.
Философия есть наука о мышлении , причем о мышлении определенного рода – о научном, логически последовательном мышлении, мышлении, которое независимо от воли и сознания конкретного исследователя, воспроизводит в понятиях материальный мир и его объективные законы. Философия, иначе говоря, есть наука о методе, о том, как человеческое мышление осознает форму внутреннего самодвижения содержания предмета – причем независимо от конкретного человека и от конкретного предмета его изучения. В любой сфере, где человек занят практической деятельностью, в любой сфере, где человек занят творческим трудом, словом, в любой сфере являющейся предметом человеческого мышления, философия находит свой предмет в виде этого мышления. В этом смысле она есть наука о всеобщих законах мышления, природы и общества. В этом же смысле не так далека от истинности позитивистская точка зрения, будто бы любая конкретная наука есть сама себе философия. Правильнее, однако, было бы говорить, что философия, приложенная к предмету какой-либо конкретной, позитивной науки, и составляет саму эту науку. Тут возникает закономерный вопрос: зачем в таком случае вообще тратить время на философию: не лучше ли глубже разобраться в вопросах конкретных наук? Это, что называется, вопрос философский.
Необходимо ли рыбе обладать познаниями в гидродинамике, чтобы плавать? Или водителю автомобиля глубоко разбираться в устройстве двигателя, чтобы ездить? Точно так же для ученого сегодня, по большей части, нет необходимости понимать, на каких объективных законах основана его деятельность. Все, что ему необходимо – научиться использовать эти законы в своей собственной научной сфере, понимать правила, по которым работает его частная наука. Но как быть, если в какой-то науке свод таких правил еще не создан? И тут ученому волей-неволей приходится становиться философом – стихийным, неумелым философом, а стало быть – и дурным. Те навыки, которые он стихийно усвоил в своей области, не могут тут ему ничем помочь – и к решению сложнейших проблем он подходит с точки зрения одного лишь здравого смысла. Но, как писал Энгельс, здравый человеческий смысл, весьма почтенный спутник в четырех стенах своего домашнего обихода, переживает самые удивительные приключения лишь только он отважится выйти на широкий простор исследования.
Отметим, что объективные законы самодвижения понятий, которые составляют предмет философии, в известной мере совпадают со здравым смыслом. За тысячелетия научного познания человечество не могло не придти к тому, что о чем бы мы ни рассуждали, должны выполняться определенные правила рассуждений: непротиворечивость, последовательность, основательность. Словом, к тому, что принято называть формальной логикой. Сегодня это направление получило колоссальное развитие уже в виде логики математической. Но едва ли формальная логика есть именно тот метод, который мы искали, когда пытались решить проблему, возникающую в конкретных науках и конкретной человеческой деятельности: очевидно, метод должен существенным образом зависеть от предмета этой деятельности, рассматривать не логику движения понятий вообще, а логику движения понятий, в которых отражается этот конкретный предмет. Задача философии состоит в том, чтобы поставить логический же аппарат для создания подобной логики. Для этого у нее не так много средств: чтобы создать теорию познания научного мировоззрения философская наука должна построить эту теорию, прежде всего, по отношению к самой себе и тем дать логику всякого научного познания и всякого развития вообще. Эта обращенная
на самое себя философия составляет логическую систему, систему категорий, охватывающих все логически мыслимые виды движения мысли, диалектическую логику. Диалектическая логика интересна нам лишь постольку, поскольку она помогает нам восстанавливать диалектику конкретных наук: нам интересно не столько “дело логики”, сколько “логика дела”.
Для этого нужно использовать логику как науку о знании во всем объеме его развитии, науку об отражении движения мира в движении понятий. Но прежде чем говорить о движении понятий, недурно было бы установить, что же такое есть понятие – развернуть его логический вывод. Но это и значило бы выполнить “дело логики”, составить свою диалектическую систему.
Такая работа была впервые проведена выдающимся немецким философом Г.В.Ф. Гегелем – и до сих пор система, предложенная им в “Науке логики” остается единственной в своем роде. Само собой, нам важна не столько система гегелевских категорий, сколько диалектический метод – из-за него мы и затеяли весь этот разговор. Но метод этот должен быть сначала развернут, будучи примененным по отношению к самому себе, иначе мы не получим сознательной диалектики. В этом деле большое подспорье может оказать изучение диалектики, стихийно привнесенной в другие науки, выделение общего в них, воссоздание того метода, которому подчинены они все. Неоценимую помощь может оказать опыт изучения логики величайшего образца сознательного применения диалектики – “Капитала” Карла Маркса. Но ведь и для того, чтобы наблюдать логику “Капитала” нужно иметь представление о логике самой по себе. И в этом деле Гегелю пока что нет замены, несмотря на его идеализм, порою излишний мистицизм, туманность и многословие, избыточность текста, отягощенного малопонятными для современного читателя сведениями из истории философии, несмотря на подчас устаревшие положения и методологические принципы и многочисленные “ошибки идеалиста”, - гегелевская система остается единственной: много было написано о диалектике, особенно в советское время, но нигде не дается ее самой.
Основная задача нашего кружка состоит в том, чтобы вычленить эту диалектическую сердцевину из гегелевских построений, очистить ее от идеалистической шелухи и изложить ее – пусть не на сорока листах – а в виде доступного современному человеку учебника, снабженного примерами и задачами. В подавляющем большинстве курсов к диалектике подходят несистемно: ее или сводят к сумме примеров и частных сюжетов – хуже этого сложно себе что-то представить, или забывают о строгости изложения, злоупотребляя доказательствами при помощи авторитета, запугивания и запутывания, или дают в опосредованной форме через произведения более поздних авторов (Энгельс, Вазюлин, Ильенков и др.) – часто гениальных философов, но, опять же, чтобы по достоинству оценить гениальность их логических построений следует иметь представление о диалектической логике как таковой.
Те недостатки, которые есть в нашей работе, в известной мере связаны с нашим одиночеством в решении этой достаточно амбициозной задачи. Если вам интересен марксизм и философия марксизма, если вы уже пришли к осознанию необходимости работы с Гегелем, но не можете побороть страх перед “Наукой логики”, если вы, наоборот, в пятый раз читаете “Логику” в свободное от другой философской литературы время и готовы помочь в ее освоении другим – приглашаем вас принять участие в работе нашего кружка и хоть немного приблизить светлое будущее теоретического марксизма.
Программа: https://docs.google.com/document/d/1fgmm0rPqv_OVY9qn1UnuhoVbi3Y1-FZnDaFvl0HL_pI/
Для записи: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScF2kWy_HY4Qdjx3X8wsPFNN3jqp5-TLHxmI-v3xDYru-0_vw/
Занятия проходят онлайн в программе Discord каждое воскресенье, начиная с 03.02.. Приглашение на сервер будет выслано в течение трех суток с момента записи.
С товарищами из Москвы возможно проведение очных занятий. Первое такое занятие (ознакомительное) состоится 27.01.2019
Курс предполагает выполнение домашних заданий после каждого семинара и проведение экзамена для перевода на второе отделение в конце учебного семестра.
Комментарии
Если только вы не преподаете философию в Универе.
Истина это характеристика мышления, а не предметов, однако - если мы берем научное определение воды - это есть определение воды, а не мышления.
Истина - это то, что "явленно", напр. "явленно" нам что Луна уменьшается и исчезает, в затем ее физический объем якобы снова растет и увеличивается. И это "явленно" большинству населения. На самом деле в окружающей физической действительности ничего подобного не происходит и не происходило,:луна не изменяла свой объем и массу.
Еще истинной называют, типа "характерные признаки", которые также есть лишь "проекции" нашего мышелния на объекты окружающего или внутреннего мира. Напр. мы обычно видим лишь часть объекта, в определенном конкретном ракурсе, и наш мозг - "дорисовывает" весь остальной объект. Т.е. обычно в 90 процентов случаев, мы даже этого - не замечаем, что не видим объекты полностью. Так все эти "харакстерные части и характерные свойства" есть также "проекция" нашего мышления во внешний или во внутренний мир.
Собственно никаких вообще "внешних или внутренних" объектов не может сущестовать вне на...
Без такого соединения водорода и кислорода, возможно будет только выдуманная "вода", в реальности не существующая, или имеющая только Номинальное существование - в качестве "понятия", или мыслимого объекта. Говоря проще - НИКАКОЙ "самосущей воды" существующей независимо, вечно и неизменно не бывает в действительности.
Философие это способность ОТДЕЛИТЬ "иллюзорное" и от реально физически существующего.
Так помимо отностельно и абсолютной истины, есть еще деление на взаимосущее происхождение / шеванг, обозначение как обратной связи / кунтаг, и видение или МУДРОСТЬ - отсутствие "СОБСТВЕННОЙ ПУСТОТЫ" (иллюзорности) кунтага в шеванге.
Поэтому Философие и есть - любовь к такой Абсолютной МУДРОСТИ, когда действительность "видят-постигают" ОКОМ МУДРОСТИ, а не просто сенсорикой. . Подобное достижение называют "ПУТЕМ ВИДЕНИЯ" -. непосредственного постижения ведущего ко "всеведению". .
Это наиболее полное и изученно определение ФИЛОСОФИИ, и ...
Напр. еретичность марксистко-ленинского учения, это "учение о самосущей материи" (диагноз!), которой поклоняются и нигилистическое отрицание челвоека, принесение населения в жетву ИДЕЕ революции и социальных преобразований.
Это как черно-магическая школа Йогачариев (ровестница возникновениях Христианства), напр. если я вижу в комнате кота, и вы видите там же кота то мы вместе видим ДВУХ КОТОВ, такова ИДЕЯ, и этому следует поклоняться на съездах Партии и в постановлениях Правительства (куда вернее - колониальной администрации). Так если 10 человек видят кота, то в комнате 10 разных видений котов, и наэтом разлии строится "классовая вражда" между всеми этими 10 наблюдателями. И эта негативная "черная" сила, является "движущей силой" для революции и захвата власти. А на самом деле это типа "ченой магии", лже религии, или разрушительной тоталитарной секты.
Именно - ТО, ради чего перегрызлись бы все эти 10 наблюдателей, как раз и является лишь ИДЕЕЙ, и каждый наблюдатель является "борцом за ИДЕЮ" - ведь каждый наблюдает кота по-своему.
И вот на основе подобных ересей, революционеры попытались построить РСФСР и он разрушился, затем СССР - ...
Ты милок толкуешь только одну из технологий метафизику или монистическую технологию ......... А технологий три триединых - это монистическая, диалектическая, триединая .........
ты милок слишком слабовать УМИШКОМ чтобы толковать об Философии ...........Учи Русскую Философскую Культуру ........ ОНО У МЕНЯ ЕСТЬ .........
Истина ........... это просто то что происходит в ПРАКТИКЕ ЖИЗНИ ........ потому что Здесь в едином процессе ОДНОВРЕМЕННО организованы и работают три триединых совокупности процессов - это материальные, социальные, духовные .............
Таки вот эти ПРАВИЛА жизни затем моделируются через способности людишек-букарашек и затем отражаются в сознании в виде ЗНАНИЙ ........ Причем сами знания работают так же объективно НУ или просто распредмечены в трех триединых совокупности процессах - это материя , пространство, время ............
Так что милок в жизни работают три триединых совокупности процессов - это материальный Мир, экзистенциальный (экзистенция - это сущее, существующие) , идеалистические (или просто Мир ПРАВИЛ организации и работы всякой всячены) ..............
Причем ДЕЛИМОСТЬ это просто технология которая прекрасно истолкована в такой науке как Теория чисел причем в толкованиях прекрасного Русского математика товарища Чебышева П.Л.
--------------
Возможно, это причинно-следственные связи явлений, происходящих в природе.
тропический срнь официально признан слабоумным симулянтом,
а у тебя какая есть справка о твоей тяжкой умственной дефективности?
Ты не можешь не знать, что истины бывают двух уровней. На первом мир гармоничен и прост: летают птицы, а не люди, с неба падает дождь, а не камни. Это незыблемые законы, без которых обойтись невозможно: человек должен быть уверен, что вода всегда мокрая, а огонь горячий, что после дня наступает ночь, и чтобы сразить зверя, нужно подобраться на выстрел и пустить стрелу. Иначе как жить? Для чего мне сегодня делать копье, если я не уверен, что наступит завтра?
А есть другой уровень истин. Он не скрыт от большинства, он им просто не нужен. И взошедшим на этот уровень известно, что любая ночь может оказаться бесконечной, что с неба могут падать камни, что бывают нелетающие птицы и летающие люди.
Только «белые» люди думают, будто нельзя быть Землей, Небом, Зверем, Птицей и Человеком одновременно.
Только они считают, что «я» - всегда один, а «мы» - это много.
местоимение «я» можно использовать не в единственном числе, но и не во множественном - понимай, как хочешь: множество «я» или дискретное «мы».
Дело в том, что никт...
Пример первых - пингвины, вторых - люди в летательных аппаратах.
;)
а ты милок простой советский материалисть ........
А про Путина это простой ПИЗ$#@дешь ..............
Философия это просто отрасль товарных процессов .......... Это просто ФАБРИКА где производят такой ТОВАР как ЗНАНИЯ об технологии организации и работы трех триединых совокупности ПРАВИЛ в практике жизни - это материальные, социальные, духовные ......
Причем сама ЛОГИКА это три триединых совокупности технологий - монистическая где работает принцип господства; это диалектическая логика и алфавит, где работает принцип противоречия; это логика и алфавит ГАРМОНИИ МНОГООБРАЗИЯ вовлеченных в процесс компонентов или технология Триединства от идеалистического начала .........
Причем ....... ЛОГИКА ..... во-первых работает в ПРАКТИКЕ ЖИЗНИ а затем уже моделируется и отражается в сознании и ЗНАНИЯХ людишек-букарашек .........
так что милок ИДИ ТЫ и учи технологию ..... Русской Философской Культуры - это технология Триединства от идеалистического начала ....... ОНО у меня ЕСТЬ ......... учи .......
"Кстати, о философии, – что изменилось за эти годы" ???
20.09.02
http://mag.moy.su/index/kstati_o_filosofii_chto_izmenilos_za_ehti_gody/0-6
http://mag.moy.su/index/quot_nekotorye_starinnye_voprosy_quot/0-5
Это просто СРАНАЯ технология Материалистической диалектики в толкованиях КУХАРОК из коммунальной кухни при ЦК КПСС ...............
и ты милок тоже от туда же ...... ???
А Философия это просто ПРОЦЕСС в ходе организации и работы которого реальные ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРАВИЛА бытия людишек-букарашек МОДЕЛИРУЮТСЯ и затем ОТРАЖАЮТСЯ в сознании и ЗНАНИЯХ людишек-букарашек ..........
Так что Философия это просто ТЕХНОЛОГИЯ товарного производства ЗНАНИЙ о ПРАВИЛАХ организации и работы практики жизни ............
А ты милок простой попугай из советского Этапа жизни Этно-Русского народа .......