В Госдуме предложили сажать в тюрьму на срок до 2 лет за клевету в сети
На модерации
Отложенный
Депутат Госдумы от «Единой России» Дмитрий Вяткин внес на рассмотрение нижней палаты парламента законопроект, предусматривающий внесение изменений в статью 128.1 УК РФ («Клевета»). Документ опубликован в системе обеспечения законодательной деятельности.
В частности, единоросс предлагает установить ответственность за распространение клеветы в сети, для чего необходимо изложить часть 2 статьи 128.1 УК РФ в новой редакции. Согласно тексту законопроекта, за клевету в сети будет предусмотрено наказание в виде штрафа до двух миллионов рублей, либо обязательные работы до 320 часов, либо арест на срок до четырех месяцев или лишение свободы на срок до двух лет. Причем уголовная ответственность будет наступать за клевету не только в отношении кого-то конкретного, но и «в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально неопределенных».
По мнению Вяткина, принятие таких поправок необходимо, ведь интернет «в качестве источника информации приобретает все большее значение», а аудитория некоторых сайтов, не имеющих статуса СМИ, превышает по охватам аудиторию «традиционных СМИ».
Кроме того, Вяткин предлагает ужесточить наказание за клевету, соединенную с обвинением кого-либо в совершении преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Раньше эти положения содержались в части 4 статьи 128.1 УК РФ, теперь они отнесены к части 5 статьи 128.1 УК РФ. Санкция данной статьи предусматривает наказание до пяти лет лишения свободы.
Комментарии
Может ещё у Ефремова в алкотеатре сыграет белку!...или кролеГа...
Комментарий удален модератором
Тебе эта статья нужна, видимо, просто как никогда...
правильно, думцы сами то в инет не ходят, не могут - риска никакого, но почему всего 2 года, а не в лагеря?
😏
Уже нет сомнений: с нового года Россия закроет YouTube. Сегодня, кстати, была уже репетиция. Просто все неприятности Владимира Владимировича идут оттуда! Стул даже нарушился.
================так он все в порнохабе зарегистрированы...за счет бюджета
===сайт то постоянно открыт..
-к нему у них вопросов нет
А как быть с клеветой в отношении давно почивших? Т.е. с историческими и иными деятелями, партиями и прочими группами лиц, "в том числе индивидуально неопределенных"?