Сто долларов от тети из Кишинева
На модерации
Отложенный
Безумие нашей жизни имеет уже несколько устоявшихся стадий. Сначала творится какая-то дикая дичь. Например, признание иноагентами очередных СМИ. Потом возмущение, потом попытки провести какие-то акции солидарности, потом обращения. Потом все кидаются с вопросами к Пескову. Потому что Песков — это нечто вроде гугл-переводчика. Который в несколько причудливом виде транслирует мысли президента, который до разъяснений по мелким текущим вопросам никогда не опускается. Вот и нынче Песков прокомментировал письмо почти всех еще не убитых независимых СМИ. И в его ответе даже нашли лучик надежды! В Кремле, оказывается, об обращении знают — уже хорошо! И даже про возможность какого-то диалога Песков говорит, если продраться через его многоэтажные русскоязычные конструкции.
Хотя я бы обратил внимание вот на какую формулировку: »…это как раз то, что должно конструктивно обсуждаться и в первую очередь внутри самого цеха, а затем уже с нашими законодателями и представителями исполнительной власти». Что именно внутри себя должен обсудить полуприбитый журналистский цех? Видимо, нам всем надо уже понять, что лучше сидеть тихо, а когда просишь — кланяться. Тогда на какие-то уступки кому-то милостиво, может быть, пойдут — хотя не факт, конечно.
Ну, и на десерт выступает Мария Захарова! Обычно это смесь правды, полуправды и совсем неправды.
Так было и теперь. Забавно апеллировать к каким-то данным, украденным хакерами, как к истине, в которую мы должны поверить. Но при этом мы почему-то ни в коем случае не должны были верить в такое же украденное «Панамское досье» с его миллиардами и виолончелями. «Дождь»* с «Медузой»*, оказывается, работают на британское правительство и потому они иноагенты, но Минюст, имея вроде бы такой сумасшедший козырь, три дня придумывает, как бы впихнуть невпихуемое и выдает, наконец, что тот же «Дождь» стал иностранным агентом, потому что цитировал других иностранных агентов, а также получал деньги от ЕС, хотя точно так же деньги от ЕС по контракту получали государственные СМИ.
Наш закон об иноагентах специально написан, чтобы уничтожить независимую прессу. Пресса об этом знает и обращается к Кремлю, который сознательно хочет ее убить — вот такой сюр. Закон могли написать так, чтобы иноагентами объявляли только тех, кто реально действует на деньги иностранных правительств. Но тогда по такому закону никого бы не наказали — за исключением считанных случаев. И только поэтому на вас вешают клеймо за любую сумму, не важно какую и от кого — главное, чтобы она пришла из-за рубежа. Именно поэтому вы станете врагом народа, даже получив сто долларов на день рождения от тети из Кишинева.
Комментарии
(Но это секрет, тсс, а то и меня признают ИА)))
ИА по сути - тот, кто получает инфу или дезу за бугром от ино-спецслужб для ведения подрывной или лоббистской деятельности в России. Агентами влияния могут быть как люди, так и СМИ.
ИА по принятому закону - тот, кто получает деньги из-за рубежа официально, открыто, по утверждённым контрактам или спонсорской поддержки. Или перепечатывает с переводом статьи из открытых ино-СМИ.
Вывод : закон об ИА - форма цензуры неугодной властям правдивой информации, причём, совершенно независимо от источника её получения.
Кстати, Манафорта и Флина посадили именно по этому закону, об этом недавно рассказывал Дмитрий Саймс (директор Центра национальных интересов США), а Эхо он назвал помойкой и Веника её директором. :)
Не засерайте людям голову...
Да что вам объяснять - вы же отрабатываете свои сребреники от банд-чекистского режима. "Почём опиум для народа?" (с)
Ну хоть один пример приведите!
Вы бросаетесь словом, как чеком без покрытия.
Телеканал «Дождь» является аффилированным СМИ американского государственного агентства BBG (делает «Радио Свобода», «Голос Америки» и остальные государственные СМИ США), говорится в отечете Госдепа о проверке BBG.
Иначе Дождь должен был платить за копирайт.
В любом случае, ссылки на источник Дождь даёт.
В худшем случае можно обвинять в нечистоплотности эти издания, но этого не происходит, т.к. они будут защищаться в суде. Поэтому легче перекрыть кислород правды в РФ через посредника, т.к. источник по сути недосягаем!
Режим поднаторел в схемах не только вывоза капитала, но и напёрсточной цензуры!
Короче, обгадились не хуже, чем с "дворцом путина" и "16-ю этажами под землю"... )))
А есть платные подписки сотен тысяч россиян-предателей и зрителей из десятков стран, где Дождь транслируется, отдельные донаты от врагов народа и... бандерша из Львова. Ну, наконец, нашли крайнюю. Убедили: всё пропало)))
В Пиндосии Дождь бы не только закрыли, но и кого-нибудь посадили, но российский суд - самый гуманный суд... )))
"Когда вы говорите, Иван Васильевич, такое ощущение, что вы бредите. ... " (с)
З.Ы. Даже не смешно, толстокожий)))
А кто отправляет и а переводит деньги за границу?
Мигранты гастарбайтеры и олигархи.
В России иноагент это тот, кто получает иностранное финансирование, а в Америке тот, кто существует на иностранное финансирование. Улавливаете разницу? У нас доля никак не конкретизируется, это может быть даже 100 рублей, а у них это должно основным источником существования. Далее у нас иноагент это тот кто занимается политической деятельности ( к политике можно отнести что угодно, закон это не конкретизирует). У них тот, кто работает в интересах иностранного государства. То есть нужно постараться, чтобы доказать это, у нас же ничего доказывать не нужно. Да это уже многократно объясняли, но пропагандонам, что объясняй, что не объясняй, как говориться ни в коня овес.
Не мучайся придурок в России,раз тебе в ней так плохо.Вали педрила на варварский запад и там радуйся жизни.Никто тебя не держит.