«Сталина на вас нет»: запрос на справедливость снизу
На модерации
Отложенный
«Левада-центр» (внесен в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента) провел новый опрос — о возможности установки гипотетического памятника Сталину и вполне реального музейного центра «Сталин-центр». Выводы неприятные. В поддержку высказываются жители небольших городов и сельских районов, не очень обеспеченные и хуже образованные, при этом — в равной степени это и самые старшие, и самые молодые респонденты (причем доля молодых, поддерживающих Сталина, выросла в 5 раз). Против памятника несколько чаще выступают жители крупнейших городов, люди среднего возраста (40-55 лет), получившие высшее образование.
Интересны мотивировки. Денис Волков упоминает две: а) Сталин создал великое государство, а ГУЛАГ и репрессии — это «щепки летят»; б) «дети не помнят историю, пусть помнят хоть так».
Но явно существует и третья, более глубокая причина, которая не ловится с помощью опросов — только интервью и наблюдение позволяет нам это увидеть: Сталин для многих воспринимается как некоторое идеальное воплощение суровой справедливости, противопоставленное современной коррумпированной политической элите.
Обратите внимание — поддержку памятника Сталину высказывают именно не очень обеспеченные люди из маленьких городов, которые часто сталкиваются с социальной несправедливостью. Именно такие люди выходят на митинги против произвола и коррупции местных властей с портретом Сталина, а также ставят бюсты Сталина на своих огородах.
Когда вы читаете эти строки, вам, возможно, кажется все это странным и точно «не про меня», но обратите внимание на то, какие выражения, связанные с «отцом народов», присутствуют в русском языке. Например, все знакомы с высказыванием «Сталина на вас (или на них) нет!», когда сталкиваемся с чем-то неправильным (с нашей точки зрения) в устройстве государства. Стоит вспомнить и популярную легенду о том, что после Сталина остались только сапоги/френч (то есть он был лично беден). Распространение таких текстов и отражает слабо рефлексируемое стремление иметь суровое мерило справедливости, которое можно противопоставлять современной неправедливости. И поэтому я никогда не говорю «Сталина на вас нет».
Комментарии
И какие "основания полагать"??? Это байки Солженицина наверное?
И никто тут "любовь к Сталину" не выражает, речь идёт об элементарной исторической справедливости, а вот вы, как раз и "брызжете слюной" , пытаясь своими страшилками вылить ещё пару ведер дерьма на покойника.
"А если бы Путин действовал как Сталин", то вся ваша братия первыми бы орали "Слава Великому" и писали бы анонимки на коллег по работе.
Вы хотя бы поинтересовались, кто там был "на лесоповале в Сибири" и за что.
Что доказывает тот факт, что Ежов был на приёме у Сталина больше всех???А вы вообще видели сами этот "журнал посещений" ?
Где вы увидели "призыв к ложным доносам Заковского"???
«Пусть знают враги, что всякий, кто попытается поднять руку против воли партии Ленина-Сталина, будет беспощадно уничтожен». Что не так в этих словах???
Вот ты тут обвиняешь всех, что "они при Сталине не жили и поэтому не знают", ну а ты сам то жил при Сталине?
Ты вообще в курсе, что в современной России "сидит" больше чем приСталине во всём СССР ???? А в США - больше, чем в Китае? В США - "массовые репрессии"?
"Сталин считал необходимым решительно уничтожать враждебных, с его точки зрения, советскому строю граждан СССР, которых назвали «врагами народа». "
ТАК считает любой вменяемый руководитель ЛЮБОГО государства!!!!
" Сверху из Кремля в парткомы областей и городов по всему СССР спускались цифры «плановых заданий» по выявлению и наказанию «врагов народа», включавшие число тех, кто подлежал расстрелу (кодовое название «10 лет без права переписки») и тех, кого отправляли в ГУЛАГ. "
Документы в студию!!! Слабо?
"Сталинский террор уничтожил лучших." Для кого "лучших"? Для вас, либерастов начала 21 века?
" Этот эффект утраты лучшей части россиян в результате сталинских репрессий ощущается по сей день. Это первопричина нынешней неспособности России присоединиться к цивилизованному миру..."
Это кто лучшие??? Уголовники, растратчики, саботажники и прочие - это лучшие???
К какому "цивилизованному миру" ты хочешь присоединиться? Кто тебя вообще здесь держит? Тебе рассказать что вообще творилось, да и сейчас творится в "цивилизованном мире"? Такое впечатление, что тебе Геббельс речи пишет.
Ну, если вы уж Солженицина, как доказательство приводите, то с вами, батенько всё ясно!
Вы с вашей логикой рассмотрите "подвиги" президентов США, кровожадных убийц своего собственного и других народов мира, или любую европейскую страну возьмите.
Или "это другоэ"?
А потом все по кругу - "Товарищ Сталин, произошла чудовищная ошибка".)))
=Против памятника несколько чаще выступают жители крупнейших городов, люди среднего возраста (40-55 лет), получившие высшее образование.=
Судя по всему эта Левада из пальца свои "исследования" и "опросы" высасывает.
=Стоит вспомнить и популярную легенду о том, что после Сталина остались только сапоги/френч (то есть он был лично беден).=
Вообще то это не легенда, а вполне подтверждённый исторический факт.
Все очень любят это дело, пока щепки летят не в них. А как в них, тут же начинается "а нас-то ха что".
А вообще, "вождизм" - это удел архаичных обществ, где люди сами неспособны или боятся принимать решения. Если бы созданное Сталиным государство действительно было великим, оно бы не развалилось через 30 лет после его смерти несмотря ни на какие происки внешних и внутренних врагов...