Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Сидеть придется долго

Сидеть придется долго

Какая, однако, забавная реакция в нашем обществе на доклад голландской прокуратуры по малайзийскому «Боингу». Складывается впечатление, что все — и так называемые «официальные лица», и «простые сограждане» — все из последних сил гонят от себя осознание, что именно произошло.

Минобороны РФ выступило с опровержением выводов голландской прокуратуры по сбитому Боингу», — читаю официальное сообщение. Ну, а в блогах и вовсе вакханалия: сплошь «иронические» комментарии, «да что эти голландцы, белены объелись?», саркастические «ха-ха-ха», панические «нет-нет, никто ничего не говорил, это все либерасты придумали!» и солидные замечания от «бывалых» — «все это ерунда, опять какая-то русофобия, фейки и слухи».

Похоже, как если бы сидящий на скамье подсудимых прямо во время речи прокурора принялся бы корчить рожи, орать «Пааа-аазвольти!» и громко фыркать со словами «Такого бреда я еще никогда не слышал» и «Да ну вас, я, пожалуй, пойду». Какие бы пантонимы ни разыгрывал подсудимый, всем вокруг было бы понятно, что, во-первых, из клетки он никуда не пойдет, а во-вторых, что от его реакции вообще ничего не зависит — важно лишь, какое впечатление речь произведет на присяжных.

А вот с присяжными у нашего русского Топтыгина дела обстоят традиционно фигово — то есть прямо как в российском «суде», где речь прокурора на 99% определяет приговор. Кто присяжные? Да, собственно, весь мир. Как он воспримет выводы доклада? Да как всегда в аналогичных случаях, неужели не ясно?

Другими словами, голландские следаки с трудпроизносимыми фамилиями зачитали не какие-то там «очередные русофобские измышления, вилами по воде писаные», а собственно ПРИГОВОР. Чем скорее эта простая истина дойдет до наших «борцов за правду», тем всем нам будет лучше. Всегда лучше принять реальность, как бы горька она ни была, чем цепляться за свои воздушные замки, создавая у окружающих впечатление, что у тебя с горя окончательно поехала крыша.

Вина возложена, что там по этому поводу думает российское Минобороны, уже никого, в принципе, не волнует. С этим нам надо как-то жить. Сценарий-то ведь уже известный, проходили не раз. Так было и с «допингом в спорте» (а как все делали удивленные глаза и исходили сарказмом), и с «Новичком» (тоже перепробовали все, начиная от отрицания, что такой газ вообще существует) — и что? Как, Мутко, помогло тебе твое блестящее знание английского? Нет, не помогло.

Естественно, не поможет и теперь. Поезд уже уехал, а «общество» вместе с «государством» все еще мечется по платформе. Сидайте, паны, в ногах правды нет. Сидеть придется долго.

Автор: Алексей Рощин
Источник: www.rosbalt.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (452)

обличитель

комментирует материал 27.05.2018 #

Росбалт проамериканская либерастическая лживая идеологическая помойка.Воняет уже долго.Комментировать больше нечего.

user avatar
Akhmed

отвечает обличитель на комментарий 27.05.2018 #

они тоже отрабатывают свои евросеребренники))) в любом народе есть свои иуды....

user avatar
Майкл Сноуден

отвечает Akhmed на комментарий 27.05.2018 #

Комментарий удален

no avatar
dxr123@

отвечает Майкл Сноуден на комментарий 28.05.2018 #

Расследование западная комиссия ведет по фотографиям из Киева. С использованием фотошопа. ВО дебилы, бля! - сказал Брат Сухоруков.

user avatar
Павел Царев

отвечает dxr123@ на комментарий 28.05.2018 #

Ну не нужно так откровенно нести пропагандистскую чушь из своей методички. У кого есть мозги и доступ к интернету уже частично ознакомились с выводами и доказательной базой голландских прокуроров https://theins.ru/politika/103853. Вы и дальше можете утверждать, что аудио-видео файлы подделаны СБУ, ЦРУ или АНБ. А МО РФ может и дальше говорить, что все это фейк, патаму шта букафтамнет. Суд непременно состоится, также как проходит еще одно судилище в Испании, где перетряхивают очередное грязное белье по отмыву там наворованного. А какие там фамилии звучат)))). Отвлекся. Так вот суд непременно состоится. Не зря же вольдемар вывез свою дочурку с зятьком из голландий в россиию. Чего боится-то?

no avatar
Виктор Сомов

отвечает Павел Царев на комментарий 28.05.2018 #

давно понятно что англосаксонцы - это дерьмо об этом предупреждал еще юморист задорнов сказав: ну...ну и тупые эти американцы англосаксонцы. не грамотные говорят скд будет. Никакого суда не будет. По раскрывают хайло запад и наша быдлота и снова засунут язык в привычное для них место, в теплое очко собственного ануса.
Что первый раз мы видим западных шавок, они куцие как клоун запорожский с юридически неоформленной окраины??? США и ЕС с 2013 по 2018г заплатили 12 млрд. дол и 5,млрд евро за майдан и переворот на Окраине, за распад Окраины на 4-ре независимые части, о чем США и мечтали, за убийство Януковича, и на агрессию оставшегося от Окраины 17-ти млн. Огрызка, против независимых стран ДНР и ЛНР.
Они выделили агрессору убийственное оружие Джавелины для расстрелов и подрывов мирного населения и их жилищ .
Зная что Путин будет возвращаться из Европы на своем самолете из США и ЕС они заплатили иуда фашистским бандеровским бандам за то, чтобы они сбили этот самолет и убили Путина уничтожив его самолет, который по раскраске был похож на малазийский Боинг.
Не разобравши чего сбивают банда и сбила Боинг, но оказалось что в нем нет Путина.
От обиды США и ЕС, как шакалы в полнолунье завыли и стали обвинять Федерацию и Путина, что это они напали на Украину, расчленили ее устроив майдан с печеньями, сбили по непонятной причине, малазийский Боинг, в котором должен был лететь Путин, но его почему-то там не оказалось, произвели химатаку на сирийской Думе, отравив 2 млн. населения арабов хлоркой, отравили скрипалей, дали американским гимнастам допинг, на летней олимпиаде, ну а голландские, английские, ВАДовские, МОКовсекие и гадские суды, шестерки вынесут по любому вопросу любой ответ, который устраивает психически больных подлых и лживых америк

no avatar
ram73 nl

отвечает Виктор Сомов на комментарий 30.05.2018 #

ложь!!!!!!!!! наглая ложь!!!!!! Хохлы не один раз пытались сбить Вофку, а целых 18 раз!!!.. Из них 11 раз попали по своим самолетам и 7 раз по вертолетам и только потом тщательно прицеливших хотели окончательно Вофку завалить, но тут Вофка вспомнил свое умение пилотировать и показал высочайшее мастерство пилота и обернулся бочкой вокруг малазийского боинга и хохлы в очередной раз промазали и попали в гражданских.. вот как было, бестолочь..

no avatar
HOM VIK

отвечает ram73 nl на комментарий 31.05.2018 #

Время пролета Вовки на 12 минут раньше чем МН-17. Так что ошибочка вышла и Вовку в очередной раз боженька спас от покушения укров с амерами!
А Мн 17 ввиду переноса трассы диспетчером Севернее от прежней на 10 км прибыл на 8 минут позже Вовки. Проспали они не посчитав время переноса трассы.

no avatar
dxr123@

отвечает Павел Царев на комментарий 28.05.2018 #

Голландские прокуроры сказали...
ДАЛЬШЕ БРЕД МОЖНО НЕ ЧИТАТЬ.
Потому что они прибыли на место падения через ПЯТЬ месяцев.
Данные черных ящиков не обнародованы.
Данные со спутников США не показаны.
НЕ допрошена диспетчер (она исчезла) Петренко.
НЕ допрошен летчик Волошин (он недавно убит).
КАКИЕ ТЕБЕ ЕЩЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НАДО???

user avatar
dxr123@

отвечает Майкл Сноуден на комментарий 28.05.2018 #

Весь мир поверил американскому генералу негру Колину Пауэллу, который после намаза и традиционного секса с ишаками, взобрался на трибуну ООН - и потряс пробирками с мочей ишака или своей, выдавая ее за биооружие Ирака.
ООН поверила ему - и США вогнали Ирак в каменный век.
Это значит, что ВЕСЬ МИР сошел с ума. То же и с малайским боингом.

user avatar
z38ceceron

отвечает dxr123@ на комментарий 28.05.2018 #

Ну ты и больное...

user avatar
Alex_Glazkov

отвечает Майкл Сноуден на комментарий 28.05.2018 #

Слышь, тролль , ты все страницы уже этой методичкой засрал.

user avatar
Закон - это для ВСЕХ !!!

отвечает Alex_Glazkov на комментарий 28.05.2018 #

Суду поверят больше, чем Путину!

no avatar
Valdemar_1962

отвечает Закон - это для ВСЕХ !!! на комментарий 28.05.2018 #

Какому ?
Кто создавал этот суд ? По каким правилам ? Кто признает юрисдикцию его ?
Ты попробуй осудить граждан США в международном суде и потребуй их выдачи, посмотрю куда тебя пошлют с этим судом..
А ты везде орёшь, что США самая законная страна..

user avatar
Павел Царев

отвечает Valdemar_1962 на комментарий 28.05.2018 #

Басманному разумеется больше доверяют чем Гаагскому (новому Нюрнбергскому) бизнес-патриоты из Агенства интернет-исследований, вроде тебя, Alex_Glazkov, asd111@yandex.ru, особенно если в нем будет председательствовать хахалева )))))

no avatar
Георгий Лебедин

отвечает Павел Царев на комментарий 28.05.2018 #

Если вы имеете в виду Международный уголовный суд. в Гааге, то поясню, что юрисдикция этого суда распространяется только на страны, ратифицировавшие Римский статут 1998 года. Россия этот статус НЕ РАТИФИЦИРОВАЛА, следовательно, юрисдикция этого суда на Россию НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ.

no avatar
Георгий Лебедин

отвечает Ionatan на комментарий 29.05.2018 #

В том-то и дело, что имеет.
Международные соглашения, договоры, конвенции и другие международно-правовые документы вступают в силу ТОЛЬКО ПОСЛЕ РАТИФИКАЦИИ их государством, подписавшим их.
Римский статут Международного уголовного суда - это такое же международное соглашение, так что для вступления его в силу для государства-участника его ратификация - ОБЯЗАТЕЛЬНА. Это - СУВЕРЕНИТЕТ государства, который нарушению по Декларации о принципах международного права не подлежит.

no avatar
Георгий Лебедин

отвечает Ionatan на комментарий 30.05.2018 #

Ну, а если я назову убийцей некого субъекта, который прячется под ником Ionatan? Убийца тоже "будет назван"?
Запомните и зарубите себе на носу.
Преступником может признать ТОЛЬКО СУД, СОЗДАННЫЙ НА ОСНОВАНИИ ЗАКОНА ИЛИ МЕЖДУНАРОДНОГО СОГЛАШЕНИЯ, РАТИФИЦИРОВАННОГО СТРАНАМИ-УЧАСТНИКАМИ, и действующий в пределах своей компетенции и юрисдикции.
Все остальные случаи, когда кто-то кого-то "называет" преступником - это противоречие закону и установленным общепризнанным
международным правовым нормам.
Приучайтесь к ПРАВОВОМУ ПОВЕДЕНИЮ, если претендуете на защиту каких-либо правовых ценностей.
Юрисдикция МУС не распространяется на Россию, пока ею не будет ратифицирован Римский статут.

no avatar
Ionatan

отвечает Георгий Лебедин на комментарий 30.05.2018 #

учить и рубить на носу Вы будете своих детей....мал ещё , знаток..... А мне никто не запретит , как и любому другому называть убийцей того кого я таким считаю...Мы с Вам и не в суде и я говорю то , что считаю нужным. назовёте убийцей меня и над Вами посмеются, а назовёте убийцей Путина и будете правы - тут уж не до смеха. Много кого ваш презик называл поураганившими, с руками по локоть в крови и что?

user avatar
Георгий Лебедин

отвечает Ionatan на комментарий 31.05.2018 #

Тогда не сетуйте на то, что у нас до сих пор нет правового общества. Потому что такие как вы делают то, что хотят, не считаясь с законами и общепризнанными демократическими правовыми нормами.
Путин, между прочим, не оперирует подобными словами до вынесения судебных приговоров. Между тем как порошенки и иже с ним (претендующие, кстати, на "европейскость" и "цивилизованность"), делают это направо и налево, не считаясь ни с какими юридическими нормами.
И еще напомню, что "тыкать" малознакомому человеку - по крайней мере некорректно, а если более резко сказать - просто хамство.
Честь имею.

no avatar
dxr123@

отвечает Павел Царев на комментарий 28.05.2018 #

ЦАРЕВ, не строй из себя конченого укропа.
СКАЖИ - почему нет 4 года данных с целых черных ящиков?
СКАЖИ - почему нет 4 года снимков со спутников США?
СКАЖИ - почему не допросили диспетчера Петренко?
СКАЖИ - почему не допросили летчика Волошина?
СКАЖИ - почему вместо картинки с места падения пичкают фотомонтажом?
ЭТО ЖЕ ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ ВОПРОСЫ.
Но на них нет ответов. Америке это не интересно!
Для нее все ясно - ВИНОВАТЫ РУССКИЕ И ТОЧКА!

user avatar
dxr123@

отвечает Павел Царев на комментарий 28.05.2018 #

А хахалеву и Лебедева с Зорькиным (они с 1989 сидят) давно пора отправить на севера отдохнуть в компании с Кучманном, Кравчуком, Фирташем, Фридманом, Чубайсом.

user avatar
dxr123@

отвечает Valdemar_1962 на комментарий 28.05.2018 #

США создали и финансируют этот суд.
Так что у него законности не больше, чем у суда в Багдаде.
Там осудили и повесили президента Саддама Хусейна.
А через пять лет весь состав суда был повешен в Мосуле сторонниками.

user avatar
dxr123@

отвечает Закон - это для ВСЕХ !!! на комментарий 28.05.2018 #

ОСОБЕННО ЕСЛИ СУДЬИ СВОИ - они судили Милошевича.
ПРОВЕРЕННЫЕ СУДЬИ. Они знают, кто сбил боинг.
Но осудить хотят русских.
КТО ПЛАТИТ, ТОМУ И РЕЗУЛЬТАТ СУДА!

user avatar
Alex_Glazkov

отвечает Закон - это для ВСЕХ !!! на комментарий 29.05.2018 #

"Поверят" те, кого пиндосы на крючке держат. Они даже поверят, что конфета из говна очень вкусная.
А суд не церковь, там не "верить" надо а доказывать вину.

user avatar
Семен Пулля

отвечает Alex_Glazkov на комментарий 28.05.2018 #

мля, болезный, ты себя с кем то перепутал?...

no avatar
Иван Иванов

отвечает Майкл Сноуден на комментарий 28.05.2018 #

Меня ОЧЕНЬ сложно отнести к поклонникам Путина, но он прав в одном - как можно доверять выводам комиссии, в которой не принимали участие российские эксперты?
В свое время Украина сбила над Черным морем российский ТУ-154. "Международное сообщество" возбуждается по этому поводу? Родственники жертв получили компенсации от Украины?
Когда в 1983 году сбил Боинг, ДВАЖДЫ нарушивший воздушное пространство страны, а его разведывательная миссия торчала из всех щелей, Аэрофлоту перекрыли кислород по всему миру.
Когда американцы в 1987 (или1988) ПО ОШИБКЕ сбили иранский пассажирский Боинг над Персидским заливом, ни одна перхоть подзалупная не вякнула!
Двойные стандарты живут и процветают.
Так что ты тоже не вякай, п...

no avatar
Ionatan

отвечает Иван Иванов на комментарий 28.05.2018 #

а хорошо бы убийц назначать руководителями следственных групп....

user avatar
Иван Иванов

отвечает Ionatan на комментарий 29.05.2018 #

Ответь мне на вопрос - а почему Украина, СТОРОНА В КОНФЛИКТЕ, была включена?
И еще на один - после того, как Украина сбила Ту-154 над Черным морем, к ней осталось доверие?

no avatar
Георгий Лебедин

отвечает Ionatan на комментарий 30.05.2018 #

Россия с самого начала НАСТАИВАЛА на участии ее специалист ов расследовании
http://tass.ru/politika/5232697
https://www.5-tv.ru/news/204483/
http://www.ntv.ru/novosti/2022103/


Однако ее к этому не допустили. Это говорит как раз о ТЕНДЕНЦИОЗНОЙ направленности расследования по заказанной версии - обвинение России в трагедии с Боингом.

no avatar
Ionatan

отвечает Георгий Лебедин на комментарий 30.05.2018 #

а для чего Россия настаивала на участии в расследовании? Вы не помните, как генштаб расследовал трагедию прилюдно, по долбоящику? Сколько раз российские специалисты меняли свои научные заключения.. и никто не запрещал России содействовать расследованию.. Для них всё сразу было ясно! А приглашать преступника в следственную группу это делайте Вы и будет вам по-справедливости...

user avatar
Георгий Лебедин

отвечает Ionatan на комментарий 31.05.2018 #

А где написано, что расследование не должно быть гласным и прозрачным?
Конституционное право граждан на получение информации кто-нибудь отменял?
Генштаб озвучил ХОТЬ КАКИЕ-ТО ДАННЫЕ, а пресловутая следственная комиссия все твердит - "у нас есть доказательства, но про них мы никому не скажем."
И еще раз напоминаю - преступник - ЭТО ТОЛЬКО ТОГДА, КОГДА ЕСТЬ СУД И ЕСТЬ ПРИГОВОР. Все остальное - на уровне написанного на заборе.
И еще напомню, что по правилам любого демократического судопроизводства на основании принципа равноправия и состязательности сторон все участники расследования (в том числе лицо, в отношении которого ведется производство) - имеют право представлять доказательства и знакомиться с материалами следствия.
Украина, между прочим, как сторона конфликта в Донбассе, не менее (а может быть, даже более, чем Россия) тянет на статус подозреваемого - и тем не менее допущена к расследованию.
Отсюда вывод - следствие, проводимое так называемой "следственной комиссией", нарушает равноправие сторон, что ставит под сомнение объективность этого расследования. А уж объявлять кого-либо преступником до окончания следствия и уж тем более до вынесения судом приговора - это вообще ни в какие ворота, и с демократическими принципами судопроизводства рядом не стоит.
Кроме того, эта самая "комиссия" пользуется материалами из социальных сетей, в которых определить источник и происхождение этих материалов практически невозможно. А по правилам уголовного судопроизводства, признаваемым демократическими странами, доказательствами не могут быть признаны документы и свидетельства, источник которых не известен.
Так что все, что там наустанавливала из соцсетей "комиссия" про то как "российский "Бук" ехал на Донбасс" - по правилам уголовного судопроизводства является НЕДОПУСТИМЫМИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ.

no avatar
Александр Моргунов

отвечает Иван Иванов на комментарий 30.05.2018 #

Украина признала, извинилась и выплатила (хотя половина вины была у РФ). Американцы признали, извинились и выплатили. Очередь за Россией.

no avatar
Георгий Лебедин

отвечает Александр Моргунов на комментарий 01.06.2018 #

А с каких это пирожков? Доказательства ВИНОВНОСТИ РОССИИ ГДЕ?
С больной головы на здоровую - это как раз в стиле киевской хунты. А так называемая "следственная комиссия" делает все, чтобы обеспечить псевдодоказательствами заказанную версию.

no avatar
Nein, Du Irrst Dich

отвечает Akhmed на комментарий 27.05.2018 #

А вот и запуты пришли..Вова, который вкладывает рубли простого народа в доллары и при этом материт американцев, патриот?

no avatar
mihkor

отвечает Nein, Du Irrst Dich на комментарий 28.05.2018 #

Вова полный лузер...За что бы он не брался,все оборачивается на вред стране..

user avatar
dxr123@

отвечает Akhmed на комментарий 28.05.2018 #

Укропы сбили малайский боинг. Приняли его за путинский.
Сработали как всегда ХАХЛЫ это делают через жопу - он
упал, не долетев до российской границы аж 55 км!
И паспорта там новенькие и лежат тв мешочке отдельно,
хотя должны быть на руках у пассажиров!
И подозрительно мало крови!
И в онь как в морге, такое впечатление, что трупам по десять лет!
И диспетчершу Анну Петренко не допросили - ОНА ИСЧЕЗЛА.
Да прикопали ее давно укропы или ляшко.
М капитан Волошин, что завалил этот боинг, недавно 3 раза выстрелил
себе в голову . И англичане 4 года не хотят читать данные целых черных ящиков.
И американцы дурочку включили - и не кажут снимки со спутников СЭМОС и ФЕРРЕТ.
И по 4 кругу пошли - РЮСС, ПРИЗНАЙСЫ, А ТО ХУЖЖЕ БУДЕТЬ!!
Полковник каддафи после 20 лет блокады запада не выдержал - признался.
А вскоре страну Ливию вогнали в каменый век, а его насадили на трубу!
Так что надо послать гаагу с амерами и англичанами -
пусть признаются, что именно они убили русского царя Николая Второго
в ночь на 17 июля 1918 года в доме Ипатьева на Урале!!!
Пусть покаются - и вернут тысячи тонн русского золота!!!

user avatar
раwеI реgow

отвечает dxr123@ на комментарий 28.05.2018 #

Удачная конструкция:)))

no avatar
dxr123@

отвечает раwеI реgow на комментарий 28.05.2018 #

Это же АЗЫ права! Неужели на западе ВСЕ ТУПЫЕ???

user avatar
Закон - это для ВСЕХ !!!

отвечает dxr123@ на комментарий 28.05.2018 #

Может и Укропы сбили малайский боинг но повесят на Путину!

no avatar
раwеI реgow

отвечает Akhmed на комментарий 28.05.2018 #

Не сказано ничего нового:)))

no avatar
SAV263

отвечает раwеI реgow на комментарий 28.05.2018 #

Ну ты скажи чего-нибудь новое.

user avatar
раwеI реgow

отвечает SAV263 на комментарий 28.05.2018 #

Это наследие крепостного права и гулагов :)))

no avatar
ivan vishnevskiy

отвечает Akhmed на комментарий 28.05.2018 #

хотя статистика по статье говорит,что вас,пригожинских сосателей болтов,ничтожно мало. скоро сгорите на своей помойке,и на собственной шкуре убедитесь,что не надо закрывать запасные выходы.удачи ,господа!!

no avatar
Павел Царев

отвечает Akhmed на комментарий 28.05.2018 #

они тоже отрабатывают свои евросеребренники))) в любом народе есть свои иуды....

Что значит ТОЖЕ? Опечатка по Фрейду? Таким образом вы признаете наличие у действующей власти платных комментаторов-иуд, также получающих за свою работу "серебренники"?

no avatar
VOLF

отвечает обличитель на комментарий 27.05.2018 #

user avatar
ccuba

отвечает VOLF на комментарий 27.05.2018 #

А как вы будете называться на третьем???))) Рассказывая о вас они вынуждены работать в перчатках))) Вы такая субстанция, что скоро ведущие оденут и респираторы)))

user avatar
Nein, Du Irrst Dich

отвечает ccuba на комментарий 27.05.2018 #

"А как вы будете называться на третьем???" - откуда у запутов вроде тебя вдруг появилось собственное мнение?

no avatar
обличитель

отвечает VOLF на комментарий 27.05.2018 #

Комментарий удален

user avatar
Чеширский Кот

отвечает обличитель на комментарий 27.05.2018 #

Добрый тебе совет, пропагандоша )) Сходи в магазин инструментов, купи шило, скоро оно тебе очень пригодится )) Дырочки в ремне вертеть будешь, чтобы потуже поясок затягивать )) Скоро вам придётся выплачивать многомиллионные компенсации - за самолёт, авиакомпании за упущенную выгоду, родственникам за погибших, Голландии за траты на следственную комиссию.

no avatar
komissar из СМЕРШа

отвечает Чеширский Кот на комментарий 27.05.2018 #

Панас, сходи в магазин и купи себе губозакаточную машинку ))

Боинг сбили вояки из хохлорейха ))

user avatar
ccuba

отвечает komissar из СМЕРШа на комментарий 27.05.2018 #

Для Липсера - Чеширский Кот
Кстати липсер смени и этот ник, он уже тоже стал фекально-одиозным )))Ты вновь за ним явно проступаешь, прячься за другим уже)))
Липсер, вот что показывает хохол после посещения украинского парка представителями высшей , европейской расы))) Демократы,либералы,общечеловеки)))) Свиньи, а ты всё коты да коты...Смотри))))
https://www.politnavigator.net/ukrainec-snyal-bespredel-evropejjskikh-bolelshhikov-v-kieve.html

user avatar
dxr123@

отвечает komissar из СМЕРШа на комментарий 28.05.2018 #

Диспетчер Анну Петренко даже не допросили. И она исчезла.
Капитан Волошин выстрелил пару раз себе в голову из неизвестного пистолета.
Каломойский спрятался после того, как признался пранкерам, что завалил боинг.
А гаага включает дурочку - русские, признайтесь, что вы сбили боинг из установки БУК, которую монголо-татары притащили на быках в деревню Грабовое с полигона Сары-Шагал, потому что в телах жертв были найдены поражающие элементы новейшей руссой ракеты. Видно, казахи подвели. Или ХАХЛЫ схалтурили.
Вон как БЕЛЫЕ КАСКИ в Сирии - пообещали мальчику Хасану сто долларов, притащили его и сестру в госпиталь в Сирии и начали душить (чтоб они кричали) и поливать холодной водой. Но врачей и близко не подпустили.
И вот материал готов - дочка Трампа смотрит видео.
Приходит в ужас - и уговаривает папашку нанести удар по Сирии.
Папашка Трамп лезет в сеть, видит там испуганных орущих детей,
и Америка наносит удар возмездия.
И тут мальчик Хасан с сестрой и папой приезжает в Гаагу и говорит, что ЕГО ОБМАНУЛИ - дали печенье, а денег не дали за сьемку фильма об отравлении.
А кому это в ГААГЕ интересно???
Трамп взбешен, Трамп нанес удар.
Деньги потрачены. Все довольны.
Вот разве что люди ЦРУ удавят телеоператора и тех переодетых якобы врачей из организации БЕЛЫЕ КАСКИ, что не удушили руками Хасана и его сестру, оставили в живых свидетелей!

user avatar
dxr123@

отвечает раwеI реgow на комментарий 28.05.2018 #

И потому прозреет власть в самый последний момент - в подвале дома Ипатьева на Урале (царь Николай Второй), в Горках (Ленин), в подвале Лубянки (Зиновьев и прочие)...
ЭЛИТА РОССИИ - ИСТОРИЯ ЕЕ ТАК НИЧЕМУ МИ НЕ НАУЧИЛА?!
Материал к докторской диссертации (диссертант исчез в Лондоне).
http://www.proza.ru/2011/09/17/1442

user avatar
Георгий Лебедин

отвечает dxr123@ на комментарий 01.06.2018 #

Вот именно. И при этом Запад делает удивленные глаза и говорит: "Какой такой мальчик, который говорит про какой-то обман? Да не видим мы в упор никакого мальчика, и видеть не хотим".
Да здравствует "объективность" по "цивилизованному"!

no avatar
Александр Петров

отвечает komissar из СМЕРШа на комментарий 27.05.2018 #

"Боинг сбили вояки из хохлорейха ))"

Почаще это пиши. авось. и сам поверишь ;)

no avatar
раwеI реgow

отвечает komissar из СМЕРШа на комментарий 28.05.2018 #

Какой упадок нравов:)))
Учёные прогнозируют, что с 2020-го года в России начнётся глобальный интеллектуальный кризис. К этому моменту в ней полностью сформируется новое поколение людей.

no avatar
Георгий Лебедин

отвечает раwеI реgow на комментарий 28.05.2018 #

Ну, запад (и его ученые тоже) прогнозируют гибель России с 13 века. А Россия все живет, да еще и по зубам западным "цивилизаторам" время от времени дает. Когда сильно борзеть начинают.

no avatar
dxr123@

отвечает раwеI реgow на комментарий 28.05.2018 #

ВЦИОМ врет. В Волоколамске - 22 тысячи жителей. Рядом полигон ЯДРОВО.
Люди задыхаются! И дорогу перекрывали, и в губернатора снежками бросали.
А контора ВЦИОН (цион-калий) дала данные - ЗА ПУТИНА БЫЛО 70 процентов!!!

user avatar
Чеширский Кот

отвечает komissar из СМЕРШа на комментарий 27.05.2018 #

Пропаганда, помнишь, как ты усирался, доказывая, что ракеты БУКа марки 9M38M1 давно сняты с вооружения? ))
Так вот, ребята из Биллингкэт создали целый материал, разоблачающий вашу брехливую методичку. Оказалось, что таких ракет у вас на вооружении вполне достаточно. Вы же нищеброды )) Я с самого начала поверить не мог, чтобы вы списали и просто так утилизировали весьма дорогие ракеты )) У вас же бомбы образца 1947 года до сих пор в Сирии используются, а тут ракета цены немалой ))
Ещё разок поздравляю тебя, соврамши ))
Вот снимочек 2013 года )))


no avatar
slavaor2010

отвечает Чеширский Кот на комментарий 27.05.2018 #

"У вас же бомбы образца 1947 года до сих пор в Сирии используются, а тут ракета цены немалой ))"

Дурында, ракеты с бомбами не сравнивай. В Ракете топливо, двигатель, сложная система управления, электроника. На каждую финтифлюшку завод-изготовитель даёт срок службы. 20 лет ракета максимум служит, потом утилизируется...

user avatar
Чеширский Кот

отвечает slavaor2010 на комментарий 28.05.2018 #

Ракета твердотопливная, ничем не отличается от взрывчатки. Двигатель не эксплуатируется, просто хранится, как и электроника. Периодически отстреливают и если нормально, ресурс продляют ))
Доцент, не спорь, а то мне придётся сунуть тебя носом в дерьмо. Тем более, что перед тобой фото и видео.

no avatar
Чеширский Кот

отвечает Alex_Glazkov на комментарий 05.06.2018 #

Лёша, ты глуп. Следствие ещё идёт. Окончательные итоги расследования предъявит прокурор на суде. Сейчас был всего лишь брифинг - краткое ознакомление общественности с ходом расследования. И только. Отчего у тебя пукан раскалился?

no avatar
Георгий Лебедин

отвечает Чеширский Кот на комментарий 28.05.2018 #

откуда следует, что это снимок именно 2013 года? И ГДЕ он сделан?
Рядом с Путиным - президент Армении Серж Сагсян. А у Армении на вооружении находятся "Буки" с ракетами и старой и новой модификации.
Вот вам и разгадка.

no avatar
Георгий Лебедин

отвечает Чеширский Кот на комментарий 29.05.2018 #

"Подписи"
На заборе тоже много чего написано. В том числе и слово из трех букв. А на самом забор - это доски.

"Если на клетке слона увидишь надпись "буйвол" - не верь глазам своим"

Козьма Прутков.

no avatar
Георгий Лебедин

отвечает Чеширский Кот на комментарий 01.06.2018 #

Раньше на скамью подсудимых усядется нынешний киевский режим.
А этот суд, к вашему сведению, руководствуется международными правовыми нормами. А не хотениями неких чеширских котиков. И действует в тех пределах. которые ему определены международными соглашениями, несмотря на хотения украинской хунты.
А чтобы МЕНЯ посадить на скамью подсудимых, прежде всего необходимо доказать мою вину в соответствии с законом. И без нарушения моих процессуальных прав. И это относится КО ВСЕМ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ.

no avatar
Чеширский Кот

отвечает Георгий Лебедин на комментарий 01.06.2018 #

Чтобы посадить тебя на скамью подсудимых, достаточно веского, подкрепленного доказательствами, обвинения. А дальше суд решит, кто на чаши весов больше положит - следствие или ты.

no avatar
Георгий Лебедин

отвечает Чеширский Кот на комментарий 02.06.2018 #

Вот именно ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ". Полученными по процедуре, установленной ЗАКОНОМ. А не "исследованиями всех доступных изображений в социальных сетях", которые ДОПУСТИМЫМИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ не являются.

no avatar
Чеширский Кот

отвечает komissar из СМЕРШа на комментарий 27.05.2018 #

Побрехушка, а вот видео 2014 года, где вы пуляете на полигоне такими же точно ракетами, какая сбила Боинг ))

no avatar
komissar из СМЕРШа

отвечает Чеширский Кот на комментарий 28.05.2018 #

Сходи в армию послужи ))

Запомни, тренировки по загрузке и выгрузке боеприпасов в боевую машину, тренировки по выполнению различных нормативов (есть такая книженция: Сборник нормативов) НА ВРЕМЯ, проводится с массогабаритными макетами ракет и учебными боеприпасами.

На всех парадах, выставках, показах ВВТ на технике стоят массогабаритные макеты, а не боевые ракеты.

Т.к. внешне 9М38 и 9М317 отличаются незначительно, то никто и не заморачивается на новые массогабаритные макеты - тренируются на старых.

А пуски производят только 9М317, иначе будет как в хохлорейхе в 2008 году:
Во время военных учений на крымском полигоне «Чауда» произошли два ЧП: ракета из зенитно-ракетного комплекса БУК-М1 взорвалась, едва стартовав, затем две ракеты из комплекса С-300 полетели не в ту сторону и самоликвидировались в воздухе. Как передает «Сегодня», об этом рассказал источник близкий к учениям.
В Минобороны Украины эти факты подтвердили, но уточнили, что, скорее всего, виной этому стал возраст ракет: на учениях использовались ракеты 1983-1985 годов выпуска.
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/27956/

user avatar
komissar из СМЕРШа

отвечает Чеширский Кот на комментарий 28.05.2018 #

Пуск боевыми в инертном снаряжении. Присмотрись чем произвели пуск ))

А все что предшествует пускам: Выполнение нормативов по загрузке/разгрузке боеприпасов, огневые тренировки с имитаторами стрельбы, выполнение нормативов по занятию и смене стартовых позиций, выполнение зачетного упражнения по вождению БМ и контрольных упражнений по вождению в составе подразделения и т.д. и т.п. - это все массогабаритными макетами.

user avatar
Чеширский Кот

отвечает komissar из СМЕРШа на комментарий 28.05.2018 #

Поразить летящую мишень ракетой в инертном снаряжении? Это как? ))
Совсем ты избрехался )))
На 1:14 смотри - "А эти машины заряжены уже боевыми ракетами ...." )))))))))))))))))))))))))))))))))

no avatar
SAV263

отвечает komissar из СМЕРШа на комментарий 28.05.2018 #

Что ты пытаешься доказать выпускнику Задрищенского ПТУ? У него ракетами "пуляют", твердотопливные двигатели имеют неограниченный ресурс, а что такое шильдик на ракете, он не проходил.Чудны хохлятские дебилы.

user avatar
Георгий Лебедин

отвечает Чеширский Кот на комментарий 29.05.2018 #

Последний раз НАПОМИНАЮ афоризм Козьмы Пруткова. То, что в надписи - не обязательно соответствует действительности.
Вы не знаете, как телекомпании формируют ВИДЕОРЯД? Сколько раз уже наблюдалось, когда на видео - одно, а в закадровом комментарии - ДРУГОЕ.

no avatar
Чеширский Кот

отвечает Георгий Лебедин на комментарий 29.05.2018 #

С этой претензией рекомендую обратиться к телекомпании. Если у вас телекомпании брешут так же, как вы, пропагандоны, то это ваши проблемы.
Но я сомневаюсь, что вы сможете предъявить "городу и миру" исходник записи с другими датами.

no avatar
Чеширский Кот

отвечает Георгий Лебедин на комментарий 01.06.2018 #

Ты привык, вернее, не привык, а так сказано в ваших методичках, на любые, даже самые очевидные факты, говорить - ну и что? авыдокажити ))
Тебе приводят ВАШУ передачу, которая была сделана ДО трагедии с Боингом, но ты упорно твердишь, что "настамнет" )) Ты в курсе, что ЛЮБОЕ видео в метаданных содержит информацию о параметрах съёмки, в т.ч. дате )))

no avatar
Георгий Лебедин

отвечает Чеширский Кот на комментарий 02.06.2018 #

У вас у всех клишированное мышление. Все, кто не поддерживает вашу точку зрения, по-вашему , "пользуются методичками".
А для суда, к вашему сведению. никакие факты "очевидности" и заранее установленной силы не имеют. Тем более те, которые добыты с сомнительной процедурой.
Попробуйте по этим самым "метаданным" установить РЕАЛЬНОГО человека, который выложил видео в Ютубе..
А я посмотрю, как это у вас получится.
Против России западом ведется информационная война. С использованием различных информационных технологий разного рода. И налепить подобных роликов сколько угодно можно.
Память у меня еще есть. И я хорошо помню, что как только поднялся вой про "российский Бук", самым первым снимком, который попал в информационные сети был "Бук", который УЖЕ везли, якобы ИЗ ДОНБАССА с хорошо прорисованным номером 312 - его на снимке хорошо было видно.

Картинки по запросу фото бука Автосалон на Днепропетровской, дом 34".

А тут нам показывают в видео какие-то "Буки" с неаккуратно замазанными номерами, которые везут, якобы "В ДОНБАСС"



Это чего же получается - замазали номер, привезли в Донбасс, пальнули, и номер снова нарисовали перед тем, как вывезти??
Просто следствие упорно подгоняется под заказанную в 2014 году версию.
Древние говорили - "хочешь знать кто это сделал - ищи того, кому это выгодно".
Напомню, что в тот период 2014 года ВСУ использовали против ополченцев только вертолеты и штурмовики, которые действовали с МАЛЫХ ВЫСОТ. Чтобы сбивать эти низколетающие цели, достаточно было ПЗРК и ЗРК типа «Стрела-10». Так что не было смысла тащить из Курска в Донбасс за 200 километров "российский БУК". Тут нам про "охоту" на какой-то украинский АН-26 рассказывают. Но был ли этот "Антон" настолько ценен, чтобы проводить такую операцию? Что в нем было такого, чтобы России было выгодно его уничтожение, да еще тащить для этого из России целый КОМПЛЕКС в составе НЕСКОЛЬКИХ МАШИН? Ибо одна только пусковая установка Бука - это несколько десятков тонн просто железа.
Кроме того, те, кто работал на Буке, заранее были в курсе что украинские диспетчеры направят его севернее установленного коридора , и заставят снизить эшелон? Несостыковки сами не видите?
А вот выгода Украины в уничтожении пассажирского самолета - просматривается хорошо (если бы Боинг упал на российской территории - - как следствие дружный хор по обвинению России в терроризме и в уничтожении гражданского самолета). Да только просчитались маленько - Боинг рухнул в пределах границ Украины. А версию заготовленную надо было отрабатывать. Сначала ляпнули, что Боинг сбили ополченцы, потом сообразили, что у них-то НЕТ ДЛЯ ЭТОГО СРЕДСТВ. Вот и слепили версию о "путешествии Бука", и вводят при ее помощи следствие в заблуждение. А это, к вашему сведению, уголовное преступление. И когда будет проведено по-настоящему расследование, на скамью подсудимых сядут и реальные убийцы Боинга, и те, кто фальсифицировал доказательства.

no avatar
Георгий Лебедин

отвечает Чеширский Кот на комментарий 01.06.2018 #

Картинки по запросу фото гитлер и Чемберлен

_________________________


Похожее изображение



___________________



ТАК КТО РАНЬШЕ НАЧАЛ СОТРУДНИЧАТЬ?

"Миротворец - это тот, кто кормит крокодила в расчете на то, что тот сожрет его последним".

Уинстон Черчилль

no avatar
Чеширский Кот

отвечает Георгий Лебедин на комментарий 01.06.2018 #

В 1938 году Европа надеялась именно ПРЕДОТВРАТИТЬ войну. И кровь в 1938, действительно, не лилась. В Судетской области Чехословакии было 90% немцев, это весомый аргумент и после ПМВ эти земли были по факту захвачены Чехословакией военной силой. Гитлер не самовольно оттяпал Судеты, а в результате политического договора со странами-гарантами мира в Европе после ПМВ. Так что присоединение Судет - деяние достаточно легитимное, хоть и не бесспорное.
ДО 01.09.1939 Гитлер был законно избранным и волне легитимным руководителем Германии и ничто не возбраняло сотрудничать с ним. Точкой перехода является начало ВМВ. После этого только ваши ребята ручкались с агрессором и поставляли ему снабжение.

no avatar
Георгий Лебедин

отвечает Чеширский Кот на комментарий 02.06.2018 #

Ну да. Только после этого. как Гитлер слопал Судеты, он сожрал и всю Чехословакию. А скормить агрессору суверенное государство, чтобы "отсрочить войну" - это как раз верх "цивилизованности".

«Англии был предложен выбор между войной и бесчестием. Она выбрала бесчестие и получит войну»

Уинстон Черчилль.

Между прочим, СССР в 1939 году предлагал создать систему коллективной безопасности против Гитлера. Напомнить, чем кончились Московские переговоры? СССР оказался фактически в политической и экономической изоляции, Запад не считал его союзником, не собирался предоставлять современные технологии. А СССР перед Западом никоим образом никакими обязательствами ограничен не был - запад его союзником ВООБЩЕ НЕ СЧИТАЛ.
Западные компании, к вашему сведению, кормили военную машину Гитлера ресурсами и во время войны. Корпорация International Telephone and Telegraph поставляла Гитлеру комплектующие и даже целые готовые узлы к ракетам «Фау». А ими, как известно, немцы бомбили Лондон. Oil поставляла Гитлеру нефть через Испанию. НЕЙТРАЛЬНАЯ Швеция поставляла железную руду - шведский порт Лулео был специально переоборудован для поставок железной руды в Германию. До августа 1944 г. Швеция получала за свои поставки нацистское золото через банки Швейцарии. Знаменитый на весь мир шведский концерн «СКФ», производивший лучшие на планете шарикоподшипники - поставлял их Германии - а что такое подшипники для военной промышленностью, думаю, сможете понять?

Так что не надо тут делать из СССР исчадие ада, а страны запада делать "белыми и пушистыми" Между прочим, как раз эти самые страны Запада и выкормили Гитлера и обеспечили его средствами для ведения войны. В самый канун Второй мировой войны корпорации и банки США инвестировали 800 миллионов долларов в промышленность и финансовую систему Г ермании.

no avatar
Чеширский Кот

отвечает Георгий Лебедин на комментарий 03.06.2018 #

Это же надо такую херню сморозить ))
Запад не считал его союзником, не собирался предоставлять современные технологии. (с)
А кто вам только что всю индустриализацию провёл? Сотни заводов кто построил?

Нефть поставлялась в нейтральную Испанию. Никаких сведений о массированном реэкспорте этой нефти в Германию нет. Как и о поставках каких-то деталей для ФАУ. Это конспирология )) Швеция поставляла руду в Германию - попробовала бы не поставлять, была бы оккупирована, как Норвегия.

no avatar
Nein, Du Irrst Dich

отвечает komissar из СМЕРШа на комментарий 27.05.2018 #

Но Вова с "товарищами" уволил почему-то русских офицеров..В твоей методичке нет ответа на это?

no avatar
komissar из СМЕРШа

отвечает Николай Семашов на комментарий 27.05.2018 #

Власовцы = бандеровцы.

Путин со своими олигархами - власовец ))

Так что вы кровные братья по развалу страны и социализма ))

Значит враги трудового народа. Всосал? ))

user avatar
раwеI реgow

отвечает komissar из СМЕРШа на комментарий 28.05.2018 #

В фильмах бывает - человек паук, железный человек, человек летучая мышь. Но в жизни почему-то встречается только человек-мудак. Не стоит искать шпионов там, где хватает.

no avatar
Местный nl

отвечает Чеширский Кот на комментарий 27.05.2018 #

Считайте свои деньги, чужие считать дурной тон, но видно воспитание прошло мимо вас.

no avatar
Alex_Glazkov

отвечает Чеширский Кот на комментарий 28.05.2018 #

Опять "скоро"? У вас, как чего не коснёшься - всё "скоро"!
-Скоро ВСУ проведёт парад в Москве
-Скоро хохлы победят ДНР
-Скоро Россия развалится
-Скоро хохлы поумнеют...

Да когда же ??? Просто посмотреть хочется, как вы попу рвать будете...

user avatar
Чеширский Кот

отвечает Alex_Glazkov на комментарий 28.05.2018 #

Дело Локерби шло три года, но там самолёт упал на территории Англии, здесь - на территории сепаратистов и доказательства - видео транспортировки Бука и т.п. пришлось собирать из другой страны. Это нелегко. Поэтому 4 года срок вполне нормальный.

no avatar
Георгий Лебедин

отвечает Чеширский Кот на комментарий 28.05.2018 #

Ну на-а-адо же!
Видео прямо-таки по заказу западных следователей в соцсети попало. И прямо специально "тот самый "Бук" на него и попадал. Вот, понимашь, какой фотогеничный - сам в объективы так и лез, так и лез! Расталкивая все другие "Буки"!

no avatar
Чеширский Кот

отвечает Георгий Лебедин на комментарий 28.05.2018 #

А у вас, что, БУКи каждый день туда-сюда возят? Всякие-разные? Толпами? Я, например, ни разу не встречал. А увидел бы, обязательно снял бы. Ребятам показать, какую одороблу сегодня на дороге встретил. А когда узнал бы, что рядышком Боинг сбили, без проблем сумел бы эту одороблу и факт сбития Боинга сопоставить.
И народ у нас, слава богу, не все пропагандоны продажные, ужаснулись люди от трёх сотен невинно убиенных и вывесили в сеть свою запись с регистратора, чтобы все знали, на что мы налоги платим и что вы, паскудники, творите.

no avatar
Георгий Лебедин

отвечает Чеширский Кот на комментарий 29.05.2018 #

Ну-ну. Эти видео с Буками по всей России могли понасобирать. Да под сурдинку о сбитии Боинга и вклеить.
А про ОБРАБОТКУ видеокадров, с целью создания и выделения "индивидуальных признаков" вы, видимо в первый раз узнали?
Все делается, чтобы следствие направить на подтверждение ЗАКАЗАННОЙ ВЕРСИИ.

no avatar
Чеширский Кот

отвечает Георгий Лебедин на комментарий 29.05.2018 #

Если ты считаешь следствие идиотами, которые не способны отличить обработанное видео, то скоро ты будешь иметь возможность убедиться в своей ошибке.
Видео собрали именно с пути следования Бука и насмерть привязали эти кадры к неповторимым ориентирам на местности. Надеюсь, ты не будешь меня убеждать, что ради фейкового видео специально лес вырастили или дома построили? ))
По всей России собрали видео, чтобы доказать, что именно такая модель БУКа и именно такая модель ракеты до сих пор используется в российской армии.
И что вы теперь стонете про "заказные версии", если вы ДВАЖДЫ ветировали создание международного трибунала по данному событию? Создавали бы трибунал, направляли в него своих представителей и расследовали бы вместе со всеми. А теперь, какое ваше дело до работы иностранной комиссии, которая расследует падение иностранного самолёта на иностранной территории? Вастамнет. Бумерангом ))

no avatar
Георгий Лебедин

отвечает Чеширский Кот на комментарий 01.06.2018 #

Хе-хе! "Доказательства"-то ИЗ СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЕЙ надерганы. В которых достоверный источник их происхождения определить практически невозможно.
А по правилам уголовного судопроизводства, свидетельства, источник которых определить невозможно - доказательствами быть признаны не могут, и такие "доказательства" по правилам того же уголовного судопроизводства являются НЕДОПУСТИМЫМИ, а недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, входящих в предмет доказывания по уголовному делу . А если суд положит в основу приговора (тем более обвинительного) недопустимые доказательства - его решение является сомнительным и незаконным. Так что можете подтереться этими самыми "доказательствами".
А ветировали именно потому, что Россия НЕ ДОПУСКАЛАСЬ к расследованию.

no avatar
Чеширский Кот

отвечает Георгий Лебедин на комментарий 01.06.2018 #

Ветировали вы по одной причине - на воре шапка горела. С какого хера вы должны участвовать в расследовании? Самолёт американской постройки, принадлежал Малайзии, упал на территории Украины, среди погибших российских граждан нет. С какого вы там перепугу?

Поскольку юрист из тебя никудышный, так и быть - объясняю. Видео в соцсети - это просто видеоролик. Но если автор этого видеоролика на допросе у следователя и под протокол дал показания, где, когда, при каких обстоятельствах был снят этот ролик и словесно пояснил, что ещё он видел во время съёмки, то этот ролик становится свидетельскими показаниями и ЖЕЛЕЗОБЕТОННОЙ уликой. Именно этим и занималось следствие и тысячи добровольцев из Биллингкэт долгих 4 года. Нормальных людей из многих стран мира, в том числе из РФ, до глубины души возмутило наглое и циничное убийство 298 человек и ваше "авыдокажити", поэтому люди вместо развлечений ночами, после работы, просматривали тысячи видео, десятки тысяч страниц в соцсетях, но выявили каждый ваш шаг, а следствие всё запротоколировало.

no avatar
Георгий Лебедин

отвечает Чеширский Кот на комментарий 01.06.2018 #

Ну да. Вы так наивно думаете, что те, кого вы называете "нормальные люди" так толпами в Нидерланды и повалили, чтобы дать показания "под протокол"?
Вы, кто считает себя "кудышним" юристом, может быть объясните мне, как с законом сочетается исключение от участия в расследовании лица, которого считают подозреваемым? Он-то по закону имеет право УЧАСТВОВАТЬ В СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЯХ, ЗНАКОМИТЬСЯ С ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ (в том числе знать, из каких источников они получены) и ПРЕДСТАВЛЯТЬ доказательства своей невиновности, а также доказательства виновности других лиц. Россию-то в подозреваемые записали с самого начала! А такое устранение от участия в следственных действиях является НАРУШЕНИЕМ ПРАВА НА ЗАЩИТУ, и в таком случае судебное решение будет незаконным.

no avatar
Чеширский Кот

отвечает Георгий Лебедин на комментарий 01.06.2018 #

А зачем всем ехать в Голландию? Значительно проще нескольким следакам приехать на Украину и по мере выявления свидетелей официально протоколировать их показания.
По второму вопросу - дело возбуждено не по факту обвинения России в том, что её БУК сбил Боинг, а по самому факту катастрофы пассажирского самолёта. Официальных обвинений на данный момент России не предъявлено. Единственное официальное действие со стороны следствия в отношении России - запрос о БУКе, который, по мнению следствия, сбил Боинг. Россия пока молчит. Визги алкашки Захаровой из МИДа я не считаю ответом.

no avatar
Георгий Лебедин

отвечает Чеширский Кот на комментарий 02.06.2018 #

Сэр, следствие ссылается на видео, снятое, как заявляется, в РОССИИ, в КУРСКОЙ области, а не в Украине.
А для того, чтобы иностранные следователи могли приехать в Россию и провести соответствующие следственные действия - необходим соответствующий запрос О ПРАВОВОЙ ПОМОЩИ, иначе их следственные действия на территории суверенного государства являются НЕЗАКОННЫМИ, как и полученные при этом доказательства.

До признания ОБВИНЯЕМЫМ, ЕСТЬ ЕЩЕ СТАТУС подозреваемого, В который с подачи Украины в 2014 году, записывают Россию..

Причем на пресс-конференции "следственной группы" говорится, что вывод о российском Буке следствие делает, основываясь не на следственных действиях - допросах конкретных свидетелей (которые сделали бы эти видеосвидетельства ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ), а "исследовав все доступные изображения» из социальных сетей". А это - опять -таки правовой бред сивой кобылы (поскольку эти "исследования всех доступных изображений", без указания конкретного достоверного источника информации, опять таки говорит, что эти "доказательства" являются НЕДОПУСТИМЫМИ).
Ну, а признавать или не признавать какие-то заявления официальных лиц России - это ваше право. Которое для суда определяющим не является.

И еще :

Если хочешь, чтобы говорили хорошо про тебя, не говори худо о других. Когда ты приучишь себя отзываться хорошо о посторонних, старайся вести себя безукоризненно, – тогда о тебе составят лестное для тебя мнение.

Эпиктет

no avatar
Alex_Glazkov

отвечает Чеширский Кот на комментарий 29.05.2018 #

"здесь - на территории сепаратистов"
И ВСУ стало на месте катастрофы всё перепахивать, не давая комиссии подобраться на место.
Вам в ваши промайданенные мозги не приходит, что для того, что бы провести подобную акцию на территории сопредельного и далеко не дружественного государства никто не станет "транспортировать" ЗРК без комплекса обеспечения и боевого охранения по обычной трассе, и через населённые пункты???

user avatar
Чеширский Кот

отвечает Alex_Glazkov на комментарий 29.05.2018 #

А чего стесняться? Вы же в открытую поставляли Лугандонии танки, БТРы и пр. вооружения. Или ты всерьёз хочешь убедить меня, что это всё куплено в Военторге? ))
Вряд ли вы изначально собирались Боинг сбивать, просто после применения ПЗРК украинская авиация залезла на высоту и вы потащили туда дальнобойный БУК...
Судя по тому макету Боинга, который следствие собрало из обломков, "перепахивание артиллерией ВСУ места падения" - это из разряда "распятого мальчика".

no avatar
Alex_Glazkov

отвечает Чеширский Кот на комментарий 31.05.2018 #

В открытую??? И кто это видел, за исключением хохлов? Всякие "миссии-комиссии" ничего не видят, не находят и только хохлы узрели колонны танков, БТР "и прочего вооружения"?
И почему-то эти колонны танков и БТР ни на границе никто не видит, ни американские спутники, которые способны волосы на жопе загорающей негритянки рассмотреть, ни миссия ОБСЕ, которая суёт свой нос везде?
А убеждать тебя, что "всё куплено в военторге" я не буду, потому, что это не так. Всё это либо отобрано у ВСУ, либо пропито ВСУ.
А "перепахивание артиллерией ВСУ места падения" - "это факт из СМИ", на которые ты ссылался в других комментариях.

user avatar
Oleg A

отвечает VOLF на комментарий 27.05.2018 #

Ведущие российские говномёты!!!
Русские со здоровой психикой, к ТВ подходить перестали вообще ближе чем на 10 метров...
Украинцам их смотреть можно, их здоровью это не повредит.
Для них сородича почикать, как не фиг делать...

no avatar
Местный nl

отвечает VOLF на комментарий 27.05.2018 #

Вы большой любитель дерьма, но что же приятного аппетита.

no avatar
Андрей Романович

отвечает обличитель на комментарий 27.05.2018 #

Это лишь констатация факта, а что будет дальше - увидим. Санкций и методов принуждения на любой вкус в запасе у цивилизованного мира имеется очень много

user avatar
Георгий Лебедин

отвечает Андрей Романович на комментарий 28.05.2018 #

А вы уверены, что санкции и принуждение - свойственны именно ЦИВИЛИЗОВАННОМУ миру?
Применение принуждения и насилия в любой форме - это как раз - НЕЦИВИЛИЗОВАННОСТЬ.

no avatar
Чеширский Кот

отвечает Георгий Лебедин на комментарий 28.05.2018 #

В нецивилизованном мире вас бы просто обложили санитарным кордоном, как Иран, и разрешили бы продавать нефть только в обмен на продовольствие и лекарства. Санкции - это альтернатива войны. Только так можно обуздать тирана или агрессора.

no avatar
Георгий Лебедин

отвечает Чеширский Кот на комментарий 29.05.2018 #

Ну-ну.
Бомбардировки Югославии - это тоже "цивилизованность"?
И вторжение на территорию суверенного Ирака в 2003 году, в результате которого разрушена государственность, а Ирак превратился в базу для создания группировок исламских террористов - это тоже, конечно же, ВЕРХ ЦИВИЛИЗОВАННОСТИ. Между прочим, напомню, что на территории Ирака так и не обнаружено НИКАКОГО оружия массового поражения, что являлось обоснованием агрессии.
И еще напомню, что без резолюции Совета Безопасности ООН никакого "санитарного кордона" и "разрешения продавать нефть только за продовольствие" - решение незаконно.
А Россия - страна в отличие от Ирана - самодостаточная, себя может обеспечить чем угодно. А без поставок российского газа и нефти западу сладко не будет.
Так что на это НИКОГДА не пойдут.

no avatar
Чеширский Кот

отвечает Георгий Лебедин на комментарий 29.05.2018 #

В б. Югославии почти 10 лет шли беспрерывные войны и кто-то должен был положить этому конец. После вмешательства США все наконец-то поделились и угомонились, сейчас живут тихо, мирно, богато, Хорватия и Словения уже в НАТО и в Евросоюзе.
Хуссейн травил своё население боевыми газами - второй в мире после Тухачевского. США свергли диктатуру и дали шанс народу Ирака, но народ оказался такой же, как в России и воспользоваться шансом не сумел.
Россия уже на 101 месте в мире по уровню благополучия, при относительно мягких санкциях, а прижмут - пойдёт в Средневековье.
Российскую нефть заместят мгновенно, а газ в течение 3-х лет и спасибо скажут за самоустранение конкурента.

no avatar
Георгий Лебедин

отвечает Чеширский Кот на комментарий 01.06.2018 #

Вам нужно объяснять, что вмешательство государства в суверенитет другого государства - это нарушение международного права? И уж, конечно, бомбардировка суверенного государства - это верх нецивилизованности?
США КТО ДАВАЛ санкцию на бомбардировку?
Применение силы по Уставу ООН возможно только по резолюции Совета Безопасности. Все остальные случаи применения силы против суверенного государства - это АГРЕССИЯ.
Или вы считаете, что "право сильного", "своя рука владыка" и "цель оправдывает средства" - это тоже "цивилизованность"?

no avatar
Чеширский Кот

отвечает Георгий Лебедин на комментарий 01.06.2018 #

Это ты про Крым и Лугандоню? И резолюция Совбеза у вас имеется? Или вы считаете, что "право сильного", "своя рука владыка" и "цель оправдывает средства" - это тоже "цивилизованность"?

no avatar
Георгий Лебедин

отвечает Чеширский Кот на комментарий 01.06.2018 #

Насчет Крыма умойтесь. Крым с 1991 года - это РЕСПУБЛИКА, то есть ГОСУДАРСТВО. Так он и в Конституции Украины числился. А ВСЕ государства, по Декларации о принципах международного права, обладают ПОЛНЫМ СУВЕРЕНИТЕТОМ, независимо от различий экономического, социального, политического или иного характера (в том числе и от статуса "автономная республика" который ему Украина в 1995 году самочинно присвоила, грубо вмешавшись в государственный суверенитет республики, и нарушив ту самую Декларацию, о которой я говорил). А события 2014 года еще раз показали, что Украина не собирается обеспечивать Республике Крым право свободно определять без вмешательства извне свой политический статус и осуществлять свое экономическое, социальное и культурное развитие, Вот Крым и воспользовался своим государственным суверенитетом, и осуществил свое право на сецессию. А государства сами умеют право решать . в составе какого государства им находиться.
А насчет Малороссии - там с 2014 года миссия международных наблюдателей работает - и ни разу они не обнаружили, что через границу Украины и РФ проходят воинские подразделения и боевая техника. И американские спутники, которые "все видят и все знают" ни разу этого не обнаружили.
что же, российское подразделения Донбассе в "невидимом режиме" действуют?
Или это видят только украинские власти? Надо же, как "нанотехнологии" в Украине вперед шагнули - весь мир не видит - а украинская хунта видит.

no avatar
Георгий Лебедин

отвечает Чеширский Кот на комментарий 02.06.2018 #

Ну, насчет глупости - так это как раз в ваш адрес более подходит.
ЗАПОМНИТЕ, ЧТО НИКАКАЯ КОНСТИТУЦИЯ НЕ МОЖЕТ ОГРАНИЧИВАТЬ ПРАВО НА САМООПРЕДЕЛЕНИЕ, которое является ОБЩЕПРИЗНАННЫМ, установленным МЕЖДУНАРОДНЫМИ ПРАВОВЫМИ АКТАМИ.
Для того, чтобы это понять, почитайте конституцию Украины, в которой написано, что "Действующие международные договоры, согласие на обязательность которых дано Верховной Радой Украины, являются частью национального законодательства Украины." (ст. 9.)

А Украина, как член ООН с 1945 года, является подписантом и Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года и Декларации о принципах международного права 1970 года. в которых право на самоопределение народов и право ПОЛНОГО государственного суверенитета и его неприкосновенность для любого государства, независимо от его статуса прописано Так что обязательства соблюдать указанные международные правовые акты у Украины имелись и имеются, в силу указанных международных правовых актов и самой Конституции Украины.

no avatar
Георгий Лебедин

отвечает Чеширский Кот на комментарий 03.06.2018 #

А это вопрос не ко мне. А к тому идиотскому ельцинскому режиму, который это делал.
Тогда в России у власти такое же говно было, как сейчас в Киеве сидит.. Достаточно вспомнить, что оно в 1993 году сделало с ЗАКОННО ИЗБРАННЫМ ПАРЛАМЕНТОМ и провести параллель к 2014 году, к событиям в Киеве.

no avatar
Vladislav Kiryanov

отвечает обличитель на комментарий 27.05.2018 #

Российские власти уже фактически признали, что сбитие малайзийского Боинга – это дело рук российских ракетчиков, принявших этот самолет гражданской авиации за украинский транспортник Ан-26. Было сообщение от Минобороны РФ, что ракетчики, так позорно засветившиеся на Буке, уволены из российских вооруженных сил. Ведь ничего необычного в этой войне на востоке Украины не произошло: сбили самолет по ошибке, на войне всякое бывает, до Боинга на востоке Украины было уже сбито 50 с лишним украинских самолетов и вертолетов. Обычное дело на войне, ничего нового, пока не узнали, что сбитый самолет – малайзийский Боинг, а не украинский Ан. Недаром небезызвестный Гиркин, увидев в небе падающий самолет, сразу же на радостях оставил свой пост в российских соцсетях о сбитом самолете, полагая, что это очередной Ан: «Предупреждали же не летать в нашем небе». Пора бы уже российским властям не уклоняться от ответственности за допущенную российскими ракетчиками ошибку и публично заявить, что гораздо большая часть этой ответственности ложится на малайзийскую авиакомпанию, которой принадлежал сбитый Боинг. Ведь в то время как многие авиакомпании, если не сказать все прочие международные перевозчики, перестали летать в небе над Украиной, где шла война, и сместили свои маршруты южнее, чтобы не рисковать жизнями своих пассажиров, малайзицы в целях экономии финансовых средств, не ушли с опасного маршрута и, как видим, доэкономились. Поэтому пора бы Кремлю заявить: «Да, мы сбили по ошибке этот Боинг, приняв его за украинский военный транспортник. Мы сбивали и будем сбивать украинские самолеты. На войне как на войне. Но вы-то, западные умники, какого хрена не сменили маршрут этого Боинга на безопасный, прекрасно зная, что рискуете жизнями своих людей в небе на востоке Украины?»

no avatar
katrin_11_08@mail.ru

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 28.05.2018 #

Вот наконец-то сказаны разумные слова - о вине тех, кто принимал решение о полёте гражданского самолёта над зоной военных действий, даже на большой высоте.

user avatar
Чеширский Кот

отвечает katrin_11_08@mail.ru на комментарий 03.06.2018 #

Пассажирские самолёты всегда свободно летают над зонами боевых действий, даже над Сирией или Афганистаном, единственное - ограничивают по высоте - чтобы не достал ПЗРК. Это был первый случай в истории, когда в руки незаконных вооруженных формирований соседнее государство передало дальнобойный комплекс ПВО с обученным экипажем.

no avatar
Георгий Лебедин

отвечает Чеширский Кот на комментарий 03.06.2018 #

"...соседнее государство передало дальнобойный комплекс ПВО с обученным экипажем" - ЭТО НЕ ЕСТЬ ФАКТ, ГОСПОДИН КОТ.
С той же уверенностью можно говорить о работе НЕДОУЧЕННОГО УКРАИНСКОГО ЭКИПАЖА.
Тем более, что у украинских ракетчиков уже есть "боевой" опыт уничтожения пассажирских самолетов.

no avatar
Alex_Glazkov

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 28.05.2018 #

И где же "российские власти фактически признали"?
Вы вообще в курсе, что в российской армии, в отличии от ВСУ люди служат не до смерти, а до пенсии?
"Ведь в то время как многие авиакомпании, если не сказать все прочие международные перевозчики, перестали летать в небе над Украиной, где шла война, и сместили свои маршруты южнее, чтобы не рисковать жизнями своих пассажиров, малайзицы в целях экономии финансовых средств, не ушли с опасного маршрута и, как видим, доэкономились."
"...Но вы-то, западные умники, какого хрена не сменили маршрут этого Боинга на безопасный, прекрасно зная, что рискуете жизнями своих людей в небе на востоке Украины?"

Это вообще жесть!!! А ничего, что это украинские диспетчеры как раз ИЗМЕНИЛИ маршрут и вывели Боинг на украинский Бук?
Ребята, вам хоть в глаза ссы...

user avatar
Георгий Лебедин

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 01.06.2018 #

Ну и где ж это они "фактически признали"? И где написано, что уволены именно те военнослужащие РФ, которые "засветились на "Буке"?.
Опять - в огороде бузина, а в Киеве дядька".
Хватить уже камлать "признайтесь, признайтесь" .
Признание, к вашему сведению - не является неопровержимым доказательством.

no avatar
Тимур Гусейнов

отвечает обличитель на комментарий 27.05.2018 #

Обличитель просто забыл, что по допингу Россия заплатила миллиный штраф. В том числе заплатила за работу с повторными анализами, доказывающую вину России. Правда это было сделано как-то тихо. А сколько было разговоров, надувания щек, негодования. Так вот отбличитель. С Боингом будет гораздо хуже. И комментировать еще придется много. В том числе и слова Путина.
А пока надувайте щеки, закатывайте глаза, рассказывайте про идеологическую помойку.

user avatar
dxr123@

отвечает Тимур Гусейнов на комментарий 28.05.2018 #

Россию наклонили по допингу, отпороли, спортсменов опустили, команду прогнали как стадо баранов. И вдруг дохтур Родченков завопил: А Я ПСИХ, Я НИЧЕ НЕ ПОМНЮ!
Когда наши идиоты типа Мудко наконец подали в суд, на западе завопили: А мы причем? Пусть Родченков платит сто миллионов спортсменам!

user avatar
Vladislav Kiryanov

отвечает обличитель на комментарий 27.05.2018 #

Сначала Минобороны РФ заявило, что "Боинг" был сбит украинским Су-25. Но эта версия была легко опровергнута, потому что Су-25 – это штурмовик, предназначенный для уничтожения танков и другой техники с небольшой высоты. Это по сути "летающий танк", при этом его кабина не герметизирована, и он не рассчитан на то, чтобы летать на больших высотах и сбивать там другие самолёты. А малайзийский "Боинг" летел на высоте 10 километров. Су-25, этот бронированный штурмовик, может с трудом подняться на высоту 10 километров, но только без вооружения. А если бы Су-25 выстрелил на такой высоте, то сорвался бы в штопор. Кроме того, скорость полета Су-25 гораздо меньше, чем скорость "Боинга-777", и поэтому Су-25 не смог бы догнать "Боинг-777", даже если бы пилот пожелал это сделать. К тому же Су-25 вооружён маленькими теплонаводящимися ракетами ближнего боя, которые не рассчитаны на то, чтобы сбивать самолёты на большом расстоянии. Эксперты голландского Совета по безопасности установили, что в фюзеляж "Боинга" попало около 800 поражающих элементов. Этот факт явно указывает на использование мощной ракеты земля-воздух. Боевая часть ракеты "Бук" весит 70 кг и намного мощнее, чем боевые части ракет воздух-воздух.

no avatar
dxr123@

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 28.05.2018 #

Диспетчер Анна Петренко для того и опускала два раза боинг,снижала потолок, чтоб капитан Волошин СМОГ ЕГО ДОСТАТЬ! Капитан убит, Анна закопана где-то. Допрашивать некого!
Америка включила дурочку - не кажет 4 года снимки со спутников.
Англия включила дурочку - не может 4 года прочитать данные целых черных ящиков.
И все хором орут: Вован, признайся, что ПО ОШИБКЕ СБИЛ, иначе санкции ужесточим, как Каддафе! Тот не выдержал и через 20 лет сдался.
И что же? Запад Ливию вогнал в каменный век, а самого Каддафи насадил на трубу.
АМЕРИКЕ И АНГЛИИ ВЕРИТЬ НЕЛЬЗЯ. Это бандиты и пираты. Так что пора Путину провести свой суд в Бутырке и осудить американских генералов и президентов. Наш ответ Чемберлену!

user avatar
Alex_Glazkov

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 28.05.2018 #

= Су-25 – это штурмовик, предназначенный для уничтожения танков и другой техники с небольшой высоты.=

Да уж.... Из тебя военный эксперт, как из говна пуля!

То, Су-25 не долетит на высоту 10 км, то Боинг был "в пределах прямой видимости"...
"Эксперты голландского Совета по безопасности установили, что в фюзеляж "Боинга" попало около 800 поражающих элементов. " Ну и где они???

user avatar
Vladislav Kiryanov

отвечает обличитель на комментарий 27.05.2018 #

Версия о том, что малайзийский Боинг был сбит российской ракетой, возникла не на пустом месте: эта версия основана на фактах, которые были выявлены в ходе расследования. Совет безопасности Нидерландов представил результаты собственного расследования крушения Боинга Малазийских авиалиний, сбитого на востоке Украины. По итогам своего расследования голландцы пришли к выводу, что самолет был сбит ракетой комплекса «Бук», выпущенной с территории восточной Украины. Версии о взрыве на борту самолета, о ракете, выпущенной по Боингу с воздуха, а также о неблагоприятных атмосферных явлениях, от которых мог пострадать самолет, были опровергнуты. Причину взрыва удалось установить после анализа обломков. С этой целью из доставленных с места крушения фрагментов фюзеляжа в ангаре голландской авиабазы Хилзе-Райен создали модель самолета длиной около 20 метров. Анализ характера повреждений показал, что взрыв ракеты произошел слева от кабины пилота, причем ракета приблизилась к самолету встречным курсом. Никакие сигналы тревоги на борту не были активизированы. Запись обоих бортовых самописцев прекратилась внезапно. В телах трех членов экипажа, а также в обломках самолета удалось найти поражающие элементы из нелегированной стали, характерные для боевой части ракеты системы «Бук» (модель 9N314M). Как сказано в докладе, характерной особенностью этой конкретной модели является то, что «в боевой части этой оружейной системы помещен боезаряд, вокруг которого уложены в два слоя поражающие элементы». В обломках Боинга были найдены все три типа поражающих элементов, характерных для модели 9N314M: кубические, цилиндрические фрагменты, а также элементы в виде бабочки.

no avatar
Alex_Glazkov

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 28.05.2018 #

=Версия о том, что малайзийский Боинг был сбит российской ракетой, возникла не на пустом месте: эта версия основана на фактах, которые были выявлены в ходе расследования.=

Именно, что на пустом месте, через 5 минут после катастрофы. А после этого заявления Попрошенко нажрался, как свинья. Или ты думаешь, что только ты все факты того времени помнишь, а остальные дураки?

user avatar
Vladislav Kiryanov

отвечает обличитель на комментарий 27.05.2018 #

Известно, что ракеты, выпущенные из установки «Бук», могут достигать высоты в 24,4 километра, что намного выше высоты, на которой летел Боинг рейса MH17 (10,1 км). В ходе расследования была смоделирована ситуация поражения и взрывной волны, возникшей после взрыва. Было установлено, что в результате взрыва от самолета оторвалась кабина пилотов и половина салона бизнес-класса. Эти фрагменты почти сразу же упали на землю. Оставшаяся часть фюзеляжа пролетела еще около 8,5 километров, постепенно распадаясь на части под действием мощных потоков воздуха. Части самолета были найдены на территории площадью 50 квадратных километров. С момента поражения передней секции воздушного судна до падения всех остальных частей самолета на землю прошло около 1 или 1,5 минуты. Для родственников погибших одним из главных был вопрос о том, успели ли пассажиры Боинга осознать произошедшее и испытывали ли они боль в момент крушения самолета. В итоговом докладе Совета безопасности Нидерландов сказано: «Поскольку поражение самолета было совершенно неожиданным, люди едва ли были в состоянии осознать ситуацию. Времени для сознательной реакции практически не было. Находящиеся на борту почти мгновенно подверглись воздействию экстремальных факторов. Часть находящихся на борту людей сразу получили тяжелые травмы, приведшие, вероятно, к смерти. У других разгерметизация моментально привела к уменьшению или потере сознания. Установить точный момент наступления смерти у находящихся на борту людей не представляется возможным».

no avatar
Alex_Glazkov

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 28.05.2018 #

А ты можешь объяснить (вместе с голландскими "следователями") каким образом "российский БУК" вышел в точку пересечения маршрута с Боингом, если маршрут Боинга изменили за несколько минут до катастрофы и буквально навели на БУК?
В диспетчерской сидел агент Кремля или на БУКе были экстрасенсы из секретной лаборатории НКВД ?

user avatar
Чеширский Кот

отвечает Alex_Glazkov на комментарий 03.06.2018 #

Я отвечу. Понятно, что умышленно сбивать Боинг вы не собирались. Вы ожидали украинский транспортник. Но цепочка случайностей, в т.ч. изменение курса, вывела в "НУЖНОЕ ВРЕМЯ И НУЖНОЕ МЕСТО" этот НЕСЧАСТНЫЙ БОИНГ.
На войне всякое бывает, и американцы разок по ошибке лупанули иранский лайнер, но если американский крейсер, выпустивший ракету, был под американским флагом, то ваш Бук был на Украине абсолютно незаконно, ихтамнетовски. Так первая ложь породила необходимость врать дальше, в итоге, как бы вы ни брехали, правда всё равно выплыла. И теперь вы по уши в дерьме.

no avatar
Георгий Лебедин

отвечает Чеширский Кот на комментарий 03.06.2018 #

Ну что же там было такого ценного в этом украинском транспортнике, чтобы для его уничтожения за 200 километров тащить туда "Бук" аж из Курска?
Сопоставьте ценность этого"Антона" со стоимостью транспортировки КОМПЛЕКСА "БУК" ИЗ НЕСКОЛЬКИХ МАШИН "туда-обратно", стоимость ракеты, - чего получиться?
"Из пушки по воробью!". ЛОГИКА ГДЕ?
В той ситуации логичнее было завалить несколько штурмовиков или "вертушек", которые ополченцев обрабатывали. А это можно было и из ПЗРК сделать. Которых у ополченцев было вполне достаточно.


no avatar
Чеширский Кот

отвечает Георгий Лебедин на комментарий 03.06.2018 #

Комплекс БУК вы транспортировали на трейлере и не целиком, а только одну пусковую установку. 200 км это вообще не расстояние. Вам надо было показать Украине, что сепаратисты имеют не только ПЗРК, но и дальнобойные средства ПВО.
Теперь вы попали на многомиллионные иски и дополнительные санкции.

no avatar
Георгий Лебедин

отвечает Чеширский Кот на комментарий 04.06.2018 #

Вам уже тут объяснили специалисты, которые служили на этой технике, что для работы пусковой установки нужны еще радар и электростанция..
И это сначала пели про одну пусковую, а потом заговорили уже о НЕСКОЛЬКИХ МАШИНАХ, то есть о КОМПЛЕКСЕ. И тащить этот многотонный комплекс за 200 км - чтобы только что-то "показать Украине" - это не объяснение, а просто детский лепет какой-то. Самому вам не смешно от такого объяснения?
И еще нестыковоска. Как следует из роликах в соцсетях, Бук, якобы "выехал из России" 22 или 23 ИЮНЯ. А Боинг был сбыт 17 ИЮЛЯ. Это что же, ополченцам почти за месяц стало известно, что тот самый "Антон" полетит именно в то время и по тому самому маршруту? Ну, думаю, вы переоцениваете на тот момент разведку ополченцев, которые в то время в ИЮЛЕ 2014 года - ТОЛЬКО НАЧИНАЛИ формировать свои вооруженные силы и структуру разведки - у них же не ЦРУ, все-таки.
Ну, примем на мгновение, вашу версию, и ДОПУСТИМ, что ополченцы, охотясь на того самого "Антона", по ошибке долбанули гражданский самолет.. По логике вещей и событий, осознав свою ошибку, ОНИ ВСЕМИ СИЛАМИ постарались бы замести следы и уничтожить улики.
А они, наоборот - ОТЫСКАЛИ бортовые самописцы, и неповрежденными передали их Малайзии, БЕСПРЕПЯТСТВЕННО допустили на место иностранных специалистов (в то время как ВСУ методично обрабатывали район падения Боинга из своей артиллерии (опять-таки вопрос к ВСУ - ЗАЧЕМ они это делали?).
И еще один вопрос. Если "следственная комиссия" использует в интересах следствия материалы из социальных сетей - ПОЧЕМУ ИГНОРИРУЮТСЯ РОЛИКИ С ПОКАЗАНИЯМИ ОЧЕВИДЦЕВ на земле, которые говорят, что перед падением обломков Боинга, рядом с ним в воздухе были как минимум 2 БОЕВЫХ САМОЛЕТА ВСУ?





Это что за "объективное" следствие, когда отрабатывается ТОЛЬКО ОДНА версия, и игнорируются другие? Это говорит о ТЕНДЕНЦИОЗНОСТИ расследования.
ТАКОЕ "расследование" порождает больше ВОПРОСОВ, нежели дает ответ на вопрос - КАКИМ ОБРАЗОМ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ БЫЛ СБИТ БОИНГ?

no avatar
Чеширский Кот

отвечает Георгий Лебедин на комментарий 04.06.2018 #

Дуру будешь гнать пионэрам.
Пусковая установка самодостаточна и может работать автономно ))
Следствие последовательно отработало множество версий, но в итоге остановилось на одной, недавно озвученной. Путь БУКа прослежен до минут и сотен метров. Вы в полном дерьме.

no avatar
Георгий Лебедин

отвечает Чеширский Кот на комментарий 04.06.2018 #

Вы с материалами следствия не знакомы - а уже так уверенно рассуждаете
Еще не вечер. Дерьмо придется вам полной ложкой похлебать.
А следствию должно быть СТЫДНО лепетать про какие-то "исследования изображений в социальных сетях". Это как раз говорит о правовом НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМЕ.
Грамотный юрист не стал бы такие вещи ляпать. Он бы сказал "на основании проведенных следственных действий, исследовании доказательств, допросов свидетелей и экспертных заключений, которые позволяют делать такие-то и такие-то выводы.".


no avatar
Alex_Glazkov

отвечает Чеширский Кот на комментарий 05.06.2018 #

Господи, какой бред...
Бук на тейлере через пол Украины, что бы показать, что сепаратисты имеют... Вы реально мозги отскакали!
Хотели бы показать, отправили бы дивизион в полном составе с танками и в сопровождении авиации. Вы просто даже не понимаете уже, как примитивно, на хуторском уровне выглядит ваша брехня.

user avatar
Чеширский Кот

отвечает Alex_Glazkov на комментарий 05.06.2018 #

Лёша, ты ещё глупее, чем я думал )) Показать Украине - не в смысле провезти БУК по улице на всеобщее обозрение, а сбить из него самолёт на высоте, явно превышающей возможности ПЗРК, показав тем самым, что сепаратисты имеют дальнобойные комплексы.

no avatar
Alex_Glazkov

отвечает Чеширский Кот на комментарий 06.06.2018 #

"Показать Украине - не в смысле провезти БУК по улице на всеобщее обозрение"
Так судя по вашим фейсбукам и инстаграмам именно так это и происходило, среди бела дня. Я удивляюсь, как ещё Бук не раскрасили российской символикой и мужика в будёновке за руль не "посадили".
А вот зачем показывать, " что сепаратисты имеют дальнобойные комплексы.", если они и без Буков справлялись с ВСУ ???
У вас логика , как понятие отсутствует или это национальное?

user avatar
Георгий Лебедин

отвечает Alex_Glazkov на комментарий 06.06.2018 #

Так ведь и я об этом. Ополченцы и до этого "показывали" что им вполне достаточно ПЗРК,, чтобы успешно "ссаживать" с небес "коршунов Порошенко". Им и не нужны были "дальнобойные" средства ПВО.
А если бы действительно хотели доставить БУК, уж не стали бы его тягать среди бела дня по шоссейкам.

no avatar
Alex_Glazkov

отвечает Чеширский Кот на комментарий 05.06.2018 #

Ах "цепочка случайностей"...
И по этой же "цепочке случайностей" ВСУ проводили в этот день учения с использованием (вот совпадение!!!) Буков?
А может я тебе отвечу?
ВСУ во время учений, краем уха слышали, что Путин должен пролететь из Европы в Москву, увидели самолёт, подумали, что это "злодей Путин" , и со словами "Хероям слава" (или сала) жахнули!
А когда Попрошенко узнал, что долбанули Боинг, напился, как свинья.
Америкосы успокоили Петю, типа "Не ссы, всё свалим на русских, только дай своим команду, что бы в районе падения всё артиллерией перемешали". А потом понеслась...
Так что Бук был стопроцентно ВСУшным. Им и ездить ни куда не надо было, они стояли по всему маршруту Боинга.

user avatar
Чеширский Кот

отвечает Alex_Glazkov на комментарий 05.06.2018 #

Лёша, угомонись, не надо пытаться показать, что ты умнее и информированнее всей голландской прокуратуры )))
Следствие исключило версию украинского БУКа.

Кстати, насколько по-твоему весомо доказательство, что Порошенко напился? ))) И у вас вся аргументация - подобного рода ))

no avatar
Alex_Glazkov

отвечает Чеширский Кот на комментарий 06.06.2018 #

Следствие с самого начала и не "включала" версию украинского Бука, потому, что задача была притянуть за уши факты и обвинить Россию.
А то, что Попрошенко напился писали украинские СМИ.

user avatar
Георгий Лебедин

отвечает Чеширский Кот на комментарий 06.06.2018 #

"Следствие" ВЫПОЛНЯЕТ ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЗАКАЗ.
Еще ДО НАЧАЛА следствия и президент США и Порошенко (нарушая, кстати всякие этические и правовые нормы) сделали заявление, что в этом инциденте виновата РОССИЯ. То есть ее ЗАРАНЕЕ НАЗНАЧИЛИ виновной, а не УСТАНОВИЛИ ВИНУ посредством законных следственных действий. Таким образом это "СЛЕДСТВИЕ" ЗАРАНЕЕ ЛИШЕНО ВСЯКОГО ПРАВОВОГО СМЫСЛА.

no avatar
дедок

отвечает обличитель на комментарий 27.05.2018 #

Голландской Прокуратуре придется делать тоже самое что и Англии за "отравление Россией" Скрипалей. То есть - извиняться и просить прощения на коленях. Вранье на государственном уровне унизительно для страны. Даже наш "басманный суд" не врал и не судил так нагло.

user avatar
раwеI реgow

отвечает обличитель на комментарий 28.05.2018 #

Найден образ внутреннего врага:)))

no avatar
dxr123@

отвечает раwеI реgow на комментарий 28.05.2018 #

Образ внутреннего врага найден давно - ВО ВСЕМ ВИНОВАТ ЧУБАЙС!

user avatar
Георгий Лебедин

отвечает dxr123@ на комментарий 01.06.2018 #

Да нет. Запад обвиняет во всем Путина. В том числе в аварии на японской АЭС Фукусима. Слава Богу, что еще не договорились до того, что Путин виноват в том, что вымерли динозавры и мамонты.

no avatar
Олег Силаев

комментирует материал 27.05.2018 #

))))))))))(((((((((( каддафи взявший на себя вину ми-5 за уничтожение авиалайнера над Локерби хороший пример для государств решивших заигрывать с лондоном.

no avatar
Belij Poroshok

отвечает Олег Силаев на комментарий 27.05.2018 #

каддафи - хороший пример для ПОДОНКОВ!

user avatar
ccuba

отвечает Belij Poroshok на комментарий 27.05.2018 #

Ну для ваш то иконостас начинается с Гитлера))))

user avatar
Belij Poroshok

отвечает ccuba на комментарий 27.05.2018 #







user avatar
Alex_Glazkov

отвечает Belij Poroshok на комментарий 28.05.2018 #

А то, что вся Европа и США сотрудничала с Гитлером, как-то подзабылось или это неудобно вспоминать?

user avatar
Ukrop2014

отвечает ccuba на комментарий 27.05.2018 #

Гитлер и Сталин - ваши герои. А в Украине пропаганда фашизма запрещена.

user avatar
Alex_Glazkov

отвечает Ukrop2014 на комментарий 28.05.2018 #

Да неужели??? ! Зато пропаганда СС разрешена!!! Вы точно там ничего из Чернобыля не курите?

user avatar
Rusin Rusin

отвечает Alex_Glazkov на комментарий 28.05.2018 #

В Украине еще красные большевистские фашисты беснуются. С этих фашистских тварей с их коммуняцкими фашистскими шабашами нужно начинать.

no avatar
Nein, Du Irrst Dich

отвечает Belij Poroshok на комментарий 27.05.2018 #

Вова и сотой части для страны не сделал, но зато для тебя он кумир..На ЛОХТЕ "бабки" выдали?

no avatar
Belij Poroshok

отвечает Nein, Du Irrst Dich на комментарий 27.05.2018 #

Ты что то попутал! Я презираю педофилов и тех кто им филейки лижет.

user avatar
komissar из СМЕРШа

отвечает Belij Poroshok на комментарий 27.05.2018 #

Путин из ваших ))

Подкармливает вас ))

Так что не переусердствуй с критикой. Бгг ))

user avatar
Belij Poroshok

отвечает komissar из СМЕРШа на комментарий 27.05.2018 #

Ага!! Путин из "наших", но филейки ему лижите Вы!

user avatar
dxr123@

отвечает Belij Poroshok на комментарий 28.05.2018 #

Поверили западу Каддафи (насажен на трубу), Хусейн (повешен),
а до них Милошевич (отравлен в гааге в клетке суда).
МОРАЛЬ - надо америку бить в лоб - как Ким Третий!!!

user avatar
Alex_Glazkov

отвечает Олег Силаев на комментарий 28.05.2018 #

Кстати, а чему учит вот ЭТОТ пример???

"3 июля 1988 года военный крейсер США «Винсенс» якобы «по ошибке» сбил над Персидским заливом иранский пассажирский самолет, везший паломников в Мекку. Все 290 находившихся на борту человек погибли.

Сразу после трагедии Джордж Буш-старший - тогда еще кандидат в президенты - заявил по этому поводу: «Я никогда не стану приносить извинения за Соединенные Штаты. Мне все равно, какие имеются факты». А уже после своего прихода в Белый дом он «примерно наказал» командира крейсера, Уилла Роджерса и офицера, отвечающего за ПВО. В апреле 1990 года они были удостоены наград «За боевые заслуги» - с формулировкой «За исключительно похвальные действия при несении выдающейся службы».

user avatar
dxr123@

отвечает Олег Силаев на комментарий 28.05.2018 #

Каддафи УСТАЛ от санкций и решил сдать двух сотрудников в обмен на отмену санкций и размораживание 300 миллиардов долларов!!!
ОНИ ЕГО ПРОСТО ДОСТАЛИ!!!
Но самое интересное - Каддафи поверил,
разоружился, а его насадили на трубу!
Так что ВЕРИТЬ америке нельзя.

user avatar
Bravo

комментирует материал 27.05.2018 #

а могли бы откупиться, пожадничали, теперь будут отвечать

user avatar
Belij Poroshok

отвечает Bravo на комментарий 27.05.2018 #

Откупились они с А321!

user avatar
ccuba

отвечает Belij Poroshok на комментарий 27.05.2018 #

А американцы за сбитый гражданский авиалайнер , своим убийцам медальки дают))) И откупаться ни от кого не думают)))

user avatar
Александр Петров

отвечает ccuba на комментарий 27.05.2018 #

Как можно, будучи мёртвым, что-то делать (например - "давать медальки")? "Ватник" снова показал, что здравый смысл ему недоступен

no avatar
Alex_Glazkov

отвечает Александр Петров на комментарий 28.05.2018 #

А что, Буш-старший в мёртвом состоянии президентом был?

user avatar
Александр Петров

отвечает Alex_Glazkov на комментарий 01.06.2018 #

А что, он дал медали за сбитый гражданский самолёт?
P.S. Нашёл ниже в твоём комменте фразу - "В апреле 1990 года они были удостоены наград «За боевые заслуги» - с формулировкой «За исключительно похвальные действия при несении выдающейся службы» Ты это считаешь доказательством, что награда - именно за гражданский самолёт? ;) :D:D:D

no avatar
Nein, Du Irrst Dich

отвечает ccuba на комментарий 27.05.2018 #

Ты забыл добавить, что у них негров линчуют, а в Рашке - "всего лишь" сажают на бутылку..

no avatar
Belij Poroshok

отвечает ccuba на комментарий 27.05.2018 #

Американцы как раз и выплатили компенсации. И признали свою ошибку.

user avatar
Alex_Glazkov

отвечает Belij Poroshok на комментарий 28.05.2018 #

3 июля 1988 года военный крейсер США «Винсенс» якобы «по ошибке» сбил над Персидским заливом иранский пассажирский самолет, везший паломников в Мекку. Все 290 находившихся на борту человек погибли.

Сразу после трагедии Джордж Буш-старший - тогда еще кандидат в президенты - заявил по этому поводу: «Я никогда не стану приносить извинения за Соединенные Штаты. Мне все равно, какие имеются факты». А уже после своего прихода в Белый дом он «примерно наказал» командира крейсера, Уилла Роджерса и офицера, отвечающего за ПВО. В апреле 1990 года они были удостоены наград «За боевые заслуги» - с формулировкой «За исключительно похвальные действия при несении выдающейся службы».


Скачите дальше, майданутые.

user avatar
dxr123@

отвечает Belij Poroshok на комментарий 28.05.2018 #

Президент США сказал: Америка никогда никому не приносила и не собирается приносить извинений. Запомните: чтобы Америка не сделала, она всегда права!

user avatar
dxr123@

отвечает Bravo на комментарий 28.05.2018 #

Откупиться за неразумных ХАХЛОВ??? С каких хренов? ОТДЕЛИЛИСЬ - танцуйте и дальше самостоятельно. Я удивляюсь, как вас РФ содержала после 1991 года еще 25 лет.
Сами ХАХЛЫ сбили - сами пусть в малайзии подвергаются порке.

user avatar
Valeri760

комментирует материал 27.05.2018 #

25 мая 2018 года в правительстве Нидерландов заявили, что Россия виновна в крушении «Боинга» авиакомпании Malaysia Airlines, следовавшего из Амстердама в Куала-Лумпур рейсом MH17, над Донбассом в июле 2014. К обвинениям присоединились Австралия, НАТО и Евросоюз.

Что по этому поводу считает Россия, уже никого, в принципе, не волнует.

no avatar
Андрейка - старая простата

отвечает Valeri760 на комментарий 27.05.2018 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
dxr123@

отвечает Андрейка - старая простата на комментарий 28.05.2018 #

Значит, придется снова штурмовать Берлин и брать Гаагу, чтоб поменять (перевешать) продажных судей. А что делать - ЭТО дешевле, чем терпеть бомбежки Сербии, Ирака, Ливии!

user avatar
Сепаратюга

отвечает Valeri760 на комментарий 27.05.2018 #

НАСРАТЬ.

решает СУД, а не правительство, не свидомодупые и австралийские аборигены.

user avatar
Чеширский Кот

отвечает Сепаратюга на комментарий 27.05.2018 #

На суде ещё спутниковые снимки покажут )) Чтоб уж безоговорочно ))

no avatar
Сепаратюга

отвечает Чеширский Кот на комментарий 27.05.2018 #

а сейчас они где? почему не предъявлены?
потому что в 3.14 де ваши снимки .

user avatar
Чеширский Кот

отвечает Сепаратюга на комментарий 27.05.2018 #

Сюрприз вам, пропагандонам, будет ))))))

Администрация Барака Обамы знала о виновности российских военных в гибели малазийского "Боинга" сразу после того, как произошло это трагическое событие, однако раскрыла для общественности лишь крохотную часть разведданных по этому делу — вместо того, чтобы прямо обвинить российское руководство в трагедии. Об этом пишет аналитик Джон Шиндлер в колонке для Observer. По его словам, соответствующий секретный доклад был опубликован в Вашингтоне в течение нескольких дней с момента катастрофы.
"Об участии ГРУ в уничтожении MH17 стало известно практически сразу, в то время как в течение нескольких недель после катастрофы украинские спецслужбы публиковали разведданные, не оставлявшие сомнения в виновности российских военных, — говорится в материале аналитика. — Хорошие новости заключаются в том, что западные правительства, наконец, потребовали от Москвы объясниться по поводу этого страшного зверства, однако нелепо объявлять сенсационной ту информацию, которая на самом деле давно известна".
"Благодаря американским разведданным и спутниковым снимкам вашингтонские агенты уже через несколько дней после трагедии знали о том, кто это сделал и как именно происходил весь этот кошмар", — сказано в статье.
Через пять дней после крушения был опубликован материал The Washington Post, в котором говорилось, что "американская разведка знала о лжи Кремля по поводу его невиновности в этом грязном деле", напомнил Шиндлер. "Администрация Обамы санкционировала публикацию ограниченного объема разведывательной информации, полученной на основе «сенсоров, которые зафиксировали путь ракеты...

http://newsader.com/46880-observer-razvedka-ssha-uzhe-cherez-den-posle-gi/

no avatar
Сепаратюга

отвечает Чеширский Кот на комментарий 27.05.2018 #

эту новость оставь для свидомодупых.

Может пиндосня всё знала, когда самолёт ещё только взлетал?
чего молчали пиндосы? ждали, пока фото фейковые в сетях покажут?

ещё скажи, что и хохлы всё знали.






user avatar