Реальность изменилась

Один из интересных уроков этой кампании, имеющий довольно косвенное отношение к выборам и даже вообще к политике, но очень важный с точки зрения прикладной антропологии. Для меня это уже восьмые думские выборы, на которых я работаю. Некоторые из френдов еще помнят меня сборщиком подписей и агитатором на кампании 93-го, райтером на кампании 95-го, замглавы пресс-службы штаба на кампании 99-го и т. д. Но ни в одной из предыдущих семи я не получал такого количества столкновений с тем, про что сейчас напишу.

Есть реальность — текучая, зыбкая, неуловимая, изменчивая. Есть картина мира в голове у каждого человека — про то, как все устроено и по каким правилам все работает. Картина мира как-то описывает и схватывает реальность, но всегда не полностью, любая модель имеет изъяны — часть процессов она всегда упускает. До поры до времени это неважно, но когда количество событий, не вписывающихся в базовую модель, переваливает некоторое пороговое значение, модель перестает работать. Но сознание — ригидно, оно упорно цепляется за ту картину мира, которая еще вчера вроде как работала и прекрасно все объясняла. И вот на этом запаздывании многие ломаются и сыплются — упорно держась за тот набор представлений, который еще вчера «все объяснял».

Гениальные политики имеют то преимущество, что они лучше других чувствуют эти моменты перелома и успевают за реальностью. Яркий образец — Ленин; не только в самый известный момент сентября 17-го, когда он сказал «вчера было рано, завтра будет поздно» — но и еще несколько раз, когда он мог себе позволить формулы типа «все, что я говорил вчера, сегодня — мелкобуржуазная эсеровская пропаганда».

И это, повторяю, не только и не столько про политику. Я календарь переверну… ведь было все у нас всерьез… иногда ситуация меняется буквально за считанные дни, а иногда это очень медленный, идущий годами процесс, но в нем все равно есть точка, когда мир уже устроен иначе — а ты этого не то чтобы не заметил, а скорее не хочешь, не принимаешь, сопротивляешься этому.

У меня был в этом году момент — я встречался с одним чиновником, вторым человеком в регионе. И в разговоре выдал любимую фразу одного известного финансиста — «музыка уже кончилась, а вы все еще танцуете». И увидел в глазах собеседника непонимание, отторжение, страх: только что мы говорили на одном языке, как люди одного круга, и тут я как будто сказал что-то совершенно запретное, невозможное, выводящее меня из диалога — он даже с перепугу сразу перешел на «вы».

Но с этим эффектом я сталкиваюсь не только у чиновников, которым по должности положено «держать рамку», а сплошь и рядом у людей совершенно противоположного формата, а равно и лагеря. Эмоция — почти как у покинутой женщины в момент и сразу после разрыва: перелом в отношениях уже произошtл, но я не хочу, не могу, не готов это принять.

Недавно мне пришлось прочитать мини-лекцию про это одному знакомому, тяжело переживающему свой уход с весьма статусной позиции. Что один из секретов выживания в нашем деле — это способность быстро и гибко реагировать на сдвиг системы координат и, в частности, принять за отправную точку тот факт, что в иерархии статусов ты теперь никто. Я сам живое свидетельство, что быть никем иногда очень удобно и можно сделать гораздо больше, чем будучи кем-то. Одна из рекомендаций, кстати, была немедленно сдать в химчистку все костюмы и галстуки и перейти на кэжуал. И не залипать — суметь найти себя в новом раскладе быстрее, чем за тебя это сделает сам расклад.

Да, реальность изменилась. Посмотрим теперь, что у нас там.