Какой опасности не осознает Путин
На модерации
Отложенный
Растущее среди россиян ощущение безнадежности может сыграть злую шутку с тем, кого они еще недавно считали своим главным благодетелем.
Никогда еще в нашей стране не был столь популярен Сталин. Это следует из результатов опроса «Левада-центра», согласно которым 41% россиян относятся к вождю с уважением и 70% считают его деятельность положительной. Вывод, казалось бы, однозначен: в России живет злобный народ-сталинист, мечтающий о массовых казнях и лагерях.
Увы, плохо осмысленные данные массовых опросов могут скорее запутать нас, чем помочь разобраться в сложных социальных процессах. СМИ почти всегда лишь знакомят общество с «цифрами», а дальше пускают дело на самотек. Это все равно как вместо исторических книг с подробным рассказом о событиях и их подоплеке публиковать хронологические — длинные столбцы дат с кратким указанием того, что в этот год кто-то кого-то где-то победил. И пусть дальше читатель сам рисует картину произошедшего, не зная подробностей.
Попробуем проинтерпретировать данные о популярности Сталина. Первое, что бросается в глаза, — резкий рост уважения к «отцу народов» именно за последний год. В 2001-м к Сталину с уважением относились 27% респондентов, в 2018-м — 29%, а в промежутке «цифры» были то чуть больше, то чуть меньше. И лишь теперь произошел скачок до 41%. Примерно так же обстоит дело с положительной оценкой действий вождя, хотя здесь рост числа одобряющих несколько более плавный.
Логичнее всего будет попробовать объяснить популярность сталинизма событиями, происходившими именно в последний год. Во всяком случае, остальные интерпретации менее очевидны.
А что у нас в последний год произошло? Армия кого-то завоевала, и мы стали благодаря этому жить лучше? Спецслужбы репрессировали вредителей, мешавших правительству, и наша экономика вдруг расцвела? Возродилась в умах великая коммунистическая идея, и миллионы обрели смысл жизни?
Ничего такого не было. За год, прошедший с очередной победы Путина на выборах, чего-то существенного у нас не случилось. Старо-новый президент повысил налоги и пенсионный возраст, предоставив народу выживать, как получится. То есть рост сталинизма, возможно, стал реакцией на отсутствие событий. Или, точнее, на осознание, что мы брошены властями на произвол судьбы, что нам никто помогать не станет и что единственным основанием для оптимизма является отсутствие заметных ухудшений. Радуйтесь, мол, дорогие россияне, что нас не захватили американцы, что украинцы не устроили нам Майдан и что цены на нефть позволяют сохранять примерно тот уровень жизни, которого мы достигли аж в 2008 году.
Никогда раньше, со времен брежневского застоя, не формировалось у нас столь отчетливого ощущения отсутствия перспектив. Были, конечно, периоды, когда мы страшно разочаровывались, ожидая молочных рек с кисельными берегами, а вместо этого получая падение уровня жизни. Но сейчас у нас нет ни светлых надежд, ни чарующих иллюзий. Причем это более-менее ясно всем людям — от олигарха до дворника и от «крымнашиста» до «иностранного агента».
Вот откуда вылезает к нам Сталин. Он появляется как символ «движухи», как олицетворение власти, которая действует, а не сопли жует, по образному выражению Путина. Если с этой точки зрения мы вновь посмотрим на данные «Левада-центра», то обратим внимание, что уважение к Сталину несколько снижалось в нулевые годы, когда за счет дорогой нефти жизнь становилась лучше. И это не удивительно. Ведь если есть позитивные изменения и надежда, что они продолжатся, то «движуха» с неопределенными последствиями нам не нужна.
А если впереди — лишь бесконечная тоска, как сейчас, то хочется самому себе сочинить сказку о том, что был в нашей истории вождь, способный «поднять страну».
Но почему именно Сталин воспринимается как альтернатива безнадеги? Это — вторая проблема. Она не связана напрямую с предыдущей. В иной ситуации альтернативным героем мог бы оказаться иной лидер — Петр I с его жесткой модернизацией, Александр II с его Великими реформами или Николай II, считающийся ныне святым.
Выбор в нашем случае осуществляется из очень узкого круга исторических персонажей, который формируется за счет отрывочных сведений, надерганных из полузабытого школьного курса, из вполглаза просмотренных телепрограмм, из нервных споров с соседом за рюмкой водки. Не следует думать, будто массовый человек, испытывающий все большее уважение к Сталину, проводит в уме сложные сопоставления, приходя постепенно к мысли о необходимости сталинизма.
Мозги его работают совсем по-другому. Сначала в них разрастается фигура, непосредственно ассоциирующаяся с историческими событиями, о которых вокруг говорят и о которых ему самому приятно думать. С нынешней безнадегой эти события могут быть никак не связаны. Но когда образ Сталина — победителя наших врагов в великой войне — увеличивается в сознании обывателя до невероятных размеров, сталинская мерка начинает применяться ко всем остальным проблемам.
— Кто мог бы сегодня навести порядок в стране?
— Конечно, Сталин.
— А почему, скажем, не великий реформатор Александр II?
— Ну, он все-таки мелковат.
— Почему мелковат? Ты знаешь хоть, в чем состояли его реформы?
— Слышал когда-то. Надо будет взглянуть на досуге.
Естественно, этот человек никогда не полезет в книги и даже в «Википедию», чтобы изучать Великие реформы. Сталин будет царить в его мозгах до тех пор, пока альтернативная пропаганда не начнет втемяшивать в них какую-нибудь другую фигуру. Или пока жизнь сама собой не наладится так, чтобы выбить из головы всякие рассуждения о нарастающем в нашей стране бардаке и разместить там приятные мысли о пиве, рыбалке и футболе.
Но жизнь наша сама собой уже не наладится, если только нефть вдруг под воздействием каких-то конъюнктурных факторов не взлетит до $200 за баррель. А вот альтернативная пропаганда могла бы, наверное, появиться, если бы Кремль осознал, что разрастание фигуры Сталина на фоне падающих рейтингов Путина опасно для всей нынешней системы власти, основанной на союзе бюрократии с олигархией.
Ведь если мечты о выдуманном Сталине в какой-то момент станут более весомым фактором, влияющим на сознание широких масс, чем сопоставление нынешнего благосостояния с бедствиями «лихих девяностых», то Путин будет уже никому не нужен. И тогда в Кремле сможет воцариться любой генерал, имитирующий движуху. Например, отправляющий в тюрьму одного за другим коррупционеров и олигархов из списка Навального.
Путин, похоже, опасности не осознает, хотя коррупционеры и олигархи медленно начали перекочевывать с зарубежных вилл в отечественные тюряги. Впрочем, возможно, причина его безмятежности в том, что угроза стала проявляться в полной мере лишь сейчас. Ведь еще пару лет назад Путин воспринимался как «спаситель отчества», присоединивший Крым, а не как покровитель вороватых чиновников.
Комментарии
Комментарий удален модератором
власти, которая действует, а не сопли жует, по образному выражению Путина...
-------------------------------------------------------
Ждём путинских репрессий, по типу сталинских, как олицетворение власти, как символ «движухи»,
чтобы полностью исключить опасность для власти.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сейчас аналогичная ситуация.
Комментарий удален модератором
А когда грянула война 1914 года, - не оказалось собственного вооружения и империя начала рушиться имея 14 миллионную армию.
Сталина подкидывают по причине тоски по сильной руке. Но эта сильная рука в 1941 оказалась сильной, только против своего народа.
Внешний враг оказался сильнее и за 1 месяц смял действующую РККА.
Победил народ, положив в жертву миллионы и работая в тылу на износ.
Не Сталина надо народу подкидывать, а Брежнева (образца до 1976 года).
Страна прибавляла ВВП по 6% в год, у всех была работа, за границей покупались целые заводы, всё производили сами, армия вооружена самой передовой техникой, а зарубежье с уважением приглашало за стол переговоров.
Вот по этому времени и тоскует простой народ.
Была уверенность в завтрашнем дне.
Наивный вы человек, Вася...
Ага. Только они про других людей считают, что они вторичны. А про себя они отнюдь не такого мнения.
Кроме того, если бы они почитали сочинения Сталина, то увидели бы, что там написано нечто совсем другое, никак не согласующееся с понятием о Сталине ни 'сталинистов' ни антисталинистов.
голову спрута надо уничтожать , щупальца сами отпадут за ничтожностью...
СЛАВА КАЛОЕВУ!
Он знал, где кроется зло ...
жаль только , БАЗЕЛЬСКИХ гномов не достал... а мог бы по ходу событий ....
а много ли в них было русской крови? - засланные казачки ... наместники от европейских королевских кровей ....
причем у последних царей было не более 5 %русской крови ...
вот и ненавидели все русское, народ, который обдирали ...
стреляли всех недовольных , мордовали страну ...
уничтожали непокорных и патриотичных...
точно так же как белых офицеров что воевали ЗА россию, все же укокошили ...
НЕ ХВАТАЛО ПОНИМАНИЯ , ОТКУДА НОГИ РАСТУТ РУСОФОБИИ , ФАШИЗМА В СТРАНЕ ...fascio (фа́шо) — «союз» (НАПРИМЕР , БАНКОВСКИЙ . что оплачивает все войны )
восходит к латинскому fascis — «прутья, розги», которые, в частности, были символом власти. Фасции связывались в пучки — фашины (отсюда — фашисты).
фашизм ,как патологическое отклонение в массовом и/или индивидуальном сознании
фашизм. как проявление МАНИИ ВЕЛИЧИЯ и права решать судьбы человечества
Внешний враг оказался сильнее и за 1 месяц смял действующую РККА. ...
Бред сивой кобылы - интриги Англии и предательство генералов, среди которых главная скрипка - Павлов, возможно и Жуков который его прикрывал.
Самые мощные крепости падали не потому что защитники слабые, а потому что находился какой-нибудь предатель Мойшо Горбачев, который ночью открывал ворота врагу.
(с 10-й минуты):
https://www.youtube.com/watch?v=JR5DONXDzuI
ВВП может подвинуть только внешняя сила, а внутреннее недовольство не более, чем раздражитель душевных чувств.
Росгвардия выгоняет на улицу своих пенсионеров, участвовавших в разгоне Болотной
https://www.znak.com/2019-04-08/rosgvardiya_vygonyaet_na_ulicu_svoih_pensionerov_uchastvovavshih_v_razgone_bolotnoy
Сейчас перед нами пример украины- еврейская верхушка загубила страну
Сейчас перед нами пример белоруссии- именно потому что батька негласно провёл систему квотирования евреев во все должности,- белоруссия хорошо держится
Сейчас перед нами пример США- евреи уничтожили производство в америке превратили страну в финансовый надутый пузырь который обязательно лопнет.
Это следует, хотя бы из ежегодного снижения цен на товары в период его правления одновременно с повышением зарплат.
Он был чересчур добр к врагам - фактически простил депортированные народы (ссылка - относительно незначительное наказание для них, большинство заслуживало ВМН), не стал расстреливать многих членов националистических организаций в Прибалтике и на Западной Украине (из-за чего они дожили до наших времен), пожалел виновных в "деле врачей" (если кто знаком с этим делом, должен помнить, что обвиняемые были реально виноваты в смерти высокопоставленных руководителей из-за своего чванства и невнимательности).
НЕ дождётесь.
А будете каркать, накличете нового Сталина на свою жопу.
Олигархат это его личное гавно, Путя лично вывел множество точек бифуркаций подконтрольных международному капиталу и США, пусть теперь ковыряется, но не здесь, на виду, где-нибудь там - на общих нарах .
Или может тебе приятно, что Дерипаска вкладывает сейчас 5 миллиардов $ в экономику США, украденные здесь у твоего ребёнка.
Если эта тема вас действительно интересует, советую прочитать трилогию талантливого писателя Александра Бушкова о Сталине - "Красный монарх", состоящую из трёх книг - "Корабль без капитана", "Схватка у штурвала" и "Ледяной трон". Книги эти не столько о Сталине, сколько о времени, в котором он жил и действовал. Написаны они прекрасным литературным языком, читаются с неослабным вниманием.
Но чувствую, что этот мой совет вы проигнорируете.
Да что выговорите? Не знал, не знал...
Вменяемая часть российского общества, имеющего иммунитет к пропагандистским изыскам власть имущих со времён хрущёвская оттепели и по сей день, основываясь на непререкаемых исторических фактах, а не их трактовке, к Сталину всегда относилась ровно учитывая плюсы и минусы его личности в роли главы гос. режима с учётом положительной динамики в развитии могущества державы и соответственного роста общего благосостояния общества.
Это малообразованная и отсюда падкая на дешевые сенсации с элементами явной фабрикации часть общества колебалась сообразно "линии партии", что и позволяло демагогам и властолюбцам с сребролюбцами становиться "калифа...
-------------------------------------
Когда Сталина из мавзолея выносили, где были десятки миллионов советских граждан, клявшихся в верности великому вождю?
Простой ответ: они молчали.
Чуть более развернутый ответ: нет никакой верности великому вождю, есть привычка раба славить того царя, которого велят славить.
Вынос тела вождя из мавзолея провели в октябре 1961 году ночью, под покровом темноты, в обстановке строжайшей секретности: опасались народного недовольства. Была оцеплена Красная площадь. Вечером по ней пустили военную технику, заявив, что идет подготовка к параду 7 ноября. А в это время у кремлёвской стены вырыли могилу, в которую перенесли останки вождя.
Его просто расстреляли...
"Выступление было подавлено силами армии и КГБ СССР, а вся информация о новочеркасских событиях, в том числе о количестве жертв и раненых, была засекречена"
-как и то, что растет кол-во сталинистов
-просто народ готовят к наступающим кровавым репрессиям..
-естественно, по воле и желанию самого народа...
-ни хрена в пропаганде никто не рубят...всему верят...а диктатур без репрессий не бывает...
-вот и все...
Поведение типичное для вора,который громче всех кричит-держи вора.
Так же глисты орут и истерят,пугая организм убийственной для него клизмой.Караул,тоталитарная клизма нас всех хочет уничтожить ))
До Сталинской скотины))) - народ тоже желали землицы.....а попробуйте нынешних совков согнать с тёплых туалетов?:))) - деревни пустые стоят - идите работайте суки...
Эти совкодрочеры к работе не пригодны - они не требуют у властей условий для самозанятости - они привыкли получать пайку - пусть захудалую но пайку на халяву))) Пока эта совковая сволочь не передохнет - она будет ностальгировать по Сталину)))
Вы извергли на людей поток "праведного " гнева за то, что они хотят в бущее или настоящее, а не назад в прошлое.
Я понимаю, что Вы уже перебрались в заброшенную деревеньку и платите НДС на все произведенные и потребленные продукты, исходя из цен на аналогичные товары в магазине. А еще Вы добровольно отчисляете взносы в ПФ исходя из прдположения, что у Вас средняя зарплата по стране.
В заброшенную деревеньку вы переберётесь самостоятельно как только вам перекроют халявный кислород - продадиде свою квартиру для уплаты НДС и пенсионных и начнёте зарабатывать своим турдом....как только зарабатывать не сможете - возьмёте в руки вилы и будетет требовать снижений и НДС и пенсионных выплат....Понятно что с вами сделала сталинская скотина? - превратила вас в ниначтонегодных люмпенов.....
«Да, Путин смертен, но это было бы ещё полбеды. Плохо то, что иногда он внезапно смертен. Вот в чём фокус» © «Мастер и Маргарита».
Те,что были,были исключительно не случайны и не абэ когда.Только тогда,когда время пришло.
У Путина еще масса времени,до 2024 года еще долго.Еще свою миссию он не исполнил.
Попытки ускорить его уход безполезны и опасны для всех,кто предпримет реальные шаги для этого.Попытка пописать против ветра истории приводит к тому,что писающий сам себя замочит ))
А теперь вспомним, кто такой Воланд. Это дьявол, сатана, князь тьмы, дух зла...
Иван Грозный, Федор Годунов, версия подмены царя Петра 1, Пётр 3, Павел, Александр 2, Александр 3, Николай 2, Сталин...
> мечтающий о массовых казнях и лагерях.
Казалось бы , однозначен. На самом деле совсем не так однозначен, как казалось бы.
Скорее всего народ на примере нынешних чиновников начинает подозревать, кто в своей массе при Сталине попадал в лагеря и за что. И что бывает, когда закон обязателен не для всех.
Как ни странно, но по данным Левады наименее популярен Сталин у тех, кто голосовал за Грудинина.
Наиболее популярен он у сторонников Жириновского, а среди тех, кто голосовал за Путина, цифры близки к средним по стране.
Январь 2019 год. ВЦИОМ - 32,8%.
https://www.vedomosti.ru/politics/news/2019/01/25/792494-reitingi-putina-i-edinoi-rossii
Март 2019 года. Левада-центр - 41%
https://www.golos-ameriki.ru/a/putin-latest-rating/4871903.html
Это подконтрольный США ресурс, как и ВШЭ, они могут рисовать какие-угодно цифры. Что им напоют, то и нарисуют.
они, как легко видеть, есть на главной странице сайта
http://www.levada.ru/
Это и есть рейтинг политика, это и надо сравнивать с числом людей, положительно относящихся к Сталину.
А ВЦИОМ мерил совсем другое (число людей, назвавших Путина среди тех, кому они доверяют). Нормальные люди в таком вопросе вообще редко называют политиков))))
И количество желающих сегодня за него проголосовать - тоже. Электоральные рейтинги есть смысл мерять только перед выборами. Сейчас большинство просто не думает на эту тему, поэтому почти пятая часть не определилась с выбором. Но, кстати, 41% (абсолютных) голосов было бы достаточно для того, чтобы не было второго тура. Среди тех, кто точно принял бы участие в голосовании, его результат был бы сегодня около 55%. Так что будь выборы сегодня без всякой предвыборной кампании Путин победил бы в первом туре, даже если все 19% ещё не определившихся проголосовали бы за других кандидатов (чего в реале бы не было)
p.s и ты смотри как он (Травин) завернул в конце....не воров или ворья, а вороватых чиновников...почти как ну что же вы так на них то бочку катите они ведь в принципе не плохие люди...европейский университет от Кудрина...мать его...
Вы дебилы немного запутались, народ не мечтает о Сталинских репрессиях, но мечтает о той скорости возрождения страны. После войны, города возрождались за несколько лет.
Вот что надо людям! А не репрессии и клановую борьбу.
https://www.youtube.com/watch?v=-Qx-U2K390E&feature=youtu.be