Главная (Newsland) Несогласный гражданин А как такое могло быть?

26.12.2017 03:00

А как такое могло быть?

Конституция России в статье 32 устанавливает: «Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда».

При этом в статье 15 Конституции России утверждается: «Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации».

А в статье 2 Конституции России говорится: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью.

Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства».

Значит, не могут избираться в Президенты России только те, кто содержится в местах лишения свободы по приговору суда. Те же, кто сейчас пребывают в СИЗО, ожидая приговора, могут участвовать в выборах и избираться в Президенты России.

Но вот СМИ нам сообщают о том, что ЦИК на заседании 25 декабря отказался регистрировать Навального из-за отсутствия у него пассивного избирательного права: у политика есть непогашенная судимость по тяжкой уголовной статье

Источник: https://echo.msk.ru/blog/advokatvladimir/2117384-echo/

10 131 4606

Смотрите также

Жаль, что ты своим слабеньким умишком не можешь понять, что свобода собраний, не прикосновенность, всякие свободы заканчиваются там, где начинаются или ограничиваются свободы других людей. Т.Е. если какой нибудь дебил будет жечь покрышки или орать у меня под окном, то это не его свобода слова, а ограничение моей свободы. Но хохлам этого не понять!!!

-1 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Андрейка41

2017-12-26

# 92285749

Ожидаемо потекли ожидаемые сопли))) Следующий шаг....он был бы умный со стороны сисяста....вступить под управление Собчак...так модно будет пробраться во внутрь теоевизора на 5 минут каждый день и отвести душу....но жто надо унищиться перед Собчак...это будет забавно Далее...на выборы придет процентов 60....что будет объявлено величайшей победой сисяста который призвал к бойкоту выборов)))

-2 Экспертное мнение

Prox Vesor ответил Андрейка41

2017-12-26

# 92286850

эка андреек корячит - ,,сопли,, ,,пукан,, ,,сисян,, итп итд.

през назначен один ! никому от корыта отпихнуть не позволит себя и прихлебателей ;)

а недопуск Алексея - шаг положительный, ему счяс пуля или автокатастрофа угрожают гораздо меньше. Живой журналист , он гораздо интересней чем презом, тем более мёртвым

11 Экспертное мнение

Олег Фоминых ответил Андрейка41

2017-12-26

# 92288629

Андрейка, ты офигел? Столько слов мог на пять комментариев растянуть. Получил бы 40 рублей!

10 Экспертное мнение

Олег Фоминых ответил Prox Vesor

2017-12-26

# 92288634

Вы с кем пытаетесь общаться?

5 Экспертное мнение

Скиф ответил Олег Фоминых

2017-12-26

# 92288947

Он походу предновогодний усиленный белок у ашота принял,его прёт не по-детски

5 Экспертное мнение

Андрей Ковалев ответил Олег Фоминых

2017-12-26

# 92291554

Он всё верно говорит..

0 Экспертное мнение

Набиулла Шарипов ответил Prox Vesor

2017-12-27

# 92300437

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

ROLLER8791 ответил Андрейка41

2017-12-27

# 92301231

То не сопли, то ваши слюни во все стороны. Конечно выберут ВВП, только счастья и процветания никому это не принесет ни троллям, ни олигархам, ни чиновникам.

1 Экспертное мнение

Олег Фоминых ответил Андрей Ковалев

2017-12-27

# 92301366

Кто?

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

postom

2017-12-26

# 92285757

/...а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда/

Согласен с афтором - нахального давно пора отправить на цугундер.

5 Экспертное мнение

Prox Vesor ответил postom

2017-12-26

# 92286875

напрасно вы так - его материалы крайне забавны и интересны.

власть всёж не рискует, а вы её провоцируете, неумелым шестёрством (

3 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Воин России

2017-12-26

# 92285854

заныло ехо мацы. Предсказуемо.анального выкинули на помойку. Бывает.

4 Экспертное мнение

binskiy ответил Воин России

2017-12-26

# 92285985

Привет раб (для читающих, он сам написал - "я - путинский раб")! Хочешь, чтоб все граждане России стали такими же рабами, как ты?

15 Экспертное мнение

Андрей Ковалев ответил binskiy

2017-12-26

# 92291568

Конечно хочет..)))

2 Экспертное мнение

VadimKVV14 ответил Воин России

2017-12-26

# 92292717

И твоя очередь придет.

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Ёжик

2017-12-26

# 92285886

Получается, что в соответсвии с приведенной "логикой" преступники, содержащиеся по приговору суда в колониях-поселениях тоже могут баллотироваться на пост президента, поскольку иногда их отпускают домой "на побывку", не правда ли?

5 Экспертное мнение

binskiy ответил Ёжик

2017-12-26

# 92286020

"Получается..." - не получается! Они находятся в местах лишения свободы

9 Экспертное мнение

Горелов Валерий ответил Ёжик

2017-12-26

# 92286309

Федеральный закон от 10.01.2003 N 19-ФЗ Статья 3.

1 Экспертное мнение

Несогласный гражданин ответил Горелов Валерий

2017-12-26

# 92287067

Навальный грамотно строит свою политику-молодец.Он поставил власть перед выбором: недопустить и сделать выборы заведомо нелегитимными или допустить (и тогда выборы, при отсутствии массовых нарушений будут легитимны), но во втором случае, скорее всего,

будет сумасшедшее количество вбросов и нарушений, что также сделает выборы нелегитимными.

3 Экспертное мнение

Ёжик ответил binskiy

2017-12-26

# 92287143

В том то и проблема, что "на побывке" они оказываются в местах лишения свободы "условно". На самом же деле, любой, в отношении которого действует приговор по уголовной статье, получает поражение в правах, независимо от условности или реальности заключения.

1 Экспертное мнение

Ёжик ответил Горелов Валерий

2017-12-26

# 92288814

В.И. Ленин Полное собрание сочинений. т. 6, с. 92.

1 Экспертное мнение

Андрей Ковалев ответил Ёжик

2017-12-26

# 92291653

Это Вы про "хитрые" документики.. А вот в Конституции про это ничего не сказано. Если бы такое подразумевалось, то там наверняка было бы написано, что "не могут быть избранными лица, находящиеся в местах лишения свободы по приговору суда и(или) осужденные условно за преступления...". Или что то подобное. Путингские карманные суды и не менее карманные панфиловы нагло извращают положения основного закона. То же относится и к количеству сроков на должности президента...

3 Экспертное мнение

Андрей Ковалев ответил Горелов Валерий

2017-12-26

# 92291811

в статье 15 Конституции России : «Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации».

Ваш ФЗ-19 - незаконная писулька, не подлежит исполнению и в нормальном государстве должна быть однозначно отменена..

3 Экспертное мнение

Ёжик ответил Андрей Ковалев

2017-12-26

# 92292983

В Конституции РФ прописано право на "свободу собраний и манифестаций". Предположим, под вашими окнами всю ночь будет проходить громкий митинг, мешая всем спать . . . а любому недовольному участники митинга сунут под нос соответствующую статью Коституции (а то и кулак).

Если не дошло, поясню, что ВСЕ положения Конституции уточняются Законами в той мере, чтобы выполнение одних статей не нарушало конституционные права других граждан. То же самое касается и поражения в избирательных правах, которые должны касаться всех преступников, получивших приговор по уголовной статье, без поблажек тех, кому удалось получить отсидку "условно". По крайней мере, это справедливо. Между прочим, не гуляющие на воле "условники", а реально сидящие в КПЗ подозреваемые в преступлениях никаких поражений в правах не имеют, поскольку в их отношении приговоров не вынесено. Это тоже справедливо.

0 Экспертное мнение

Moon.Child ответил Ёжик

2017-12-27

# 92301208

Чисто по понятиям ты прав. Сразу видно-на вора в законе тянешь. Всё так красиво разложил.

0 Экспертное мнение

Виктор Иванов ответил Ёжик

2017-12-27

# 92304911

Ну допустим, митинг может помешать жильцам соседних домов. Хотя разве митинги по ночам проводятся, да еще каждую ночь, да еще около жилых домов?! Но кому мешает условно осужденный, выдвигающийся кандидатом на выборы? Не тому ли, кто узурпировал власть?! Ну уж явно рядовым гражданам он никак не мешает. И Конституция условно осужденным ни малейшим образом не запрещает выдвигаться на выборах. В ней все определено четко и однозначно, даже более однозначно, чем право одного и того же лица быть Президентом России более 2-х раз.

И вообще, гражданин, честно было бы Вам сменить свое погоняло: Вы явно не скептик, а уверенный в праве своего хозяина путираст.

2 Экспертное мнение

Ёжик ответил Виктор Иванов

2017-12-27

# 92305205

Вот и я думаю, кому мешает вор и взяточник, которого ещё не выявили? Опять же, кому из мужиков мешает не пойманный насильник и убийца, который охотится лишь на молоденьких девочек? Вы точно уверны, что приговаривать к заключению нужно лишь тех, кто кому-то мешает? А может быть, Вам быть, пора взрослеть, а не рассуждать по детски?

Что же касается условности или неусловности, любой срок должен быть наказанием, а не пустым сотрясением воздуха в зале суда. Отсюда и поражение в правах, которое не может отменяться "условностью" заключения. Таков закон, как бы это ни было кому-то противно.

0 Экспертное мнение

Виктор Иванов ответил Ёжик

2017-12-27

# 92305347

Я ему про Фому, а он мне про Ерему. Лишь бы что-то сказать против в ответ, как та базарная баба, которая всегда будет стремиться заткнуть того, кто уличил ее во лжи.

Причем здесь "мешает", "не мешает", "вор", взяточник", о чем ты пытаешься постоянно говорить, уводя в сторону разговор от сути дела. Ведь в Конституции России применительно к вопросу выборов об этом не сказано ни слова. И заметь, что касается "кому мешает", ты стал об этом сам первым говорить, а когда с тобой стали говорить твоими же понятиями, ты стал этим же упрекать в ответ. И если уж на то пошло, то вор и взяточник действительно мешает народу, обществу, но согласно Конституции это не препятствует ему участвовать в выборах, если он не находится в местах лишения свободы по приговору суда. А если обратиться к конкретным пе6рсоналиям, то Путин, судя по всему, в миллиарды раз больший вор, чем Навальный, однако он по-прежнему Президент, а Навального (которого, кстати, политически я не поддерживаю) засудил запукинский шемякин суд.

2 Экспертное мнение

тициан ответил Ёжик

2017-12-27

# 92305987

А какую логику вы хотите увидеть от сторонников Наваленного, там либо дети, либо дебилы. Смотрел выступление Алеши, сзади стоят его молодые сторонники, и приходит мысль, что для них страна, родина - пустые слова!!! Единственное, что они хотят, если Наваленному фартанёт, занять должности и начать распил денег и страны!!!

0 Экспертное мнение

тициан ответил Несогласный гражданин

2017-12-27

# 92306090

Что вы бредите: "Он поставил власть перед выбором: не допустить и сделать выборы заведомо нелегитимными"... Навальный это просто никто!!! Обычный аферист, пустобрёх, бегающий выкрикивающий лозунги. Я!, Я!,Я! ГОЛОВКА ОТ Х-Я!!! Возьми два , барабанить будешь!!!

-1 Экспертное мнение

Несогласный гражданин ответил тициан

2017-12-27

# 92307529

В России нет выборов, всё это спектакль для недоумков, которых ещё можно пограбить несколько лет…пред тем, как Россия совершенно разорится и будет разодрана Китаем, США, Японией и Европой, нищая, вымершая и отравленная, в результате многолетнего грабежа пут.бандой….

0 Экспертное мнение

ТИХОМОЛОВ В ответил Ёжик

2017-12-27

# 92308898

"ВСЕ положения Конституции уточняются Законами в той мере, чтобы выполнение одних статей не нарушало конституционные права других граждан." - Ещё добавь: инструкциями и указаниями чиновников министерств и ведомств. Какие поблажки? Ведь это суд, т.е. власть определил условно! а не в местах лишения свободы. Соображаешь, что суд - это в данном вопросе власть и её слово - закон для всех, в том числе и для депутатов! Холуи! Всё что власть олигархов, которой и в конституции то нет - продажная девка, скажет - всё им мило.

0 Экспертное мнение

ТИХОМОЛОВ В ответил Виктор Иванов

2017-12-27

# 92308920

Отлично! Поддерживаю

0 Экспертное мнение

ТИХОМОЛОВ В ответил тициан

2017-12-27

# 92308965

Пусть Навальный плохой... но власть ещё хуже. При общей гражданской импотенции нахально нарушает положения Конституции.

0 Экспертное мнение

ТИХОМОЛОВ В ответил Несогласный гражданин

2017-12-27

# 92309010

Выборов нигде нет. Просто в других странах есть собственники, которые по необходимости защиты своей собственности становятся гражданами. А в России - босяки и воры. Босякам нечего защищать, а воры уже всё защитили, или зачистили. Поэтому они назначают людей в государственный аппарат. Зачем нам выборы? Делая выбор можно засветиться и прогореть, а соглашаешься тогда, когда уже все "выбраны".

0 Экспертное мнение

ТИХОМОЛОВ В ответил тициан

2017-12-27

# 92309041

Не надо про Навального. Сравни статью Конституции с запрещающим Законом и даже ты увидишь, что дело не в Навальном, а в твоём персональном холуйстве.

0 Экспертное мнение

Ёжик ответил Виктор Иванов

2017-12-27

# 92310040

Вы действительно полагаете, что вопросы манифестаций нужно регулировать законами, а в вопросах выборов следует ориентироваться исключительно на Конституцию, не принимая по этому поводу никаких законов. Это кто вам сказал такую глупость - неужели сами додумались?

И вдогонку, это откуда "судя по всему" Путин - "в миллиарды раз больший вор, чем Навальный"?

0 Экспертное мнение

Ёжик ответил ТИХОМОЛОВ В

2017-12-27

# 92310087

Что правда, то правда: ВСЕ положения Конституции уточняются законами и подзаконными актами - правилами, инструкциями и т. д. Ни одна конституционная статья не является конечным правовым документом.

-1 Экспертное мнение

Несогласный гражданин ответил ТИХОМОЛОВ В

2017-12-27

# 92312110

Самая слабая и неустойчивая система - это авторитарная.

А самая стойкая и жизнеспособная - это демократическая.

Почему так происходит....

Потому что в тоталитарных системах нет нервной системы,

роль которою в демократической системе выполняет оппозиция.

С помощью неё государственный организм быстренько определяет что у него болит и начинает это лечить.

В тоталитарной системе нет тех кто скажет, что болит.

Соответственно болезнь развивается и разрушает систему.

Когда такие простые истины дойдут до россиян, когда этому будут учить в школе..., быстрее бы.

Сколько мне ещё ждать?

0 Экспертное мнение

ТИХОМОЛОВ В ответил Ёжик

2017-12-27

# 92313458

Уточняются не права граждан, а процессы их осуществления. Так вот, процесс не должен противоречить сути права. А в данном случае право есть, а процесс, установленный законом вопреки положениям Конституции, лишает гражданина возможности осуществить своё право. И нет Вам смысла меня учить. Оставайтесь со своим холуйским мышлением.

0 Экспертное мнение

ТИХОМОЛОВ В ответил Виктор Иванов

2017-12-27

# 92313498

Плюньте Вы на них. Всё они понимают, просто холуяж у них перевешивает всё.

0 Экспертное мнение

Ёжик ответил ТИХОМОЛОВ В

2017-12-27

# 92317285

Я очень часто встречаю здесь оппонентов, учить которых - только зря тратить время и силы.

0 Экспертное мнение

Показать 26 ответов

Свернуть ответы

Горелов Валерий

2017-12-26

# 92286031

Федеральный закон от 10.01.2003 N 19-ФЗ

Статья 3. Избирательные права граждан Российской Федерации при выборах Президента Российской Федерации

4. Не имеет права избирать Президента Российской Федерации и быть избранным Президентом Российской Федерации, участвовать в иных избирательных действиях гражданин Российской Федерации, признанный судом недееспособным или содержащийся в местах лишения свободы по приговору суда.

5. Не имеет права быть избранным Президентом Российской Федерации гражданин Российской Федерации, занимающий на день официального опубликования (публикации) решения о назначении выборов Президента Российской Федерации должность Президента Российской Федерации второй срок подряд.

5.1. Не имеет права быть избранным Президентом Российской Федерации гражданин Российской Федерации, имеющий гражданство иностранного государства либо вид на жительство или иной документ, подтверждающий право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства.

(п. 5.1 введен Федеральным законом от 25.07.2006 N 128-ФЗ)

5.2. Не имеет права быть избранным Президентом Российской Федерации гражданин Российской Федерации:

1) осужденный к л...

2 Экспертное мнение

КириллБ ответил Горелов Валерий

2017-12-26

# 92286327

Лесотыру ещё долго бегать по задворкам быть не зарегестрированным.....

1 Экспертное мнение

Prox Vesor ответил КириллБ

2017-12-26

# 92286914

власть допускает только лярдами красть

- а вагонами брёвна и булку хлеба - это преступления ! ;)

2 Экспертное мнение

Несогласный гражданин ответил Горелов Валерий

2017-12-26

# 92287035

Конституция главнее(!!!), вашего состряпанного,спецом под Навального занюханного законишки.

7 Экспертное мнение

Горелов Валерий ответил Несогласный гражданин

2017-12-26

# 92287636

Хренатебенадо, включи остатки мозгов : вот эти все подробности, детали(пунктов 10) тащить в Конституцию???

-2 Экспертное мнение

slavaor2010 ответил Горелов Валерий

2017-12-26

# 92287979

Хм... Но Конституция - это основной закон. И что в нём не запрещено, то разрешено. Следовательно, если ничего не сказано про судимость... Вот если бы была фраза "и в других случаях, предусмотренных федеральным законодательством". А так - непонятно, можно и так, и так трактовать...

6 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Горелов Валерий

2017-12-26

# 92288183

Комментарий удален модератором

7 Экспертное мнение

Eduard Matrosov ответил Горелов Валерий

2017-12-26

# 92288433

Там же черным по белому написано: не имеет права быть избранным Президентом Российской Федерации :

1) никто, кроме Владимира Путина.

11 Экспертное мнение

Горелов Валерий

2017-12-26

# 92288564

Если исходить из вашей точки зрения, то ни один закон, ФЗ, не должен существовать и действовать - всё должно быть в Конституции. Хихих...

-1 Экспертное мнение

Горелов Валерий ответил Eduard Matrosov

2017-12-26

# 92288573

Уже приняли на грудь???

-1 Экспертное мнение

Eduard Matrosov ответил Горелов Валерий

2017-12-26

# 92288757

вся страна в таком состоянии обожравшись пропагандонского боярышника с соловьиным помётом на ушах, гыгы

6 Экспертное мнение

Michalis Grigoriadis ответил Горелов Валерий

2017-12-26

# 92288869

Все ФЗ не могут противоречить Конституции - основному закону страны.

5 Экспертное мнение

Valdemar_1962 ответил КириллБ

2017-12-26

# 92288925

Да. Но вот только мааааленький казус.. п. 5.2 19-ФЗ противоречит Конституции...

А так ..

5 Экспертное мнение

Valdemar_1962 ответил Горелов Валерий

2017-12-26

# 92288978

Зачем ? В Конституции написано, что выборы Презика в соответствии с отдельным законом.

Также написано, что все законодательные акты не должны противоречить Конституции.

Ограничение в избирательных правах в 2 случаях - недееспособности и отбытие наказания.

А закон, который должен соответствовать Конституции поражает в правах людей отбывших наказание и даже погасивших судимость.. Согласен, урка и презик как-то не очень. Но тогда нужно было добавить это в Конституцию..

7 Экспертное мнение

Valdemar_1962 ответил Горелов Валерий

2017-12-26

# 92289018

Чушь не пори. Он не должен ограничивать людей в правах кроме как в случаях соответствующих Конституции.. И не должен противоречить Конституции.. Противоречие признал Конституционный суд, но он лицемерно заявил, что ФЗ не должно противоречить не самой Конституции а "духу Конституции".. Почитай, если умеешь..

6 Экспертное мнение

Горелов Валерий ответил Michalis Grigoriadis

2017-12-26

# 92289039

Они не противоречат, они уточняют детали.

-1 Экспертное мнение

Michalis Grigoriadis ответил Горелов Валерий

2017-12-26

# 92289776

Никакие ФЗ, уточняющие Основной Закон, не могут быть выше самой Конституции.

Все ФЗ являются актами в рамках Конституции, иначе они не могут быть приняты...

Все торги по этому вопросу - это элементарная юридическая неграмотность...

4 Экспертное мнение

васисуалий лоханкин ответил Michalis Grigoriadis

2017-12-26

# 92289997

Все ФЗ не могут противоречить Конституции - основному закону страны.

-наплевать и разорвать

2 Экспертное мнение

Андрей Ковалев ответил Valdemar_1962

2017-12-26

# 92291853

+100!.. Кремлядь уж очень вольготно трактует Конституцию, хотя это прямо запрещено этой же Конституцией..

3 Экспертное мнение

Андрей Ковалев ответил Горелов Валерий

2017-12-26

# 92292083

Понятно, что это шутка. Но в каждой шутке есть доля правды. Мы уже сейчас видим противозаконный предвыборный пиар Путина по всем каналам. Что абсолютно недоступно другим кандидатам. Конечно это называют "текущей работой с населением и СМИ", но мы то знаем, где собака порылась!.. По уму, тот, кто заявил себя кандидатом, не должен иметь преимуществ перед иными кандидатами. В противном случае это называется - административный ресурс и должно расцениваться как преступление против избирательных прав граждан..

2 Экспертное мнение

Андрей Ковалев ответил Michalis Grigoriadis

2017-12-26

# 92292127

Троллям про это ничего неизвестно.. Как и подавляющему числу юридически неграмотных сограждан, которым можно впарить любую ложь под видом "ФЗ"...

2 Экспертное мнение

Набиулла Шарипов ответил КириллБ

2017-12-27

# 92300520

Лесотыр, изменник Родины- это тот, который позволяет китайским мародерам безнаказанно грабить Россию, травить народ, отрубать лапы медведям, отрезать губы и языки лосям, уничтожать тайгу, уничтожать все живое, арендовать земли за 250 рублей в год на 49 лет, то есть навечно! Конечно, и подхалимы, лизоблюды, жополизы, втч...

1 Экспертное мнение

Набиулла Шарипов ответил Valdemar_1962

2017-12-27

# 92300555

А дух Конституции-это что, интересно? Законы не должны оперировать духами, вонями и потусторонними понятиями.

1 Экспертное мнение

Valdemar_1962 ответил Набиулла Шарипов

2017-12-27

# 92303267

А я и не говорил, что согласен или поддерживаю это безобразие. Ведь если на этом уровне творится беззаконие по сути, то рано или поздно не дай бог такое отношение может коснуться любого из нас. И это не может не волновать. Но факт есть факт..

1 Экспертное мнение

Показать 23 ответа

Свернуть ответы

No dari

2017-12-26

# 92286038

в эрэфии по конституции и попы отделены от государства, а де факто церковь-отдел пропаганды жулико-воров-едросов

14 Экспертное мнение

Mick22222

2017-12-26

# 92286088

Эху мацы следовало бы сначала почитать Федеральный закон о выборах президента РФ от 2003 года (ст.3, п.5.2, если не ошибаюсь).

0 Экспертное мнение

Michalis Grigoriadis ответил Mick22222

2017-12-26

# 92288840

Конституция - Основной Закон страны, а все остальные не могут ей противоречить.

А инструкции ЦК - это в прошлом....

5 Экспертное мнение

Андрей Ковалев ответил Michalis Grigoriadis

2017-12-26

# 92292140

+100!

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

lll4567q

2017-12-26

# 92286111

И о чём собственно страсти?

Должность президента - это должность главы буржуазного государства, т. е. инструмента реализации диктатуры буржуазии. Таким образом того кто будет руководить репрессивным аппаратом по подавлению неугодных.

Вот Буржуйчики и их Сикофанты разного уровня, жопу рвут чтобы попасть на это место. А какая мне собственно говоря разница, кто будет меня грабить и репрессировать в интересах буржуазии?

"-- А кто такие эти полицейские? -- спросила Селедочка.

-- Бандиты! -- с раздражением сказал Колосок. -- Честное слово, бандиты! По-настоящему, обязанность полицейских-- защищать население от грабителей, в действительности же они защищают лишь богачей. А богачи-то и есть самые настоящие грабители. Только грабят они нас, прикрываясь законами, которые сами придумывают.

А какая, скажите, разница, по закону меня ограбят или не по закону? Да мне все равно!

-- Тут у вас как-то чудно! -- сказал Винтик. -- Зачем же вы слушаетесь полицейских и еще этих... как вы их называете, богачей?

- Попробуй тут не послушайся, когда в их руках все: и земля, и фабрики, и деньги, и вдобавок оружие! -- Колосок пригорюнился. -- Теперь вот явлюсь домой, -- сказал он, -- а...

9 Экспертное мнение

фаг

2017-12-26

# 92286316

а Навальный, как условно осужденный контролируется и ограничивается в соответствии со статьёй 187 УИК РФ, то есть он как бы не совсем на свободе, так что нехай верховный суд и евросуд рещают

1 Экспертное мнение

Андрей Ковалев ответил фаг

2017-12-26

# 92292168

Вы читать умеете?.. Почитайте указанную статью Конституции по этому поводу..

1 Экспертное мнение

фаг ответил Андрей Ковалев

2017-12-26

# 92292364

с тру-дом, по сло-гам, кон-сти-ту-ци -я - э-то ос-нов-ной за-кон, а есть е-щё и дру-ги-е за-ко-ны и их то-же нель-зя на-ру-шать, от-ме-ни-те их и флаг вам в ру-ки, су-ди-тесь и не су-ди-мы бу-дете

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Волк Брянский

2017-12-26

# 92286460

Конституцией уже столько раз подтирались, что это уже не должно вызывать удивления.

Мне странно другое: отчего Путин так боится конкурентов, если у него 87% поддержки? Ну дал бы Навальному проучаствовать в выборах, без мухлежа и подтасовок. Ну получил бы свои 87%. Было бы чем ткнуть в морду оппозиции. Но нет, не дает.

С чего бы?

9 Экспертное мнение

Андрейка41 ответил Волк Брянский

2017-12-26

# 92286537

Милочка а причем тут путин мутин?

-1 Экспертное мнение

Несогласный гражданин ответил Волк Брянский

2017-12-26

# 92287007

Что касается сегодняшних рейтингов, то, как справедливо замечает ведущий научный сотрудник "Левада-центр" Татьяна Ворожейкина, они измеряют не уровень поддержки власти, а лояльность к ней населения.

И какие-либо рейтинги вообще бессмысленно пытаться оценивать в обстановке массовой истерии, охватившей общество, и сочетаемой со страхом респондента быть наказанным за «неправильный» ответ.

7 Экспертное мнение

Michalis Grigoriadis ответил Волк Брянский

2017-12-26

# 92288808

Реальный показатель - 16%. Из центра дают команду добавить 60-70%, вот и получается даже не 77 или 87, а все 146%....

5 Экспертное мнение

Волк Брянский ответил Андрейка41

2017-12-26

# 92292434

Я тебе не милочка, хрен моржовый.

Развели п.доров на Ольгина, куда смотрит полиция.

3 Экспертное мнение

Волк Брянский ответил Несогласный гражданин

2017-12-26

# 92292481

Кто бы мог подумать, что прикатимся обратно в СССР?

Эх...

0 Экспертное мнение

Волк Брянский ответил Michalis Grigoriadis

2017-12-26

# 92292507

Думаю в центре понятия не имеют скока там на самом деле. Рисуют от балды.

0 Экспертное мнение

Несогласный гражданин ответил Волк Брянский

2017-12-26

# 92292807

Когда я читаю вопли в стиле "хочу социализма", "назад в СССР" и прочую краснофлаговую ностальгию о светлом советском прошлом, меня подбрасывает и размазывает по стенке.

До чего люди бывают кретины. Диву даешься! Настолько короткая у человека память!

СССР - это, во-первых, ГУЛАГ и полицейское государство, в котором человеческая личность - это тьфу. Это даже не какашка, это пустое место. Посадить и уничтожить человека - это было проще простого. Где нельзя было писать, что думаешь, говорить, что думаешь. И даже думать надо как можно тише, потому что это чревато. Где существовала статья за тунеядство. Где человека могли посадить за стихи. За песни. За картины. Где существовала и бурно цвела карательная психиатрия. Где процветала такая чудовищная ложь и такое непостижимое лицемерие, которые до сих пор не описаны во всей красе. Когда моясь в ванной, человек думает одно, выходя из ванной, говорит второе, выходя из подъезда, говорит третье, а на работе - это вообще уже четвертая вариация. Когда анекдоты рассказывали шепотом, а хорошие книги втихаря переписывали вручную, читали под одеялом с фонариком за одну ночь (потому что нужно возвращать). И если у тебя эту книгу обн...

1 Экспертное мнение

Владимир Мартынов ответил Несогласный гражданин

2017-12-27

# 92308319

Идиотка !!!

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Несогласный гражданин

2017-12-26

# 92286987

https://youtu.be/PamsPabWSro

1 Экспертное мнение

Shveik ответил Несогласный гражданин

2017-12-26

# 92289413

1 Экспертное мнение

Несогласный гражданин ответил Shveik

2017-12-26

# 92291108

Если бы мне кто сказал, что я буду жить в махровом средневековом феодально-рабовладельческом царстве, каким сейчас является многострадальная Россия, я бы рассмеялся. А сейчас, это ужасная реальность. Мне стыдно за Россию и народ России погрязшем в рабовладельческом строе, покорно вымирающим на радость небольшой горстке преступников.

В выборы в России, может верить только полный глупец, каких в прочем основное большинство….Так что, олигархической банде ещё грабить и грабить….рабы всё покорно отдадут и тихо сдохнут, что бы путинская банда на их место завезла рабов из Азии…

3 Экспертное мнение

Андрей Ковалев ответил Несогласный гражданин

2017-12-26

# 92292190

А мне жалко своих детей и внуков!..

2 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2017-12-26

# 92288151

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Michalis Grigoriadis

2017-12-26

# 92288753

А текст Конституции в ЦИК не читали, как и в КС, ВС и СК.

Они же живут по инструкции.....

Даже у модераторов такая же инструкция,

3 Экспертное мнение

Андрей Ковалев ответил Michalis Grigoriadis

2017-12-26

# 92292251

Чему удивляться, если даже председатель КОНСТИТУЦИОННОГО суда заявил, что исполнение гражданских прав не должно мешать "религиозной идентичности народа" или какую то подобную херь!...

3 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

TechCom

2017-12-26

# 92289273

Вас тролли навальнятские видно за версту, уши ГосДепа так и торчат, когда вас уже всех утопят вместе с сша сра…нной!!!

-1 Экспертное мнение

VadimKVV14 ответил TechCom

2017-12-26

# 92292841

А твоей кастрюлькой будут играть в футбол. Если раньше не повесят за нее как татя.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Lamitri

2017-12-26

# 92290014

панфилова и путин - подельники в воровстве констутиционных прав россиян.

6 Экспертное мнение

FigaVam

2017-12-26

# 92290789

Вовану надо дать шанс догрызть страну . Никаких компромиссов!

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2017-12-26

# 92291251

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Alex_Glazkov

2017-12-26

# 92291570

=Значит, не могут избираться в Президенты России только те, кто содержится в местах лишения свободы по приговору суда. Те же, кто сейчас пребывают в СИЗО, ожидая приговора, могут участвовать в выборах и избираться в Президенты России.=

Пипец! Учитель не может быть "ранее судимым", а президент может?

0 Экспертное мнение

трактор05

2017-12-26

# 92295302

по тяжкой уголовной статье

с Китаем ссориться нельзя

0 Экспертное мнение

Два 87

2017-12-26

# 92298154

вот и выявлена ошибка -- рыло провальное должно быть закрытым уже позавчера а оно в рыловалюцию играет,гнида пиндоская собирается мне строить счастливую капитализьму

0 Экспертное мнение

stanislav prokopov

2017-12-26

# 92298228

С тяжкой непогашенной уголовной статьёй, да в президенты - это господа - граждане есть маразм.

-1 Экспертное мнение

v882424z ответил stanislav prokopov

2017-12-27

# 92301313

О да! И эти "господа"-таки пришли к власти в качестве президента, и правят Россией уже 18-й год! Я говорю об уголовном деле на Путина № 144128, особо тяжкое, при СССР ему бы точно грозила расстрельная статья, и это не фейк - я сам читал о нем во всех газетах в конце 90-х, и информация об этом есть в открытом доступе, как и информация о том, что Навальный оправдан ЕСПЧ, являющимся высшей международной судебной инстанцией, по всем липовым уголовным делам, заведенным на него, и даже уже получил за это компенсацию от Минюста РФ!

2 Экспертное мнение

stanislav prokopov ответил v882424z

2017-12-27

# 92314078

В те времена уголовные дела возбуждали по заказу и так же закрывали. Поэтому приведённое вами уголовное дело выеденного яйца не стоит. Да и люди тогда выживали как могли.

0 Экспертное мнение

nik-alex ответил stanislav prokopov

2017-12-27

# 92314407

Как попугай повторяете слова путинских холуев? А своими мозгами пошевелить не желаете?

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

pkun37

2017-12-27

# 92300736

Путин перетрусил и не только Навального, но и тележного скрипа боится. оппозиция убита в зародыше от трусости маразматическими приемами.

3 Экспертное мнение

stanislav prokopov ответил pkun37

2017-12-27

# 92314271

Кого же Путин может бояться в России? Разве царь боялся кого-нибудь, или, допустим, Сталин?

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Василий Рюрик

2017-12-27

# 92300807

Количество законов, качество их текстов позволяют принимать любые "законные" решения.

0 Экспертное мнение

v882424z

2017-12-27

# 92301307

Пусть сначала с уголовным делом на Путина № 144128 по факту крупномасштабной коррупции еще с конца 90-х разберутся, а потом уже липовые дела на других стряпают, и пусть российская власть вспомнит о том, что подписывала договор, по которому ЕСПЧ считается высшей судебной властью на международном уровне, а он оправдал Навального по всем уголовным делам, заведенным на него в России, как нарушающим Международную Конвенцию по правам человека. Более того, грубо нарушая Международную Конвенцию по правам человека, Минюст РФ нагло нарушил и собственный УК РФ, согласно которому одно и то же дело, по которому уже вынесено окончательное решение, не может рассматриваться дважды, а именно так и произошло с делом по Кировлесу - дело вернулось на повторное разбирательство даже после того, как Минюст признал решение ЕСПЧ и выплатил Навальному компенсацию за это липовое уголовное дело.

3 Экспертное мнение

ArsinBor

2017-12-27

# 92301408

Фокус-ФИГУС в том, что «ДОРОГИЕ РОССИЯНЕ», НЕДОЧЕЛОВЕКИ (Untermenschen), НЕДОУМКИ, интернированные с 1993/10/05 бандами самозванца и предателя, Кровавого Пресненского палача, NATURAL-а и АЛКОНАВТА «товарища» ЕЛЬЦИНА, номинального создателя и первого распорядителя НАЦИанального концлагеря «Рашн Педерашн», живут в ПУТИНСКОЙ≃Рашке фальсиФекашке (так называемой «Российской Федерации», гибридной «России», «России» ФАШИСТСКОЙ, «РФ»).

Обоснуя этот свой статус она приняла ДВЕ так называемые "конституции":

1. Конституцию “Российской Федерации” Для Служебного Пользованию и Для Судебного Применения против ОШЕЛЬМОВАННОГО, ОГРАБЛЕННОГО и ИСТРЕБЛЯЕМОГО населения, ТАЙНО принятую 01 ноября 1993 указом № 1798 так называемого «президента “Российской Федерации”» “товарища” Б.Н.Ельцина конституцию (ДСП)2≡Устав внутренней концлагерной службы в «РФ» и

2. Так называемую "конституцию" «Российской Федерации», ДАРОВАННУЮ 1993/12/12 Кровавым Пресненским палачом «товарищем» ЕЛЬЦИНЫМ контингенту, интернированному 1993/10/05 его наемниками, — Продажную СИОНоЖИДкую НАЦИанальную Демагогию, Профанирующую Социальную Демократию,конституцию (ПСД)2 ≡ конституцию ЗАДОМ НАПЕРЕД

Тут ВАМ, «ДОРОГИЕ РОС...

0 Экспертное мнение

Виктор Болотов

2017-12-27

# 92309204

Приговор Навальному был отменён ЕСПЧ.

0 Экспертное мнение

aнтон-85

2017-12-27

# 92313518

в России все может быть, потому как в России законы создаются по ходу в сортир !

0 Экспертное мнение

nik-alex

2017-12-27

# 92314335

Ничего удивительного нет: Путин уже 17 лет плюет на Конституцию РФ и на нас с вами. Доктор права Лукьянова даже целую книгу написала с описанием случаев игнорирования Путиным Конституции РФ.

0 Экспертное мнение

stanislav prokopov

2017-12-27

# 92317834

"Те же, кто сейчас пребывают в СИЗО, ожидая приговора, могут участвовать в выборах", конечно они может и могут, да кто же им даст. Не хватало нам чтобы ещё и уголовники в президенты ходили. Не будет этого.

0 Экспертное мнение