Технологии в СССР

первая ракета с цифровым управлением Союз-2.1а полетела только в 2006г,

у тупых пиндосов Аполлоны уже в конце 60х летали с портативным компом на микросхемах )))

Комментарий удален модератором

кстати у твоих хозяв янкерсов при рождении ребенка машину, квартиру... дают?

или полизать почмокать

Компьютер управлявший полетом Аполлон-11 в июле 1969г

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

ну нельзя же быть настолько слабоумным!

ну про твое слабоумие я ваще молчу, такое как ты животное, которое по умственному развитию стоит на несколько порядков амебы, смешно

США летят 2 дня до стыковки.....))))

дык что там о технологиях,......ну если только кофемашину в сортире маска поставили)))))))

Мы всегда ставим рекорды в областях никому не нужных ) что если лететь на несколько часов дольше то сухпаек сгниет? или топливо протухнет? )))

Если Прогресс так хорошь, то почему от него все отказались? Возит только пайку нашим космонавтам.

а вот почему -

Драгон везет НА ТОННУ больше, при меньшей цене!

А еще Драгон возвращает груз на Землю, чего не может Прогресс.

И Драгон многоразовый, а Прогресс одноразовый как презерватив )

И кстати, пилотируемый Драгон уже на космодроме, полет примерно через месяц.

А это смерть Союзов. Роскосмос уже записался в очередь к пиндосам.

лететь двое суток или три часа это меняет все.....)))) или ты сидишь двое суток, гадишь под себя с ногами у ушей....или ты задумался на три часа и уже на месте?

Фирма SpaceX создана более 10 лет назад с единственной целью — удешевить запуски полезной нагрузки в космос…

…На момент старта проекта SpaceX запуски стоят около 40 миллионов долларов.

Через 10 с лишним лет сухой остаток выглядит так:

Запуски у SpaceX последовательно дорожали с 60 до 140+ миллионов долларов за вывод на орбиту обычного спутника связи

Никаких рекордных технологичных решений, прорывных параметров типа «выводим уникальную нагрузку» или чего-то подобного — не случилось

Надёжность у SpaceX ниже, чем средняя по отрасли. Стоимость страховки нагрузки, соответственно, выше.

Возвращаемая первая ступень выходит дороже одноразовой. Никакой «оптимизации со временем, всё само подешевеет» не наблюдается, стоимость только растёт.

Тезис про «возвращаемая ступень удешевит» последовательно за годы прошёл через "в 10 раз дешевле будет", ...в 5 раз, .......в три минимум, "пополам цена фактически", "ну блин 20% точняк", "точно будет ниже",......короче "иди на три бу...

Друг мой недалекий, Прогресс это ГРУЗОВОЙ корабль!! )))

так что до ушей обгадился только ты )))

"Запуски у SpaceX последовательно дорожали с 60 до 140+ миллионов долларов за вывод на орбиту обычного спутника связи "

Ну это откровенная брехня )))

"Надёжность у SpaceX ниже, чем средняя по отрасли. Стоимость страховки нагрузки, соответственно, выше. "

брехня ))) считаем

Фалкон 9

пусков 57, авария 1 аварийность 1.75%

союз

Пусков 789 аварий 22 аварийность 2,78%

Можно привести еще пример, наша Н-1 100% аварийность )

"Возвращаемая первая ступень выходит дороже одноразовой."

О да!!! именно поэтому тупые инженеры из Роскосмоса объявили что Ангара будет многоразовой )))))))))

"В Центре Хруничева рассказали, когда многоразовая версия ракеты «Ангара» пойдет в серию"

https://tvzvezda.ru/news/opk/content/201801281917-qhyv.htm

Так что иди мой попу, обосранный ты мой )))

Союз - начало полетов 1966 год...

Фалькон 9 - первый полет 2010 года

Давай посчитаем по равному количеству пусков?

СОЮЗ Всего было произведено 32 запуска с 1966 года по 1976 год, из них 30 были успешными

Фалькон 9 - ШЕСТЬ неудачных запусков по различным площадкам за 8 лет.

Союзик то людей возит, а вот твой фалькон пока лишь дрова может перевозить.

Друг мой недалекий, Прогресс это ГРУЗОВОЙ корабль!! )))

=============================================

по технологии Роскосмоса нет разницы что запускать грузовой или пассажирский....это технология не столько корабля.... а управления полетами Роскосмоса.

И имеет огромное значение для туристов на орбиту, ибо только идиот будет платить за двое суток скрюченным в скафандре.

И в качестве безопасности полетов, когда резервный корабль может прийти на помощь за три часа или за двое суток....когда уже помогать поздно.

это скорее ты можешь идти подмыться, так сказать помыть свой Ай Кю ....))))))

"Возвращаемая первая ступень выходит дороже одноразовой."

О да!!! именно поэтому тупые инженеры из Роскосмоса объявили что Ангара будет многоразовой )))))))))

==============================================...

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%8E%D0%B7-%D0%A3

"Фалькон 9 - ШЕСТЬ неудачных запусков по различным площадкам за 8 лет."

Просто откровенное вранье )))

"И имеет огромное значение для туристов на орбиту, ибо только идиот будет платить за двое суток скрюченным в скафандре."

И много туристов полетело по 3х часовой схеме? ))))

И для обладателя IQ меньше 3х, на корабле Союз имеется бытовой блок, с кроватями и туалетом ))))

"И в качестве безопасности полетов, когда резервный корабль может прийти на помощь за три часа или за двое суток....когда уже помогать поздно."

это тебе поздно пить боржоми ))) расскажи хоть об одном случае в истории космонавтики когда требовалась помощь, и не успели ))

И к твоему сведению на МКС всегда пристыкован посадочный корабль, так что и ждать не нужно.

Так что иди к своему другу Баркадий Абченко, будете друг дружке попы мыть )))

================================================

твоего умственного развития не хватает что бы понять, счет в случае аварии или нештатной ситуации идет на часы, помощь за двое суток уже никому не нужна.

"Фалькон 9 - ШЕСТЬ неудачных запусков по различным площадкам за 8 лет."

Просто откровенное вранье

================================================

опровергнуть это ты не сможешь....так что не пузырись....))))

И много туристов полетело по 3х часовой схеме?

================================================

А ты думаешь будут какой способ выберут 2 суток в дерьме и подгузниках или 3 часа?

И для обладателя IQ меньше 3х, на корабле Союз имеется бытовой блок, с кроватями и туалетом

================================================

глупенький подпиндосник, речь идет о неудачном старте, стыковке, когда надо срочно принимать меры....

Так что как ни крути, а твои СШП в глубокой жЁпе вместе с тобой ))))))

видимо уже вкололи галоперидол )))

4 августа 1988 года был сбит вторично, истребителем «F-16» ВВС Пакистана (ракетой «Сайдуайндер») во главе с лётчиком Атером Бохари, во время нанесения ночного бомбово-штурмового удара по складам боеприпасов афганских моджахедов у кишлака Шабохейль южнее Хоста, откуда до афгано-пакистанской границы оставалось всего 6-7 километров (советской авиации категорически запрещалось приближаться к границе ближе 5 километров)[2][3][5][12]. Это обстоятельство советской стороной в дальнейшем никогда не оспаривалось, оспаривались субъективные причины, по которым самолёт «Су-25» Руцкого там оказался[13]. По иронии, один из двоих пакистанских пилотов, участвовавших в операции по перехвату самолёта-нарушителя национального воздушного пространства, оказался выпускником советского военного авиационного училища[13]. По свидетельству самого Руцкого, его предал свой же коллега, командир группы прикрытия истребителей, который сообщил пакистанской стороне, что именно Руцкой будет вылетать на задание, и дал координаты его местонахождения истребителям пакистанских ПВО (этот предатель потом был найден за гран...

обсуждалось это

" Bravo

отвечает Master Mold на комментарий 09.07.2018 #

боевые лазеры ссср уже применял в афгане для борьбы с авиацией душманов "

теперь попробуй напрячь свою единственную извилину и понять что ВВС Пакистана это не душманы )))

А речь шла даже не об этом, неудачливый "стрелочник", а о том, что авиация против наших самолётов в Афганистане ПРИ-МЕ-НЯ-ЛАСЬ.

Утром водовозка приезжает на работу пустая.

В бочку насыпают порошок типа "изабелла" и спирт.

И она поехала к источнику воды.

Дешевле всего брать родниковую, т.к. за водопроводную надо платить.

Машина приезжает к источнику. Заливается в бочку вода. Пока машина едет и трясётся по дорогам, всё перемешивается и получается вино "изабелла"...

При взаимодействии с обычными моющими средствами натуральный виноградный сок чернеет.

Это можно проверить на обычном винограде.

Синтетика - нет.

...ими ещё долго можно снимать ржавчину.

Впрочем и ГОСТ особо не соблюдали.

Всем известно что Черчилль пил виски Black Label Johnnie Walker