Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Технологии в СССР

Технологии в СССР


 


Фото: Москва. 95 квартал. Пивной бар. 1975 год / источник: pastvu by Otrada

 



А знаете, как в СССР делали вино? Рассказывает ветеран: «Из привозного сока делали красное вино. Сок отстаивался с водой, туда добавляли сахар, разные эссенции, а потом – и спирт до определенного процента. Хорошее вино получалось!». Знамо дело – хорошее! Можно было вообще без привозного сока обойтись. Просто вода и спирт. Отличное советское красное вино! Советский ГОСТ – самый здоровый ГОСТ!





Про вино, я думаю, это Мария Фёдоровна «плодово-ягодное» вспоминает. Помню в 1979 году в пионерлагере КГБ СССР под Бердянском нас послали в колхоз на целый день яблоки собирать. Собирать, понятное дело, надо было хорошие яблоки. Но у нас шло соревнование – какой отряд больше ящиков соберёт, тот на полдник получает сладкий пирог. Ну мы и носились как угорелые. А один пионер из нашего отряда для увеличения числа ящиков, подбирал с земли всякие полугнилые яблоки – лишь бы только набить ящик. Ну его за жопу взяли и сделали ему строгий выговор, что мол сейчас заставят все ящики перебирать от гнили. На что пионер отмахнулся такой фразой: «Да какая разница? Алкаши всё равно выпьют».

Тот пионер зрил в корень. И потом из этих яблок в самом деле гнали сок, который поставлялся Мариям Фёдоровнам, которые делали из этого полугнилья вкусное советское вино.

А потом это вино разливалось на винзаводах, примерно так, как я описывал про свою работу на Очаковском винзаводе в 1984 году.

А вообще, конечно, очень недостаёт реальных воспоминаний пролетариата времён СССР. Который бы вот также, как Мария Фёдоровна Гынгазова рассказывали бы о хитростях советских технологий. Ну там, например, как детали доводили до ума драчёвым напильником, или как для выполнения и перевыполнения плана, экономя на скорости операций, на сборке мебели винты не вкручивали, а забивали молотком. Да мало ли какие были ноу-хау у советских технологов. Интересно было бы эти воспоминания послушать.

Автор: germanych
Источник: germanych.livejournal.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (68)

Враг пиндосов

комментирует материал 09.07.2018 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Master Mold

отвечает Враг пиндосов на комментарий 09.07.2018 #

В области боевых лазеров СССР опередил США лет на 10-15. Это потом Горбачев все отдал Америке.

user avatar
kristall301

отвечает Master Mold на комментарий 09.07.2018 #

В 90-е наработанную документацию с высокими технологиями СССР вывозили тоннами в США по разрешению либерастного правительства РФ.

user avatar
ПOЛлукс

отвечает kristall301 на комментарий 09.07.2018 #

откуда в совке высокие технологии?? ))))))))

первая ракета с цифровым управлением Союз-2.1а полетела только в 2006г,

у тупых пиндосов Аполлоны уже в конце 60х летали с портативным компом на микросхемах )))

user avatar
Сергей Смирнов

отвечает ПOЛлукс на комментарий 10.07.2018 #

в конце 60-х, 4000года до рождества христова?

no avatar
ПOЛлукс

отвечает Сергей Смирнов на комментарий 10.07.2018 #

В каком инкубаторе вас таких выводят???

Компьютер управлявший полетом Аполлон-11 в июле 1969г


user avatar
Баркадий Абченко

отвечает ПOЛлукс на комментарий 16.07.2018 #

пока Илон Маск ловил хайп, предлагал «помощь» в спасении детей в Таиланде, ночью 10 июля произошло эпохальное событие. Российский космический корабль «Прогресс МС-09» поставил рекорд, долетев и состыковавшись с Международной космической станцией за 3 часа 40 минут. Это беспрецедентный показатель.

США летят 2 дня до стыковки.....))))

дык что там о технологиях,......ну если только кофемашину в сортире маска поставили)))))))

user avatar
ПOЛлукс

отвечает Баркадий Абченко на комментарий 16.07.2018 #

Вот как легко развести неграмотного ура-патриота с IQ в районе 3х )))

Мы всегда ставим рекорды в областях никому не нужных ) что если лететь на несколько часов дольше то сухпаек сгниет? или топливо протухнет? )))

Если Прогресс так хорошь, то почему от него все отказались? Возит только пайку нашим космонавтам.

а вот почему -

Драгон везет НА ТОННУ больше, при меньшей цене!

А еще Драгон возвращает груз на Землю, чего не может Прогресс.

И Драгон многоразовый, а Прогресс одноразовый как презерватив )

И кстати, пилотируемый Драгон уже на космодроме, полет примерно через месяц.
А это смерть Союзов. Роскосмос уже записался в очередь к пиндосам.

user avatar
Баркадий Абченко

отвечает ПOЛлукс на комментарий 16.07.2018 #

глупенький подпиндоский хомячок .....

лететь двое суток или три часа это меняет все.....)))) или ты сидишь двое суток, гадишь под себя с ногами у ушей....или ты задумался на три часа и уже на месте?
Фирма SpaceX создана более 10 лет назад с единственной целью — удешевить запуски полезной нагрузки в космос…

…На момент старта проекта SpaceX запуски стоят около 40 миллионов долларов.

Через 10 с лишним лет сухой остаток выглядит так:

Запуски у SpaceX последовательно дорожали с 60 до 140+ миллионов долларов за вывод на орбиту обычного спутника связи
Никаких рекордных технологичных решений, прорывных параметров типа «выводим уникальную нагрузку» или чего-то подобного — не случилось
Надёжность у SpaceX ниже, чем средняя по отрасли. Стоимость страховки нагрузки, соответственно, выше.
Возвращаемая первая ступень выходит дороже одноразовой. Никакой «оптимизации со временем, всё само подешевеет» не наблюдается, стоимость только растёт.
Тезис про «возвращаемая ступень удешевит» последовательно за годы прошёл через "в 10 раз дешевле будет", ...в 5 раз, .......в три минимум, "пополам цена фактически", "ну блин 20% точняк", "точно будет ниже",......короче "иди на три буквы ватник" )))))))))))))).
Никаких ста тысяч тайных космических стартапов, которые переминаются с ноги на ногу, комкая в руках спутники, которые поменяли бы мировую экономику, да вот только денежек на старт нет, не наблюдается. Запусков больше не стало, SpaceX тупо окучивает американский госзаказ и заказы стран, зависимых от США. Выводятся спутники связи да шпионские — как, в общем, последние лет 50.

Дык где там Илон Маск....на своей желтой подводной лодке спасает детей в Тайланде? )))) Yellow Submarine.......Yellow Submarine.....))))))))))))))))))))))))))

user avatar
ПOЛлукс

отвечает Баркадий Абченко на комментарий 16.07.2018 #

"или ты сидишь двое суток, гадишь под себя с ногами у ушей....или ты задумался на три часа и уже на месте?"

Друг мой недалекий, Прогресс это ГРУЗОВОЙ корабль!! )))

так что до ушей обгадился только ты )))

"Запуски у SpaceX последовательно дорожали с 60 до 140+ миллионов долларов за вывод на орбиту обычного спутника связи "

Ну это откровенная брехня )))

"Надёжность у SpaceX ниже, чем средняя по отрасли. Стоимость страховки нагрузки, соответственно, выше. "

брехня ))) считаем

Фалкон 9
пусков 57, авария 1 аварийность 1.75%

союз
Пусков 789 аварий 22 аварийность 2,78%

Можно привести еще пример, наша Н-1 100% аварийность )

"Возвращаемая первая ступень выходит дороже одноразовой."

О да!!! именно поэтому тупые инженеры из Роскосмоса объявили что Ангара будет многоразовой )))))))))

"В Центре Хруничева рассказали, когда многоразовая версия ракеты «Ангара» пойдет в серию"
https://tvzvezda.ru/news/opk/content/201801281917-qhyv.htm

Так что иди мой попу, обосранный ты мой )))

user avatar
МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū

отвечает ПOЛлукс на комментарий 16.07.2018 #

передергивать не выйдет...

Союз - начало полетов 1966 год...
Фалькон 9 - первый полет 2010 года

Давай посчитаем по равному количеству пусков?
СОЮЗ Всего было произведено 32 запуска с 1966 года по 1976 год, из них 30 были успешными
Фалькон 9 - ШЕСТЬ неудачных запусков по различным площадкам за 8 лет.

Союзик то людей возит, а вот твой фалькон пока лишь дрова может перевозить.

Друг мой недалекий, Прогресс это ГРУЗОВОЙ корабль!! )))
=============================================
по технологии Роскосмоса нет разницы что запускать грузовой или пассажирский....это технология не столько корабля.... а управления полетами Роскосмоса.
И имеет огромное значение для туристов на орбиту, ибо только идиот будет платить за двое суток скрюченным в скафандре.
И в качестве безопасности полетов, когда резервный корабль может прийти на помощь за три часа или за двое суток....когда уже помогать поздно.


это скорее ты можешь идти подмыться, так сказать помыть свой Ай Кю ....))))))

"Возвращаемая первая ступень выходит дороже одноразовой."
О да!!! именно поэтому тупые инженеры из Роскосмоса объявили что Ангара будет многоразовой )))))))))
=================================================
это тебе в твоем тролльчатнике так сказали, а Роскосмос отличается тем что больше молчит чем несет всякую ахинею типа Маска.

user avatar
ПOЛлукс

отвечает МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū на комментарий 16.07.2018 #

Друг ты мой не далекий )))

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%8E%D0%B7-%D0%A3

"Фалькон 9 - ШЕСТЬ неудачных запусков по различным площадкам за 8 лет."

Просто откровенное вранье )))

"И имеет огромное значение для туристов на орбиту, ибо только идиот будет платить за двое суток скрюченным в скафандре."

И много туристов полетело по 3х часовой схеме? ))))

И для обладателя IQ меньше 3х, на корабле Союз имеется бытовой блок, с кроватями и туалетом ))))



"И в качестве безопасности полетов, когда резервный корабль может прийти на помощь за три часа или за двое суток....когда уже помогать поздно."

это тебе поздно пить боржоми ))) расскажи хоть об одном случае в истории космонавтики когда требовалась помощь, и не успели ))

И к твоему сведению на МКС всегда пристыкован посадочный корабль, так что и ждать не нужно.

Так что иди к своему другу Баркадий Абченко, будете друг дружке попы мыть )))

user avatar
МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū

отвечает ПOЛлукс на комментарий 16.07.2018 #

расскажи хоть об одном случае в истории космонавтики когда требовалась помощь, и не успели ))
================================================
твоего умственного развития не хватает что бы понять, счет в случае аварии или нештатной ситуации идет на часы, помощь за двое суток уже никому не нужна.

"Фалькон 9 - ШЕСТЬ неудачных запусков по различным площадкам за 8 лет."
Просто откровенное вранье
================================================
опровергнуть это ты не сможешь....так что не пузырись....))))

И много туристов полетело по 3х часовой схеме?
================================================
А ты думаешь будут какой способ выберут 2 суток в дерьме и подгузниках или 3 часа?

И для обладателя IQ меньше 3х, на корабле Союз имеется бытовой блок, с кроватями и туалетом
================================================
глупенький подпиндосник, речь идет о неудачном старте, стыковке, когда надо срочно принимать меры....

Так что как ни крути, а твои СШП в глубокой жЁпе вместе с тобой ))))))

user avatar
SAS

отвечает Master Mold на комментарий 09.07.2018 #

Помню жили мы в СССР при коммунизме. У всех была такая высокооплачиваемая работа, что деньги девать некуда было, ребёнок рождается ему от государства сразу квартиру дают! Восемнадцать лет стукнуло «Жигули» в подарок или Яву... В магазинах всего завались, мясо, рыба, колбасы, фрукты, овощи ~ ешь не хочу и цены ну никакие... Все страны объездили, все нас боялись... Все Горбачёв продал, счастьем народным торганул,упырь... А главное коммуняк от власти отставил и кончилась Россия на хрен, вся до основания...

user avatar
Сергей Смирнов

отвечает SAS на комментарий 10.07.2018 #

бичева а работать не пробовал?
кстати у твоих хозяв янкерсов при рождении ребенка машину, квартиру... дают?
или полизать почмокать

no avatar
SAS

отвечает Сергей Смирнов на комментарий 10.07.2018 #

А кроме как полизать-почмокать, что-нибудь можешь Сер гей?

user avatar
Bravo

отвечает Master Mold на комментарий 09.07.2018 #

боевые лазеры ссср уже применял в афгане для борьбы с авиацией душманов

user avatar
ПOЛлукс

отвечает Bravo на комментарий 09.07.2018 #

авиация душманов )))))

user avatar
Bravo

отвечает ПOЛлукс на комментарий 09.07.2018 #

госдеп снабжал душманов разным оружием

user avatar
ПOЛлукс

отвечает Bravo на комментарий 09.07.2018 #

приведите пример использования душманами самолетов.

user avatar
Сергей Смирнов

отвечает ПOЛлукс на комментарий 10.07.2018 #

ну да а кто тогда руцкого сбил?

no avatar
ПOЛлукс

отвечает Сергей Смирнов на комментарий 10.07.2018 #

Руцкого сбили с земли ))))

user avatar
Сергей Смирнов

отвечает ПOЛлукс на комментарий 11.07.2018 #

В августе 1988-го в ходе второй командировки в Афганистан самолет Руцкого был сбит истребителем ВВС Пакистана после приближения к границе этой страны на малое расстояние, что категорически запрещалось советской авиации.

no avatar
Сергей Смирнов

отвечает ПOЛлукс на комментарий 12.07.2018 #

да ты че, интересно в где душманы дислоцировались. обучались и через чьи порты и аэродромы оружие получали...
ну про твое слабоумие я ваще молчу, такое как ты животное, которое по умственному развитию стоит на несколько порядков амебы, смешно

no avatar
obana

отвечает ПOЛлукс на комментарий 17.07.2018 #

Самое непосредственное. Нельзя быть таким слабоумным. Пакистан поддерживал Афганистан против СССР не только оружием, как Иран и Китай, но и ограниченно принимал участие в сражениях, в т.ч., воздушных. Это было, в частности, связано с тем, что пуштуны сотни лет сезонно кочуют из Афганистана в Пакистан и обратно, для них границы не существует, и они сражались против Советской Армии на любой территории. И Пакистан поддерживал своих пуштунов даже с помощью армейской авиации, хотя старался это делать не настолько явно, чтобы поссориться с СССР.

user avatar
obana

отвечает ПOЛлукс на комментарий 17.07.2018 #

Его сбивали дважды, счастливый обладатель отрицательного IQ. Тебе перекрыли Яндекс?

4 августа 1988 года был сбит вторично, истребителем «F-16» ВВС Пакистана (ракетой «Сайдуайндер») во главе с лётчиком Атером Бохари, во время нанесения ночного бомбово-штурмового удара по складам боеприпасов афганских моджахедов у кишлака Шабохейль южнее Хоста, откуда до афгано-пакистанской границы оставалось всего 6-7 километров (советской авиации категорически запрещалось приближаться к границе ближе 5 километров)[2][3][5][12]. Это обстоятельство советской стороной в дальнейшем никогда не оспаривалось, оспаривались субъективные причины, по которым самолёт «Су-25» Руцкого там оказался[13]. По иронии, один из двоих пакистанских пилотов, участвовавших в операции по перехвату самолёта-нарушителя национального воздушного пространства, оказался выпускником советского военного авиационного училища[13]. По свидетельству самого Руцкого, его предал свой же коллега, командир группы прикрытия истребителей, который сообщил пакистанской стороне, что именно Руцкой будет вылетать на задание, и дал координаты его местонахождения истребителям пакистанских ПВО (этот предатель потом был найден за границей мёртвым, с огнестрельным ранением в лоб)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Руцкой,_Александр_Владимирович

user avatar
ПOЛлукс

отвечает obana на комментарий 17.07.2018 #

Мог бы и не напоминать про свой отрицательный IQ ))))))

обсуждалось это

" Bravo

отвечает Master Mold на комментарий 09.07.2018 #

боевые лазеры ссср уже применял в афгане для борьбы с авиацией душманов "


теперь попробуй напрячь свою единственную извилину и понять что ВВС Пакистана это не душманы )))

user avatar
obana

отвечает ПOЛлукс на комментарий 17.07.2018 #

Напряги свою, с отрицательным IQ, и посмотри, наконец, в Гугле. Душман по-таджикски - это враг, злоумышленник, противник.

А речь шла даже не об этом, неудачливый "стрелочник", а о том, что авиация против наших самолётов в Афганистане ПРИ-МЕ-НЯ-ЛАСЬ.

user avatar
obana

отвечает ПOЛлукс на комментарий 17.07.2018 #

У тебя IQ отрицательный. Не забывай это, недалёкий друг тамбовского волка! А пакистанские F-16 не хочешь на территории Афганистана, в сотне км от афганско-пакистанской границы?

user avatar
Alex_Glazkov

отвечает Bravo на комментарий 16.07.2018 #

Авиация душманов????? Надеюсь это был прикол?

user avatar
obana

отвечает Alex_Glazkov на комментарий 17.07.2018 #

Пакистанцы на своих F-16 совершенно точно летали в Афгане, причём, довольно далеко от границы. Возможно, в этих самолётах бывали и американцы.

user avatar
Sphinx-616

комментирует материал 09.07.2018 #

Полулюкс в своём репертуаре - пытается катить бочку на СССР.
... но посмотрим на его божество - на безупречный Запад:

Итак, тема "Порошковый алкоголь":
"... Химические свойства
По свидетельствам эксперта в области пищевой химии Удо Поллмера (Европейский институт продовольствия и науки о питании в Мюнхене), алкоголь может поглощаться в циклодекстрины, производные сахара. Таким образом, они инкапсулируются в малых капсулах, и жидкости можно придать вид порошка. Циклодекстрины могут абсорбировать около 60 % от их собственного веса в спирте. Процесс был запатентован в США ещё в 1974 году ..."
(Википедия)

Или вот ещё:
"... Концентрированные и восстановленные соки сегодня уже никого не удивляют. Практически 100% напитков, которые сегодня продаются в магазинах, это именно разведенный концентрат. То есть изначально сок был сгущен, чтобы его транспортировка стала наиболее удобна, а затем разбавлен водой. С этим все более или менее понятно. А знаете ли вы, что такое порошковое вино? Это действующая модель современного виноделия, которая позволяет получать много недорогого сырья ..."
(http://wikienx.ru/eda-i-napitki/vina-i-spirtnye-napitki/110186-chto-takoe-poroshkovoe-vino-i-kak-ego-opredelit.html)

Так что не СССР являлся в этом деле пионером! Засунь свои аргументы "куда подальше", Половинчатый Люкс!

Кстати, столь любимая Полулюксом тема приобретения Советским Союзом всего и вся на Западе, позволяет "плоско намекнуть", что именно там - в США, и именно во время известных закупок технологий товарищем Микояном, СССР и приобрёл те самые химические технологии, которыми сегодня нам пытаются колоть глаза)))

user avatar
SAS

отвечает Sphinx-616 на комментарий 09.07.2018 #

Ну все, укатал агента госдепа, разбил в пух и прах все аргументы Поллукса, ему только застрелиться осталось от осознания собственной безнадежности...пошли все строить ссср и бороться за счастье народное.

user avatar
седой паромщик

комментирует материал 09.07.2018 #

Самое плохое вино времен СССР не соответствовало лучшим нынешним образцам. Кстати, проверьте по цифирям - сейчас мало кто клюёт на красивые этикетки современных российских вин. Гамно! Как бы там не говорили что оно не из порошка. Есть опасение, что и крымские вина станут такими же. Если бы я был предпринимателем и захотел получить максимальную прибыль я бы организовал производство советских вин точь-в-точь. Портвейны 15, 777, Агдам, Анапа, вина сухие все хорошие а также Южная ночь, Улыбка, Вермут(ь), Яблочное, Южно-Бугское, и т.д и т.п.

no avatar
Master Mold

отвечает седой паромщик на комментарий 09.07.2018 #

Так покупай французкие. Кто тебя заставляет пить русскую мочу

user avatar
седой паромщик

отвечает Master Mold на комментарий 09.07.2018 #

Советские вина пили все и те, кто побогаче, и те кто победнее. Французские бюджетные вина абсолютно ничем не отличаются от российского гамна.

no avatar
ПOЛлукс

отвечает седой паромщик на комментарий 09.07.2018 #

Это потому что к нам везут гомно ) поезжайте во Францию и удивитесь качеству дешевых французских вин.

user avatar
Oleg A

отвечает ПOЛлукс на комментарий 09.07.2018 #

Весь винный завод, это машина водовозка.
Утром водовозка приезжает на работу пустая.
В бочку насыпают порошок типа "изабелла" и спирт.
И она поехала к источнику воды.
Дешевле всего брать родниковую, т.к. за водопроводную надо платить.
Машина приезжает к источнику. Заливается в бочку вода. Пока машина едет и трясётся по дорогам, всё перемешивается и получается вино "изабелла"...

no avatar
Jan_Best

комментирует материал 09.07.2018 #

Возможно сейчас ситуация изменилась...
Лет 8 назад читал отчет по сухим винам.
Все дорогие вина, в том числе и импортные - очень дорогие, оказались подделкой.
А вот по дешевым винам из пакетов - эксперты сказали - "Вино очень плохого качества. Но вино настоящее. Просто очень плохое"

user avatar
Oleg A

отвечает Jan_Best на комментарий 09.07.2018 #

Натуральное вино очень просто проверить.

При взаимодействии с обычными моющими средствами натуральный виноградный сок чернеет.
Это можно проверить на обычном винограде.

Синтетика - нет.

no avatar
obana

отвечает Oleg A на комментарий 18.07.2018 #

Нет, это моющие средства чернеют от натурального виноградного сока и становятся непригодными для питья.

user avatar
Сергей Смирнов

комментирует материал 10.07.2018 #

вообще, конечно, очень недостаёт реальных воспоминаний пролетариата времён СССР. Который бы вот также, как Мария Фёдоровна Гынгазова рассказывали бы о хитростях советских технологий
а чем советские технологии отличаются от западных... Да ничем разве только в лучшую сторону

no avatar
Сергей Шапцев

комментирует материал 10.07.2018 #

А я чавой то вспомнил "Белое крепкое"!!!Было такое ВИНОГРАДНОЕ вино!!!В крымских колхозах делали!!!По деревенской технологии!!!Зато НАСТОЯЩЕЕ!!Эт потом пошла волна по Украине "Биомицина", кругом он был!!!А сейчас такого нет и не предвидится!!!Порошки кругом.....

no avatar
Николай ивакин

комментирует материал 11.07.2018 #

Вранье, на ликеро-водочный завод привозили с юга коньячный спирт и делали из него коньяк, вино поступало в бутылках. Если что и делали, то по ГОСТу, нарушать его никто не осмеливался. Показанный рецепт, это рецепт сегодняшних подпольщиков.

no avatar
ПOЛлукс

отвечает Николай ивакин на комментарий 11.07.2018 #

Друг мой недалекий, коньяк делают только во Франции, и никак иначе, а такое говно именно ГОСТ и регламентировал.

Впрочем и ГОСТ особо не соблюдали.

user avatar
Alex_Glazkov

отвечает ПOЛлукс на комментарий 16.07.2018 #

Ну да, то-то Черчилль предпочитал "говно по ГОСТУ" из Армении!

user avatar
Василий Рюрик

комментирует материал 12.07.2018 #

Разница между СССР и РФ не в соке или вине и как их делали, а в том. что в СССР справедливость , хоть в остатке, но была а ныне ее нет совсем, принципиально нет.

no avatar
alexnofamily

комментирует материал 22.07.2018 #

Вот лежу я на диванчике, в гостях у мамы, на котором
я спал ещё 52 года назад, который , как утверждает
автор статьи собирали, забивая шурупы молотком
и думаю: какая автор всё-таки с....

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland