Создан "одномолекулярный" диод

Те, кто имеет хоть какое-то понятие о микроструктурах, знает, что много молекул выстроить проще, чем выделить одну.



(Нет, вы наверное плотник, и исходите из того, то одну доску приколотить проще, чем несколько))

Вот я и говорю, что плотнику не объяснишь, что "запараллелить" молекулы не такая же простая (если вообще возможная) задача, как "запараллелить" доски. В его понятии нужно просто взять "горсть молекуляных диодов" и приколотить рядком. Ну а поскольку диоды молекулярные, можно будет всё это назвать "микроструктурой". Главное, суметь выговорить это слово без ошибок, чтобы из себя изобразить знатока.

"Вот я и говорю, что плотнику не объяснишь, что "запараллелить" молекулы не такая же простая (если вообще возможная) задача, как "запараллелить" доски. "



Все-таки, вы, наверное, плотник и не знаете, что диод из многх молекул создать проще, чем из одной молекулы. Вы даже не знаете, почему так, и как это можно сделать (хотя это вопрос из школьной программы.)

Это насколько же нужно быть дилетантом, чтобы предположить, что классический полупроводниковый диод делают "запараллеливанием" обсуждаемых выше "одномолекулярных диодов". Я потрясён. Откройте какой-нибудь учебник попроще и попробуйте для себя уяснить, что такое p-n переходы и какую роль они играют в диодах и транзисторах. Сразу предупреждаю: механизм выпрямления у них принципиально иной, чем в приведенной выше статье.

"Это насколько же нужно быть дилетантом, чтобы предположить, что классический полупроводниковый диод делают "запараллеливанием" обсуждаемых выше "одномолекулярных диодов".



ГЫ-ГЫ-ГЫ-ГЫ



При эпитаксии на монокристаллическую подложку вообще трудно сделать так, чтобы молекула ложились на неё НЕ параллельно.

Основная трудность выделить именно одну молекулу (можно две, три итд, чем больше, тем проще).

Другая трудность, это ввести сигнал с макроскопического уровня на молекулу, и вывести отклик с неё на макроскопический уровень.

Всё это изучают в школе, которую вам, вероятно, не удалось честно закончить, а а купленном аттестате зрелости про это не написано.



ГЫ-ГЫ-ГЫ-ГЫ-ГЫ-ГЫ-ГЫ-ГЫ



Нет, вы, вероятно, не плотник, а грузчик, тогда, конечно, один ящик водки нести проще, чем два итд (что почти невозможно). Из этого вы и исходите.

Стало быть, что такое p-n переход, вы так и не узнали. Печально.

Напоследок скажу только одно: попытка выставить себя "специалистом", надергав обрывочных сведений из Интернета, при огромных прорехах в базовых понятиях выглядит смешно и глупо. Найдите себе собеседника по вашему уровню - лично мне уже надоело пытаться учить грамматике младенца, который даже азбуку не освоил.

Это где же в молекуле, о к-рой идет речь в статье, вы усмотрели p-n переход?

Считаете, что диоды можно создавать лишь на основе ваших убогих понятий о полупроводниках?



Нет, вы не грузчик, такого в грузчики не возьмут, обязательно что-нибудь перепутаете, или уроните, а то и сопрете.



Вероятно, вы карманный вор,

Даже не пыжься продолжать - учи матчасть.

Эко ты обосрался, это потому что надо в школе учиться, а не покупать аттестаты.

Это точно. С дураком свяжешься - обязательно окажешься в говне. И поделом мне.