Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Советское технократическое будущее

Советское технократическое будущее

Как известно, будущее формируется сегодня, а сейчас мы живём в том будущем, которое было спроектировано вчера. В этой связи решил вынести в отдельный пост ветку комментариев одного из прошлых своих постов, https://zina-korzina.livejournal.com/profile" target="_self" rel="nofollow">https://zina-korzina.livejournal.com/" target="_self" rel="nofollow">zina_korzina (отвечая, правда, не мне) написала следующее: «СССР, как общество рациональное, предлагал народу концепцию будущего –технократического притом, а РФ –это бесконечное переживание прошлого».

С тем, что современная РФ только тем и занимается, что пережёвывает прошлое, более того, общество вообще смотрит только назад, я не только не спорю, но даже по мере сил борюсь с этим. В принципе не спорю и с тем, что вектор СССР был направлен в будущее и советскому народу предлагалась концепция будущего. Вот только вопрос – какого будущего. В общем, под катом мой ответ. Я его несколько дополнил, чтобы получился полноценный пост.




Да, СССР предлагал будущее. Тут только надо уточнить. В формате разных скучных речей генсеков или ещё более скучных лекций инструкторов райкомов, ну или, в лучшем случае, в формате полотен художников и авторов фантастических романов, да, СССР предлагал технократическое будущею. Но в формате окружающей бытовой реальности уже с 70-х годов СССР не то что не предлагал будущего, а прямо-таки постулировал, что СССР – это техническое прошлое таких стран, как США или Япония. И широкие народные советские массы этот месседж очень хорошо понимали. Понимали это через просмотр советских фильмов и телепередач, понимали, листая советские газеты и журналы, ну и, разумеется, ой как понимали, посещая советские магазины.

Не буду про одежду и бытовую технику. Но о чём говорить, если нам в учебке (в 1984 году) наш взводный, когда рассказывал случай с угоном Миг-25 (это произошло в 1976 году) и мы его спросили, а что такого интересного для американцев в этом самолёте, мол не электроника ли случайно, усмехнулся и сказал «ну электроника-то у них на F-15 получше». И вообще, как выяснилось, у F-15 всё было получше, чем у Миг-25. Единственное, что возможно у Миг-25 было для американцев интересным – сами материалы, из которого сделан планер.

На фото: МИГ-25


Кстати, мы эту информацию получали только потому, что нам как мужественным воинам РТВ ПВО это полагалось знать. На гражданке про это, естественно, никто не знал. Само собой, программа «Время» не сообщила 6 сентября 1976 года советским людям: «Сегодня офицер советской армии, лётчик-истребитель Виктор Иванович Беленко, выполняя задание по охране дальневосточных воздушных рубежей нашей Советской Родины, перебежал на сторону врага и передал ему секретный советскиё самолёт МИГ-25». Ничего такого программа «Время» не сообщала. Лишь много позднее ТАСС ограничился невнятным коротким сообщением о том, что советский МИГ-25 совершил вынуждённую посадку на аэродроме Хакодате, откуда и был против воли вывезен в США. Ну это так, мелкая деталь, лишний раз иллюстрирующая, что советская пропаганда всю дорогу врала советским людям. Но я не про советский агитпроп – я про советское технократическое будущее.

Скажем, вот ещё вспоминается. Уже после армии я от института отправился на военные сборы в тульское артиллерийское училище и там среди прочего мы изучали, как определять цели по стереотрубе. И там полковник, который нам объяснял, буквально с той же меланхолической грустью, что и мой взводный в учебке, сказал: «у американцев конечно трубы получше». Да и говорить этого было не нужно, ибо советский человек прекрасно знал, что у американцев все изделия не просто «получше», а – многократно лучше.

Хорошо, не будем отрицать – СССР предлагал обществу концепцию технократического будущего. Но сама эта концепция была уже отсталой лет на 15-20. Что такое будущее? Это мечты детей и юношей. Что советские дети и юноши имели в этом смысле? Два журнала: «Юный техник» и «Техника молодёжи». А что там было про будущее? В 60-х «ТМ» ещё про космос много статей постила, и фантастические рассказы там были интересные.

Фрагмент страницы журнала «Техника – молодежи» (март 1966 года)


Но во второй половине 70-х – начале 80-х самыми интересными статьями в «ТМ» – говорю как постоянный читатель этого журнала тех лет – были исторические статьи про старинные самолёты и танки. Вот для примера несколько страниц журнала «Техника – молодежи» за период 1976–80 г.г.

Страница из журнала «Техника – молодежи» (январь 1978 года)


Страница из журнала «Техника – молодежи» (январь 1978 года)


Страница из журнала «Техника – молодежи» (январь 1976 года)


Как видим, журнал активно форсит тему «смотрим назад». Там, в прошлом что-то интересное (старые танки, самолёты). А фантастические рассказики, которые там печатались, были какой-то скукотищей второсортных авторов, вызывающей только разочарование после прочтения.

Обложка журнала «BYTE» (март 1977 года)


А в США и вообще, на Западе? Да со второй половины 70-х там выходит куча журналов про микрокомпьютеры. А с начала 80-х так просто вал пошёл таких журналов.

Реклама персонального компьютера IMSAI 8080 из журнала «BYTE» (март 1977 года)



И в каждом помимо описаний компьютеров, помимо естественно рекламы, где и за сколько их можно купить – прочитал и купил – чуть ли не половину объёма занимают листинги программ на Бейсике.

Фрагмент листинга программы Star Trek для Altair BASIC (журнала «BYTE», март 1977 года)


Потому что в 70-х – 80-х техническая культура среднего читающего американца или европейца была такой, что он знал язык Бейсик и мог, купив себе микрокомпьютер, тут же использовать эти листинги для ввода программ.

Реклама персонального компьютера PET в журнале «Compute» (№1, 1979 год)


А в СССР? В СССР вообще никто не знал программирования, кроме конкретных специалистов на ВЦ. Листинг программы на Бейсике в «ТМ» вызывал бы двойное недоумение: во-первых, а что это такое?, а во-вторых – а как это использовать? В самом деле, даже если бы среди читателей журнала «Техника –молодежи» и обнаружился человек, который мог бы прочитать листинг на Бейсике, то что он с ним стал бы делать?

Страница из журнала «Техника – молодежи» (декабрь 1980 года)


Будущее – то есть то настоящее, в которым мы сейчас обитаем – формировали американские компьютерные журналы 70-х – 80-х. А советский журнал «ТМ» рассказывал о том, как выглядел Форман или Сопвиш. То есть уже в 70-х СССР даже со своими фантазиями о будущем стал безнадёжно архаичным.

Обложка журнала «80 MICRO» (август 1982 года)


В итоге, что мы имеем сегодня? А имеем мы вот что. Те западные подростки и юноши, которые читали все те многочисленные компьютерные журналы, которые издавались на Западе, в 80-е – 90-е и создали будущее, в котором мы сегодня обитаем. Это западное технотронное будущее.

Реклама игр для компьютера Commodore 64 (журнал «Commodore User Magazine», №1, 1983 год)


А что же советские подростки 70-х – 80-х? Что они-то перенесли в сегодня из вчера, то есть какой задел они сделали в советском настоящем для своего будущего? Ответ очевиден – танчики и самолётики. Вот и гоняют сегодня всё свободное от офисного сидения время в танчики и воздушные бои. И ещё при этом успевают ненавидеть Илона Маска и его инженеров. И даже в упор не понимают, что Илон Маск стал тем, кем он стал, потому что в 1981 году в возрасте 10 лет получил в подарок первый свой компьютер Commodore VIC-20 и научившись на нём программировать – по листингам Бейсика в американских компьютерных журналах (журналов, посвящённых Commodore вообще в начале 80-х были десятки), а в 12 лет продал свою первую компьютерную игру. Вот так создавалось оно, будущее – то есть наше настоящее.

Так что нынешняя РФ только продолжает этот тренд, который сформировался в СССР ещё в 70-х – пережёвывать прошлое. Просто в современной РФ это уже доведено до полного идиотизма. Прошлое пережевали до состояния полной блевотины.

Да, и СССР, и Запад предлагали свою версию будущего. Но людям в массе своей версия западного технотронного будущего понравилась куда больше. Ибо любой мало-мальски технически образованный человек в СССР понимал, что никакого технотронного будущего у СССР уже нет и быть не может.

Автор: germanych
Источник: germanych.livejournal.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (87)

Хренатебенадо

комментирует материал 19.05.2018 #

user avatar
Валерий М.

отвечает Хренатебенадо на комментарий 19.05.2018 #

Статейка хоть и длинная, но вшивая наскрозь..., педикулёз полнейший..., даже обсуждать брезгливо...

user avatar
kristall301

отвечает Валерий М. на комментарий 19.05.2018 #

СССР - крупнейшая научная держава.

user avatar
ПOЛлукс

отвечает kristall301 на комментарий 19.05.2018 #

почему тогда нобелевских лауреатов у нее мизер?

user avatar
Павел

отвечает ПOЛлукс на комментарий 19.05.2018 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
ПOЛлукс

отвечает Павел на комментарий 19.05.2018 #

я уже объездил пол мира, везде нас встречают очень радушно, в том числе и в США.

не читайте советских газет (с)

user avatar
олег сергеев

отвечает ПOЛлукс на комментарий 20.05.2018 #

ну распределял бы нобелевки СССР, а не твои хозявы янкерсы, у него было бы их больше

no avatar
Хренатебенадо

отвечает Валерий М. на комментарий 19.05.2018 #

Говорят, что Россия не развалится как СССР - «СССР развалился не потому,
что был нежизнеспособен и неконкурентоспособен, а потому что его развалили
предатели во власти, пожелавшие распилить его имущество и распихать по своим карманам.
Допустим так. Тогда вопрос: что изменилось?

user avatar
Серега Тихонов

отвечает Валерий М. на комментарий 20.05.2018 #

в середине 80-х в школах преподавали программирование,мы обожали эти уроки так как после них разрешалось в игрушки поиграть (того времени),а в Технике-Молодежи всегда(!) печаталась фантастика,как советская,так и зарубежная. так ,что автор и русофоб и антисоветчик лживый.

no avatar
Валерий М.

отвечает Серега Тихонов на комментарий 20.05.2018 #

"так ,что автор и русофоб и антисоветчик лживый."
Несомненно, как и поместивший эту вшивую статейку.
Посмотри, тебе будет интересно, как раз про математические методы...



Путин избран незаконно – факты и научные доказательства. Доклад

user avatar
Серега Тихонов

отвечает Валерий М. на комментарий 20.05.2018 #

смотрел - но это как в шулерском казино доказывать,что вокруг обман,бесполезно.

no avatar
ПOЛлукс

отвечает Серега Тихонов на комментарий 20.05.2018 #

"в середине 80-х в школах преподавали программирование,мы обожали эти уроки так как после них разрешалось в игрушки поиграть (того времени)"

брехливый совок )))) может укажешь на каких машинах вы программировали а потом играли?

user avatar
Александр Втюрин

отвечает ПOЛлукс на комментарий 20.05.2018 #

Я, правда, школу оканчивал в 70-х, в конце 70-х -- уже и университет окончил. Курс программирования (специальность с программированием связана очень косвенно) лекции/семинары у нас в универе был. Когда работать пришел, то приходилось программировать на наших СМ, на них же и поигрывали иногда, и даже сами писать игрушки пробовали. В 80-х уже серьезные (по тем временам) пакеты писали. Где-то в середине-конце 80-х появились первые аналоги IBM PC.
Вообще-то, конечно, с выч. техникой в Союзе был сделан стратегический ляп, когда где-то в 60-х приняли стратегическое решение не развивать собственные идеи и железо, а копировать западные. Те же ЕС ЭВМ -- это клоны IBM/360, СМ и Электроники -- клоны PDP-11. Насколько я понимаю, то решение касалось не только компьютеров, но и элементной базы, так что вскоре вся электроника стала клоном западной. А потом начались перестройка с ускорением...
А вот специального материаловедения это решение не коснулось, так что с этим, особенно "для войны", у нас и сейчас неплохо.

no avatar
ПOЛлукс

отвечает Александр Втюрин на комментарий 21.05.2018 #

"с выч. техникой в Союзе был сделан стратегический ляп, когда где-то в 60-х приняли стратегическое решение не развивать собственные идеи и железо, а копировать западные. Те же ЕС ЭВМ -- это клоны IBM/360"

Это не ляп, а абсолютно правильное решение. мы просто были не в состоянии создать что то соответствующее.

"Насколько я понимаю, то решение касалось не только компьютеров, но и элементной базы, так что вскоре вся электроника стала клоном западной."

ну а как могло быть иначе если все передовое шло с запада.

user avatar
Александр Втюрин

отвечает ПOЛлукс на комментарий 22.05.2018 #

Вот тут не надо "тарахтеть".
"Российская серия суперкомпьютеров БЭСМ, разрабатывавшаяся более чем 40 лет тому назад, может свидетельствовать о лжи Соединенных Штатов, объявлявших технологическое превосходство в течение лет холодной войны"
(C) Дорон Свейд, куратор Музея вычислительной техники Великобритании.
http://www.rusproject.org/analysis/analysis_2/sovetskie_komputery

Почитайте. Может, мозги проветрятся.
BTW, разработчик архитектуры Пентиумов, Пентковский -- он же разрабатывал в СССР Эльбрусы и выехал в США в 90-х.

no avatar
ПOЛлукс

отвечает Александр Втюрин на комментарий 22.05.2018 #

перед тем как писать бред может ознакомитесь с историей вычислительной техники?

БЭСМ говоришь? а ничего что она была построена по архитектуре фон Неймана?
да и все составляющие изобретены не в совке )

У пиндосов ЭНИАК уже работал в 1945г, а БЭСМ запустили только в 1952г.

"разработчик архитектуры Пентиумов, Пентковский"

Пентковский пришел на Intel в 1993г, Пентиум запустили в производство с 22 марта 1993г. )))

"он же разрабатывал в СССР Эльбрусы "

ага ))) Алгол как управляющий язык и система тегов применялись в компьютере B5000 фирмы Burroughs Corporation. Среди пользователей Эльбруса ходила шутка: называть систему «Эль-Берроуз».


еще фейки у тебя есть? ))

user avatar
олег сергеев

отвечает Хренатебенадо на комментарий 20.05.2018 #

если бы оно было далеко то ты и такие как ты не выли бы тут со страху

no avatar
Хренатебенадо

отвечает олег сергеев на комментарий 20.05.2018 #

В этом вся россиянская власть - кормят сказками о сказочных будущем или прошлом, при этом полностью игнорируют настоящее.

user avatar
Чеширский Кот

комментирует материал 19.05.2018 #

Я представляю, какое будущее через 40-50 лет сформирует нынешняя молодёжь из "наших", "молодой гвардии Единой России" и т.п. с начисто промытыми мозгами ))) Регресс будет уже не к танкам и самолётам Первой Мировой, а к лукам и копьям.

no avatar
Виктоp Лемберг

отвечает Чеширский Кот на комментарий 20.05.2018 #

Если отсчет , начать с сегодняшнего дня , то через - 40 , 50 лет - Россия хорошо если сохранится в пределах - Московского княжества!? На сегодня с - 1987 года , молитвами либералов , от СССР , они успешно продали , ЗА КРОХИ С БАРСКОГО СТОЛА: половину нашей Европы , 15 союзных республик. Меню на сегодня : только национальные автономии и Сибирь , 50 лет на всё это много , увидите распад - СВОИМИ ГЛАЗАМИ.......!

no avatar
Горелов Валерий

комментирует материал 19.05.2018 #

Хи-хи-хи... взводный ему видите ли рассказывал... Дурак он ваш взводный. В любой электронике подобного рода важно не само электронное устройства, а его параметры - радиочастоты, кодирование сигналов и т.п. На самолёте Беленко как раз был установлен новый прибор Свой-Чужой, который изготавливал наш завод. Производство его было немедленно прекращено, через пару месяев
пришла новая КД и план выпуска 200 шт. ежемесячно.

no avatar
ПOЛлукс

отвечает Горелов Валерий на комментарий 20.05.2018 #

а теперь расскажи почему случаев бегства пилотов из совка много, а в обратную сторону ни одного? ))

user avatar
олег сергеев

отвечает ПOЛлукс на комментарий 20.05.2018 #

а много это скока? один, два, три.....
не бегали из янкерсии, но свои секреты влегкую за бабло продавали...
предатели, такие как ты, есть и будут при любом социальном строе

no avatar
Вася Лопухов

комментирует материал 19.05.2018 #

В конце 80-х у меня был программируемый калькулятор. Я думаю у буржуев такой отстой отсутствовал. Кстати чуваки серьезные вещи на нем сочиняли и в науке и жизни публиковали. В принципеесть у нас толковые робяты. На таком говне пытались сделать конфету. Но их мало и они рвут на запад. Здесь умные не в почете. А вот изобрести чего новое для русских всегда было проблемой. Как щас китаезам.

no avatar
ПOЛлукс

отвечает Вася Лопухов на комментарий 19.05.2018 #

советские программируемые калькуляторы были содраны у буржуев, впрочем как и все )
и работали они медленней и глючили постоянно.


user avatar
Советский2

комментирует материал 19.05.2018 #

СССР предлагал советскому народу, да и всему человечеству, нечто большее, чем технократическое будущее, нечто совсем необычное, а именно - коммунистическое будущее. Социалистическая Россия – Советский Союз продемонстрировала “уникальное мироустройство” в виде социализма, как прообраза коммунизма. В этом проявилось величие социалистической России и то, что она не удержалась в социализме, заключается ее трагедия.

1. О великом, что совершила Россия в мировой истории земной цивилизации.
Великая Октябрьская социалистическая революция 1917 года и последовавший после нее семидесятичетырехлетний период социалистической России – Советского Союза показали на практике осуществимость организации общества не на частной собственности на средства производства, рождающей эксплуатацию, социальную несправедливость и чудовищное расслоение на богатых и бедных, что свойственно капитализму, а на единой общенародной собственности на средства производства, устраняющей эксплуатацию, социальную несправедливость и расслоение на богатых и бедных, что свойственно коммунизму. Такого еще не было в истории человечества. То, что теория построения справедливого общества для большинства была осуществлена на практике, подтверждает, как известно, ее правильность. Возможность социалистического общества была доказана. Осталось только выявить причины ограничения во времени социалистического периода в истории России, преодолеть их и обеспечить в будущем существование сообщества людей, живущих друг для друга, работающих на общее благо и развивающихся как личности, то есть - коммунизм.

2. О трагедии России.
В результате Великой Октябрьской социалистической революции 1917 года была отменена частная собственность на средства производства и ликвидирована эксплуатация наемного труда. Труд, освобожденный от эксплуатации, показывал чудеса созидания, что привело к стремительному подъему экономики социалистической России – Советского Союза. После развала Советского Союза и демонтажа социализма в Россию вернулось главное зло – отношения частной собственности на средства производства, рождающие эксплуатацию, социальную несправедливость и чудовищное расслоение на богатых и бедных. Труд вновь закабален и поэтому созидательного порыва в России не предвидится. Вместо труда расцвело потребительство, которое охватило практически все население. Все хотят потреблять, и мало кто хочет упорно и созидательно трудиться, так как приходится работать на хозяина. Отсюда слабая экономика и недостаточный вес России в борьбе с “заклятыми партнерами” за собственные интересы. И все из-за того, что Россия свернула с правильного пути социалистического развития и пытается обустроить свою жизнь в капитализме. Россияне развращены потребительством и никакой даже гениальный и либеральный руководитель не может вернуть их на путь созидания и всеобщего процветания. Теперь на задворках истории России предстоят непростые времена и борьба за выживание 15, 20, 30 … лет. Кто его знает. Разве только лет через 50, кода выветрится народная память об утерянном социализме, россияне будут вынуждены начать трудиться и производительность труда, возможно, начнет повышаться. Но России уже никогда не достичь таких высот развития общества, каких она достигла в социалистический период своей истории. Перспективы России весьма печальны, так как лучик своего светлого будущего Россия уже прожила в своем социалистическом прошлом.

3. Что же касается будущего всего человечества, то оно неизбежно связано с вполне реальной реализацией коммунистической идеи. Сама же коммунистическая идея будет актуальна для человечества всегда, как и стремление людей построить на Земле справедливую жизнь для всех, а не только для избранных. Великая Октябрьская социалистическая революция 1917 года и последовавший после нее период социалистической России – Советского Союза это только первая попытка человечества преодолеть эволюционный барьер и перейти новое коммунистическое качество согласно предложенной “Теории эволюции планетарного коллективного Разума во Вселенной на примере земной цивилизации”.




Первый “зубец” – это возникновение мировой системы социализма во главе с социалистической Россией – Советским Союзом, приближение человечества к эволюционному барьеру и последовавшее затем отступление в капитализм по нисходящей. В настоящее время человечество находится на нисходящем участке после первого "зубца". Количество "зубцов", то есть попыток преодоления эволюционного барьера, условно. Попыток может быть и меньше.

В следующем комментарии предлагается видение причин ограничения во времени социалистического периода в истории России и предлагаются пути их преодоления в построении нового мира социальной справедливости для всех людей планеты Земля.
https://newsland.com/user/4297764470/content/ekonomicheskoe-rassloenie-obshchestva-predvestnik-kollapsa-tsivilizatsii/5884208#/comment-89070891

user avatar
ПOЛлукс

отвечает Советский2 на комментарий 19.05.2018 #

и сколько раз ты будешь постить этот бред и вранье?

user avatar
Skeptyk

комментирует материал 19.05.2018 #

То ли по недомыслию, то ли умышленно автор объявил технику и электронику заклятыми врагами. Осталось сообразить, как он представляет будущее без техники, где останутся лишь одни компьютеры? Это как нужно было обкуриться, чтобы цифровые технологии объявить убийцей технократического будущего. Тот факт, что в СССР они сильно отставали, вовсе не означает, что культивируемый у советской молодежи интерес к технике как таковой был совершенно бесполезен. С другой стороны, перекос западного образования в сторону чисто компьютерных знаний приводит к позорным техническим ляпам даже в солидных компаниях, где программистов пруд-пруди, а грамотных инженеров - кот наплакал.
С моей точки зрения, "тяжелое советское наследие" широкого технического образования - не порок, а огромное преимущество, которое, как мы теперь видим, дает успешные плоды, в частности, в разработке уникальнейших образцов военной техники и революционных космических разработок.

user avatar
ПOЛлукс

отвечает Skeptyk на комментарий 19.05.2018 #

"С другой стороны, перекос западного образования в сторону чисто компьютерных знаний приводит к позорным техническим ляпам даже в солидных компаниях, где программистов пруд-пруди, а грамотных инженеров - кот наплакал. "

может можешь и пример привести? )))


""тяжелое советское наследие" широкого технического образования - не порок, а огромное преимущество, которое, как мы теперь видим, дает успешные плоды, в частности, в разработке уникальнейших образцов военной техники и революционных космических разработок. "

ты про мультики созданные на пиндосовских движках? )))

user avatar
Skeptyk

отвечает ПOЛлукс на комментарий 19.05.2018 #

Всего один пример (https://ru.wikipedia.org/wiki/Airbus_A380):
"В начале 2006 года в ходе статических испытаний, проходивших на авиазаводе в Тулузе, крыло одного из A380 (MSN5000) неожиданно дало трещину при достижении нагрузки 145 % от номинальной, в то время как, согласно нормам авиационной безопасности, оно должно выдерживать нагрузку в 150 % от номинальной. Руководство консорциума Airbus приняло решение внести изменения в конструкцию крыла А380 с целью повысить его прочность".

user avatar
ПOЛлукс

отвечает Skeptyk на комментарий 19.05.2018 #

и что? в говносовке это обычная практика была. забыл как ТУ-144 в Париже при маневре развалился?

user avatar
Skeptyk

отвечает ПOЛлукс на комментарий 20.05.2018 #

Ошибаешься, при статических испытаниях хоть самолетов, хоть других конструкций в СССР разрушений никогда не было. Потому что их рассчитывали инженеры, а не "голые" программисты. Что касается катастрофы Ту-144, то его корпус не выдержал запредельных перегрузок (5g) - никаких конструктивных изменений потом не вносилось.

user avatar
олег сергеев

отвечает ПOЛлукс на комментарий 20.05.2018 #

не развалился а попал в аварию И была ли это авария или диверсия еще не известно
И че, тебе про британские кометы рассказать которые действительно в небе разваливались...

no avatar
Bravo

отвечает Skeptyk на комментарий 19.05.2018 #

внесли изменения в программу расчёта и продолжили работу, в чём проблема?

user avatar
Skeptyk

отвечает Bravo на комментарий 20.05.2018 #

В том то и дело, что любой программист лишь реализует готовые формулы, которые придумывает специалист в сугубо технической сфере.

user avatar
Bravo

отвечает Skeptyk на комментарий 20.05.2018 #

в наст время инженеры не занимаются расчётами на прочность, инженеры разрабатывают конструкцию, а расчёты делает программа, написанная узкими специалистами по сопромату

user avatar
Skeptyk

отвечает Bravo на комментарий 20.05.2018 #

Ты удивишься, когда узнаешь, что "узкие специалисты по сопромату" - только преподаватели этого курса в ВУЗах, для выпускников которых "сопромат" - всего лишь одна из дисциплин, которую он должен освоить.

user avatar
олег сергеев

отвечает ПOЛлукс на комментарий 20.05.2018 #

да элементарно, сам видел смеситель на котором лапы крепления ерманцами были приварены к верх ногами, а простые русские Ваньки без всяких там особых програмистов раму сварили поставили и стоит.
Или как на сушилке, изготовленной в германии, отвалились лопасти и ерманцы приезжали по месту их приваривали и укосинами укрепляли
да одно овно вариаторы которые забугорники ставят на автомобили и которые еле еле 100 тыщ км выхаживают говорит об их "искусстве" енженеров

no avatar
viktor ivanov

комментирует материал 19.05.2018 #

Лживый пропагандистский постулат о идеологической ущербности советской концепции развития "... СССР, и Запад предлагали свою версию будущего." потерпевшей естественное поражение.
Это прекрасно доказывает деятельность КПК по лекалам советской идеологии обратившей Китай в лидирующую на пути в будущее сверхдержаву.
Значит не идеологема была порочна, как распинается тут автор, а властная верхушка её воплощающая.

user avatar
ПOЛлукс

отвечает viktor ivanov на комментарий 19.05.2018 #

Друг мой недалекий, что в Китае осталось от социализма? может запрет на частную собственность на средства производства? Или в Китае есть запрет на эксплуатацию человека человеком? Может частных банков в Китае нет?

Совки с iQ меньше 3х путают названия с реальностью )))

user avatar
viktor ivanov

отвечает ПOЛлукс на комментарий 20.05.2018 #

Из доклада Си Цзиньпина на 19-ом Всекитайском съезде КПК :
"Столетие назад орудийные раскаты Октябрьской революции донесли до Китая марксизм-ленинизм. Передовые умы Китая в научной теории марксизма-ленинизма нашли путь решения проблем страны. Так китайский народ обрел опору в поисках национальной независимости, свободы, процветания и счастья"
"Партия должна объединить все национальности китайского народа, повести их к завершению построения общества средней зажиточности и одержать великую победу при вступлении в новую эру социализма с китайской спецификой"

user avatar
ПOЛлукс

отвечает viktor ivanov на комментарий 20.05.2018 #

ну жидокоммуняки умели вешать лапшу... впрочем только это они и умели )

теперь расскажи чем китайский социализм отличатеся от капитализма?
ну кроме того что в Китае нет пенсий, а у капиталистов есть )

user avatar
viktor ivanov

отвечает ПOЛлукс на комментарий 20.05.2018 #

Государственная собственность в Китае, в отличии от России, не разворовывалась, а сдавалась в аренду или оставалась в руках государства. Частные же компании создавались с нуля.
Китай, используя западные финансовые средства, начал открывать свободные экономические зоны, и главное, привлек в страну суперсовременные технологии, под жестким контролем партийной бюрократии и ей удалось заставить мировые транснациональные компании работать на свой социализм.

user avatar
ПOЛлукс

отвечает viktor ivanov на комментарий 20.05.2018 #

жидокоммуняки они такие, их спрашиваешь об одном, а они про другое )))

Еще раз спрашиваю, чем китайский социализм отличается от капитализма?

user avatar
Natalia Sokolova

комментирует материал 20.05.2018 #

статья правильная.... да так всё и есть...мозги включите только, недоумки

no avatar
ПутинВВ

комментирует материал 20.05.2018 #

вс правильно написано! Маск получил компьютер в 1981г, а я впервые подошел к клавиатуре в 1990 г....а купить смог только в 1999 г.....да! технологии в СССР были отсталые, за это и ругаю! Но как социальное государство СССР было первым! Теперь технологии есть у всех...пока есть...но социализация ...нет социализации!!!! а запад взял от социализации СССР очень и очень много...и в экономику много от опыта СССР запад взял...
Теперь мы как страна катимся обратно....нет не в СССР! мы катимся в запад 1930-х годов! к буржуям и халдеям, к нищим и богачам....Ну а до царских времён совсем немного осталось...третий срок перетечёт в пожизненный....НО! Царь то -НЕ НАСТОЯЩИЙ!!! хотя легче нам от этого не будет....попы учат жизни....мрак ....

user avatar
ПOЛлукс

отвечает ПутинВВ на комментарий 20.05.2018 #

и что в совке было социальным?

user avatar
Skeptyk

отвечает ПутинВВ на комментарий 20.05.2018 #

Есть небольшая разница. Правда в том, что СССР впервые в мире ПРОВОЗГЛАСИЛ социальное государство. А вот полностью реализовать на практике не сумел по причине врожденных пороков неконкурентной распределительной системы. Это вполне успешно сделали "страны капитала".

user avatar
shhrkv

комментирует материал 20.05.2018 #

Полнейшая чушь, однобокий взгляд дилетанта. Кстати, в самолете, который угнали, самым секретным и ценным была электроника - система распознавания - "свой-чужой". А у исключительных амриканцев такой не было. Да и по остальным слюням восхищения и самобичевания можно наговорить массу опровержений, но жалко тратить время. Человек ищущий найдет все в интернете. Главное - будущее свое мы создавали сами. И сегодня с нами Запад разговаривает и не трогает, потому, что у нас есть советское ядерное оружие и остатки советского будущего. В Сирии летают и стреляют сплошь советские проекты и изделия. Сотовая связь, компьютеры, коллайдер, спутник, АЭС - советские достижения. А чо японцы в космос не латают на своих ракетах? А чо поколение 90-х развалило советское авиастроение? Наши пассажирские самолеты были круче боингов - факт. Так что не надо звездеть не по делу.

user avatar
ПOЛлукс

отвечает shhrkv на комментарий 20.05.2018 #

Друг мой недалекий, советская электроника была подчистую украдена у буржуев и отставала минимум лет на 10, и ничего кроме хохота у пиндосов не вызывала.

"И сегодня с нами Запад разговаривает и не трогает, потому, что у нас есть советское ядерное оружие и остатки советского будущего. В Сирии летают и стреляют сплошь советские проекты и изделия. Сотовая связь, компьютеры, коллайдер, спутник, АЭС - советские достижения."

вообще то надо знать историю своей Родины ) атомное оружие мы украли у США, и воплощали его нам пленные немецкие инженеры, как и ракетную технику.

аналогично, мы никакого отношения к созданию сотовой связи, компов, АЭС не имеем.

user avatar
олег сергеев

отвечает ПOЛлукс на комментарий 20.05.2018 #

а ты у Маккейна спроси, смешно ему было когда его с помощью советской электроники сбили...
Конечно надо знать историю своей страны СССР которая создала атомные станции, сотовую связь, спутник это наша страна, а вот ваша сраша к этим достижениям СССР не имеет никакого отношения, с этим я с тобой согласен

no avatar
ПOЛлукс

отвечает олег сергеев на комментарий 20.05.2018 #

Что же ты забыл как мы позорно драпали из Афгана, и как пиндосы нам наваляли в корейскую?

Не подскажешь почему пиндосы в три дня разгромили огромную иракскую армию оснащенную советским оружием?

user avatar
олег сергеев

отвечает ПOЛлукс на комментарий 20.05.2018 #

ну насчет Афгана уже сказано, если бы не сдача Наджибулы твоим паханом Ельциным то Афган сейчас бы был бы дружественным сраше государством.
Кому твои хозявы пиндосы в корею наваляли?
Че коксяра колбасит тебя?
В отличие от твоих хозяв янкерсов и всякий сброд типа сил ООН, СССР в Корейской войне не участвовал. За исключением авиации, где Кожедуб твоим хозявам янкерсам знатно навалял. Впрочем сбивать твоих хозяв янкерсов, он еще во времена ВОВ начал
Ну да огромную.... после почти десяти лет войны и военного вторжения всей гейропы и янкерсов.
Твои хозявы в одиночку всегда ссат лезть. Даже против таких вояк как арабы.

no avatar
Сергей Чекандин

комментирует материал 20.05.2018 #

Автор явно не понимает, что без развития всех сфер экономики у России нет никакого будущего, даже самостоятельности, если хотите. Банановая республика, только продающая свои ресурсы, - это рабы. Созданием компьютерных игр, продажами, брокерами, маклерами, трейдерами и т.п. народ не накормишь. То же немногое, что было создано в СССР, а именно - развитая диверсифицированная экономическая мощь - это не только самолетики и танчики, это в том числе и конструкционные материалы, и хим.волокно, и космос, где равных России не было; это то, что сейчас присвоили олигархи и чем кормятся и кормят своих детенышей, ничего не создавая, а только проедая.

no avatar
олег сергеев

комментирует материал 20.05.2018 #

Да и говорить этого было не нужно, ибо советский человек прекрасно знал, что у американцев все изделия не просто «получше», а – многократно лучше.
не об этом знали ссавки СССР, ведь для них и пиво в 41г у их хозяв фашистов было лучше... правда постреляли их тогда, жаль не всех

no avatar
alex13.05

комментирует материал 21.05.2018 #

CCCР - Сила!!! И кто бы что ни говорил, прогресс там был ВЕЛИЧАЙШИЙ!

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland