Как взорвалась во время испытаний новая версия двигателя Merlin для Falcon 9
На модерации
Отложенный
В субботу 4 ноября 2017 года на испытательном полигоне SpaceX Rocket Development and Test Facility в МакГрегоре (Техас) произошёл взрыв нового двигателя для ракет Falcon 9. Причины аномалии сейчас расследуются.
«Во время инцидента никто не пострадал и все протоколы безопасности были соблюдены, — сказал в комментарии SpaceFlight Insider представитель компании SpaceX. — Мы сейчас проводим тщательное и прозрачное расследование первопричины. SpaceX привержена текущему манифесту, и мы не ожидаем, что это окажет какое-то влияние на наш ритм запусков».
До конца 2017 года у компании запланировано ещё три официальных запуска. SpaceX уже обогнала в этом году Россию и все мировые компании/агентства по количеству запусков. Скорее всего, компания не упустит лидерство по итогам года.
Взрыв произошёл во время испытаний двигателя Merlin версии Block 5, который будет использоваться в будущих модификациях ракет Falcon 9. Сейчас они летают на двигателях Merlin версии Block 4 (девять двигателей на первой степени), поэтому нет оснований для переноса запланированных запусков.

Девять двигателей Merlin на первой ступени Falcon 9. Фото: Michael Seeley / We Report Space
Осведомлённый источник в комментарии Space.com сказал, что инцидент произошёл во время теста “LOX drop”, когда двигатель заполняется жидким кислородным топливом и проверяется на утечки. Во время этого испытания двигатель не запускается, однако в какой-то момент во время теста жидкий кислород воспламенился. Произошёл взрыв. Восстановление испытательного отсека, где произошла нештатная ситуация (один из двух испытательных отсеков), займёт от двух до четырёх недель.
Расследование инцидента, по информации The Washington Times, займёт несколько недель. На это время испытания двигателей Block 5 приостановлены, а испытания Block 4 возобновятся в ближайшие дни.
У SpaceX уже есть опыт расследования подобных инцидентов. В сентябре 2016 года ракета Falcon 9 взорвалась на стартовой площадке во время обычного предполётного теста вместе со спутником связи Amos-6. Компании удалось выяснить первопричину: ею оказался дефект конструкции в одной из гелиевых канистр внутри ёмкости с жидким кислородом во второй ступени.
Как рассказывал главный инженер SpaceX и конструктор ракетных двигателей Томас Мюллер, отвечая на вопросы читателей подреддита /r/spacex, разработка двигателя Merlin 1D началась около пяти лет назад. Это в своём роде уникальный двигатель, потому что основные комплектующие для его сборки SpaceX не закупает у поставщиков, а производит самостоятельно, в том числе предварительные вентили, главные вентили, форсуночную головку с эффективностью в 96-97%, камеру сгорания — а это главные части двигателя. Все эти детали разработаны инженерами SpaceX и изготавливаются силами компании, так выходит гораздо дешевле и быстрее. При разработке Merlin ключевым было сокращение издержек.
В этом году компания уже провела 16 запусков — все успешные. Из них 13 миссий предусматривали возврат и посадку первой ступени Falcon 9. Илон Маск говорил, что это значительно снижает стоимость запусков. В будущей версии Falcon 9 Block 5 ракета получит многоразовую термозащиту, которая не сгорает в атмосфере (это ещё больше снизит стоимость подготовки к повторному запуску), и улучшенные посадочные опоры, которые будут складываться внутрь (для ускорения обслуживания после посадки), так что достаточно положить ракету горизонтально, сложить опоры — и её можно перевозить. Таким образом, обслуживание ракеты займёт 24 часа и потребует работы немногочисленного персонала. Томас Мюллер говорит, что при особой необходимости уже сейчас SpaceX могла бы запускать по одной ракете в день.
До конца нынешнего года у SpaceX запланировано не только три стандартных запуска Falcon 9, но и первый запуск сверхтяжёлой ракеты Falcon Heavy, у которой 27 двигателей только на первой ступени. Илон Маск предупредил, что эта ракета тоже может взорваться, и выразил надежду, что это случится достаточно далеко от стартовой площадки. В этом случае запуск можно будет считать успешным, сказал он.
Ближайший запуск назначен на 16 ноября: это секретная миссия Zuma с неизвестным грузом от военного подрядчика Northrop Grumman по государственному заказу. На 4 декабря запланирован запуск грузового космического корабля к Международной космической станции CRS-13, а на 22 декабря — вывод на орбиту спутника Iridium.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Обратите внимание на фото , где 9 двигателей . Там чувак в оранжевой куртке - ссыт на центральный двигатель !!!!!
Комментарий удален модератором
По беспилотным программам мы с ними как слон и моська.
К Марсу совок отправил 17 ракет, из которых 14!!! навернулись, а дальше Марса мы даже не пытались.
США единственная страна обследовавшая все планеты Солнечной системы, а Вояджер запущенный в 1977г сейчас исследует пространство за пределами Солнечной системы.
;-)
возможно так написано для дурачков....но все нормальные люди понимают МАСК это НАСА со всем штатом который ему "передали"...
Почему?
В НАСА нельзя столько воровать - это принадлежит государству.
Руководство деятельностью осуществляет...
Вице-президент США
Правительство США
Тогда они создали контору Маска....а там можно делать все что угодно...))))
Да нуууу....а откуда у Маска одновременно появился свой двигатель, свой носитель, своя система управления, которая полностью интегрирована и сопряжена с системами управления космодрома на мысе Канаверал и базы Вандерберг. Увы кошара.... так не бывает.
Не перенастраиваются системы управления под новый носитель. Весь интерфейс носителя определенным образом залимитирован через трубопроводы, пневматику, управляющие сигналы.
Это десятки и сотни каналов управления, связывающие землю с бортом ракеты… А тут, получается, приходит мальчик Илон Маск, талантливый изобретатель, который через 5 лет достает из кармана готовую ракету и говорит......Вот вам ракета, которая по всем параметрам уже сопряжена со стартовыми комплексами Канаверала и Ванденберг...
Откуда Маск взял эти параметры? Откуда он взял весь интерфейс подключения носителя к стартовому комплексу?
Разумный человек понимает.....к Маску все это в готовом виде пришло откуда то со стороны.
Тебе не в дамек....что первые два пуска Фалькон1 оплачивались министерством обороны США в рамках программы DARPA по оценке перспективных ракет-носителей....
=============================================
А мы с ними соревновались в количестве тел побывавших в космосе? ))))
Россия далеко обошла США по количеству человеко/часов на орбите, наши космонавты летали там по пол года и не один раз.
Ну и чё?
Давай в этом посчитай.....сЧИтовод )))))
Комментарий удален модератором
Двигатель у Маска появился не вдруг, а делался ТРИ года, с 2002 и был готов только к 2005 г. Носитель также развивался последовательно, начиная с легкого Фалькон-1, а Фалькон-9 полетел только в 2010. Никакого Канаверал у Маска поначалу не было, вот весь его первый "космодром".
Далее в 2006 г. Маск выиграл открытый конкурс НАСА на создание корабля и носителя для доставки грузов и экипажей на МКС (из 20 компаний-претендентов) и получил смешной грант в 400 млн. на создание корабля и носителя. Вторая компания - сопобедитель конкурса, кстати, сделала Антарес и Сигнус, которые тоже летают.
После успешных испытаний Фалькон-9, Маск получил уже настоящий контракт на доставку снабжения на МКС и стал брать подряды на коммерческие запуски, в т.ч. миллиардный контракт на спутники для раздачи интернета.
Про космодромы - когда ты берёшь в аренду простую квартиру или дачу, то поначалу смотришь, какие и где краны, выключатели, розетки, интернет, телеантена и пр. Так как же мо...
Комментарий удален модератором
Ну я же говорю что IQ отрицательный!! ))))))))
Хоть бы вики глянул - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80_%D0%9A%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%B8
"14 апреля 2014 года был подписан договор аренды между NASA и SpaceX, которым стартовая площадка LC-39A передается в пользование SpaceX на 20 лет. Стартовая площадка LC-39A находится в процессе модернизации для запусков ракет Falcon 9 v1.1 и Falcon Heavy, первый запуск с неё запланирован на 2016 год. Планируется использовать площадку для запусков пилотируемого космического корабля Dragon V2."
Комментарий удален модератором
Двигатель у Маска появился не вдруг, а делался ТРИ года, с 2002 и был готов только к 2005 г.
=======================================================
ха ха .....они три года делали двигатель для космической ракеты, ты хоть вдумайся в это, за три года невозможно даже серьезный коллектив создать, что бы работали с полуслова и понимали друг друга как муравьи в муравейнике.
Это структура, тысячи народа, кадры, обеспечение, помещения и т.д.
Ты хоть это приблизительно понимаешь, работал в огромных коллективах?
Этот коллектив рассыпается если его даже немного потасовать, как колоду.
Это дурачкам рассказывают и детям малым, что их в капусте нашли, раз пошла мама а там ты в капусте лежишь готовенький.
В 1998 году он создает PayPal, потом автомобили Tesla, потом ракеты Falcon, потом Hyperloop, завтра он создаст тебе "большой взрыв" и родит вселенную.
Ты главное верь, верь....
Секта свидетелей Илона Маска.))
Комментарий удален модератором
Если брать вашего Рогозина, то это чмо ни коллектив не соберёт, ни на трудовые подвиги его мобилизовать не сможет. А Маск смог, за что ему честь и хвала.
Я не только работал в больших коллективах, но сам их собирал и возглавлял.
Когда Спейс-экс начали работать весь их коллектив был несколько сотен человек и они утёрли нос всему вашему Роскосмосу ))))
==================================================
На стройке ты мог работать в "большом коллективе".
А возглавлять не выше бригады каменщиков, по причине отсутствия мышления на уровне руководителя.
Или ты думаешь это не видно?
Роскосмос - это монстр космического направления, которого не швыряет как гАвно в проруби от одного берега к другому.
Илон Маск - это Сергей Полонский которому дали порулить космическим направлением, один в один.
А закончит он точно так же.)))
В тебе сразу видно "сам их собирал и возглавлял."- " он вам всем в рот закончил"
Лексикон банального Вконтакника.
хрюководител.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но ты ж понимаешь, разумному человеку хватит и этого, а идиотам... (с)
Так что какой вопрос, такой и ответ. Да ты не обижайся, или тебе впервой? )))
Ты опять в свою ду-ду ???)))
А толку ?!? ))) Налету в космосе у американцев в три раза меньше чем у нас ... )))
а дальше Марса мы даже не пытались.....
Посчитай валенок сколько там километров !!!
https://www.youtube.com/watch?v=tVwhRzFrSQU
Пусть америганы хоть до Альфы Центавра дрона запустят, по сравнению спилотируемой космонавтикой это ничто ... )))
На чем делался три года ??? Завод, цех, станок и пр... ???!!! У Маска в 2002 ничего не было, а тут к 2005 году уже двигатель !!! ))) За это время только производственный корпус возвести и начать завоз оборудования можно. Например его знаменитая Гигафабрика строиться начала в 2014, а выпуск батареек (не самой высокотехнологичной продукции по сравнению с двигателем) начался в январе 2017-го. И что ты нам мяукал про три года ???
Да кому они нос утерли ??? ))) И каким образом ??? ))) На несколько спутников больше запустили, это что ли утерли ???!!! )))))
Коллектив в несколько сотен человек, с мизерным начальным капиталом, за три года, по определению с нуля не сможет, ни спроектировать, ни испытать, ни двигатель, ни тем более готовую ракету !!! Просто на проектирование и производство ни денег не хватит и сил.
Ваш Маск просто банальный плагиатор. Я даже могу сказать как примерно это было.
В большом зале, собрались серьезные дядьки из НАСА, Министерства обороны и еще не весть откуда. Послушали сказки Маска, посовещались и сказали, - ладно сынок вот тебе деньги, вот тебе несколько проектов. Нам они мелковаты, а тебе как раз будут. Файлы ПКД возьмешь там-то, изготовлять на первых порах будешь там-то. Дерзай, придем проверим !!! )))
https://youtu.be/Nq8HrxfSZMc
Участок двигателей
https://youtu.be/OCc2F8KccD4
Испытательный стенд
https://youtu.be/bdvv8qIl_WI
Ну и ??? В чем прикол ??? Ну занимаются частные компании и че ??? Локхид тоже частник, Боинг тоже частник и че это дает ??? Денюжки то все равно НАСА платит )))))) И кто разводит демагогию ???
Так что НАСА при всём желании никаких готовых проектов дать Маску не может....
Как это НАСА не может ему дать проект ???!!! Может элементарно ...)))
И откуда у НАСА готовый проект, который она могла бы дать Маску? Откуда он взялся у НАСА, если НАСА не занимается ни исследованиями, ни проектированием, ни испытаниями?
Ваш Маск просто банальный плагиатор. Я даже могу сказать как примерно это было.
В большом зале, собрались серьезные дядьки из НАСА, Министерства обороны и еще не весть откуда. Послушали сказки Маска, посовещались и сказали, - ладно сынок вот тебе деньги, вот тебе несколько проектов. Нам они мелковаты, а тебе как раз будут. Файлы ПКД возьмешь там-то, изготовлять на первых порах будешь там-то. Дерзай, придем проверим !!! )))
Вот это и есть чистой воды бездоказательная демагогия, высосанная из пальца. Или ещё откуда )))
А какой идиот сказал тебе что Совок это плохо ???!!! Я горжусь тем что я родом из Совка ))))))))))))))))))))))))
Всё берётся в аренду или делается на сторонних предприятиях, у себя - только сборка и испытания....
Бу-га-га !!! Ну вот видишь !!! Что и требовалось доказать !!! )))
Вся америга работала !!! А вы Маск !!! Маск=РФ !!! А Маск то оказывается банальный сборщик )))))))))))))))
РФ тоже деньги платит за конкретную работу. Здесь и МКС, и Марс-500, и ГЛОНАС, и ядерный буксир, и планы на Луну, и Радиоастрон, и Союз-5, и Сверхтяж, и Федерация, и военная группировка, и до х...я всего чего нам знать не положено ))) А твой Маск это всего лишь 13 запусков коммерческих спутников в 2017 году и пару грузовых кораблей к МКС. Это вчерашний день. Просто не интересно. Вот уж действительно вы его высосали неизвестно "откуда" )))))))))))))))))))
За три года создать можно только гору бумаги, а не двигатели. Без специального оборудования, материалов, которые он в руках не держал, без методик испытаний, и прочего. Кот- в собственных яйцах специалист, поскольку каждый день там лижет, но не в машиностроении. Ему ответить не могу, поскольку этот мерзавец спрятался в ЧС.
Посмотрим, какие цены будут на старты для неНАСОвских заказчиков.
Он получил все патенты ( фактически- разрешение работать по изготовлению) всего наработанное ДО НЕГО... Он получил все испытательное оборудование, оставшееся от закрытых программ...
Да, примерно так я себе все и представлял ))).
За три года создать можно только гору бумаги, а не двигатели. Без специального оборудования, материалов, которые он в руках не держал, без методик испытаний, и прочего. ...
Безусловно !!! Да и достижения его пока интереса не представляют, все это мы уже проходили )))
Ладно- мавродиевские пирамиды в Штатах. Пусть будут, и чем больше- тем лучше. Громче валиться будут. И большее количество тамошних идиотов затронут.
И никакие поллуксы и коты их не спасут. Эти мракобесы не считают достижения (хотя бы 400 запусков только "Прогресса"), только потому, что это- наши достижения. Им вкуснее 16 запусков жулика Маска. Видимо, печеньки за "Прогрессы" они не получали, а вот за "Фальконы"- да.
На аутсорсинге Маск собирал свои первые ракеты, сейчас у него есть свои заводы, я скидывал тебе видео, посмотри ещё разок, если не понял ))
Во всяком случае, в России нет ни одного такого "банального сборщика", вы доедаете наследие совка. Нового - ничего. Маск - ваш космический могильщик.
Ты в дурку то не впадай...
Откуда проект ?!! Да элементарно !!! НАСА заказывает разработать двигатель тягой в 10 тонн например у Груммана. Грумман его разрабатывает и возможно даже выпускает малую серию. И передает его НАСА. Но на тот момент когда двигатель разработан, требования изменились, нужен уже двигатель тягой в 30 тонн. И проект хорошего двигателя на 10 тонн тяги ложится в архив НАСА, а готовая малая серия 10 тонного двигателя завозится и складируется в дальнем углу склада, ожидая лучших времен, жалко же пускать готовые двигатели под пресс. И вот они лежат, пылятся... И вдруг объявляется Илон Остапович Маск со своими сказками... НАСА понимает, что это хороший повод почистить архив и склад ... !!!
Надеюсь ты мысль уловил ??? )))
Комментарий удален модератором
Ты глупыш уже в который раз приводишь этот довод и видимо ни разу не заглянул хотя бы в википедию. Российские модули обеспечивают практически весь функционал жизнедеятельности станции. Системы жизнеобеспечения, системы ориентации, хранение топлива, стыковку с кораблями, шлюзы для выхода в открытый космос, хранение ресурсов станции, проведение научных экспериментов, тренажерный комплекс, кухня. Тогда как остальные модули станции в основном выполняют функции лабораторий и соединительных блоков )))
Розовые слюни - это Маск, Фалкон-9 не шедевр, по сути та же Ангара, ну на чуть-чуть получше по грузоподъемности, и-то на 15% из них за счет более близкого расположения к экватору стартовой позиции )))
Марс-500 не имеет прямого отношения к космическим запускам...
Вот это ты бзднул !!! )))
ГЛОНАСС в России заставляют применять в принудительном порядке....
И еще раз бзднул !!! )))
Федерация - это всё розовые слюни...
Это вообще штанишки до воротника наполнил !!! )))
Радиоастрон - да, это сильная вещь, лебединая песня советской космонавтики....
Вообще в собственном дерь...
Модуль «Квест» — шлюзовой специализированный модуль, который предназначен для осуществления выхода астронавтов и космонавтов в открытый космос при сохранении возможности предварительного проведения вымывания азота из крови человека (десатурации);
«Транквилити» — жилой модуль, содержит самую совершенную в истории космонавтики систему жизнеобеспечения, способную перерабатывать жидкие отходы в воду, пригодную для бытового использования, а также производить кислород для дыхания. Также в «Спокойствии» присутствуют дополнительный туалет и система очистки воздуха, удаляющая загрязнения из атмосферы станции и контролирующая её состав. В «Спокойствии» запланировано шесть стыковочных узлов CBM.
Как я уже ранее сообщал, беседы с тобой будут продолжены только после твоего поста в стиле: утверждение - ссылка, информация - пруф на информацию. Адьё )))
Для особо тупых я могу и повторить. Я горжусь тем что я Совок !!!
Повторю и про рухнул ))) История дружок, не на вашей стороне ))) Обрушение СССР - это всего лишь тактический ход перед контрударом.
Капиталистический строй никогда не сможет обеспечить никакого прогресса и развития. Все достижения капстроя были достигнуты в соревновании с СССР. После распада СССР и воцарении капстроя, человечество ни на йоту не продвинулось в своем развитии. Нет ни пилотируемых полетов к другим планетам, нет новых источников энергии, которые смогут обеспечить дальнейшее развитие человечества, нет лекарств от болезней и много чего еще нет. И не будет пока во главе угла стоит личная выгода отдельных толстосумов и корпораций. Человечество по самую маковку головы застряло в айфонах и не вылезет из этой жопы, пока не осознает что это тупик !!!
Что касается Маск - ваш космический могильщик.
Повторю тебе... За@тся Маск нашему космосу могилу копать ))) В этой ямке его и похоронють ))))))))))))))) А нам такой банальный сборщик как Маск, не нужен )))
Ты забыл добавить, что солнечные батареи для российского сегмента не смогли довезти пиндосы, ввиду того что их шаттл крякнул раньше времени )))
Модуль «Квест» — предназначен для выхода в открытый космос при сохранении возможности предварительного проведения вымывания азота из крови человека (десатурации)...
15-летний опыт работы в открытом космосе на станции МИР и такой же по длительности опыт работы на МКС, подсказывает мне что в модуле "Пирс" эта проблема так же решена )))
«Транквилити» — жилой модуль, содержит самую совершенную в истории космонавтики систему жизнеобеспечения, способную перерабатывать жидкие отходы в воду, пригодную для бытового использования...
И снова ты забыл упомянуть, что самая совершенная система по переработке жидких отходов в воду, уже стояла на станции МИР и стоит на модуле Рассвет российского сегмента. А кислород для дыхания производит СО модуля Звезда ))) Жилые помещения служебного модуля Звезда оборудованы средствами обеспечения жизнедеятельности экипажа, имеются персональные каюты отдыха, медицинская ...
Значит под давлением ваших аргументов он выбросил белый флаг !!! )))
Не стесняйтесь, брехунов надо душить любыми доступными способами !!! )))
Какой конкретно проект был передан Маску для разработки Фалькона?
Всё остальное - твоя демагогия)))
Всё остальное - просто твоя демагогия )))
Да все проекты без исключения !!! ))) Говоришь Маск собрался на Луну и Марс ?!? )))
Стоимость корабля Орион составляет 6,1 млрд. долларов и то эта цифра не покрыла всех расходов !!! SLS - 10 млрд. долларов за штуку, 2 млрд. за стартовый комплекс 6000 сотрудников только на ракету, только первый запуск претендует на цифру 18 млрд. долларов !!! Причем для удешевления в ход идет все, баки, ускорители от шаттла, двигатели !!!
Чисто орбитальный Старлайнер от Боинга оценивают в 4,2 млрд. долларов !!!
И сравним скромный грант в 400 млн. выданный Маску НАСА и скромный итог от гранта Фалькон-1, Фалькон-9, Фалькон-Хеви, Дракон грузовой, Дракон пилотируемый Лунный !!! Опять же двигатели - для ракет, Мерлин, Раптор, двигатели для корабля !!! А между тем стоимость Дракона V2 оценивается в 2,6 млрд. долларов !!! Мало того, все это еще и многоразовое, то есть надежность должна быть втрое от одноразовых систем, у которых и так тройная надежность закладывается !!!
И при всем при этом еще и строительство и оснащение космических заводов, не считая другие проекты Маска !
Отсюда простой как 2х2 вывод - 400 млн. п...
Это всё догадки и предположения, присущие жёлтой прессе или пропаганде ))) И опять ни одной подтверждающей ссылки )) Откуда ты взял эти цифры? ))) Какие конкретно проекты оборудование, детали, узлы и сборочные единицы в металле могли быть использованы для производства Фалькона? У НАСА нет ни КБ, ни оборудования, ни деталей, ни узлов, ни сборочных единиц уже полвека, после Лунной программы. НАСА - это контора, просто выражаясь. Короче, брешешь, как заводной ))
Откуда я взял цифры ??? Да из интернета !!! ))) Интересно ? Поработай пальчиками, поищи ...
Я же нашел )))
Мне брехать незачем, я не вылажу на форум с утверждениями Маск = РФ, Маск - ваш космический могильщик и тд. и тп.
Твои слова ??? ))) Вот ты и докажи что ты не пропиздоха, а честный малый ... ! Приведи калькуляции, приведи конкретные цифры, а мы посмотрим, так ли оно все, как ты тут нам заливаешь ... )))
-------------
С сильным грохотом? :)
Комментарий удален модератором
Служу Советскому Союзу !!!
дзЭбилы переврали
тест был на сброс жидкого кислорода, это требует НАСА
при сбросе кислород взорвался а не двигатель
что то неисправно было в стенде
Комментарий удален модератором
давай на теби кислород выльем и посмотрим
гы-гы-гы)))
_________________________________________________
Я правильно понял, что более мощных двигателей у Маска нет? И думаю, что не будет о-о-очень долго потому, что для их создания необходимы специальные сплавы, которые могут быть создпны только трудом огомного коллектива ученых и производственников, что было под силу только в СССР. Даже США их не имели и не имеют до сих пор.
Его двигуны разработаны далеко не им. Подарены НАСА оставшиеся от Лунной программы, Мерлин-1, который он пять лет дорабатывал до кондиции, годящейся Фалькону-9. Отсюда головоломка с синхронизацией этой мелочёвки. Тяж имеет их аж 27 штук. Сам Маск сильно сомневается в возможности такого сумасшествия. Но, бабло выделено, нужно как-то выкручиваться.
Спорить о количестве двигателей можно долго, есть аргументы и за одно-двух-трехдвигательный и за многодвигательный вариант, но как бы ни было, а Россию Маск обскакал. Кстати, бабло ему не "выделено" за красивые глаза, а у Маска есть контракт на конкретные задачи - доставку грузов на МКС для НАСА или коммерческие контракты на запуски спутников. "Выделяют" бюджетное бабло это Рогозину, а не Маску.
неправильно ) Маск уже испытывает первый в мире движок на сжиженном природном газе.
"Даже США их не имели и не имеют до сих пор. "
Нет дорогая, все рекорды по движкам принадлежат пиндосам )
Для этого есть уйма причин ) например отказ от карданной подвески привел к тому что 9 движков Merlin 1D+ имеют суммарную тягу в два раза больше чем РД-180, и все ВМЕСТЕ весят значительно меньше. А корректировка курса производится дросселированием с нужной стороны.
"Его двигуны разработаны далеко не им. Подарены НАСА оставшиеся от Лунной программы,"
Полная брехня ))) Движки Аполлонов совсем другие, а разработать движок сейчас может любой студент.
"Отсюда головоломка с синхронизацией этой мелочёвки. Тяж имеет их аж 27 штук. "
Да ты чо! а как же мы синхронизируем 28 движков на Союзах? )))))
Стыренных с ФАУ-2, да еще так и не смогли скопировать систему запуска, поэтому до сих пор запускаем на березовых дровах ))
"Сам Маск сильно сомневается в возможности такого сумасшествия"
Маск сомневается только в первом пуске.
"Но, бабло выделено, нужно как-то выкручиваться."
Брехня )))
Видимо, в Штатах мало студентов, поскольку они не умеют делать их и покупают наши. Скупленные на корню фирмы, участвующие в космических программах НАСА и закрытые . Лунники, Шаттлы, Скайлэбы и так далее.... Неликвидные железки. Простаивающие стартовые комплексы. Неплохое студенческое подсобное хозяйство, на каникулах и в перерерывах между лекциями. Молоть чепуху ты мастер. Давно наблюдаю, ТАК врать можно только за печеньки.
Мы мучаемся с 28 движками потому, что разработка, доведённая до ума, но начатая в прошлом веке- одно. А "гений", вклинившийся в дело два десятка лет назад, имея за спиной науку, металлургию, приборостроение, и всё остальное готовое, на которое не нужно тратит время и средства- дело другое. СОБСТВЕННОЕ у Маска что-то сильно забуксовало. Когда чужие идеи сделав своё дело, стали неактуальными и морально устаревающими. Планов громдьё- это впечатляет. И чем дальше- тем сногсшибательней.
Молоть чепуху про тягу двигунов и общей массой может только очень недалёкий. Разница в две тонны по сравнению с вынужденным резервом топлива и окислителя на возврат никому не нужного хлама. Там в райо...
Рекорды с Шаттлами убедили в глупости идеи. Рекорды со Скайлэбом стали неподъёмными для них самих ввиду отсутствия научных задач по её использования. Главное- чтобы заблестело. И не важно, что это-сопли.
Шаттлы на своём этапе также выполнили свою задачу, теперь летает второе поколение, кстати, Маск недавно запускал Х-37. В России ничего даже отдаленно подобного нет и уже не будет.
Просто совку, который как летал на Союзах и Протонах времён Королёва и Гагарина до орбиты и обратно, так и летает спустя полвека, искренне не понять, что такое смена поколений в технике, разработка разных вариантов под разнообразие задач в космосе.
Вот и остаётся совку брюзжать из угла про сопли, когда своё, что есть из области космоса - только воровство на космодроме ))
США - богатая страна и может позволить себе большую космическую инфраструктуру, вдобавок там не воруют при строительстве космодромов. Возврат первой ступени позволил Маску резко снизить стоимость запуска, если масса нагрузки не позволяет это сделать - запуск идёт в традиционном варианте и здесь 2 тонны - это очень много. Микроэлектроника идёт вперед и масса спутников с каждым годом снижается, поэтому более актуальной проблемой становится стоимость запуска, а не максимальная масса нагрузки.
Комментарий удален модератором
Башляние Маска на бюджетные вливания- это настоящее. Экономия- будущее. Возможное и не гарантированное. Тебя безнадёжно изуродовала советская система обещаловки. Планы ты воспринимаешь, как достижения. Три повторных полёта с годовым перерывом. Какой, к чёрту, это повтор? Замена почти всего, ранее летавшего. Современная цена на выведение груза Маску назначается НАСА исходя из авансированных вливаний в прошлом. И на настоящую цену Маск надеяться не может. ДОЛЖОК! Недоношенным, вроде тебя это совершенно непонятно. Это твоя беда.
США взяли тайм-аут по одному-единственному вопросу - по пилотируемой космонавтике. Это объяснимо - у них закончилась очень сильная программа Спейс-шаттл, а сейчас на подходе пилотируемые корабли Дракон-2, CST-100, Орион, Dream Chaser и даже потешно-развлекательный New Shepard. Имеет место смена поколений и выбор есть.
Что видим В России?
Ангару 1995 года рождения?
Корабль "Федерация", который за 8 лет дошёл только до макета?
И что это, если не застой?
Ты прав как никогда !!! Разработать движок любой студент может. Но не каждая супердержава может его повторить )))
Абсолютно правильно !!! Есть прототип, и многочисленные спекуляции на эту тему, но нормального рабочего двигателя нет.
Для кота, но здесь. Я у него в ЧС,
Тайм- аут у штатовцев- понятно и правильно. Тайм- аут у нас- загнивание. . Они со своими "достижениями" ничего не достигли в освоении Космоса человеком. Не было у них длительных экспедиций, и начало проложено только на МКС. Причём, только на наших кораблях. Настоящее достижение- не короткие полёты Шаттлов, в которые впендюрили триллиарды. Хаббл, сверхдальние экспедиции к краю Солнечной системы. Эти достижения, за которые уважать их необходимо.
Роями, по несколько десятков, запускаются малые студенческие спутники....
Я не пойму ты нам предъявляешь за распечатанные на 3Д принтере ракеты что ли ??? А сам распечатать и запустить не пробовал ???!!
Возврат первой ступени позволил Маску резко снизить стоимость запуска....
Стоимость запуска Маска понятие мифическое ))) Пока Маск не обнародует свою "бухгалтерию" и контракты все разговоры на этот счет не что иное как просто спекуляции )))
Микроэлектроника идёт вперед и масса спутников с каждым годом снижается, поэтому более актуальной проблемой становится стоимость запуска, а не максимальная масса нагрузки...
Ну конечно !!! Ерунду говоришь !!! Что дешевле ?!? Запустить два спутника за 20 лет, но многоразовой ракетой у которой ограничена масса полезной нагрузки за счет многоразовости, или запустить один спутник одноразовой ракетой, но в спутник например топлива долить, что бы ему хватило на те же 20 лет ??? )))
http://www.spacex.com/about/capabilities
Всё остальное - опять демагогия ))
http://www.spacex.com/about/capabilities
Эта бухгалтерия ни-о-чем ))) Где настоящая бухгалтерия ? Где контракты на запуски 2017 года ??? Только тоже настоящие ??? )))
Это ясно как "Отче наш" !!! )))
Корабль "Федерация", который за 8 лет дошёл только до макета....
Дракон-2, CST-100, Орион - пока тоже макеты !!! )))))))))))))))))
Dream Chaser - грузовик, да еще и ворованный, впрочем как и все остальные кораблики ... )))
https://youtu.be/1_FXVjf46T8
Известно, что катапульты F-35 убивают пилотов. Не доказан, что эта система не будет делать то же.
Для наглядности посмотри какие макеты бывают )))
https://www.youtube.com/watch?v=a6syvfa2bCI
Что бы не выглядеть идиотом, разберись в чем разница между значениями может нести и несет )))
В данном случае, вы с ПОЛлукоксом и есть ПРОПАГАНДОНЫ !!! ))) Только непонятно чьи, но явно не Российские. Парни - ГВОЗДИ !
Но сука ржавые ... )))
И вот моя задача - не позволить вам брехать, что я и делаю )))
И заметь !!! Мне за это не платят как тебе ! Я это делаю чисто на общественных началах, потому как вы с ПОЛлукоксом мне тоже нахер не нужны, мне ПРАВДА важнее ... )))
Главное мой старший ребенок, под моим ником, в легкую наваливает вам обоим за щеку аргументами и фактами ... )))
Банальная демагогия это про вас с ПОЛлуксом, а так же про Хохлова с его штатовским козлобородым другом, ни серьезных ссылок, ни калькуляций, ни прочих сколь-нибудь заслуживающих внимания аргументов, только ролик про дочку Гагарина выдернутый из контекста, или ролик с испытанием СС на макете Дракона выдаваемый чуть ли не за старт корабля !!! Банальная подтасовка ТТХ, которые вы даже не удосуживаетесь пробежать глазами, что бы потом приводить какие-то свои аргументы ! ))) Ребятки вы худшие из худших, с чем и поздравляю )))
Но тупизм и идиотизм ваш играет вам во вред.
Ну, если такое событие считать запуском...!)))
Тогда уж надо было запускать в рамках марсианской, или сатурнянской программы и тогда бы отрыв от конкурентов был бы ещё масштабнее.))))
ОНИ ЛЕТАЮТ, а мы- только СОБИРАЕМСЯ. Мозги поправь. Они у тебя совсем набекрень.
SpaceX уже обогнала в этом году Россию и все мировые компании/агентства по количеству запусков. Скорее всего, компания не упустит лидерство по итогам года......
Надо добавить SpaceX обогнала Россию и по авариям. И тут уж точно, компания не упустит лидерство по итогам года ))).
Задачи есть, просто пиндосы под ногами мешаются, связывают руки ...
Нужна своя национальная станция.
Куча пигмеев. Стыдно.