Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Об утопии снижения инфляции и ее последствиях

Об утопии снижения инфляции и ее последствиях

По мнению Сергея Глазьева, попытки сократить денежную массу, описанные в программе Кудрина, приведут к падению производства и повышению инфляции. В эфире радиостанции «Говорит Москва» советник президента РФ по вопросам региональной экономической интеграции Сергей Глазьев прокомментировал представленные на прошлой неделе президенту доклады министра экономики Алексея Улюкаева и Центра стратегических разработок под руководством Алексея Кудрина.

По мнению Глазьева, оба доклада и включённые в них программы развития российской экономики представляют собой расширенную версию рекомендаций МВФ.

«В качестве главной цели, которой необходимо достигнуть для перехода к экономическому росту, они ставят традиционную для Международного валютного фонда задачу снижения инфляции до 4%. Если сравнить доклады Улюкаева и Кудрина, то по сути это одна и та же программа. По сути, наши денежные власти выполняют эти рекомендации с огромным ущербом для страны», - рассказал Сергей Глазьев.

По его словам, нет никакой политической необходимости ориентироваться на позицию МВФ.

Алексей Кудрин в своём доклады высказал опасения по поводу запуска «печатного станка» и увеличения инфляции из-за роста невалидной денежной массы.

Глазьев назвал эти предпосылки утопией и рассмотрел обратную ситуацию – сокращения денежных запасов.

«На самом деле это утопия. Все данные не только нашей экономической динамики, но и других стран показывают, что добиться снижения инфляции за счет падения производства (именно к этому приводит сокращение денежной массы) и повышения процентных ставок никогда никому не удавалось. Иногда удавалось, но за счет падения уровня жизни и чудовищной деградации экономики», - считает советник президента.

По его словам, существует оптимальный уровень монетизации, при котором достигается минимальная инфляция. Если количество денег опускается ниже этого уровня, инфляция растет точно так же, как и при работе «печатного станка».

«Попытки сокращать денежную массу всегда приводят к падению производства и повышению инфляции, потому что падает покупательная способность денег, все это оборачивается дополнительными издержками. К сожалению, мышление наших монетаристов механистично, оно исключает подсчет сложных обратных связей в экономике», - заметил Сергей Глазьев.

Автор: Сергей Глазьев
Источник: narzur.ru
Теги: мвф, кудрин
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (50)

Изекеиль Шниперсон

комментирует материал 03.06.2016 #

глупее ишо глупее

no avatar
Майкл Сноуден

отвечает Изекеиль Шниперсон на комментарий 03.06.2016 #

no avatar
SergPol73

отвечает Майкл Сноуден на комментарий 05.06.2016 #

Вова путин крепко жжет,
Вспоминая про народ!
С телевизора лохмато
Речит Вова ложью свято!
Мол наш Кудрин поведет,
Всю Россию лишь вперед!
И пущай нам будет горько,
Но ведь жизнь не есть морковка!
Будем жить и воевать,
Эх едрит твою же мать!

user avatar
slavaor2010

комментирует материал 03.06.2016 #

У Кудрина задача - как можно больше денег от вырученных Россией за нефть, отправить в ценные бумаги США.

user avatar
Майкл Сноуден

отвечает slavaor2010 на комментарий 03.06.2016 #

no avatar
Ф е д я

отвечает Майкл Сноуден на комментарий 03.06.2016 #

Верно!
0,64+2х0,18=1,00

no avatar
Зуев-Ватожегов

отвечает Ф е д я на комментарий 03.06.2016 #

Федя, зачем врёте?
По такому курсу вы могли только во Внешторбанке, только при наличии у вас путёвки (с одобрения КГБ) и только 18$.
На руках зелёный стоил, как минимум 3,50 и подобная покупка могла отправить вас на лечение в Магадан лет на 10 с конфискацией всего, вплоть до клопов в тахте.
Чо брехать то?

user avatar
Андрей Александров

отвечает Майкл Сноуден на комментарий 03.06.2016 #

Увы , не купить было не одного доллара . Валютные операции преследовались по закону .
Да и средняя зарплата была 120 рублей .

no avatar
ump-2

отвечает Андрей Александров на комментарий 05.06.2016 #

Опять "ашановский" Андрейка ?
Напомню, что в СССР зарплаты постоянно повышались на фоне практически нулевой инфляции. Средняя зарплата в 120 рублей (точнее, 121 рубль 91 копейка) была в 1972 году.
Далее средняя зарплата повышалась:
1975 год - 133,54 рублей.
1980 год - 155,12 рублей.
1985 год - 173,95 рублей.
1990 год - 248,40 рублей.

no avatar
quz65

отвечает Майкл Сноуден на комментарий 04.06.2016 #

в коммуняцкой совдепии: купил доллар - полжизни просидел в тюряге.

user avatar
UMP-2

отвечает quz65 на комментарий 09.06.2016 #

А не нужно было покупать денежные знаки своего врага: себестоимость этой бумаги - несколько десятков центов. Покупая их, вы укрепляли денежную систему противника, отдавали за неё полновесные рубли. Вот за это и получали вполне приличные сроки.
Не кажется ли вам, что отдавать за "джинсу" (фактически - рабочую одежду) по 200 - 300 рублей, в то время, как вполне приличные костюмы-двойки стоили от 60 до 120 рублей, - акт идиотизма, в лучшем случае - обезьянничание.

user avatar
Бойко Сергей

отвечает Майкл Сноуден на комментарий 04.06.2016 #

В эту ситуацию экономика России пришла из той экономики СССР. Просто изжила себя та система управления экономикой. Не по той формуле планировали прибыль. Гребаные болтуны из оппозиции толдычат про упор на натуральные показатели. А в своих расчетах будут использовать денежные показатели. А что народ? Тупицы будут только ушами хлопать. Не было знаний, а теперь стало еще меньше. И объяснять что-то бесполезно.

user avatar
SergPol73

отвечает Майкл Сноуден на комментарий 05.06.2016 #

А что можно купить на этот росрубель? Да НИЧЕГО! Даже это тне купишь! ГЛУПЫЕ Россияне запыли погремуху Кудрина, его называли даже в дурдуме-господин ДЕНЕГ НЕТ! И все молчат и не мычат.

user avatar
ump-2

отвечает Майкл Сноуден на комментарий 05.06.2016 #

А ещё помню (с 1967 года, когда поступил на работу), как рабочие брали ежедневно таковую купюру с собой на работу. Этого хватало, чтобы:
1) доехать на работу и обратно (билет на трамвай стоил 3 копейки, на троллейбус - 5 копеек, на автобус - 6 копеек);
2) хорошо пообедать в рабочей столовой (первое, второе и третье, хлеб - бесплатно);
3) купить пачку папирос или сигарет (сколько стоила не знаю - не курил)...
А что можно купить на современный рубль ?

no avatar
купол

комментирует материал 03.06.2016 #

Путин же показал что он поддерживает эту воровскую политику!!

user avatar
artemtverd

комментирует материал 03.06.2016 #

весь догматизм российских либерастов отчетливо прорисован на лице водителя ролс-ройса Шувалова - на фото к статье

user avatar
Ф е д я

отвечает artemtverd на комментарий 03.06.2016 #

Фото к новости зачётное!
Ну и ёблы!
И как же мы с этими ёблами живём?!

no avatar
Dobromisl

комментирует материал 03.06.2016 #

Эти господа, кои любят озвучивать разные "спасательные" планы, есть главная причина экономических проблем. Экономика начинается не с учетных ставок и прочих показателей, а с внятных правил игры и гарантий прав собственности. Эти правила должны стимулировать людей работать, что-то создавать, производить. А у нас государство всё отобрало, доит непомерные налоги ничего не давая взамен, ничего не гарантируя кроме беспредела. Землю проще получить в 1.5 млрд.-ом Китае, нежели у нас, где её немеряно...но дефицит.

user avatar
nanon

комментирует материал 03.06.2016 #

Мудреный текст глазьев произнес. Смысл понятен только избранным. Но обыватель по тону чувствует, что мы близимся к Венесуэле в экономическом плане и к Северной Корее в управленческом.

user avatar
Бойко Сергей

отвечает nanon на комментарий 04.06.2016 #

"Мудреный текст глазьев произнес. Смысл понятен только избранным. Но обыватель по тону чувствует, что мы близимся к Венесуэле в экономическом плане и к Северной Корее в управленческом. "

Истина, конечно, существует. И необходимо следовать истине. Если коротко, то истина не стоит ни за Глазьевым, ни за Кудриным. А что народ? Не получилось у него жить, как в США. По мордам получили. И еще не раз получат. Пусть учится правильно думать.

user avatar
cccxxx

отвечает nanon на комментарий 05.06.2016 #

Глазьев сам признался,что в политике он плохо разбирается.Однако,в экономике он в основном прав.Проблема в том,что если к нему прислушаться,то придётся признать,что все эти годы экономическая политика была неверной.

user avatar
юрий ковалев

комментирует материал 04.06.2016 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
aliir

комментирует материал 05.06.2016 #

*По мнению Сергея Глазьева, попытки сократить денежную массу, описанные в программе Кудрина, приведут к падению производства и повышению инфляции*

Т.е. сократить денежную массу - это значит вызвать инфляцию, а нарастить - дефляцию.
Глазьев жжет.

user avatar
cccxxx

отвечает aliir на комментарий 05.06.2016 #

А разве это не очевидно и не доказано?

user avatar
cccxxx

отвечает cccxxx на комментарий 07.06.2016 #

То,что сокращение денежной массы не служит уменьшению инфляции и вообще монетаристскими методами проблемы развития экономики не решить.Это давно и всем очевидно.

user avatar
aliir

отвечает cccxxx на комментарий 11.06.2016 #

*То,что сокращение денежной массы не служит уменьшению инфляции *
Доказано только обратное.....

user avatar
cccxxx

отвечает aliir на комментарий 18.06.2016 #

Это дебилы сами себе доказывают.Денежная масса-это инструмент,а стране нужно развитие.Можете сколько угодно заниматься денежной или навозной массой,но если ничего не будете делать,то дела лучше не пойдут и все больше будете в дерьмо погружаться и беднеть.

user avatar
Denis269

отвечает aliir на комментарий 07.06.2016 #

Просто всё несколько сложнее, чем кажется. Если сокращать денежную массу ни на что не оглядываясь, просто тупо сокращать любой ценой, то будет как сказал Глазьев, будет банально не хватать денег и у людей на покупки, и как следствие у предприятий на з/п людям и далее по спирали вниз. То-есть та сокращённая масса окажется ровно также обесцененной как если бы слишком много напечатали. Только ещё получится и усиленное падение производства с доходами населения. То-есть речь о том, что не надо молится на минимальную инфляцию, в определённых ситуациях ориентироваться на снижение инфляции любой ценой вредно. А дефляция возникает, когда деньги печатают медленнее роста экономики. Но для этого этот рост сначала надо иметь.

user avatar
khan48

комментирует материал 05.06.2016 #

не понимаю, что делает Глазьев в советниках Путина, кроме конечно хорошей прибавки к окладу.

user avatar
dedok77

комментирует материал 05.06.2016 #

Хотя Глазьев и прав, но либерастов- гайдаровцев Кудрина и Улюкаева крышует сам кандидат экономических наук Путин.
Инфляцию может обуздать только развитие экономики. С ней вообще бороться не надо отдельно от всего. А в РФ экономику не развивают. Поэтому растёт инфляция.
Надо ли печатать деньги?
Все страны печатают: и США, и ЕС... И Сталин деньги печатал. Надо их правильно печатать, правильно контролировать, не допуская обналички и воровства. И правильно финансировать развитие экономики. Ведь инвестирование и финансирование - это одно и то же.
Например, если профинансировать напечатанными деньгами строительство того же Крымского моста, то это приведёт к развитию многих сфер экономики. А в дальнейшем обязательно окупится. При этом прибыли не будут вывезены за кордон. Таких направлений финансирования много. Но дилетанты, управляющие страной и экономикой никогда и ничего не строили. Например, тот же Кудрин. У него же опыта меньше, чем у булгахтера Берлаги...
Зато амбиций на двух Марксов!!!

user avatar
cccxxx

отвечает dedok77 на комментарий 07.06.2016 #

Вы в принципе правы.Только вот пример с крымским мостом неудачный-он не разовьёт,а утопит нашу экономику ещё глубже.

user avatar
олег клейменов

комментирует материал 05.06.2016 #

К сожалению, мы имеем в правительстве совершенно ниоткуда взявшихся "гопников", говоря современным языком. Они никогда не работали на производстве, не были экономистами на реальных производящих материальные ценности предприятиях, не были руководителями или специалистами ни в сельском хозяйстве, ни в промышленности. Они всю свою сознательную жизнь, скорее всего, не вылезали из московских приемных разнообразного "начальства", тусовались в качестве прихлебателей разного рода чубайсов, сурковых, тимченков. Они НЕ УМЕЮТ руководить и ,например, в Советском Союзе вряд ли бы ушли далеко от должности звеньевого в колхозе, или бригадира дворников. Но сейчас время вороватых и преданных бездарей-так что вы от них хотите? Если подчиненный будет умнее начальника сейчас, где он окажется? Уж во всяком случае не у руля даже малюсенькой организации. Так что получаем в итоге-РФ.

no avatar
Индигирка

комментирует материал 05.06.2016 #

Сокращение денежной массы обесценивает деньги?! Вроде десятилетиями иное говорили: меньше предложение товара - выше его цена.
Мутная эта наука экономика.....

user avatar
Александр Самарин

комментирует материал 05.06.2016 #

Только люди, открыто плюющие простому народу в лицо, могут строить "ельцинский центр",возвращать Кудрина к экономике, давать возможность открытым врагам России, русофобам. свободно убегать за рубеж и свободно давать им вывозить миллионы долларов в офшоры.

no avatar
Станислав Климашевский

комментирует материал 07.06.2016 #

Почему-то брать в долг доллары у МВФ не опасно, а выпуск своих рублей может привести к инфляции. Не понятная позиция. Беря в долг, надо его отдавать, а свои деньги можно использовать не залезая в долги. Вопрос в том сколько выпускать денег. На выпустить ровно столько, что бы их могла бы освоить экономика страны. Причём давать выпущенные деньги надо под нулевой процент - лишь бы предприятия заработали.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland