Украина рвется в Крым через ООН
На модерации
Отложенный
Чего добивается Киев, обвиняя РФ в нарушении прав человека на полуострове?
Украина внесла в секретариат Третьего комитета Генассамблеи ООН новую резолюцию о правах человека в Крыму. Об этом во вторник, 31 октября, сообщил спикер украинского постпредстава при ООН Олег Николенко.
«Обновленная резолюция имеет целью консолидировать поддержку Украины в вопросе деоккупации украинского полуострова. В частности, в ней содержится требование к РФ выполнить меры Международного суда ООН относительно отмены запрета Меджлиса крымскотатарского народа*, а также подчеркивается необходимость обеспечения обучения на украинском и крымско-татарском языках», — рассказал Николенко.
Голосование по украинской резолюции в комитете запланировано в середине ноября. После этого, в декабре, документ будет вынесен на всеобщее голосование в Генеральной Ассамблее.
Напомним: прошлый проект резолюции был внесен Украиной в октябре 2016 года. Соавторами документа тогда стали 38 стран, включая Великобританию, США и Францию. В нем содержались схожие требования. Так, резолюция призывала «обеспечить безопасный и беспрепятственный доступ для международного механизма по правам человека на временно оккупированный полуостров» и «немедленно возобновить» работу Меджлиса.
ежду тем, тогдашний прокурор Крыма Наталья Поклонская — инициатор иска против Меджлиса — указывала на «исключительно антироссийскую деятельность организации», связи с террористической организацией «Хизб ут-Тахрир"**, а также участие в продовольственной и энергетической блокаде полуострова.
В апреле обеспечить работу Меджлиса Россию призвал и Международный суд ООН в Гааге. В суде, заметим, украинская делегация требовала привлечь Москву к ответственности за нарушение в ходе событий в Крыму и Донбассе сразу двух конвенций — о борьбе с финансированием терроризма и о ликвидации расовой дискриминации. И настаивала не только на снятии запрета на функционирование Меджлиса, но и на обеспечении эффективного контроля российско-украинской границы на всем ее протяжении, и на ограничении помощи властям народных республик Донецка и Луганска со стороны РФ.
В итоге суд отказался вводить обеспечительные меры по Конвенции о противодействии финансированию терроризма, и схватка в Гааге закончилась ничем.
Но теперь, похоже, Киев делает новый заход, укрепив свои позиции. В сентябре Управление Верховного комиссариата ООН по правам человека (УВКПЧ) выпустило доклад, в котором обвинило РФ в многочисленных нарушениях прав человека во «временно оккупированном Крыму и Севастополе». По мнению докладчиков, Россия систематически дискриминирует жителей полуострова, не согласившихся перейти в российское гражданство, провела «крупномасштабную экспроприацию государственной и частной собственности без какой-либо компенсации» и даже осуществила как минимум одну «внесудебную казнь».
Исследование было проведено УВКПЧ по запросу властей Украины от 14 марта 2014 года и в соответствии с резолюциями Генеральной ассамблеи ООН 68/262 и 71/205, признавшими Крым составной частью Украины.
Надо думать, доклад УВКПЧ повышает шансы на принятие ООН новой украинской резолюции по Крыму.
Чего добивается Киев, возобновляя атаку на Россию?
— Главная цель новой резолюции — чтобы тема Крыма не исчезла из международной повестки дня, — считает экс-директор информационного офиса Совета Европы, преподаватель кафедры европейского и конституционного права МГИМО МИД РФ Николай Топорнин. — Украина хочет, чтобы ее считали потерпевшей от действий РФ стороной, и добивается поддержки США и ведущих стран ЕС, без которой сама ничего сделать не может.
Для этого Киев поднимает вопрос о возобновлении деятельности Меджлиса крымско-татарского народа, необходимости обеспечить в Крыму обучение на крымско-татарском языке, и о допуске на полуостров представителей международных правозащитных организаций (с марта 2014 года наблюдение за соблюдением прав человека миссией УВКПЧ осуществляется с материковой Украины: Москва доступ ей в Крым перекрыла).
Надо сказать, Киев придерживается этой тактики весьма последовательно. Да, украинские власти понимают, что возвращение Крыма в состав «незалежной» является нереализуемой задачей. Но Украина выбрала Россию на роль врага, против которого все средства хороши. И не упускает случая напомнить Западу, что без его поддержки ей не выстоять.
Россия, замечу, в такой ситуации не сидит сложа руки. Москва играет против Киева и в информационной сфере, и в экономическом пространстве. Напомню, что мы ограничили доступ на российский рынок целого спектра украинских товаров. Но именно Киев выбрал для себя путь на Запад через конфронтацию с восточным соседом.
Та же Белоруссия, возможно, лет через 20 будет активно развивать отношения с ЕС, продолжая сотрудничать с Россией. Украина могла бы действовать аналогично, но избрала путь жесткого полувоенного диалога с Москвой.
И вот теперь Киев убеждает Запад, что является форпостом в борьбе с «агрессивной Россией». Для обоснования этой позиции Украина не придумала ничего лучшего, как почаще вспоминать о Крыме.
«СП»: — Почему Киев делает упор на нарушение прав крымских татар?
— В реальности ситуация с правами человека в Крыму не хуже и не лучше, чем в любом другом регионе РФ. Но изъяны можно найти даже в странах развитой демократии. В тех же США при Дональде Трампе можно обнаружить целый перечень нарушений прав человека, и поэтому претензии Киева выглядят очень слабыми.
Причем, еще 10 лет назад Киев относился к Меджлису совершенно иначе. Меджлис в те времена заявлял, что Крым — это территория крымских татар, что Украина отобрала у крымско-татарского народа его исконные земли. В Крыму тогда наблюдались периодические столкновения активистов Меджлиса с украинскими силовыми структурами, и почему-то тогда Киев не обращался в ООН по вопросу нарушения прав крымско-татарского народа.
На деле, у Меджлиса и сегодня нет цели вернуть Крым в состав Украины. Эта организация по-прежнему мечтает сделать полуостров сугубо крымско-татарским, и изгнать с подконтрольной территории всех русских и украинцев, которые туда «понаехали».
Но сегодня тактические, сиюминутные цели Киева и Меджлиса совпадают. Меджлису политически выгодно пользоваться поддержкой Украины, а Киеву — использовать ситуацию с крымскими татарами для давления на Москву в международных инстанциях.
При этом Киев не замечает, как нарушаются права венгерского, румынского и польского меньшинств в Западной Украине, где новый украинский закон об образовании прямо запрещает обучение на национальных языках даже в начальной школе.
«СП»: — Насколько эффективна тактика Киева?
— Она вполне эффективна для стран, которые не углубляются в детали украинской ситуации, и следуют в мейнстриме западной политики в отношении РФ. Этот мейнстрим укладывается в формулу «Крым оккупирован, Россия в Донбассе поддерживает сепаратистские режимы».
Вполне возможно, что новая резолюция поможет Киеву решить тактические задачи: получить очередные кредиты на Западе, ускорить вопрос о поставках на Украину летального оружия. Но в целом политика обвинения России во всех несчастьях является откровенно ущербной, и к позитивным результатам для «незалежной», я считаю, точно не приведет.
* Верховный суд Республики Крым 26.04.2016 года признал общественное объединение «Меджлис крымско-татарского народа» экстремистской организацией и запретил его деятельность в России.
** «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами» («Хизб ут-Тахрир», «Исламская партия освобождения») решением Верховного суда РФ в 2003 года включена в список террористических организаций, деятельность которой запрещена на территории России.
Комментарии
:-)
Прям, придется повториться:
согласно мирного Договора между Турцией и Россией, КРЫМ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПЕРЕДАН третьему, стороннему государству! Т.е. он может принадлежать либо Турции, либо России, и поэтому, не попадает под Будапештский меморандум!
Но, турки прошляпили тот 21 год, когда они могли ЗАКОННО забрать Крым у Украины!
А мы, уже исправили свой НЕДОСМОТР! И только сейчас, все стало строго по Закону!
...Подписание договора между Российской империей и Крымским ханством состоялось в главном торговом городе Карасубазар (теперь это город Белогорск) 1 ноября (по старому стилю) 1772 года.
С российской стороны договор подписали князь Василий Долгоруков и генерал-поручик Евдоким Щербинин, с крымской хан Сахиб II Герай. Крым объявлялся независимым от Турции ханством под протекторатом России.
К России переходили порты Керчь, Кинбурн и Еникале с принадлежащими землями, таким образом, мы получили выход к Черному морю, также русские рыболовы получила право рыбного промысла в Азовском море и в Керченском проливе....
Логический вопрос:
КОГДА и У КОГО Украина, коей, как государ...
Комментарий удален модератором
:-)
1. Возможно каждый россиянин за Крымнаш получил ваучер, как в 90-х?
Или в Крыму здравницы, виноградники, нефтевышки, и всё крымское побережье с дачами достались простым гражданам, а не чиновникам и друзьям Путина?
2. А может россиян ранее не пускали на отдых в Крым? Отдыхать там мы могли и раньше без проблем и паромной переправы, дешевле чем сейчас. Ну не было у нас недвижимости в Крыму и нет.
3. Может с присоединением Крыма простые люди в России стали жить лучше, выросли зарплаты и пенсии, желающие получили земельные участки, как на Дальнем Востоке? Так ведь нет.
Итак, за КРЫМНАШ россияне получили дырку от бублика, но это ещё не всё.
Правильно ли, что за Крымнаш, нам придётся заплатить высокую цену?
Точки зрения разные, но платить придется всем...
2. Куда он тебя направил?
.... и на стерта с лица Земли.
Должен быть баланс. Подобие законности. Я понимаю, что всё в мире завоёвано силой. Если этот вопрос заострить - Европы не будет. Она утонет в войнах. С соседнего континента подсказывают неглупые мысли насчёт небольшой заварушки в Евразии.
До Крыма доллар стоил 8 гривен... Сейчас 27 гривен....
Почти в 3,5 раза... Украину за Крым выходит наказали еще сильнее )))))
Только этот хрен тверже обычного....
везде одно и тоже
Хозяева не кормят, халтуришь
Нудно
Не интересно
Отсутствие своих мыслей
Вяло
Как оппонент - ниже плинтуса в уборной
Комментарий удален модератором
А то, что вы не понимаете разницы, это говорит лишь о том, что вы не в теме вопроса.
Выборы ВВП - это порочный круг. И разорвать его может только Болотная. Хохлы смогли! Почему мы не можем?
— Так потому, шо там российские войска стоят!
— Так вы ж говорите, что на Донбассе тоже российские войска, воюете же на Донбассе
то!
— А—а! Так то, шо, на Донбассе российские войска, это ж мы говорим! А в Крыму они реально стоят!
ты так хочешь власть поменять)))?только замутите майдаун РФ,вас простой народ в тряпки порвет,и россгвардия не спасет,все видели к чему приводят майданы,путя и здесь вас обошел,мне кажется это он специально все замутил)))прививка майданом прошла на все 100%)))!
" От сюда столько политических убийств." - кого убили,барюсю не предлогать,он и при жизни был,в полне себе - политтруп))))!
пс тупые кокли стали кричать на нас русских,(кто не скаче той маскаль,маскаляку на гиляку,а кацапа на ножа),а им надо было давить олигархов,вот тогда бы мы им обзавидовались и задумались,а может и нам так?а на деле это ...
У хохлов было всего два Майдана. Но "лиха беда начало". Порох такой же вор, как и Янек. Но сменить вора-уголовника на вора-интеллигента на посту Президента - это шаг ВПЕРЕД.
Волею судьбы мне довелось побывать на Майдане. Причем, "от звонка до звонка". Майдан начался против ревизии курса развития государства. После первой крови добавились требования отставки и суда над виновниками в убийствах. Ни о России, ни о "москалях" вопрос на Майдане не стоял и никто никогда о России не вспоминал. Кроме одного раза, когда на Майдан приехал Борис, привез привет из России и моральную поддержку в борьбе народа за свои права. После двух месяцев стояния на морозе под снайперами и водометами такая поддержка как нельзя лучше поднимает дух и придает уверенности. Это как Второй Фронт. Россияне были друзьями украинцев. Какая "гиляка"? Какой "москаляка"? Тогда еще никто не знал что готовится полномасштабная война против Украины и для идеологической обработки вчерашних...
"Майдан для Путина - хуже смерти. Он видел, как народ заставил Янека вернуть Конституционное право в Украине. Поэтому он делает все возможное, чтобы не допустить Конституционной законности в России." - майдан для пути ни чего не значит,ТАК КАК янык БОЯЛСЯ НЕГАТИВНОГО МНЕНИЯ СШП И ЕС,потому что брал у них кредиты,а у пути есть кранчик,от которого может замерзнуть европушка))))!,я думаю майдаун укры его рук дело,а то бы Крым не вернулси,а тут он весь такой на коне,Олимпиаду выиграли,всем по губам членом поводил и Крым забрал))))!да еще народу своему показал,что будет если делать майданы,и напугал этим до усрачки))))!
"Ни о России, ни о "москалях" вопрос на Майдане не стоял и никто никогда о России не вспоминал. " - еще до первой крови все скакали про маскалей,сам факт героизации бандеры и шухевича,плевок нам в лицо и гавно на могилы своих же предков,которые умирали от рук бандеровцев(((!
съемка 2013ого года:
https://www.youtube.com/watch?v=WKzikHhtfI4
МАЙДАУНА РФ - НЕБУДЕТ,сидят болотные недооппозиционеры (ей богу путе им доплачивать...
Чтобы представить себе Майдан, надо на нем побывать. Ты когда-нибудь был на футболе, на матче "Спартак" - "Барселона", на двухсоттысячном стадионе. Так вот, это ощущение помножь на пять. Только на Майдане собрались ни болельщики-соперники, а единая команда. Вот такое чувство единства народа на Майдане, когда там собирается более миллиона человек. Там ты начинаешь понимать, что любая армия против народа бессильна.
Поэтому у Путина один-единственный выход: лгать, лгать и лгать своему народу. Иначе... Янеку хоть было куда бежать. Да и преступления Янека на "вышку" не тянут.
" Вот такое чувство единства народа на Майдане, когда там собирается более миллиона человек. " - стадо всегда стадо,и к чему это единение привело?только больше все обнищали,чем было при яныке(((!ты знаешь что такое по мильену человек из десятка КПВТ стрельнуть,когда одна пуля человек десять убивает!янык в натуре овощь,когда можно было малой кровью все решить,да и не к чему было студентиков месить омоновцам,такое ощущение что специально,что бы народу много пришло,там в начале было тыщи две три!!!
весь цинизм,что путе и врать не надо,нет у народа выбора,ВОТ чего он добился,у нас жалкая аппозиция!!!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором