Путин: забота о населении может привести страну к краху
На модерации
Отложенный
Президент Владимир Путин не считает, что в России возможна реставрация социализма.
«Я думаю, что это невозможно», — сказал Путин, отвечая на соответствующий вопрос на большой пресс-конференции.
Он заметил, что причина заключается в «глубинном изменении общества». При этом, по его словам, возможны элементы социализации экономики и социальной сферы.
«Это (социализм) всегда связано с расходами больше доходов и в конечном итоге с тупиком в экономике», — сказал президент.
Он добавил, что справедливое распределение ресурсов и справедливое отношение к людям, живущим за чертой бедности, является основой нынешней политики. «В значительной части именно на это и направлены наши национальные проекты», — сказал Путин.
По мнению президента России, именно социалистическая система обусловила крах Советского Союза и едва не привела к гибели России.
Напомним, Россия остаётся страной, где уровень неравенства между доходами самых богатых и самых бедных один из самых высоких в мире. Даже зампред премьер-министра России Ольга Голодец вынуждена была признать, что в нашей стране существует уникальное явление — работающие бедные.
— Мнение, которое высказал Владимир Владимирович — это его личное мнение, он имеет на него право, как любой гражданин России, — говорит адвокат и политолог Дмитрий Аграновский. — Я считаю, что социализм просто неизбежен, причём не только в России. Капитализм это мёртвая бездушная система, от которой устали уже во всём мире.
В России все от монархистов до «зелёных», не говоря уже о всех видах «левых», говорят о своём стойком отвращении к капитализму.
Кстати, Владимир Владимирович обвинил именно социалистический строй в развале Советского Союза. С этим тоже не могу согласиться. В целом экономическая система тогда работала куда эффективней нынешней. В ней, как и в любой системе были свои недостатки и кризисы, которые можно и нужно было преодолевать. Вместо этого отменили социализм, а вместе с ним отменили и СССР, несмотря на желание большинства граждан его сохранить.
Я первые 25 лет жизни жил при СССР и теперь могу сравнить плюсы и минусы той и этой систем. И могу вполне объективно сказать, что та система и в экономическом плане была эффективней.
Да, мы много тратили на развитие человека, вкладывали в социальную сферу. Но это были неизмеримо меньшие деньги, чем те, что сейчас уходят из страны для поддержания класса богатых людей.
Понятно, что опросы в соцсетях не могут дать репрезентативных результатов. Но всё же характерно, что в моём Твиттере из двух с половиной тысяч участников опроса подавляющее большинство заявили, что советская система им ближе капиталистической. Кстати, недавно я читал размышления одного итальянского журналиста, с которым
вообще-то не согласен по многим вопросам.
Но вот какую интересную мысль он высказал. Советских граждан много пугали капитализмом. Он не был таким на самом деле, каким его представляла советская пропаганда. Но теперь в России он примерно такой. С этой мыслью я, пожалуй, соглашусь. В целом, очевидно, что сейчас у нас происходит некий ренессанс гайдаровских реформ.
— Социальные выплаты для собственного народа, это приблизительно как расходы на жену у мужчины, решившего создать семью, — говорит директор фонда исторических исследований «Основание» Алексей Анпилогов. — Вопрос в том, что вкладывать надо именно в человеческий капитал. Социализм ставит этот вопрос во главу угла. А при капитализме главными оказываются не люди, а деньги, капиталы. Да, социализм это более затратная общественная система, но он приносит свои плоды. Кстати, нынешний капитализм, который существует во многих развитых странах Запада, весьма условно можно назвать капитализмом, поскольку именно возникновение СССР, а затем и социалистического лагеря заставило капиталистов ввести серьёзные социальные льготы и гарантии для своих наёмных работников.
Мне, конечно, досадно, что президент России считает систему, работающую на деньги, важнее системы, работающей на людей. Но это, видимо, является отражением идеологии современной российской элиты. И тут можно только развести руками.
«СП»: — По мнению Путина, социализм рано или поздно приводит к экономическому тупику и привёл в пример СССР. А можно ли назвать пример Китая как раз примером успеха социализма? Некоторые эксперты вообще уверены, что в Поднебесной уже и не социализм вовсе.
— В Китае приняли программу о новой социальной норме. Китайская экономика в том числе по причинам внешнеполитическим переключается на внутренний спрос. А в этой ситуации бедный рабочий класс и крестьянство явно не дадут развиваться экономике. Поэтому сейчас в Китае вводятся новые стандарты образования, медицины, социальной защиты. То есть в Поднебесной строится самое, что ни на есть социальное государство. В частности, там предполагается опустить планку пенсионного возраста женщинам до 50 лет, мужчинам до 55. А что касается частного предпринимательства и частной собственности, то всё это прекрасно существовало и в СССР. В Ленинграде, например, большую часть оружия делали артели. И лишь во времена Хрущёва по частному предпринимательству был нанесён серьёзный и вредный для страны удар. В Китае мы наблюдаем творческое осмысление негативных моментов опыта СССР, на самом деле приведших к застою и деградации социалистической системы. Но её нужно было реформировать, а не демонтировать.
Возвращаюсь к Китаю, там создаётся некий гибрид, когда государство вкладывает в человеческий капитал, но при этом не собирается прикрывать частный бизнес. По идеологии это самый настоящий социализм. Вот такой социализм не только возможен, но и весьма желателен в России.
Комментарии
Скоро-скоро Новый Год!
Что же он нам принесет?
Расскажи нам свой прогноз,
Добрый дедушка Мороз!
«О-хо-хо, мои ребятки,
Не привык играть я в прятки,
Расскажу, как на духу,
Что подарков доверху
Загрузил я в свой мешок:
Раскрывайте кошелек!
Дорожают свет и газ –
Вот подарок номер раз!
НДС возрос в товарах
(Знаю-знаю толк в наварах!)
Это два. А номер три –
На налоги посмотри!
За свою однушку чтобы
Ты платил как за хоромы!
Мой четвертый дар – бензин,
Ты ему не господин!
Потому ходи пешком,
Под дождем да под снежком!
Говоришь, ты слишком стар
И немножечко устал?
Чудо сделаю опять –
Это будет номер пять:
Молод будет каждый дед
В шестьдесят – шесят пять лет!
Ты боишься, испугался?
Помирать, поди, собрался?
Погоди, еще не срок –
Заплати на смерть налог!
Это чудо номер шесть
И еще в запасе есть!
Молод, не нашел работы?
Это не мои заботы!
Самозанятых налог
Заплати иди, дружок!
Это чудо номер семь!
От меня в подарок всем!
Прифигели от подарков?
Ну а мне совсем не жалко!
Я весь следующий год
Буду одарять народ!
Вы же зря не отдыхайте,
А валежник собирайте!
Он – ваш газ и колбаса
Верьте, люди в чудес...
Тем не менее, Украина входит в ТОП-10 стран по продаже вооружения.
На Украине образовался "холдинг", через который любая западная страна может продать хоть террористам любое вооружение. Любую недостачу оружия, можно списать на военные действия с ДНР и ЛНР, или на подрыв складов их диверсантами. Всё ОЧЕНЬ удобно...
Поэтому, те кто не вписался в путинский социализм утрите сопли , затяните пояса и ждите следующих выборов, раз не хватило ума сделать правильный выбор в марте 2018.
" - Давайте расскажем про этого звероубийцу Запашного. Это кошмар! -начал монолог Сергей Доренко. - Я должен сказать со всей уверенностью, что я всегда презирал абсолютно все артистические круги. Всех. Что такое артисты? Это зазнавшиеся наглые беспардонные дети. Это развязные беспардонные дети, у которых мозг 4-летнего ребенка, они никогда не развиваются. Среди артистов интеллектуалов я знаю, наверное, двух-трех, с которыми можно разговаривать. Например, Дмитрий Маликов интеллектуал. Хаматова умная. На самом деле интеллектуалов среди артистов почти нет. Это бессмысленные тени людей, это выросшие дети, но не выросшие мозгом. И они ведут себя как дети.- Я думаю, что Запашный даже не подлец — многие пишут, что он подлец, кляузы президенту сочиняет — я думаю, что у него просто мозг 4-летнего ребенка. Увидев папу, он начинает кляузничать: «А у Маши лучше бублик, а у Пети лучше неваляшка». Зачем его вообще туда пустили? Ну туда же пустили артистов. А артисты все в общем интеллектуальный отстой. Он - один из них. Он — блист...
То им царя, то социализм подавай, то им путен нужен
Теперь вот опять совка захотелось. Ща совок опять сделают и заживут!
Дураки, ничего и никогда у вас не будет
Пока не начнете хорошо учиться, хорошо работать, заниматься собой, детьми, и своей страной
А так, придет очередной путен, пообещает, что сделает классынй социализм
И он опять вас обмане и опять обворует
Комментарий удален модератором
Лучше всех живут Поляки - но Польша лидер среди стран, куда идут самые большие инвестиции из ЕС и США.
В расчёте на продвижение в ЕС, через польский терминал СПГ в Свиноуйсьце - дорогого СПГ газа из Катара и США.
В Болгарии и Украине идёт катастрофическое уменьшение численность населения. В Болгарии помогли инвестиции и специальные программы по поддержки иммигрантов из ЕС.
События Второй мировой войны, последствия развала СССР во многом отдалили поляков не только от всего советского, но и в какой-то степени, от того, что является основой славянской идентичности. Тенденция последних десятилетий, когда ситуация заставляет граждан Польши искать работу и лучшие условия существования на Западе, приводит к тому, что поляки стали чувствовать больше общего с жителями Великобритании и Германии, чем с белорусами или украинцами.
Журналист Кшиштоф Василевский в статье «Славяне против славян» постсоветский период в истории Польши называет годами трансформации, когда поляки «любой ценой старались стать похожими на Запад, отмежевываясь от всего, что носило отпечаток Востока».
Вполне закономерно, что польские историки выискивают теории общих корней с кем угодно – с германцами, скандинавами, сарматами, с брезгливостью относясь к словам автора древнейшей польской хроники Галла Анони...
Из масквачной богемы и фарцовки радетели за народ, это как из говна конфетка. Для разнообразия масквачного размышления можете почитать Гиляровского - до сих пор в памяти осталась кислая от брезгливости к провинциалам физиономия масквачного дядюшки - брата отца, прожившего лимитой в бараке 20 лет, проработавшего осмотрщиком вагонов. Приезжала к нему мать из райцентра и привозила, что могла: продукты, недорогие вещи. Так эта мразь всё демонстративно выбрасывал и просил денег....
Им нужен еще более путлерный путлер
Менее половины из пришедших на выборы проголосовали за путнскую "Единую Россию".
Это ВСЕГО около 10% жителей города!!!
Зачем забоится о благосостояние народа, если можно таким меньшинством проводить любые непопулярные Пенсионные реформы?
После 18 лет абсолютной власти он открыто признал, что вразрез с положениями Конституции разрушил социальные основы государства.
Мы неоднократно были свидетелями того, как он проявлял незнакомство с происходящими в России событиями, питаясь лишь ложью придворных льстецов.
... так, как же он может делать предсказания?
Одно греет душу: Всё, что ни предсказывал, ни обещал нам Путин за всё время своего президентства, всегда сбывалось с точностью до наоборот.
... значит и сейчас, если Путин предсказал невозможность социализма в России, значит она точно к этому придёт.
Пенсионный возраст снижают? Завклубом удавится. Как же ему звиздить теперь о денной и нощной заботе о горячо любимом пипле?
Тов. Сталин в июле 1937 отдал приказ ликвидировать кулаков-рецидивистов и уголовников чтобы ликвидировать среду для переворота, вот и получилось Победа.
Те кто завевали Советскую власть, они ее и берегли как зеницу ока, а те кому она досталась даром разменяли ее на джинсы, пепси и жвачку, как американские аборигены за бусы и зеркальца.
что родственники и близкие членов партии "Единая Россия" живут очень счастливо,
а не постоянно дохнут от потери иммунитета, как сын и жена Скрипаля?
И заработанные деньги не помогли...
Кажется, Норвегия более яркий пример т.н. "шведской модели социализма"/скандинавского капитализма, чем Швеция.
Вот копипаста в тему:
"Т. н. шведская модель социализма (в оригинальных терминах — «Народный Дом», Folkhem) -- по сути,
сочетание социального государства и капиталистической экономики -- исходит из того положения, что рыночная экономика наиболее эффективна, поэтому государство придерживается невмешательства в собственно производственную деятельность предприятий и компаний; а негативные социальные издержки рынка — в частности, безработицу и сильное неравенство — можно побороть при помощи активной деятельности государства на рынке труда, перераспределения части прибыли через налогообложение и использование госсектора, преимущественно включающего в себя инфраструктурные элементы и коллективные денежные фонды (а не предприятия).
В реформистской идеологии такая деятельность получила название «функциональный социализм».
Ряд исследователей действительно усматривает в развитом «социальном государстве» признаки
реализации социалистической идеи общественной собственности, осуществляемой за счёт п...
Утойя" и в речи на суде Брейвика. Всё есть в Сети.
Так как государству очень важны его показания, что бы в стране таких вещей больше не повторилось. На его показаниях в стране приводят изменения в службах безопасности и правопорядка. Изменения в политики государства.
В России, любого "Керченского стрелка" сразу пристрелят. В целях безопасности российской государственности их оставлять в живых - не принято. Т.к. появление показаний "Керченского стрелка" - это факты чьих-то просчётов, за которые можно потерять портфель или погоны...
на фоне многомиллиардных затрат из госбюджета на декорации для средств массовой информации России. При массовом сокращение финансирование социально ориентированных секторов...
А если перестанешь обещать чушь, то станешь счастливее
Любое государства, есть инструмент диктатуры господствующего класса.
В России господствует класс мародёров.
Путин глава этой диктатуры.
Так что верх наивности считать, что его волнуют чьи-то иные интересы, чем интересы тех представителем кого он является .
Социализм - это также диктатура, но диктатура рабочего класса, который решает свои интересы и подавляет (репрессирует) противников своего государства.
Для построения социализма нужен рабочий класс, готовый установить свою диктатуру, а не мнение главы буржуазной диктатуры!
Вы абсолютно правы. Более mjuj? мы имеем рабочий класс. Это класс производителей - Основа, базис социализма. Для справки, основа капитализма - класс распределителей (естественно, в сою пользу) произведённого производителями.
Что ответит господин-товарищ Зюганов ?!!!
Если Путин прав, то в США - социализм
Он добавил, что справедливое распределение ресурсов и справедливое отношение к людям, живущим за чертой бедности, является основой нынешней политики. «В значительной части именно на это и направлены наши национальные проекты», — сказал Путин.
Первая фраза, как и вторая - полная ложь.
---------------------------
Звучит двояко... будто национальные проекты направлены на то чтобы считать именно такое отношение к "живущим за чертой" -справедливым и чтобы "живущие за чертой" понимали что это СПРАВЕДЛИВОЕ отношение к ним и на это направлены национальные проекты.
Вывод - Путин не врёт. Просто понимают его кому как нравится.
Вероятно во время войны произошли невосполнимые потери.
Вот эта EP, вот этот Путя - это обыкновенное гавно, потому что люди не дерут с нищих налог в 13 процентов, и не загоняют в долги.
http://svpressa.ru/society/article/219847/
https://youtu.be/GILDQL-__Fs
Лживый насквозь. А сладкая жизнь начиналась для НАРОДА-НАВОЗА с рязанского сахара, причём НТВ в 1999 было независимым, но стадо с шорами на глазах ничего замечать не хочет: хлеба и зрелищ.
Китайчатина имеющая существенный капитал - а это коррупционные чиновники и их родственники - перебираются на запад))) - точно так же как и россиянкие олигархи бабло делают в Китае - но устраивают детей в безопасных местах - зашибательский сосиализьм)))
Социализм бесперспективен и ПуКин прав - социализм в конце концов приводит к тупику,и к революции.Кроме того,социализм - это фактически тоталитаризм со всеми "прелестями" тоталитаризма - бесправным и нищим,а следовательно,легко управляемым народом,и вечно находящейся во власти,не многочисленной,но очень богатой управленческой верхушкой.Что же касается Китая,то Поднебесная медленно,но верно движется в капитализм. И потом,"социалистические гири" висят неподъёмным грузом на ногах Китая,и из-за этого сейчас экономика страны постепенно,но уверено снижается.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.