Конституция РФ как дышло…
На модерации
Отложенный
Развернутая в последнее время дискуссия о том, какие поправки надо вносить в Конституцию России, как-то заслонила от всех тот факт, что для изменения Основного закона страны нужны веские причины. Ведь это не какой-то ведомственный нормативный акт. Конституция – это свод направлений, по которым строится жизнь в обществе.
Поэтому чтобы ее менять, надо признать, что меняется как раз устройство общественной жизни. Но ни о чем подобном никто не заявлял, а значит, в основном всё останется примерно так, как есть.
Тогда из-за весь сыр-бор? То, что Конституцию меняли в 1993 году – было логично. Одна общественной формация сменила другую, и соответственно нужно было эти изменения в Основном законе учесть.
После этого почти 30 лет Конституция вполне устраивала тех, кто был у власти. Более того, наличие чего-то устаревшего де в ней не помешало Путину осуществить деяния, широко освещенные в официальной пропаганде:
- Остановить развал промышленности и создать новое, наукоемкое производство. Его, правда, почти никто не видел, но, наверное, оно просто настолько наукоемко, что невооруженным глазом не видать…
- Отнять у обнаглевших олигархов недра, заставив их платить государству за использование сего национального ресурса. Правда, олигархи при этом как жрали в три горла, так и жрут, а трудовое население государства как было самым бедным в Европе, так таким и остается…
- Создать властную вертикаль, на вершине которой очутились такие хорошие чиновники, что менять их даже через 20 лет сидения на теплых местах нет никакой возможности. Разве по горизонтали: с одного аналогичного места на другое…
- Осчастливить пенсионеров огромными пенсиями и небывало долгим сроком полноценной допенсионной жизни. Правда, в счастливцы попали пока только депутаты и чиновники – но с чего-то надо начинать…
То есть старая Конституция совсем не мешала президенту развивать самым шикарным образом Россию.
Но тогда вопрос: зачем менять то, что работает и приносит нужный результат? И если посмотреть на дело без дураков, ответ может быть только один: чтобы Путину оставаться у власти до смерти – ибо это единственное, чего не позволяет наш нынешний Основной закон.
Именно об этом свидетельствуют и поправки, которые предложил внести в него Путин. Большая их часть – что касается социально-экономической жизни людей и общества – ничего в сути не меняет или носит чисто декларативный характер. Те же правуки, что относятся к властным полномочиям, несут изменения глобальные.
Фактически речь идет о существенном ограничении роли президента, которого мы избираем всенародным голосованием и которым после 2024 года уже будет не Путин. И о передаче основных рычагов власти странному органу по имени Госсовет, который неизвестно как будет формироваться.
Занятно, что за подобные действия в 1993 году Ельцин расстрелял из танков Белый Дом. А сейчас оказывается, что депутаты Верховного Совета были правы, стремясь ограничить президентскую власть. В адрес Путина, делающего то же самое, уже никто не орет: «Раздавите проклятую гадину!» – как орали прогрессивные силы в адрес тех депутатов.
То есть власть показывает гражданам, что может абсолютно все: хоть Конституцию под себя повернуть как дышло, хоть пенсионный возраст поменять. Захочет завтра принять закон, по которому всех, у кого фамилии на «Б», надо сечь по голым задницам – и другие буквы алфавита возражать не будут…
➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/113654/34821/-
Комментарии
Чтобы не допустить к к пирогу всех, а только избранных.
Одной компашкой просто удобней было распродать и ограбить страну.
А тут ситуация другая. Всё что надо уже продали и разделили и следующий президент будет простым администратором, говорящей головой и свадебным генералом.
Отвечу коротко, або поработать нужно.
Все о чем ты пишешь Россия потеряла задолго до Путина, будь у него финансовые рычаги, то от "морока" он давно бы избавился. Чем, как мне кажется, на этом этапе он сейчас занимается.
Никогда нельзя трогать то, что находится пусть даже в хрупком равновесии, не приобретя дополнительной точки опоры.
Морок не у Путина, а у тебя. Я ведь предлагаю честный диалог с самим собой, а не нарушение хрупкого равновесия. Он не будет менять систему, ему этого не позволят те, которые привели его за ручку на трон, как ты не понимаешь? Двадцати лет тебе мало, так он пожизненно будет сидеть, может и дойдёт до тебя когда-нибудь реальная а не мнимая картина.
Как это сидеть пожизненно, передав часть полномочий?
Любая логика, кроме женской, говорит о том, что он перекраивает систему на более устойчивую, а именно неустойчивая политическая система погубила СССР. Путин сейчас пытается сделать так, чтобы подобных ЕБНу и Горби никогда не оказалось у власти, а центры - это так - издержки производства... )
П.с. прошу не путать меня с вини пухами и пятачками, я единственный и неповторимый. )))
Комментарий удален модератором
Если уйдет "да не совсем" - это неплохо, кому-то нужно приглядывать со стороны за этим огромным и беспокойным хозяйством, жаждущим навредить самому себе из лучших побуждений.
Ждем, время покажет...
"...Смешно, не правда ли? Ну вот!
И вам смешно, и даже мне.
Конь на скаку и птица влёт —
По чьей вине, по чьей вине, по чьей вине?"
Владимир Высоцкий
Прерванный полёт
В 2005 году Владимира Путина спросили о возможных изменениях в Конституцию во время интервью американскому телеканалу Fox News. Президент России ответил, что неизменность Конституции является залогом стабильности страны.
Так как ВВ перестал являться гарантом Конституции. Он нарушил пункты присяги. Теперь мы все являемся заложниками диктатуры власти.
Оппозиция не оппозиционирует народу.А если она ему оппозиционирует,то это уже не оппозиция,а враги народа.
Ты против референдума и свободного волеизъявления граждан? Ты экстремист,однако и враг демократии.
Сколько за последние годы принято законов просто уничтожающих права и свободу человека можно не сосчитать, начиная от пенсионной реформы, пакета "яровой",закон "Димы Яковлева", оскорбление власти, законы о митингах, "Дадинская статья" и.т.д
А еще покажи,как нарушил.
А на Луну слетай,на ракете Маска.В пределах павильона Голливуда.
Пока видно что все привлечённые кусками изменения не создают никакой системы ( та ж социалка) как заимствованные на западе. И не создадут ибо системы ( условия создания и менталитет ) фактические разные от слова совсем. А продолжение создания приведёт к разрушениям отжившей системы или разновидности Сев Кореи с узким кругом захвативших фин и прочие блага и просто нищими, что тож не на долго.
Как же быть с их миллиардами, дворцами, яхтами, личными самолетами !
Кириенко: "пусть люди будут благодарны за пенсии, которые им платят в условиях санкций."
Ну что, богоносцы, получили опять по соплям? Очередной путинский хуила звонко настучал вам куем по лбу?
Утритесь, и идите в магаз - там серую макаронную хуйню по 9 рублей выбросили.
Что делать?Надо становиться народом.Лозунг "это твои проблемы"приведет к рабству населения.
https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2020/02/04/822155-pensii-morkovka
А, по сути, власть в СССР и РСФСР захватили неофашисты, что следует из их заявлений, что все они работали на разрушение и уничтожение России-СССР. При этом не стеснялись заявили о том, что десятки миллионов человек, которые не впишутся в их представления, могут умереть от их деятельности!
И в настоящее время эта власть в РФ (преемник власти начала 90-х) подвела нашу страну к очередному рубежу, по сути, ввергла нас в свидетели, а, по сути, в бесправных наблюдателей совершения очередного госпереворота, который выражается во внесении т.н. поправок в Конституцию Страны РФ.
Я не исключаю события, что т.с. следующее поколение будет обвинять современное поколение, становление которого совершилось при этом Путине в том, что оно не воспрепятствовало этому шабашу на костях наших предков.
Все происходит у вас на глазах!
Мне очевидно, что эта власт...