Писатель Денис Гуцко: как обывателя сделать оппозиционером
На модерации
Отложенный
Сижу в своем непоколебимо аполитичном Ростове-на-Дону. Читаю интернет. Про КС, про декабрьский марш без митинга. Про слив протеста. Про перспективы протеста. Про лозунги: какие предлагались, какие будут озвучены. Читаю Быкова с Шендеровичем - их ироничные отповеди брюзгам и привередам. Очень обогащают комментарии госпожи Собчак - как, оказывается, многогранно слово «коллега». Изнываю в пробках, ругаюсь на мажоров и отморозков, для которых не писаны правила. По ночам просыпаюсь послушать русский рэп: молодежь приехала подкупить алкоголя у охранников гипермаркета. Смотрю, как вертят беличье колесо мои знакомые, пытаясь удержаться на привычном уровне. Огрызаются устало: «Да ничего не изменится. А кто вместо этих? Да другие не лучше». И снова в интернет, читать про столичный протест. Пристрастился.
Одни координаторы протеста настаивают, что срочно нужна позитивная программа, которая сменит митинговые кричалки (в общем, хотелось бы). Другие морщатся: хватит сопли интеллигентские жевать, власть боится только массовости (с чем тоже глупо спорить). Но судя по риторике, и те и другие адресуются к общей аудитории - к тем самым, энергичным и продвинутым, пассионарным и креативным, связанным с твиттером и фейсбуком серьезными прочными отношениями. Это их нужно укрепить позитивной программой, это их решительные массы вот-вот свергнут российскую клептократию. Фразу: «Историю делают 5-7% сознательных и активных граждан», - все мы, заложники очередного русского затишья, заучили как Отче наш. Слышали бы вы, с какой непередаваемой надеждой произносят это в Ростове-на-Дону, где активно сознательных, если считать, что все они отметились на прошлогоднем декабрьском митинге, самом многочисленном из прошедших под лозунгом «За честные выборы» - одна... может, две сотых процента.
Короче. Сижу в своем миллионном обывательском заповеднике, наблюдаю, как окукливается протест - и не могу взять в толк: кто и зачем поставил крест на этих миллионах? Почему, с какого хипстерского бодуна армию обывателей - расквартированную большей частью по провинциям, но и в Москве представленную не хило, «по умолчанию» отдают в союзники клептократам? Почему моих знакомых, честных и умных людей, много работающих и отнюдь не помешанных на тачках и айфонах, вполне разделяющих недовольство державными воришками, но не созревших для митингов, разделили на две графы: «Пассивные путиноиды» и «Мертвый балласт»?
Я сам был таким. Каких-нибудь семь-восемь лет назад. Думал: все утрясется, дайте спокойно пожить. Пока не уяснил, что спокойно - значит обреченно. Либо соглашаешься с пайкой, отмеренной тебе и потомкам твоим до третьего колена. Либо танцуй и доказывай, что барину есть за что тебя приголубить. Но у каждого свой рубеж, за которым появляется это «либо - либо». Свой мотив у каждого, свой темперамент. Те, кто влипли в диваны, не утратили совесть и чувство родины. Нет. Просто сегодня не их рубеж. И выводить их за скобки как-то нелепо. Рано их списывать.
Знаете, коллеги, если честно, я не верю, что 5-7 сознательных процентов из фейсбука способны сменить власть в той усталой разочарованной России, в которой я живу. Каким бы овощем она ни выглядела, она не позволит ничего менять, пока ей не докажут, что другого выхода нет. Прививка девяностых ещё действует. И уральские работяги действительно приедут гонять бандерлогов. И люди в обвислых трениках, что матюкаются на брехливый телевизор, выйдут (бесплатно) с плакатами «Путин! Верим!»
Но главный вопрос не в этом даже. Главное - как вывести из тупика страну, которая вообще никуда не собирается? Которой категорически параллельна буза обновлённой интеллигенции. В какое место приведут перемены, если на местах нет ни существенной поддержки, ни достаточного числа соратников - искренних и компетентных? Кажется, девяностые показали, в какое.
Менять нужно, кто бы спорил. И сопли жевать вредно. И времени у вымирающей и разъезжающейся по заграницам страны совсем немного. А с учётом национальной разобщённости все может кончиться гораздо быстрее.
Еще при нас.
Согласен с Быковым: умничать можно долго, а дохлую лошадь нужно оттащить с дороги. И противоборство злу важно прежде всего как путь личного спасения - а уже потом как шанс изменить историю, спасти кого-то ещё. Но ведь и эту дорогу можно замкнуть в кольцо.
Чтобы этого не случилось, чтобы уборка лошади не превратилась в уморительный сериал, нужно делать ставку не на проценты, а на всю страну. ИМХО, едрена корень. Бороться нужно за эти - сонные, но не мёртвые пока ещё души. О такой - настоящей, массовости думать. К этой аудитории адресоваться. Там всё решится, коллеги: оторвутся и примкнут - или продолжат голосовать задницами.
Ну да. Имеет место пассивность. Маргинализированность, о которой напоминает Юлия Латынина, рассуждая, стоит ли честные выборы рассматривать как конечную цель. И мещанство стремительно молодеет. И Света из Иванова - звезда. И что? Почему это приговор, а не диагноз? Кто решил, что это не лечится? Банальность, конечно: русская интеллигенция разучилась говорить с народом.
(Как хотите, но отказаться от этого слова из-за того, что интеллигенции больше нет - выше моих сил. Хоть слово оставьте. Бодрит).
Банально, а все же неспроста об этом вспоминается сегодня. Как выглядела попытка интеллигенции говорить на языке народа в девяностые - смотрите «Журавли и карлики» Леонида Юзефовича, глава вторая. Там описывается выступление Елены Боннэр в Свердловском университете, с политической программой из трёх «На х..».
Рассказчик горько усмехнулся и подвел резюме:
- С такой вот программой из трех пунктов они всю эту кашу и заварили.
Сегодня, как и тогда, кашеваров хватает. Объяснить несознательному народу, ставшему помехой для всеобщего послепутинского счастья, почему иначе нельзя, и в чем состоит выбор - всем как-то недосуг. Хочется о свободе и гражданственности - столько ещё хороших в запасе слов. А они не слушают. Расходятся, странные, через полчаса.
Проще окучивать сознательных и верить в пять-семь процентов. Но достучаться до обывателя - на мой взгляд, самая важная и вовсе не безнадёжная затея.
Увы, на диване сидящих действительно не растормошить митинговыми кричалками. Хоть за свободу выборов кричи, хоть за свободу выбора. И программа действий, какой бы ни была она конкретной и позитивной, не поднимет людей, не осознавших ещё, что действие неизбежно. Что барин фантазёр, а у холопов нет будущего.
Выход вполне очевиден, по-моему. Достаточно говорить с обывателем о близком, о важном - об обывательском. О том, например, почему городские поликлиники из года в год не могут укомплектовать врачебный штат, и визит к урологу, неврологу, окулисту - это в лучшем случае на полдня. Или объяснить, почему бригаду гаишников при ДТП приходится ждать часов по десять, а то и до утра, до новой смены. Тем, кто хотел бы стать фермером (остались ещё такие?) будет интересно узнать, почему вот уже несколько зим в Ростовской области и Краснодарском крае под снегом красуются гектары высохшего подсолнечника. А родителям абитуриентов - о том, каковы реальные шансы устроиться по специальности в приличное место с дипломом распиаренного местного вуза. Ну и так далее. Сюжетов, способных увлечь диваны - бесконечное множество. Какой ни раскрути, упрёшься в ясное неоспоримое объяснение: тебе так сложно и неудобно жить, коллега обыватель, из-за неэффективности тех высокопоставленных коллег, власть которых держится на твоём обывательском молчании. За этой неэффективностью, как видишь, стоят не заговорщики англосаксы, не суровый российский климат, а коррупция и неадекватность. Исправить это можешь только ты, никто кроме тебя - нужно только собраться и начать, наконец, строить другую, удобную и справедливую страну.
Вот как-то так.
В следующий раз поделюсь своей обывательской историей - тем, как делал ремонт и вселялся в недостроенный дом, который был сдан в эксплуатацию в прошлом декабре, дабы не нарушать областной жилищной статистики.
Присоединяйтесь, коллеги. За свободу выбора те, кто хотел, уже вышел. Давайте приведем остальных. Без них нет смысла затеваться.
Комментарии
Эмоции эмоциями, а именно вот здесь каждому представляется несколько раз в год проявить свою волю, свой выбор, свой интерес, своё ПРАВО. между прочим, которое никем и ничем не ограничено, чётко прописано в законе, даёт собственникам МКД практически право ВЕТО на удовлетворение аппетитов УК, руководства ТСЖ м пр. структур управления МКД и означает по сути непосредственное местное самоуправление на его самом первичном уровне
А что на самом деле происходит? Что есть избранные Советы Домов?
Похоже, будущие ячейки пропутинского Народного Фронта. Нам всем ЭТО надо? кто...
Боюсь, что это быдло может вывести из тупика только очередной голодомор или война.
Вообще-то других проблем у людей (как и у всего живого)
НЕТ !
Я бы начал с создания независимого ТВ-канала который транслировал бы передачи со спутника Eutelsat-w4,с которого ведет вещание Триколор.
Eutelsat-w4 -француский спутник на котором я полагаю возможна аренда транспордера (передатчика)
Трансляция первичного сигнала небольшой мощности с наземной станции из студии на спутник может вестись откуда угодно,даже не обязательно с территории России (из Европы).Затем спутник переизлучает сигнал с достаточной мощностью уже на значительную территорию.
У населения сейчас очень много спутниковых систем ТРИКОЛОР, с помощью которого возможен прием этого самого сигнала.Как только появится настоящий оппозиционный канал,люди без сомнения проявят к нему интерес.Канал разумеется должен быть открытым,в кодировке FTA.Деньги на его существование можно зарабатывать на рекламе.
Да вот забыл сказать,что перестраивать ТРИКОЛОРОВСКУЮ антенну для приема сигнала необязательно, достаточно перенастроить приемник.Это элементарно,каждый может сделать это самостоятельно.
НЕЙРОМИР-ТВ - сам недавно начал смотреть. Отличительная черта: не тупая агитация ПРОТИВ, а анализ ситуации в стране и мире. Правда с трудом выживают. Нужны финансы.
В регионах возможно создание периодических газет, которые выходят раз в одну-две недели. Простое перепечатывание статей из интернета, со ссылкой, с независимых сайтов. Никакого криминала.
Народ в большинстве своем ничего не видит и не знает, в отличии пользователей инета.
С газетами это как говорится "бабушка надвое сказала".
Не Главное - как вывести из тупика страну,
которая к тому же вообще никуда не собирается(незачем)?
Главный Всегда Первый вопрос Необходимости: ЗАЧЕМ?
А На Него ОТВЕЧАТЬ трусам страшно.
Так как Потом Придётся СО-Ответствовать!
То Есть то что Вы и Указываете:
необходимо делать
Например: газету, которая расскажет обывателям( но ЗАЧЕМ им это?) о Главных причинах неурядиц
Причём простым понятным, Принимаемым всей Душой, языком. (Доб-РА Энергии Любви).
ВЫ-Являть и обрисовывать им не только перспективы.
( например: ИЗ-Вестного СО-Частливого Будущего)
Но и ИС-Тину Реальности.
А Так Же (ПО-Учительную) ИС-Торию Прошлого
Напрасных Ошибок Агрессивных Невежд, ПРЕНЕБРЕГАЮЩИХ этим.
И Великих ПО-БЕД (ПОвержения БЕД) не ПРЕНЕБРЕГАЮЩИХ ПРО-Явлением
Духовной Энергетики Любви и НеЛюбви(ненависти)
Но Кто же за-Хочет этим заниматься САМ или ДАВАТЬ это ДРУГИМ?
(разумеется, на общественных началах!),
Если Не ЗАЧЕМ?
Поэтому, как мне кажется, надо людям не только проблемы предъявить, но и показать пути выхода из тупика. Показать, что это нам по силам, стоит только всем вместе навалиться....
Так как он -YBRNJ и есть.
И ему не невдомёк, что монотонный текст более 4 строк
не ВОС-принимается и намного труднее Понимается и Поминается.
В ленности Процесса РАВНО-Душие Споткнуться не за что (даже за шрифт и необычность подачи)
Разве, что уже есть необходимость его Применять.
Темы то везде об одном, о наболевшем:
"Люди пассивны от того, что устали бороться за выживание."
То есть:
Не Применяют.
Не Хотят Применять.
Не Дают Применять Другим.
Настаивая на без за-ГЛАВНОСТИ Смыслов.
Увы. Факт.
А не моя прихоть.
Простите?
Ешё МОЖЕТЕ?
Зачем Живёт? На чём Стоит?
И чем за эту долю Платит?
Кому «Спасите!» Говорит?
Когда Надежды луч Утратит?
Зачем Прозрение Дано?
Ему Узреть: Как это - ПРОСТО!
Чтобы по-Сетовать на то,
Что Мера Смысла не по Росту,
Пренебрегающим Собой,
На Жалость давящим без Меры
Позволившим Владеть Собой,
У-НИЧТОжая Святость Веры?
Да. «Жизни Миг» Нетерпелив,
НеСправедливости терпеть Беду
Не СТАНЕТ!
Если Он – Счастлив.
Не СМОЖЕТ!
Полагаясь на Мечту.
Ведь шаг за шагом, ОБРЕТАЯ,
О-Сваивая ДУШУ, в-Новь и в-Новь.
Рождаясь Человеком. Умирая.
ДАРУЕТ, для Других, Свою Любовь.
Подписанную кровью Завещанья
Одержанных над низостью Побед.
Ответив Злу, для о-ПРАВДАНЬЯ,
Как подобает Человеку: - НЕТ!
В Агрессивном Невежестве ПРЕНЕБРЕЖЕНИЯ.
На ПО-Знание, Понимание, Применение, Поминание этого
Наложен Властвующими и Религиями , чтобы
Держать и Не Пущать!
Разделять...
А насчет поесть и запить - год от года количество еды становится все меньше, цены все выше, а работать, чтобы заработать на еду, приходится все больше, и замечающих это все больше...
.
Правильно сказал. Мы вот тут бунтуем сами по себе, но сколько нас? Несколько тысяч, и все по разным городам, даже вместе не соберемся. А если вся страна узнает о масштабах творящегося в стране? Если на улице выйдет не сто тысяч, а миллион, десять миллионов? Но для этого народ должен знать, куда нас толкают "правители".
Автор тупит, если всё плохо, то за какие шиши разъезжаются? Ведь уезжающие не хотят конкурировать с польскими водопроводчиками. И не будут конкурировать, у них есть непосильно нажитое.
Кому статья адресована? Точно, обиженным москвичам. Их на форуме 90%, 5% обиженных эмигрантов. Остальные - быдло и путеноиды.
А ещё нужно начинать работать! И не трусить, что прокуратура наедет.
Из маленьких ручейков собирается большая река!
Только не забывайте - не из слов, а из дел!
если оно не ставит главным пунктом в своих задачах "КОНФИСКАЦИОННУЮ НАЦИОНАЛИЗАЦИЮ
ДОБЫВАЮЩЕЙ, ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕЙ, ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ И ТРАНСПОРТНОЙ ОТРАСЛЕЙ
ЭКОНОМИКИ !!!".
Наличие в этих отраслях частного капитала УНИЧТОЖАЕТ СТРАНУ !
Высечь надо хорошенько обывателя запредельными ценами на жильё и продукты. Этого будет достаточно, на то он и обыватель.