США используют Прибалтику и Польшу против России
На модерации
Отложенный
История американо-российских дипломатических отношений начинается с 1698 года, когда на территории одной из американских колоний произошла первая официальная встреча представителей двух стран.
В современной истории, только по истечении 16 лет после российской революции 17-го года, США официально признали Советский Союз. Обе страны были союзниками в Антигитлеровской коалиции. Но в послевоенное время они вступили в жестокую схватку за стратегическое влияние в мире. И это противостояние двух супердержав длилось около полувека. После распада СССР, произошло резкое падение военно-политического и экономического потенциала России и, как следствие, потеря Россией мирового лидирующего положения. Это привело к значительному укреплению влияния на все мировые процессы Соединенных Штатов Америки.
Военные операции американцев против Афганистана, Ирака и Югославии вызвали трудности у российской стороны по выстраиванию отношений с США. Но Россия предприняла попытку найти точки соприкосновения с Вашингтоном, присоединившись к антитеррористической коалиции, возглавляемой США. Расчет был в том, чтобы подвести действия чеченских боевиков под понятие «терроризм» и получить, пусть молчаливую, но поддержку западных стран.
Руководство США, гарантировало мировой общественности, что НАТО не будет расширятся на восток, но в 1999 году в блок вошли сначала Польша, Венгрия и Чехия, а затем в 2004 году Болгария, Эстония, Словения, Латвия, Румыния, Литва.
США ни на минуту не прекращало борьбу за влияние на постсоветском пространстве. И одним из подтверждений этому является резкое ухудшение, и так сложных российско-американских отношений, во время украинской «оранжевой революции», открытое вмешательство Вашингтона на стороне Грузии в российско-грузинский конфликт, а также поддержка русофобских настроений в прибалтийских странах, ранее входивших в состав СССР. Так, например, в 2006 году вице-президент США Р.Чейни произнес в Вильнюсе свою «фултоновскую речь», обвинив Россию в использовании своих природных ресурсов с целью внешнеполитического давления.
Бывшие советские прибалтийские республики Эстония, Латвия и Литва используются политиками США в качестве «троянского коня» на территории Старой Европы. Эти страны «молодой демократии» беспрекословно подчиняются приказам из Вашингтона. По заказу США они постоянно проводят антирусские акции, вызывающие обострения в отношениях между ними и Россией. В качестве благодарности за это, США, являясь, в свое время, участником антигитлеровской коалиции, закрывает глаза на слеты эсэсовцев и пропаганду нацизма, проводимые на территории Латвии и Эстонии. В тоже время Россия не стремиться к ухудшению отношений со странами Прибалтики и принимает меры по налаживанию добрососедских отношений. Но этот процесс не может быть односторонним, он требует взаимные уступки и желание достигнуть договоренностей от всех сторон процесса.
Не является секретом тот факт, что Прибалтика для России является стратегически важным регионом – выход в Балтику для Москвы всегда был «окном в Европу». Исторически сложилось, что через Балтику проходят коммуникационные пути, осуществляются торгово-экономические отношения между Россией и странами Европы. Особенно это относится к таким скандинавским странам, как Швеция, Норвегия, Дания, Финляндия. Россия надеется, что именно прибалтийский регион станет инициатором укрепления мира и сотрудничества для всей Европы. И в этом интересы России совпадают с желанием большинства европейских стран. А для осуществления этих планов, России необходимо сохранить надежный и безопасный морской путь к берегам Западной Европы. Москва настроена развивать добрососедские отношения с Эстонией, Латвией и Литвой, чтобы они не чувствовали себя «санитарным кордоном» между Европой и Россией, чтобы все государства этого региона, включая Белоруссию и Украину жили спокойной созидательной жизнью.
Но, пока руководство стран Прибалтики считает, что их безопасность смогут обеспечить только войска НАТО. Причиной сближения с НАТО для них стало желание оградить себя от «восточной угрозы», осуществление скорейшей интеграции в западную цивилизацию, получение гарантий развития своей экономики и обеспечение своего социального развития. Все эти страхи Прибалтийских стран перед угрозой с Востока не имеют под собой никаких оснований – они надуманны и искусственно раздуты. Так, в 1998 году последний российский военный объект (база слежения в Скунде) был выведен с территории Прибалтики. А достижение экономических и социальных целей может быть выполнено ими и без участия в европейском военно-политическом альянсе. Тем более, что за право вхождения в НАТО, эти небогатые государства, вынуждены будут заплатить многомиллиардные суммы.
Россия, конечно, отрицательно относиться к факту расширения НАТО на Восток путем принятия в члены североатлантического альянса стран бывшего советского блока: Эстонии, Латвии и Литвы, и этому есть весомые причины.
Во-первых, это затрагивает интересы обороны России и Белоруссии – ведь с территории этих прибалтийских стран рукой подать до самых важных жизненных центров обоих независимых государств.
Во-вторых, имеющийся раскол в Европе позволит НАТО нарастить свою военную и политическую мощь за счет стран Прибалтики. Но надо сказать, что руководство НАТО не планирует допустить новых членов к узкому кругу, осуществляющему управление действиями и решениями этого военно-политического блока.
В-третьих, будут нарушены ранее достигнутые договоренности между Россией и НАТО о не расширении европейского военно-политического альянса.
В-четвертых, Россия вынуждена будет принять адекватные меры по укреплению своей обороноспособности, не принимая в серьез высказывания европейских политиков.
Западные СМИ развернули целую компанию, целью которой стало убеждение общественности в безопасности для России создания натовского прибалтийского военного коридора. Российские военные эксперты полагают, что Прибалтика, впоследствии, вполне может стать плацдармом для вторжения иностранных армий на российскую и белорусскую территории. Российский народ не забыл, что самые кровопролитнейшие войны начинались именно с таких успокоительных заявлений. Причем слова политиков НАТО и США идут откровенно в разрез с их действиями.
США постоянно заявляют о том, что они с Россией являются мировыми партнерами и в то же время работают по втягиванию прибалтийских стран в НАТО.
Россия прекрасно понимает, что многосторонние отношения между Москвой и прибалтийскими странами приносят Латвии, Эстонии и Литве немалые доходы, обеспечивают развитие их экономики. И России не безразличен тот факт, что на российские деньги прибалтийские страны будут выполнять задания НАТО, что на базах, построенных за счет России, будут размещаться военнослужащие и боевая техника Североатлантического блока.
Надо отметить и тот факт, что в Европе существуют (и не плохо) страны, которые не вошли в НАТО. Они не боятся за свою безопасность. И осуществляют политику в интересах собственного народа, не подчиняясь интересам никакой сверхдержавы – например, Швейцария, Швеция, Финляндия.
Учитывая это, Россия неоднократно предлагала мировому сообществу и прибалтийским государствам превратить Балтийский регион в нейтральный и внеблоковый. Это приведет к созданию устойчивой, мирной и стабильной зоны в Европе. Для реализации своего предложения, Россия согласна в одностороннем порядке гарантировать безопасность этих стран. Не исключено, что к этим обещаниям могут присоединиться Германия, Великобритания, Франция, которые также заинтересованы в создании зоны безопасности на Балтике. Заключение таких соглашений позволит ввести режим доверия на границах государств, входящих в зону безопасности, обеспечит безвизовый режим для жителей, приведет к отказу от всякой военной деятельности. Можно будет ввести запрет на проведение любых военно-морских учений, создать единый энергетический комплекс и единую инфраструктуру: порты, систему водо-, тепло- и энергоснабжения, дороги. В зоне стабильности, будет возможно без труда обеспечить равные права для всех национальностей и нацменьшинств, совместно бороться с распространением наркотиков, отравляющих веществ и оружия, с преступностью и терроризмом.
Возможно, политическое руководство прибалтийских стран понимает необходимость сохранения с Россией добрососедских отношений, но испытывают на себе мощное давление сверхдержавы, которая не остановиться ни перед чем, чтобы обеспечить себе право монопольного управления миром.
Неким положительным сдвигом в российско-литовских отношениях стало достижение соглашения о разграничении континентального шельфа. Но, в тоже время, литовский парламент принял решение о возможности размещения на территории страны иностранных войск и ядерного оружия.
Кроме того, во всех прибалтийских странах идет процесс грубого и бесцеремонного вытеснения русских не только из политической и социальной жизни, но и непосредственно с их территорий. Из европейских стран только Швеция напоминает латышам и эстонцам о необходимости соблюдения прав человека в отношении русскоговорящего населения этих стран.
Многие европейские страны говорят об отсутствии для Прибалтики угрозы с Востока, но официальные лица прибалтийских государств не прекращают запугивание мировой общественности якобы проводящейся милитаризацией западных областей России. Эту истерию подогревают заявления министра Литвы Р. Юкнявичене, которая впадает в панику при получении известий о принятии на вооружение российских войск каждого комплекса С-400 или «Искандера».
Пока руководство прибалтийских стран ищет личную выгоду в противостоянии между Россией и НАТО, польские власти уже давно определились со своим врагом № 1 – Россией и Белоруссией. Так польский министр иностранных дел Р. Сикорский обратился к США с просьбой разместить на территории страны американские войска для защиты от «русской агрессии». Неизвестно, что так напугало чиновника – либо планируемое в 2013 году совместное российско-белорусское стратегическое учение, либо неуверенность в эффективности, часто проводимых, польско-натовских военных учений. А может все дело в том, что Сикорский является в правительстве Польши самым ярым и последовательным поклонником США и поддержка ввода иностранных войск в Польшу является для Сикорского выполнением приказа американских хозяев. Недаром же на всех польско-натовских военных учениях отрабатываются приемы размещения на территории Польши крупных военный контингентов и методы проведения наступательных операций в направлении восточного соседа. Так, проведенные поляками учения «Анаконда 2012», где роль агрессора отводилась России и Белоруссии, российскими военными были охарактеризованы не иначе как провокация.
Надо сказать, что американская администрация, постоянно требуя от России прекращения сотрудничества с Белоруссией, Ираном, Сирией и КНДР, в это же время, размещает свою систему ПРО в Польше и Чехии. Американские эксперты считают НАТО единственной военной силой, способной играть в мире главную решающую роль. Западные стратеги уверены, что Россия никогда не сможет возродить свою боевую мощь и стать соперником НАТО и США на геополитической карте мира. Барак Обама, в одном из своих выступлений отметил, что в настоящее время Россия очень уязвима, поскольку она намного больше, чем в советское время, интегрирована в мировую экономику. Североатлантический альянс не тревожат действия Кремля по реформированию и оснащению российской армии. Брюссель и Вашингтон, несмотря на свои обещания и соглашения по сохранению мира в Европе, реализуют все свои военные планы по выстраиванию вокруг России противоракетного щита. В этих проектах странам Балтии и Польше отводится малопривлекательная роль «пушечного мяса».
Но как бы не выстраивались отношения НАТО и США с Россией, в настоящее время с уверенностью можно сделать вывод, что политику США по отношению к России нельзя считать взвешенной и осторожной, она откровенно агрессивна. Такая политика военного антироссийского блока может поставить под удар страны Восточной Европы и их население. Ведь Россия для обеспечения своей безопасности вынуждена будет принять адекватные меры. И размещение ракетных комплексов на территории Калининградской области и Беларуси, является только частью этих защитных мер.
Один из величайших правителей России Александр III говорил, что в проведении продуманной геополитической деятельности нет надежных партнеров и союзников. По его словам: Россия имеет только два союзника в этом – свою армию и флот.
Комментарии
НИКОГДА.
Не понимают этого только идиоты.
Захарий Ритор, византийский историк V-VI вв.
САМЫЙ НЕПОКОРНЫЙ В МИРЕ НАРОД никогда не смирится с участью раба, даже если часть его отравлена либерализмом, потребительством и западной идеологией, все равно найдутся люди, которые будут сопротивляться оккупации, даже если их останется мало.
Поэтому наш народ по планам Запада подлежит полному, повторяю ПОЛНОМУ уничтожению, до последнего человека. Немногие выжившие и рассеянные по свету не будут представлять опасности.
Только после этого Мировое зло сможет спокойно хозяйничать на нашей территории.
1.2. Америка - страна, несущая "бремя" резервной валюты. Поэтому Америка просто обязана быть пугалом, чтобы резервную валюту уважали. Банкирам ведь всё равно, кто населяет США, главное, чтобы боялись. Даже если в Америке будут жить одни индейки, сурки и скунсы, они станут полноценными американцами.
2.1. Никто теперь никого не оккупирует. Это стратегически неверно и, главное, убыточно. Обратите внимание, что уже давно США получают лояльные доллару территории не методом оккупации, а методом "внедрения" марионеточных вождей, и насаждения либеральных ценностей, таких как гомосексуализм, некие свободы и пр. БигМаки, наконец.
---------------
Ответом может быть решение Белорусского парламента о возможности размещения на территории страны иностранных войск и ядерного оружия.