Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Опрос: мультикультура или "отдельность"?

Опрос: мультикультура или "отдельность"?

    Россия страна крайностей и многообразия. С одной стороны мы все готовы говорить о себе «мы русские», но посмотрите на любое обсуждение в ньюсленде – и русские очень разные.

Причём иногда даже более разные чем люди других национальностей,- атеисты ненавидят верующих, верующие пытаются доказать что в стране их большинство, коммунисты никогда не полюбят демократов, а демократы коммунистов.  Человек, не признающий многообразия, скажет одним предложением - «мы россияне», и только это достоверно,- мы проживаем на территории РФ территории, имея в основе общения русский язык. В остальном  для нас как в песне Агутина есть иной человек, которого мы неприемлем особенно - «непохожий на тебя, непохожий на меня, просто так прохожий - парень чернокожий».   

   Таких «чернокожих» для нас  всегда в достатке,-  мы имеем целые группы людей, которых не любим, причисляя себя к другой, обычно «белой стае»,  либо просто недолюбливая иных. Иногда наше разделение носит характер терпимости, презрения или отрицания, иногда вызывает непримиримые противоречия, доходящие до ненависти и агрессии.  И противоречий становится всё больше, они становятся всё более странными: рокеры ненавидят попсу, попса рокеров, гламурные не признают лохов, а готы не тусуются с эмо, болельщики «Спартака» забивают болельщиков «Зенита»…. Разделение людей  достигло высшего совершенства,- а невидимый слепой пианист возбуждает звуки по своему усмотрению. Но люди продолжают жить как и жили,- в мультикультурной какафонии шумов и мелодия от этого не рождается. Наоборот,- возникает странное ощущение,   что шум хаоса со временем будет всё противней.

   Мультикультура или раздельность? Трудности мультикультуры уже вполне познали маленькие европейские страны, но мы, россияне, имея огромную территорию,  вполне можем расселиться, чтобы жить, не конфликтуя друг с другом, жить среди единомышленников, не нарушая при этом целостности государства. Возможно, нас всё устраивает, мы просто не хотим этого или не понимаем серьёзности проблемы? 

Источник: www.newsland.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (45)

rod-ionov

комментирует материал 20.01.2012 #

Проблема!!!!!! Пора уже утирать сопли, а то всё русские-русские. 40 видов русских, готовых уесть друг друга, вместо того, чтобы стать народом. А ведь как предлагалось!

user avatar
Logica_

отвечает rod-ionov на комментарий 20.01.2012 #

Как предлагалось? Власти делают всё, чтобы размешать русские города мусульманами, и править евреями. Кем предлагалось? Если люди не разберутся сами с проблемой, кто им поможет?

user avatar
rod-ionov

отвечает Logica_ на комментарий 20.01.2012 #

Я лично предлагал, написал 40 статей, и многие тут предлагали и предлагают слово "русские". Только русский.коммунист <не равно> русский.православный <> русский.родовой <> русский.националист. Русские есть, и что-то сближает их, а что-то разделяет. И как сказать - "ребята-русские мы" и обнять друг друга? Не получается.

user avatar
Мастер-1958

отвечает rod-ionov на комментарий 20.01.2012 #

Какая неожиданность?! Кто бы мог подумать?! Аж 40 раз писал... что? Заведомую благочушь? Так по-чьему выходит?

Браво автору! и набор "признаков" к перечисленным, притом наиобъективнейших, весьма легко расширить и дополнить.

Но отметить и другое, что упущено автором: речь идёт лишь о части людей с "домининтой какого-либо изпризнаков" до взаимонеприятия их самих любыми другими и и ими самими - других, как имеющих свои выраженные признаки-"особости", так и самых "обычных". А отмечать это надо обязательно и, более того, убеждать, подчёркивать доказывать - "особых" много, "не рассосётся" и не исчезнет, ни вместе, ни по отдельности, НО! - "ОБЫЧНЫХ - БОЛЬШИНСТВО" и им любые "особые" и все они вместе - на хрен и по хрену.

user avatar
rod-ionov

отвечает Мастер-1958 на комментарий 20.01.2012 #

Был у меня один раз случай, нет рабочих на участке, хоть убейся, а делать надо,- срок сжатый, административный заказ. Пришёл крепенький физически дедок, 80 лет. И именно тогда я понял, что технологию нужно отрыбатывать, начиная с худшей, самой пессимистической возможности. Я с этим дедом долго бился, но научил его клеить двери, он всё спрашивал - сколько миллиметров отступить, рабочие ржали. Но есть и ещё худшие,- молодые, которые пьют, причём непрограмируемо. Но и из этих есть такие, что всё же приходит на работу, а которые приходят, чтобы украсть и смыться, вот с этими лучше дела не иметь, но бывают на первый взгляд благообразны.

Поэтому мой первый эксперимент был от пессимистического прогноза,- как бы готов взять любого. И немного от противного,- что и показал,- на хрен никому не нужно работать,- вот предприятие отобрать или страну,- это давай. Мы отнимем и всё наладим.

user avatar
Мастер-1958

отвечает rod-ionov на комментарий 20.01.2012 #

Вот с последним согласен полностью. Отнять, поделить, всех поставить в позу и "наладить" - это только свистни. Притом все предлагающие априори видят себя только и исключительно "налаживающими", а "всех прочих", соответственно, "налаживаемыми".

А вот с тем, что выше - ни хрена!

"нет рабочих на участке, хоть убейся, а делать надо,- срок сжатый, административный заказ"- это чьи проблемы (и почему/откуда возникли)? Ваши, "административные" или ИСПОЛНИТЕЛЕЙ-рабочих? Сам не раз видел, когда излишне ретивые "администраторы" из сугубо собственных резонов, ИМ ВАЖНЫХ, явным демпфингом выигрывали тендер на гос.заказ, лишь бы выиграть, а работяги всё вытянут. Сам не раз таких опускал ниже плинтуса, как работяга и вместе с ними. В т.ч. ровно так, как Вы написали. Вы себя иногда ставьте мысленно на место "работяг", только для достоверности свои "моральные принципы" не забудьте засунуть... поглубже; тогда, может быть, неожиданностей не будет. Очень помогает. А ещё если дойдёт, что ровно куда Вы сами побежали бы большими скачками ибо там ХОРОШО, то туда и др. люди потянутся; - то вообще всё будет "в шоколаде".

user avatar
rod-ionov

отвечает Мастер-1958 на комментарий 20.01.2012 #

Проблема конечно существует - несовременность производства и неотлаженность, так начиналось с ноля. А с дедом я лично стоял и клеил,- так что ставил себя на место, а когда сторожа запивали топил котёл. А заказ дали потому что я первый освоил эти двери - никого не было конкурентов. Неналаженность производств имеет отношения к "налаживальщикам" в том числе и ко мне, факт что не смогли, или смогли но не так. Смог тот, кто наладил прежде всего отношения с финансами и властями, да только таких мало, олигархическая экономика не решит историю. Увеличивая производительность и налаженность и модернизацию, увеличивается и количество безработных.

Про моральные принципы вы о моих статьях? Но доказательства иногда происходят от истинного, а иногда от противного.

Насчёт больших скачков тут Вы не разумеете,- падежи бывают спьяну, смолоду или с дуру. А взлёты - лишь у кого есть крылья.

user avatar
Мастер-1958

отвечает rod-ionov на комментарий 20.01.2012 #

Вы-то "лично стяли и клеили"(я тоже аналогично делал не раз) совсем по иным мотивам, получая деньги и не только вовсе и далеко не только за каждую склеенную дверь. Под "моральными принципами" я имел в виду вовсе не Ваши статьи, а сугубо Ваши слова про "украсть и смыться". Вы "отношения налаживайте" хоть какие и с кем, Ваше дело, а ЛЮДИ либо МОТИВИРОВАНЫ, притом в ИХ собственном, а не Вами (или кем-то ) придуманном "формате", либо нет и МОТИВИРОВАНЫ иным и на иное. Выдуманные "благости" не канают, по хрену.

Пока же выходит, что "разумею"-то я, а Вы... занимаетесь иным - от противного ли или от приятного что-то-там "доказываете"(ломитесь в открытую дверь, Вами же склеенную?!). Если то, что Вы "доказываете", было мною же Вам ясно сказано наперёд во всех красках - кто, как, чего, сколько, зачем, почему; а Вы (поскольку "не нравится, не хочу") всё "доказываете", то кто тут "не разумеет"?

user avatar
Мастер-1958

отвечает rod-ionov на комментарий 21.01.2012 #

Это Вы считаете "мотивом" и ВАМИ он так "сформатирован"?! Да уж, "разумение" по самое некуда.

Я - о МОТИВЕ, точнее мотивах, ибо их много разных, поскольку много разных людей и находятся они в разное время в разных ситуациях. А Ваш вариант - как раз прямое, непосредственное и закономерно-предсказуемое следствие того, что разные "правильные умники" всё, всех и всегда мечтают подстричь под одну, притом свою, гребёнку. О МОТИВАХ и даже самом их существовании не вспоминая или даже не имея представления. Кроме СВОИХ СОБСТВЕННЫХ МОТИВОВ, разумеется.

С Вами же я не единожнды безуспешно пытался говорить о МНОГООБРАЗИИ, как основе всего. О том, что нет "общего", а лишь совокупность многих и "каждого частного", интересы которых могут совпадать больше или меньше, но никогда - у "всех" разом и одинаково. А Вы - всё об "общем". Даже интересно, сколько раз надо приложиться или оказаться приложеным мордой лица в одну и ту же субстанцию, чтобы, наконец, дошло, что "общее и на всех одно"- это только она, именно она и ничто иное. Зато, порадую, её как раз очень много и на всех хватит, но... не все, но многие видят и не хотят.

user avatar
rod-ionov

отвечает Мастер-1958 на комментарий 21.01.2012 #

А ведь я не разу не отрицал многообразия, а Вы лично, мне рекомендуете какой-то злобный рецепт, причём очень однообразно. У Вас что фантазии не хватает, или словарного запаса? Ведь я не разу не ответил в подобном тоне, думаете не умею? Чего злобитесь-то?

user avatar
mangust_

отвечает rod-ionov на комментарий 21.01.2012 #

Читал я Ваши статьи, кое-что очень любопытно, но замах ИМХО взят несколько не того размера,- то, что Вы предлагали, скорее бы отошло тем, кого Вы недолюбливаете. Интеграции, которые Вы предлагали, возможны только между строго своими, а иначе, всё будут решать финансы.

user avatar
rod-ionov

отвечает mangust_ на комментарий 21.01.2012 #

Я начал возможно резковато, имея главной целью расшевелить интерес к идее, и ко-что удалось, вот мой друг Мастер-1958 оказался наиболее близким оппонентом. В двух основных пунктах мы были не согласны ( объём интеграции и среда обитания ),- православие как среда обитания Интеграций его не устроила, хотя я и не предлагал таковой, лишь православного руководителя и власть. Но и это было не принято. И как быть в этой ситуации нужно обсуждать. Я не понимаю чем лучше будет неверующий, мусульманин или иудей на должности руководителя государства. Может у Вас есть какие мысли?

user avatar
mangust_

отвечает rod-ionov на комментарий 21.01.2012 #

Можно провести опрос о том какие качества должны быть у руководителя государства. Тут все предлагают личности, но пока и личностей нет, как и понимания - чего же мы хотим. Власть воспринимается Дедом Морозом, который исполняет желания на Новый год, и все дни как один для подарков.

Но похоже у Вас с Мастером1958, кроме этого есть и другие отличия,- он считает, что Ваша идея изначально нереализуема и я с ним согласен. Сегодня нужно думать не о православном государстве, а о православной отдельности. Можно создать Вашу интеграцию, только размером поменьше, начиная с 10-20 бизнесменов, покупки земли, техники, и т д.

Кроме-того, можно попробовать Вашу интеграцию, как различные деловые союзы. Посмотрите мои статьи, я предложил взять район области, но похоже - и это черезчур для православия. Начинать нужно с объединения 2-х людей. Объединим Вас и меня будем считать, что первая интеграция состоялась.

user avatar
rod-ionov

отвечает mangust_ на комментарий 21.01.2012 #

Объединяться не против, но об этом в личку. Насчёт Интеграции, возможно, моя идея пока несвоевременна, но есть предсказания о России.

user avatar
mangust_

отвечает rod-ionov на комментарий 21.01.2012 #

Думаю, дело не в предсказаниях. Ваша теория может сослужить службу совсем не тем людям, или Вы не понимаете, или рассчитывали на это? Предсказания не раскрывали механизма реализации, а Вы раскрыли слишком много карт. Вполне можно было обойтись тем что есть, и решать проблему по тихому. Вы организовали бурление воды, имея в запасе один лишь топор, поэтому каша и не сварилась.

user avatar
mersi2012

отвечает rod-ionov на комментарий 21.01.2012 #

Им уже всем дали автономии,но они всегда при любом раскладе(если это только не полное порабощение славян) будут к нам щемиться. Спрашивается: ПОЧЕМУ? Недра? Чушь,они бесхозные были столетия,никто не зарился! Земли? Они в лесах были,да и обрабатывать её непомерный труд! Душа,притягивающая весь мир своей терпимостью и благодушием? Не очень верится,хотя в этом и есть славянское слабое звено.

Не очень то со своим славянским менталитетом нас встречают эти мультикультуристы!

ОСТАЁТСЯ ОДНО - ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ИЗГНАНИЕ!!!

user avatar
mangust_

отвечает mersi2012 на комментарий 21.01.2012 #

Откуда изгонять собрались? Из Москвы? Там их поди уже больше 3-х миллионов. Да и перед тем как кого-то гнать нужно как-то и самим собраться по группам хотя бы. Русских-то типов немеряно, посмотрите ньюсленд, русские поделились на мультирусских. А со славянами-украинцами как начнёшь говорить,- так с евреем проще договориться.

user avatar
sw911

комментирует материал 20.01.2012 #

Это как же нужно достать русского человека, что б он стал нетерпимым!!!

user avatar
Мастер-1958

отвечает sw911 на комментарий 20.01.2012 #

Очень запросто, появление перед словом "человек" прилагательного для этого зачастую в принципе вполне достаточно.

user avatar
rod-ionov

отвечает Мастер-1958 на комментарий 21.01.2012 #

Вот с этим согласен полностью, но я ставлю точку: русский.коммунист и т д.

Среда обитания - вот что важно сегодня.

user avatar
Мастер-1958

отвечает rod-ionov на комментарий 21.01.2012 #

Конечно важно. Заигрались во всякие благости и доигрались. Что характерно: и продолжаем дальше с усердием, превознемогающим рассудок. Кому не ясно - нет и быть не может общей и пригодной (не говоря уж о комфортной) общей для всех РАЗНЫХ среды. Все призывы к осознанию и благости - пустое. Не потому, что не осознаём, а сознательно НЕ ХОТИМ. Или "по-моему" и никак иначе, или... А ПО ХРЕНУ! Не точки, а стены и заборы ставить надо везде, где кроме "человек" звучит что-то ещё. Многие же хотят всё - себе, с прочими даже не стен, а прочих - к стенкам. Вот и вся "среда", а так же все прочие дни.

user avatar
rod-ionov

отвечает Мастер-1958 на комментарий 21.01.2012 #

Да успокойтесь уже, никого ёжиком я стричь не намерен, и насильно проводить православие в разум. Кому православие, а кому иное, пусть выберет сам. В чём суть нашего спора, или вам слово это ненавистно? Мы оба согласны - МНОГООБРАЗИЕ. Так в чём суть спора?- в среде обитания? Но православие никогда не может быть средой обитания неправославных, я не говорил об этом ни разу. Я ни разу не говорил о том, чтобы кого-то унижать, кого-то возвеличивать, а кого-то ставить к стенке.

Давайте проектировать среду, которая устроит всех. Давайте говорить о её свойствах.

user avatar
Мастер-1958

отвечает rod-ionov на комментарий 21.01.2012 #

Да, я очень "однообразно"(поскольку как об глухую стену - ни принятия, ни аргументированных возражений в ответ) и посему злобно возражаю Вам, неизменно талдычащему благоглупости, простую и очевидную вещь - МНОГООБРАЗИЕ (коего Вы в своих благоглупостях "не отрицаете", и на том спасибо, а попробуйте?!) - не просто некое благозвучное слово, а термин, понятие, с определёнными параметрами, характеристиками. Определиться с ними и уточнить? Нет проблем. Так вот МНОГООБРАЗИЕ (и я) предельно вняно и исчерпывающе говорит Вам: "Предлагаемое Вами "Давайте..."- дело глупое и заведомо пустое; а при сложившихся условиях - отвлекающее от предельно насущного-реального и тем крайне вредное и опасное; времени нет. Поэтому этим мы заниматься не будем, а будем заниматься совсем другим. Не хотите помочь, так хоть не мешайте. Мы не будем заниматься заведомой хренью - "проектировать среду, которая устроит всех", пустое. Уже известно и понятно, что такая среда невозможна, её не может быть вообще и особенно здесь и сейчас, поскольку РАЗНЫЕ ВСЕ и НЕ ХОЧЕТ никто. Не будем! А будем совсем другое, это неопробовано и есть большие шансы".

user avatar
Мастер-1958

отвечает rod-ionov на комментарий 21.01.2012 #

Они и многие др. просто тянут одеяло на себя. Решить вопрос с ними непросто, но можно. Через дифференцирование (чего они и прочие радетели за "весь русский народ" не хотят, но помешать не могут), т.е. через определение "кто есть кто и кого на самом деле сколько". Они - уже дифференцированы, что только упрощает. Сложилась примерно такая "конструкция" - некая масса, из которой в разные стороны "выперло" много разных сильно поляризованных "полюсов", которые взаимооталкиваются между собой, но и от самой массы пока она не поляризована под какой-то из них. МНОГООБРАЗИЕ говорит: "Да, это закономерно, неизбежно и так будет всегда. Поводы к этому, политические, идеологические, социальные, культурные (непредставимо длинный список!) в массе людей были, есть и будут всегда, возникать с образованием следом из них "особых" групп, которые никогда и близко не охватят "всех", но будучи среди "всех" ЛИХОРАДИТЬ тоже будут "всех". Неизбежно." Поэтому только сепарация - хочешь как-то по-своему - вперёд, но отдельно, со "своими" и где-то. Вы-то - не "они", Вам "своего" вроде как и не надо, "всеобщее" подавай. Пускай дальше лихорадит, лишь бы... ЧТО? Видимость благости?

user avatar
rod-ionov

отвечает Мастер-1958 на комментарий 21.01.2012 #

Помните, мы говорили о стабильной системе, как бы глухой? Сегодня она отчасти готова слушать и начинает думать. И мне на тот момент это и было нужно,- отмыть замыленное зрение, создать сдвиг привычного, если хотите - отобрать одеяло. Ваши узкие конструкции этого бы не пробили,- известны и родовые и староверы, но идея не развита. Сегодня иные задачи и можно начинать диференциальные процессы. Благости оставим Церкви, это не наша задача.

user avatar
Мастер-1958

отвечает rod-ionov на комментарий 21.01.2012 #

А его, если Вы не заметили, уже начали и оно идёт. Пробили, однако, процессы пошли. И сейчас задают соответствующий вектор. В моих "узких конструкциях" известны ещё и монастыри, интер.посёлки, кибуцы, лепрозории и академ.городки, а в Ваших "широких" что известно? А идею сепарации Вы не продвигаете, а наоборот, это - из Вашего творчества, а не сорока на хвосте принесла. Парой постов ранее от Вас что исходило? - "Давайте проектировать среду, которая устроит всех"- это не Ваше? Вы уж решитесь на что-нибудь, как говорится, или трусы оденьте, или крест снимите.

user avatar
rod-ionov

отвечает Мастер-1958 на комментарий 21.01.2012 #

О моих широких известна российская Империя и Византия, и вся история Европы. И монастыри без этого не организовались бы, вырезали бы как турки когда-то,- миллион христиан, или как красные,- не меньше. Отдельность православных и других почему должна означать "сними крест",- не подумали, или подумали?

user avatar
Мастер-1958

отвечает rod-ionov на комментарий 21.01.2012 #

"сними крест" постом выше означает лишь "ИЛИ одень трусы", и только. К возможному добровольному отделению какого-то количества православных, как частному случаю "целого" решения отношения нет и не подразумевалось. "Общее" (не в смысле "общее для всех", а чисто математически - "в общем виде") же решение подразумевает и задаёт вектор на "третий путь". Первый, широко известный, жестокий и давний - определение/формирование "большинства" и подчинение ему, т.е. то самое "одеяло на себя". Второй, более новый и глупый - "единое общество", где все вместе и все "при правах", но законы... Оба себя исчерпали и вся история тут не помошник. Поскольку была качественно в иных условиях, при "малых числах". А теперь выросло так, что "числа большие" и настолько, что количество перешло в новое качество. И решение нужно другое. Какое - уже говорилось не раз. А вот в ответ, повторяю, подразумеваются либо согласие, либо аргументированные возражения. Ну, или "третье"- кому куда пойти. А виляние "и нашим, и вашим" - не подразумеваются.

user avatar
Мастер-1958

отвечает rod-ionov на комментарий 21.01.2012 #

Вспомнилась фраза М.Веллера из новеллы, где он разносит дешёвку сов.писателей, у которых при "формировании положительных примеров" усердие превознемогало рассудок. "Это писатель Б.Полевой может не отличить мёртвого лётчика от живого, а медведь - запросто".

Почему-то любой человек знает и без запинки ответит сразу, кто для него свой, кто чужой. При более вдумчивом ответе более развёрнуто укажет ближний и дальний круг "своих", а прочие - уже чужие, или явные враги, или нейтрально-никакая масса. "Все свои"- пустое словоблудие.

Вы опять за своё? Мне плевать, только потом на "злобствование" обид не надо, ладно? Не знаю, зачем Вам надо выставлять себя... именно так, видимо, не случайно, зачем-то надо. Пусть это не моё дело знать причины, но всяко напрашивается сказать - по какой бы причине это не происходило, пока оно так в мире есть как минимум один человек, для Вас НЕ СВОЙ. Угадаете, кто?

user avatar
Мастер-1958

отвечает rod-ionov на комментарий 21.01.2012 #

Ладно, главное дело сделали - рейтинг статье подняли, чтобы в дискуссии вошла, вот и славно. А то она в неудобный день и время попала, просмотров мало, почти никто и не увидел бы, а так...

user avatar
rod-ionov

отвечает Мастер-1958 на комментарий 21.01.2012 #

Могу подъитожить наш разговор. Посмотрите на рейтинг статьи вашей группы,- маловат. Но дело нужное, я согласен. И дело наше общее - вы разделяя объединяяте снизу, я пытаюсь подготовить провластных. Все эти отделения снизу не получаются в том числе из-за власти, а люди боятся, но если заметили - обсуждения телевизионные обсуждения становятся умнее, власть вызревает также, как и люди. Кроме этого, неплохо бы запустить тему "бизнес отдельный от власти". Главная проблема страны - трусовата. И наверху и посередине и снизу. Принципиально ни кто не против подумать и пойти на встречу, но желания никак не определятся. И "измы", главные враги, отвлекают.

user avatar
Мастер-1958

отвечает rod-ionov на комментарий 21.01.2012 #

Не парьтесь, всё уже продумано в комплексе и запускается, как надо. Это произошло не особо давно, просто тогда Вы вошкались с одними мульками, типа "семьи-ДЕРЖАВЫ", сейчас - с другими и тоже мульками. Вошкайтесь дальше. По доброте, которая меня когда-нибудь погубит, подкину пару намёков. Во-первых, вовсе не требуется ждать некого "созревания", готового предостаточно и оно работает, как надо. Объяснения, что для этого не надо тянуть весь воз накопленных забот и неготовых людей, а вовсе наоборот - самое то. Во-вторых, пофиг власти, механизм тоже есть. А врагов... но это - уже третье.

user avatar
Silovik

комментирует материал 21.01.2012 #

Кто же так криво назвал опрос.?

user avatar
sahnoslav

комментирует материал 29.02.2012 #

"но мы, россияне, имея огромную территорию, вполне можем расселиться, чтобы жить, не конфликтуя друг с другом, жить среди единомышленников, не нарушая при этом целостности государства"

Расселиться, а потом отделиться. Нет в РФ межнациональных проблем между кем-то, есть только вся Россия и Сев Кав. зверьки.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland