Удобно, быстро, но дорого: космический интернет Илона Маска уже работает
Не меньше миллиона жителей земли, купив оборудование за 500 долларов, смогли протестировать работу спутникового широкополосного интернета Starlink, обещанного Илоном Маском.
В конце прошлой недели компания SpaceX, основанная Илоном Маском, пригласила принять участие в бета-тестировании сервиса спутникового широкополосного интернета Starlink. Люди, которые ранее выразили свою заинтересованность (а их счет идет уже на миллионы) получили письма с регистрацией на эту услугу. Космический интернет можно протестировать за 99 долларов в месяц, причем базовый комплект (антенна с терминалом, маршрутизатором Wi-Fi и креплениями) обойдётся ещё в 499 долларов.
Скорость передачи варьируется от 50 Мбит/с до 150 Мбит/с, а задержка — от 20 мс до 40 мс в течение следующих нескольких месяцев по мере совершенствования системы Starlink, сказано в этих письмах. Кроме того, возможны и короткие периоды полного отсутствия соединения.
Напомним, что закрытое бета-тестирование спутников уже прошло, и по отзывам компании, дало хорошие результаты. В SpaceX говорят, что проект Starlink в первую очередь нацелен на жителей регионов, где нет нормального подключения к интернету и люди вынуждены пользоваться спутниковым интернетом. Компания надеется запустить платные услуги в следующем году. Сеть Starlink обойдётся ей не менее чем в 10 млрд долл., но зато сможет приносить до 30 млрд долларов в год. На сегодняшний день SpaceX запустила около 900 спутников.
Журналист Дмитрий Клейн уже опробовал спутниковый интернет от Илона Маска и поделился своими впечатлениями:
«Ну что, заработал интернет от Маска - Starlink! ) На фото - все, что нужно для подключения к всемирной сети в любом месте планеты (пока еще нет, но в планах - именно так).
Самое главное по-моему, что эта система дает возможность за небольшие относительно деньги (500 долларов стоимость комплекта и 99 долларов в месяц обслуживание) можно будет получить возможность вполне себе современной связи в нормальном объеме в любой местности - в том числе и там, где других вариантов просто нет. Думаю, с ростом спутниковой группировки качество будет улучшаться. Кажется, мы вступаем в новую эпоху!
Пока еще есть некоторые небольшие сбои, есть прерывания, когда система переключается на новый спутник, но в целом все работает, причем с неплохой скоростью и все подключение и настройки проходят практически в автоматическом режиме, вот комментарии первых пользователей:
"Все сделано исключительно качественно, и это работает значительно лучше, чем я мог себе представить. Такое ощущение, что это из будущего. Учитывая, что сотовый телефон высшего уровня стоит в диапазоне 1000 долларов, я совершенно поражен, что у меня в руках есть такая установка за ~ 500 долларов!
Я разместил антенну по всему дому, но всегда рядом с землей. Антенна автоматически выравнивается и ориентируется. При подключении к источнику питания загрузка составляет примерно 1 минуту, затем требуется от 1 до 15 минут, чтобы правильно сориентировать устройство. Позиционирование выполняется автоматически, так что это в основном plug & play. Самый быстрый тест скорости для меня показал ~ 135 Мбит / с вниз, ~ 25 Мбит / с с задержкой около 21 мс.
Не требуется никакой настройки, кроме физического размещения и установки имени сети Wi-Fi и пароля - все сложные вещи автоматизированы.
Я подключил смарт-телевизор Samsung 4k к сети и несколько часов транслировал его через YoutubTV и Amazon Prime Video. В YoutubeTV качество было HD +, с ограниченной буферизацией примерно через 10 минут в течение менее секунды с перерывами (YouTubeTV и так делает это регулярно). С Prime Video оно было в высшем качестве, без перерывов во время воспроизведения. По статистике, услуга будет прерываться с перерывами на полсекунды каждые 15 минут или около того, что, как я полагаю, связано с переключением на новый спутник вместе со всеми препятствиями, которые у меня есть.
В дополнение к потоковой передаче я без проблем загружал мультимедиа, болтал по телефону (voip) и использовал ящики github / npm / rust. Видеоконференцсвязь работала без задержек при подключении к спутнику - определенно можно работать из дома, используя это подключение.
У меня был прерывание во время видео через 5 минут из-за переключения спутников, и когда это произошло, я зашел в приложение, и оно сообщило, сколько секунд для следующего спутника (15 секунд). По прошествии истекшего времени я автоматически подключился к сети и мог продолжить видеочат без перерыва.
Учитывая все препятствия для этого подключения на данный момент, я поражен тем, насколько хорошо оно работает. Потоковая передача, видеоконференции с малой задержкой и игры - все это полностью доступно с помощью этой службы. Даже для бета-версии кажется, что они недооценили возможности Starlink, поэтому я рад, что он созрел
Скорость вполне достойная, как и оплата - конечно, если не сравнивать с возможностям в центральных городах с развитой инфраструктурой. Вы забываете, что большая часть человечества живёт в зонах, где вообще со связью проблемы, а уж про потоковое видео и видеоконференции и речи нет.»
***
Читатели блога по-разному отреагировали на эту новость. Но почти всех, конечно, расстроила цена вопроса: 100 долларов в месяц для нашей страны – это, конечно же, очень дорого.
- Лет через 10 мы на эту бандуру будем смотреть как на пейджер сейчас. За 500$ получаешь огромную тарелку и плохую скорость интернета. Ещё и 99$ за обслуживание в месяц?
- Для оснащения судна это супер. А то у моряков огромные проблемы просто со связью, не говоря о видео
- Технически интересно, но слишком дорого.
- Это примерно в 2 раза дороже, чем абонентская плата за безлимитный тариф средней скорости у американских провайдеров. Мы платим $50/мес. И модем они бесплатно ставят.
- Стоимость установки большой радиомачты пропорциональна квадрату её высоты. Плюс стоимость оборудования, аренда земли, энергоснабжение. В-среднем, металлическая безопорная башня высотой 120 метров может обслуживать территорию в тысячу квадратных километров. И стоимость её возведения и обслуживания будет, в среднем, в области $10M (башня с тросовыми опорами значительно дешевле). При плотности населения 20 чел. на кв.км. стоимость интернета будет сравнима со стоимостью Starlink. В областях с меньшей плотностью населения спутниковый интернет может иметь преимущества, но таких областей на планете не так много. И в этих областях заправляют либо военные (у которых спутниковый интернет давно имеется), либо совершенно нищие племена, либо, наоборот, богатые люди, которым нет проблем поставить себе направленную антенну за любую цену. Так что, как и многие иные проекты Маска - при всём интересе к нему - этот тоже кажется мне достаточно сомнительным.
- У меня в пакет 7,15$ входит интернет и телефон безлимит на месяц. Там было еще ТВ, но мы не подключали - не используем. Для Украины по теперешней цене масковский интернет – это дорого.
- Буржуй Маск открыл своё коварное лицо, в России эта тема будет мертвой, цена конечно запредельная и КОСМИЧЕСКАЯ, как и программы Макса...
- Совсем недавно, напомню почтенной публике, Маск долго и красноречиво рассказывал о наступлении эры бесплатного интернета. И вот она настала, за сто баксов в месяц... И не надо объяснять, что оборудование для приёма сигнала совсем недорогое: у кого щи постные, у кого алмазы мелкие. Для простого жителя постсоветского пространства - очень дорого. И, кстати, существуют и ограничения по установке антенны, если мне не изменяет память. Вполне неплохой вариант для глухой местности. Пока не более.
- Где вы слышали про бесплатный интернет? В смысле это по-русски было? Маск возможно говорил про free internet, а не про free of charge. Еще одна демонстрация того, что никогда не надо читать не то что советских, а и просто русских газет. Вообще странно думать, что Маск, потратив сотни миллионов долларов на эти спутники, сделает это все бесплатным.
- Хорошая вещь за небольшие деньги. Лет 10-15 назад имел дело с Инмарсат и Турайя, стоимость их интернет-трафика была существенно выше Starlink, кроме того геостационарные Инмарсатовские и Турайя спутники давали огромную задержку, не для онлайн игр.
Поллюция с Хреном обещали вообще бесплатно, но забыли с Илоном Бендером проконсультироваться, он ведь за цент удавится.🤣
Все бы ничего, даже может и правильно.
Но, она в этот проект никогда и не входила из-за крайней нищеты.
А Хренопедя здесь так скакал, рассказывая про Гиперлупу из Жмеренки в Крыжополь, так скакал, что даже Поллюций не выдержал и пошел пешком на Луну...
Но где их шумерийское не пропадало... Будут за салом по пустому газопроводу в ЕС ползать.
Это стоит гораздо дороже.
Нифига - НЕ БЕСЛАТНЫЙ, и далеко не доступный.
Напр. у меня $15 в месяц - и кабель прямо в комп! И за год, всего раза два-три бывают ремонты или профилактики.
А большой скоростью никого не удивишь потому что она все равно ОГРАНИЧЕНА - сайтами, которые вы посещаете. У вас может быть хоть Пентабайт в секунду, а сервак в сети будет давать вам 50 КБ в секунду, и хоть утритесь.
Я думаю, что ДАЖЕ ДЛЯ США, это слишком ДОХРЕНА ДЕНЕГ за "космический интернет". Даже для Сша с их доходами и размерами зарплат, нормальная цена $50-75 в месяц. А для небогатых стран - ТАКОЕ вообще не по карману, типа "интернет для богатых"? Так у них уже у всех персональные кабели проложены.
Будущее? А какое будущее если у меня ТАКОЙ интернет був ужо в конце 80-х, ась? И к тому же по таким КОНСКИМ ЦЕННИКАМ. Это скорее ужо - ХОРОШО ЗАБЫТОЕ плохое прошлое, а никак не будущее.
Это - что такое, 60-е? Надеюсь там не станут делать наценку на "дневные/ночные часы".
-При подключении к источнику питания загрузка составляет примерно 1 минуту, затем требуется от 1 до 15 минут, чтобы правильно сориентировать устройство.
Понял-понял, еще и "гемморой" с настройками или усилителями сигнала за дополнительные баксы.
Вывод:
СЫРО!
ДОРОГО!
НЕ НАДЕЖНО.
набманули ?
грозился жеж - как только так сразу))) Бы-гы-гы...
чуширу одобрили!...
Как раз - и НЕ ОЧЕВИДНО, про "конкуренцию", где вы там видели конкурентов у Маска? Там все больше про МОНОПОЛИЮ, и про задранные цены. Шумиха, Пиар, и задранные ценники. Напр. как ловко он впаривал - по сути "электрокары", по цене порядка 100 тыс долларов.
В Сша ценник на КАЧЕСТВЕННЫЙ дорогой интернет - $75-120 долларов в месяц, но там - еще частые СКИДКИ и разные "подарки" чтобы радовать пользователей, типа столько-то Гб в подарок, и получается даже дешевле.
Вывод, это ДОРОГОВАТЫЙ ЦЕННИК - даже для американцев.
Я так думаю, что за 500 долларов плюс 100 долларов в месяц, любой интернет провайдер с радостью проведет вам "большой и жирный,толстый - кабель"- прямо в компу в задний разъем.
За такие бабки, они еще - вам кабеля с подсветкой сделают, и все будет светиться как рождественская елка!
Ну а вам останется только плевать слюной и с ненавистью смотреть в след уходящему от России поезду научно-технического прогресса.
А у обычных провайдеров - жесткая конкуренция, потому и цены ниже.
На пальцах объясняю, они - НА РАЗНЫХ РЫНКАХ находятся, разные услуги оказывают.
Я -то как раз не плевал слюной, а надеялся что Интернет, действительно стане "без границ" и доступный для многих даже небогатых стран.
Для сравнения - СТАЛИ ЛИ Теслы доступными простому пользователю, ась? Отаке!
ТЕХНОЛОГИЯ - как раз и подразумевает более высокое качество, при куда более низких затратах.
Это даже не МОБИЛЬНЫЙ интернет, вы же не станете с собою такое оборудование в тележке таскать.
Когда-то и компьютеры были размеров в несколько комнат. А первый мобильный телефон весил больше килограмма.
Тесла стала вполне доступной на американском рынке. И Тесла сейчас конкурирует с другими фирмами. Рынок электромобилей бурно растет и цены падают.
Разве о цене здесь речь? Интернет будет везде и никому не спрятаться от всеобщего обозрения.
В бункере не отсидишься.