Пресс-секретарь "Роснефти" усомнился в "адекватности" доклада "Политбюро 2.0"
Пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев, хорошо известный своими грубыми высказываниями, обнаружил признаки «серьезного психического расстройства» у авторов доклада «Политбюро 2.0», опубликованного компанией «Минченко Консалтинг».
«Я не знаю, есть ли расстройство у Минченко, но у меня есть сомнение в адекватности его прогноза. Это мания величия — расставлять людей по местам: этого я вычеркну, а этого повышу, а другого понижу», — заявил Леонтьев РБК. Также пресс-секретарь «Роснефти» назвал «надуманными» аргументы главы «Минченко Консалтинг» Евгения Минченко о причинах возможного снижения влияния главы «Роснефти» Игоря Сечина после выборов 2018 года.
Путинское «политбюро» разделяется надвое: юбилейный доклад Minchenko Consulting
Ранее в опубликованном докладе «Политбюро 2.0» компания «Минченко Консалтинг» сообщила о том, что позиции Сечина, Володина и Ротенберга могут пошатнуться после проведения президентских выборов в 2018 году.
«…Трое из числа влиятельных членов Политбюро 2.0 могут иметь сложности с повесткой, которую они могут предложить президенту».
Это Игорь Сечин — «напористый управленческий стиль Сечина формирует против него широкую элитную коалицию». Вячеслав Володин — из-за снижения значимости парламента, так как произошло «слияние всех парламентских партий в единую правящую пропутинскую коалицию». А также Аркадий Ротенберг может иметь сложности из-за попадания в санкционные списки», — говорится в докладе.
Комментарии
Комментарий удален модератором
"В 1988—1992 годах — тренер, председатель совета тренеров Центра восточных единоборств «Сакура».
В 1992—1993 годах — инструктор по психологической подготовке Центра подготовки сотрудников служб безопасности.
В 1993 году основал агентство New Image, специализирующееся на политическом консалтинге."
Это про Минченко, если что. У либерасов что ни искперд, то обязательно старший помощник младшего дворника. Бросил макивару колотить, стал колотить языком для недоумков. Недоумку пофиг, главное, чтоб было приятно слышать. На то он и либерастический недоумок.