Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Ученые обнаружили галактику из темной материи

Ученые обнаружили галактику из темной материи

Для поиска невидимой галактики ученые воспользовались так называемой линзой Эйнштейна - методом, который позволяет находить объекты по их гравитационному влиянию на окружение. Работа авторов представлена в журнале Nature, а ее краткое описание приведено в пресс-релизе Массачусетского технологического института (MIT). 

Существование темной материи было постулировано в 1930-е годы шведским астрономом Фрицем Цвикки для объяснения недостатка во Вселенной массы - видимых галактик "не хватало" для того, чтобы небесные тела вели себя так, как наблюдают астрономы. В названии этой субстанции отражена ее основная особенность: темная материя участвует в гравитационном взаимодействии и не участвует в электромагнитном (то есть ее нельзя наблюдать непосредственно).

Количественно во Вселенной намного больше темной материи, чем "обычной". Не так давно астрономы выдвинули гипотезу, что одним из типов объектов, состоящих из этой невидимой субстанции, являются карликовые галактики-спутники больших звездных скоплений.

Считается, что "полноценные" галактики наподобие Млечного Пути формируются, притягивая и поглощая своих миниатюрных соседей. Из этого предположения следует, что такие крупные звездные образования должны быть окружены большим количеством мелких спутников (в случае Млечного Пути приблизительное количество оценивается в 10 тысяч). Однако в действительности астрономам удалось обнаружить в непосредственной близости от Галактики только около 30 "соседок".

Ученые предположили, что оставшиеся галактики по тем или иным причинам не смогли сформировать звезд и состоят из темной материи.

Это уже вторая галактика, состоящая из ненаблюдаемой субстанции, известная специалистам. Первая была в 18 раз массивнее нынешней, и была слишком велика для того, чтобы быть галактикой-спутником.

Источник: www.pronowosti.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (62)

###Александр###

комментирует материал 20.01.2012 #

Может пуговицу, которая к окуляру прилипла....что то очень похож.

user avatar
Arkadiy18

отвечает ###Александр### на комментарий 21.01.2012 #

Фотка скорее всего отношения не имеет

user avatar
###Александр###

отвечает Arkadiy18 на комментарий 21.01.2012 #

А как же они ее обнаружили?...насколько я знаю темная материя не видима.

Для полной убедительности они прилепили фотку , что бы такие как я поверили....ку?

user avatar
Arkadiy18

отвечает ###Александр### на комментарий 21.01.2012 #

Они обнаружили некую массу, которая отклоняет луч света засчет гравитационного эффекта.

user avatar
###Александр###

отвечает Arkadiy18 на комментарий 21.01.2012 #

ТО что мы видим не вооруженным глазом и через телескопы, мы видим то что находится в нашей октаве а число октав бесконечно ....и что у них отклонило луч света можно только гадать

user avatar
Arkadiy18

отвечает ###Александр### на комментарий 22.01.2012 #

Что такое октава -в астрофизике и космогонии, вы этот термин у стругацких вычитали или сми придумали?

user avatar
###Александр###

отвечает Arkadiy18 на комментарий 22.01.2012 #

Галактика и все другие материальные вещи являются продуктами индивидуализировавшихся частей разумной бесконечности. Когда начинается любое исследование, индивидуализировавшаяся часть Одного, в свою очередь, находит свой фокус и становится со-творцом. Используя разумную бесконечность, каждая часть (Одного) сотворяет вселенную. Позволяя ритму свободного выбора течь и играть с бесконечным спектром возможностей, каждая индивидуализировавшаяся часть вводит в разумную энергию свет/любовь, таким образом, создавая так называемые Естественные Законы любой конкретной вселенной. Каждая вселенная обладает своей локальной версией иллюзорных Естественных Законов.

БУДЕТ ПОНЯТО, ЧТО ЛЮБАЯ ЧАСТЬ ЛЮБОЙ ВСЕЛЕННОЙ, КАКОЙ БЫ МАЛЕНЬКОЙ ОНА НЕ БЫЛА, ЛЮБАЯ ПЛОТНОСТЬ ИЛИ ИЛЛЮЗОРНЫЙ ПАТТЕРН СОДЕРЖИТ В ВИДЕ ГОЛОГРАФИЧЕСКОЙ КАРТИНЫ ОДНОГО ТВОРЦА, КОТОРЫЙ ЯВЛЯЕТСЯ БЕСКОНЕЧНОСТЬЮ. ТАКИМ ОБРАЗОМ, ВСЕ НАЧИНАЕТСЯ И КОНЧАЕТСЯ В ВИДЕ ТАИНСТВА.



Вот такая вот фантастика....

user avatar
Arkadiy18

отвечает ###Александр### на комментарий 22.01.2012 #

Тьма - это отсутствие света. Можете сами ее создать в замкнутом объеме, где отсутстуют источники света

Не нужно из филологии выводить физические понятия - это вульгарная филология в духе старика Задорнова

user avatar
Arkadiy18

отвечает ###Александр### на комментарий 22.01.2012 #

Фотку прилепили скорее всего админы. Темная материя невидима, потому что сама она ничего не излучает, но она может отражать и затенять. Любое пылевое облако, если оно не расположено для нас перед какой-либо звездой будет для наблюдателя на Земле темной материей, потому что оно может светиться только отраженным светом, которого не будет, если рядом нет звезды и но ничем не подсвечивается.

user avatar
Prohozhii

комментирует материал 21.01.2012 #

Известна теория возникновения Вселенной, в которой на основе достоверно известных данных, в соответствии с законом сохранения энергии и законами термодинамики все во Вселенной логично и гармонично объясняется без черной материи. Информацию см. http://gidepark.ru/community/677/content/740620 "О новой теории возникновения Вселенной".

user avatar
veryoldserg

отвечает Prohozhii на комментарий 21.01.2012 #

Брехня-а-а... (с)



Безумный бред невежды.

user avatar
Prohozhii

отвечает veryoldserg на комментарий 21.01.2012 #

Какая удача! Самый известный интернет-тролль Newslanda, почтил вниманием мой комментарий.

Рейтинг его только по 3-м из выявленных здесь мною клонов с одного компьютера (Canada, Fort Mcmurray)

на 21.01.2012 составляет:

-----------------------------

sergold - Рейтинг: -179 (79726-60 место в общем рейтинге),

sergoldest - Рейтинг: -1530 (80766-61 место в общем рейтинге),

veryoldserg Рейтинг:-2899 (80831-62 место в общем рейтинге).

Итого в сумме новый мировой рекорд: 241323- место в общем рейтинге из 80865 участников

------------------------------

Полагаю, что каждый посетитель страницы после такого события прочитает статью обязательно:

http://gidepark.ru/community/677/content/740620 "О новой теории возникновения Вселенной"



Гениален он еще и тем, что за ним всегда остается последнее слово в перепалках на форумах.

С удовольствием, но уже безответно, прочитаю здесь еще один его комментарий.

user avatar
Лесной МН

отвечает Prohozhii на комментарий 22.01.2012 #

Зачем Вы ищите признания у случайных посетителей форумов?

Если у Вас всё так классно доказано, обращайтесь в научные журналы.

Что Вы от обычных людей хотите?

user avatar
Prohozhii

отвечает Лесной МН на комментарий 22.01.2012 #

Уважаемый Лесной МН, вспомните историю любых открытий. Например, идею гелиоцентризма еще в III веке до н.э. проповедовал Аристарх Самосский. Спустя 18 веков Н.Коперник (1473–1543) возродил эту гипотезу. После 30 лет упорного труда, наблюдений и расчетов он доказал, что Земля – это только одна из планет и что все планеты обращаются вокруг Солнца. Куда он только не писал, даже Папе Римскому, но сторонники его учения появились лишь в последующих поколениях ученых. Причем первого из них – Дж.Бруно (1548–1600) сожгли за «ересь». Второй его последователь Г.Галилей (1564–1642), долгое время и сам считал, что система Коперника – полная глупость, и лишь на седьмом десятке лет жизни стал приверженцем новой теории. За что был также подвергнут суду инквизиции в 1633 году, принудившей его отречься от «ереси». И только в 1992 г., т.е. спустя 359 лет, папа Иоанн Павел II объявил решение суда инквизиции в отношении Галилея ошибочным. А за сожжение Дж.Бруно и до сих пор еще никто не извинился.

Я добиваюсь ЭКСПЕРТИЗЫ БАКа не журналами, а специалистами по техногенным катастрофам. Ибо мы все можем плохо закончить в ближайшее время. Неужели даже новый "Титаник" ничему не учит?

user avatar
veryoldserg

отвечает Prohozhii на комментарий 22.01.2012 #

Друг мой идиотический, невежественно-лживый - ну а Вы-то к открытиям какое отношение имеете?



Да еще такого масштаба?



Вы излагаете невежественный бред, не будучи в состоянии ответить на простейшие вопросы ни по этому бреду, ни по основам мироздания, на которые Вы задираете лапку, мокрую и дрожащую.



Вы - добиаветесь экспертизы? :)))))))))))



Вы ж ни бельмеса не смыслите в этом, зачем она Вам?



Учите арифметику - тогда Вы сможете хотя бы осознать степень своего невежества.

user avatar
Лесной МН

отвечает Prohozhii на комментарий 23.01.2012 #

"сторонники его учения появились лишь в последующих поколениях ученых"



Ну вот я и говорою: если Вы такой ученый, ищите признания в среде ученых.

При чем тут обычные люди, слабо разбирающиеся в науке?



"Я добиваюсь ЭКСПЕРТИЗЫ БАКа не журналами, а специалистами по техногенным катастрофам"



Вы предлагаете чтобы на Коллайдере работали не ведущие физики мира, а Сергей Шойгу?

user avatar
Лесной МН

отвечает Prohozhii на комментарий 23.01.2012 #

"Уважаемый Лесной МН, вспомните историю любых открытий"

Вспоминаю. Эйнштейн со своей Теорией Относительности вроде бы не печатался в желтой прессе.

Также не помню, чтобы что-то подобное было с компьютерами и ядерной физикой.

user avatar
Лесной МН

отвечает Prohozhii на комментарий 25.01.2012 #

Я не в курсе где он печатался. Наверное где-то печатался. В данном случае это не важно. Хотите - поищите.

Но совершенно очевидно, что не бегал по улицам (за неимением в то время интернета) и не втюхивал свою теорию случайным прохожим. Свою теорию он представлял и обсуждал с научной общественностью.

У Вас как с этим? Научные рецензии есть?

user avatar
Prohozhii

отвечает Лесной МН на комментарий 25.01.2012 #

1. Не в курсе и ладно. Но если Эйнштейн для Вас авторитет, то прочитайте его очень известную мысль, которую он дал не в журналах, а в прессе:

«Большие первоначальные успехи теории квантов не могли меня заставить поверить в лежащую в ее основе игру в кости... Физики считают меня старым глупцом, но я убежден, что в будущем развитие физики пойдет в другом направлении».



2. Вы пишите: "Зачем Вы ищите признания у случайных посетителей форумов?"

Разве случайных? И каких форумов? Ведь здесь же СПЕЦИАЛЬНЫЙ форум "Наука и технологии" для людей, которых интересует ЭТА ТЕМА.

Эти люди, уже 1161 чел. на 25.01.2012, в том числе имеющие научные степени и звания, уже подписались (указав свой адрес, e-mail и личные доводы) под письмом к Главам государств – членам Совета Безопасности ООН с просьбой поручить профессионалам, которые отвечают за безопасность государств и населения, провести экспертизу безопасности экстремальных экспериментов, о которые сами экспериментаторы говорили на пресс-конференции, что ими «впервые в истории науки проводится эксперимент, результаты которого непредсказуемы в принципе».

Я Вас искренне уважаю, пожалуйста, прочитайте этот мой ответ внимательно.

user avatar
Лесной МН

отвечает Prohozhii на комментарий 25.01.2012 #

Ну вот я и спрашиваю. Вы предлагаете Сергеи Шойгу инспекцию Коллайдера проводить?!!

Ведущие физики мира для Вас не авторитет? А кто авторите? Жулик Петрик? Человек-калькулятор Воробьев?

Специализированный форум?!

Цена таким форумам - копейка ведро в базарный день. Если Вы создали сайт и назвали его научным, от таковым не станет от этого. Вы видели, какую бредятину публикуют на этом форуме?

В научных журналах Вы печаетесь? Рецензии от ученых есть?

Подписи ему собрали по емэйлу... Явлинский вон тоже собрал... ))

На сайте пситеррор. ру тоже вон подписи собирают за запрет псиоружия. ))

В секте Аум Сенреке и у Грабового тоже последователей много было.

Т.к. Вы обращались в научные учреждения, журналы или нет?

Или сами понимаете, что бесполезно?

user avatar
Prohozhii

отвечает Лесной МН на комментарий 26.01.2012 #

Не знаю как Вы, а я не люблю анонимности. Я ранее, кажется, давал Вам ссылку: Пожалуйста, вот еще раз: http://gidepark.ru/community/677/content/740620

Вы можете пройти по этой ссылке и там на странице сразу перейти на сайт источника статьи. На сайте сразу же найдете страницу "Об авторе" и все обо мне прочитаете.

Мне тоже интересно было бы о Вас что-либо узнать. Сообщите, пожалуйста, что посчитаете нужным. Кто Вы, откуда?

Еще на Ваш вопрос о журналах. У меня 140 публикаций в журналах и газетах. На сайт ко мне ежедневно заходят 200-250 человек. Вы хотите какой-то конкретно журнал мне посоветовать?

user avatar
Лесной МН

отвечает Prohozhii на комментарий 26.01.2012 #

Я Вам уже сказал - рецензируемые научные журналы.

Ваши публикации в "Спид-инфо" и "Желтой газете" не в счет.

Поисковые роботы и школьники, которые заходят на Ваш сайт Вам тоже авторитета не добавляют.

Вам трудно назвать здесь Ваши научные звания и заслуги?

Вы так и не ответели (в третий раз справшиваю), почему Вы хотите предложить работать на Коллайдере Сергею Шойгу вместо ведущих физиков мира?

user avatar
Prohozhii

отвечает Лесной МН на комментарий 26.01.2012 #

"Я Вам уже сказал..."

Ну так и я Вам уже скажу - русскую народную пословицу:



"Разумные люди - обсуждают идеи, теории.

Обычные люди - обсуждают события, новости.

А дураки - обсуждают людей".



Предлагаю: давайте будем обсуждать идеи, теории. Или же события, новости.

Обсуждать меня - со мной у Вас не получится.

Пожалуйста, делайте эту работу с другими людьми.

Хотя бы вот с автором этой "идеи":



"Оному чюдесу я предлагал побиться об заклад в $10 000, что все его алярмы - брехня...."



Я Вам все о себе сообщил. Вы же мне о себе пока ничего не сообщили.

Вы очевидно, любите работать анонимом?

Ваше право.

И всего Вам доброго.

user avatar
Лесной МН

отвечает Prohozhii на комментарий 26.01.2012 #

Что Вы мне сообщили?

Что Вы врете все время?

По ссылке, которую Вы привели, чтобы посмотреть про автора надо регистрироваться.

Вы почему не в состоянии здесь сейчас написать свои научные звания и заслуги?

Если их нет и Вы обычный пользователь, то так и скажите, зачем юлить?

Я Вас спросил о Ваших публикациях в научных рецинзируемых изданиях.

Вы мне что ответили? Ничего!

Я спросил, почему Вы предлагаете заменить физиков на Коллайдере Сергеем Шойгу?

Вы в 4-ый раз проигнорировали этот вопрос.

user avatar
Лесной МН

отвечает Prohozhii на комментарий 26.01.2012 #

Ну короче, я так понял, что никаких научных знаний уровня хотя бы профессора у Вас нет.

Почему в таком случае Вы считаете себя умнее академиков, умнее ведущих мировых ученых, которые не боятся Коллайдера?

user avatar
Лесной МН

отвечает Prohozhii на комментарий 26.01.2012 #

Вот Вы постоянно ссылаетесь на фразу, что-то типа "последствия экспериментов на Коллайдере невозможно предсказать". И на этом основании сеете панику.

Ну так я Вам поясню на примере аллегории.

Вы сидите за столом с приятелем. Он Вам предлагает сыграть в настольную игру, в которой надо бросать кости.

Вы: - А какие последстивя будут, если бросить кости?

Он: -Последствия предсказать невозможно (ну, т.к. невозможно предсказать, как они лягут).

И вот Вы начинаете орать, хвататься за голову и бежать, куда глаза глядят, на том основании, что нельзя предсказать, как выпадут кости.

Вот и с Коллайдером так же. Ну понятно, что неизвестно, что там может получиться.

Но совершенно очевидно, что никакой опасности мировой или вселенской катастрофы там нет, потому, как никаких предпосылок для этого нет в принципе.

user avatar
Лесной МН

отвечает Prohozhii на комментарий 26.01.2012 #

Ну хорошо, нашел я Вашу биографию.

Никаких научных достижений у Вас нет.

Только высшее бразование.

Почему Вы тем, не менее считаете себя вправе учить профессоров и академиков?

user avatar
Prohozhii

отвечает Лесной МН на комментарий 26.01.2012 #

1. "... нашел я Вашу биографию...

Наконец-то :)) И регистрироваться ведь не пришлось.



2. "Почему Вы тем, не менее считаете себя вправе учить профессоров и академиков?"

Отвечаю.

Вы мою биографию нашли? Хорошо. А где Ваша? Я же Вас тоже об этом просил.



Почему Вы тем не менее, даже не представившись мне, считаете себя вправе учить меня?

user avatar
Лесной МН

отвечает Prohozhii на комментарий 27.01.2012 #

Где Вы видели, чтобы я кого-то учил?

Зачем Вам моя биография? Я не покушаюсь на лавры спасителя мира, как Вы.

Я обычный человек. И хочу знать, как так может быть, что другой обычный человек (Вы) может быть умнее ведущих ученых мира? Ведь согласитесь, что чтобы разбираться в Коллайдере лучше тех кто его проектировал, строил, и работает на нем надо знать больше чем они?

Получается Вы знаете больше них? Как это может быть? Наверное это можно объяснить только получением знаний напрямую из Космоса? Вот это мне интересно.

user avatar
Prohozhii

отвечает foresst на комментарий 26.01.2012 #

Большое спасибо.

Там как раз-таки и видно, что не было у А.Эйнштейна ни одной его статьи в каких-то, как пишет здесь уважаемый товарищ, очевидно очень много знающий:

"в нучных рецинзируемых изданиях".

user avatar
veryoldserg

отвечает Prohozhii на комментарий 26.01.2012 #

Опять несете безумный бред.



Вроде и весна еще далеко, а Вас уже понесло...



Предупреждал я Вас, цитатника из научпопа, что деградируете. Вот оно и наблюдается.



По наихудшему сценарию: полная довгелизация сознания до состояния вульгарного пинхасика и распад сознания на маленьких катющиков.



Что касаемо Вашего идиотического утверждения - см. ниже.



http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B9_%D0%90%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B0_%D0%AD%D0%B9%D0%BD%D1%88%D1%82%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D0%B0



http://en.wikipedia.org/wiki/Einstein#Publications



http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_scientific_publications_by_Albert_Einstein



http://ufn.ru/ufn65/ufn65_7/Russian/r657b.pdf



http://ufn.ru/ufn63/ufn63_7/Russian/r637h.pdf



http://ufn.ru/ufn56/ufn56_5/Russian/r565j.pdf



http://ufn.ru/ufn36/ufn36_4/Russian/r364_b.pdf

user avatar
Лесной МН

отвечает Prohozhii на комментарий 27.01.2012 #

А Вы настолько неинформированы, что даже не знаете, что такое научные рецензируемые издания?

Почему Вы уходите от ответа насчет того, что Вы не публикуетесь в научных рецензируемых изданиях?

Не берут? Или Вы не пытались туда писать?

user avatar
Лесной МН

отвечает Prohozhii на комментарий 27.01.2012 #

Вот один из журналов в котором много публиковался Эйнштейн:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Annalen_der_Physik



«Annalen der Physik» («Анналы физики», то есть летопись физики) — немецкий НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ, посвящённый проблемам физики. Один из старейших научных журналов, издаётся с 1799 года. Публикует оригинальные статьи в области экспериментальной, теоретической, прикладной и математической физики, а также смежных областей. ВСЕ СТАТЬИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНО РЕЦЕНЗИРУЮТСЯ. С конца XIX века ежегодно выходили три выпуска журнала, примерно по 1000 страниц каждый. В настоящее время издаются 12 книг в год, всего около 800 страниц.

user avatar
Лесной МН

отвечает Prohozhii на комментарий 29.01.2012 #

Владимир, почему Вы прекратили обсуждение?

Вы ведь поняли, что ошиблись насчет Эйнштейна?

Давайте беседовать дальше.

Теперь Вы понимаете, что если Вы хотите чего-то добиться, то Вам нужны публикации в научных журналах?

user avatar
veryoldserg

отвечает Prohozhii на комментарий 26.01.2012 #

Такому профессиональному цитатнику, как Вы - стыдно не знать элементарных вещей...



А, ну да - Вы ж арифметикой не владеете, Вам оно без пользы.



Опять несете безумный бред.



Вроде и весна еще далеко, а Вас уже понесло...



Предупреждал я Вас, цитатника из научпопа, что деградируете. Вот оно и наблюдается.



По наихудшему сценарию: полная довгелизация сознания до состояния вульгарного пинхасика и распад сознания на маленьких катющиков.



Что касаемо Вашего идиотического утверждения - см. ниже.



http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B9_%D0%90%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B0_%D0%AD%D0%B9%D0%BD%D1%88%D1%82%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D0%B0



http://en.wikipedia.org/wiki/Einstein#Publications



http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_scientific_publications_by_Albert_Einstein



http://ufn.ru/ufn65/ufn65_7/Russian/r657b.pdf



http://ufn.ru/ufn63/ufn63_7/Russian/r637h.pdf



http://ufn.ru/ufn56/ufn56_5/Russian/r565j.pdf



http://ufn.ru/ufn36/ufn36_4/Russian/r364_b.pdf

user avatar
БелыйРус

отвечает Prohozhii на комментарий 21.01.2012 #

Дык что там с концом света связанным с запуском коллайдера? :))))))))

обосратушки перепрятушки? :))))))

user avatar
veryoldserg

отвечает БелыйРус на комментарий 21.01.2012 #

Оному чюдесу я предлагал побиться об заклад в $10 000, что все его алярмы - брехня (с).



Чюдесо звернулось в цитаты, завыло, забилось головой об стену - в общем, ушло от ответа.



Т.е. чюдесо знает, что лжет и згало с самого начала. Просто ему надо привлекать внимание к бреду, на который он ссылается.

user avatar
Prohozhii

отвечает veryoldserg на комментарий 22.01.2012 #

Наконец-то! Приятно читать ваши серьезные развернутые мысли.

По стилю чувствуется сразу - большой ученый!

Желаю Вам здоровья.

user avatar
veryoldserg

отвечает Prohozhii на комментарий 22.01.2012 #

Prohozhii отвечает veryoldserg на комментарий Вчера в 17:01 #

...

С удовольствием, но уже безответно, прочитаю здесь еще один его комментарий.

===



Что, друг мой лживо-невежественный, без дежурного пинка и жизнь не мила? :)



Извольте - не жалко.



Чувствовать сие Вы по природе своей не можете - так что опять лжете.

user avatar
Prohozhii

отвечает veryoldserg на комментарий 23.01.2012 #

И рейтинг подсчитал, и похвалил за стиль, и пожелал здоровья...

Опять не угодил!

С удовольствием, но уже безответно, прочитаю И ЗДЕСЬ еще один его комментарий.

user avatar
veryoldserg

отвечает Prohozhii на комментарий 23.01.2012 #

У Вас есть только один способ угодить: ответить на вопросы об уравнениях Максвелла, о поляризации продольных волн, о поперечности ЭМ волн и т.д.



Но Вы к этому неспособны органически - посему не жалуйтесь.



И стенания на тему безответности тоже более не принимаются - я попробовал Вас не трогать - так Вы сами напросились.

user avatar
Лысый с чубом

комментирует материал 21.01.2012 #

Мне бы такую линзу Эйнштейна, я бы смог находить в своем доме много полезных вещей, например, сейф с деньгами.

user avatar
Arkadiy18

отвечает Лысый с чубом на комментарий 21.01.2012 #

Элементарно, достаточно завести в чулане черную дыру

user avatar
Лысый с чубом

отвечает Arkadiy18 на комментарий 21.01.2012 #

О, если в чулане будет дыра, то все утащат друзья наши меньшие.

user avatar
kosinus911

комментирует материал 21.01.2012 #

В жопе мозг они нашли, наука застряла в каком-то средневековье.

user avatar
Arkadiy18

комментирует материал 21.01.2012 #

Это не галактка - пылевое облако - темная материя это просто пыль и астероиодоподобные тела, несвязаные гравитацинно со звездами. Если в таковой туманности очень мало или нет воорода, но звезды загореться принципе не способны

user avatar
пикейный жилет

комментирует материал 21.01.2012 #

А темная материя - это не та материя, что в "черных дырах"?

user avatar
Arkadiy18

отвечает пикейный жилет на комментарий 21.01.2012 #

Конечнго нет - это непрозрачная материя находящаяся при температуре близкой к абсолютному нулю и неспособная к излучению, т.е. пыль, камни, астероиды. При этом она должна находиться вдали от звезд, чтобы не иметь возможности светить отраженным светом.

user avatar
arni6530

комментирует материал 23.01.2012 #

Господи, где мы живём,,?!!!!

Задуматься, и сойти с ума....

Впрочем, жизнь в нынешнем Социуме-

тоже Не-сахар... от сумашествия "спасают"

Иллюзии и Самообман.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland