"Новичок" - это название спецоперации в 90-х годах, а не название яда
На модерации
Отложенный
Правдоподобную версию по истории яда "Novichok" опубликовал телеграм-канал "Майор и генерал", которая во многом объясняет и молчание российских спецслужб по поводу инцидента в Солсбери, и отсутствие документов об этом яде в Организации по запрещению химоружия, и очень расплывчатые описания действия яда его "создателем"
1. Уже в начале 1980-х годов в Советском Союзе перестали рассматривать химическое оружие как средство, пригодное к применению в условиях реальной войны. Примерно в 83-84-м гг. было принято решение о прекращении поставок ХО в армию, снижении оперативных запасов и вывозу ХО из войск на склады длительного хранения и полигоны для уничтожения. С того же времени и до 1996-го года никаких новых образцов ХО в армию не поступало, равно как и инструкций по применению и защите.
Это согласуется со сроками подписания о запрете химоружия, общим внешнеполитическим трендом на выход из гонки вооружения и общее сокращение ядерных арсаналов, и косвенно с тем, фактом, что с середины 80-х никаких новых разработок химического оружия не велось. это подтверждает и перебежчик эксперт по "Новичку" Вил Мирзоянов.
2. Мирзоянов по специальности - химик-аналитик, никогда не занимался ни теоретическими разработками, ни практическим синтезом. Все 80-е годы работал в Первом отделе.
3. Во второй половине 80-х КГБ провело масштабную операцию по дезинформации противника, имевшую также побочную задачу - выявить каналы утечки информации. Были разработаны два десятка "липовых", но очень подробных проектов "нового химического сверхоружия, которое не определяется существующими в НАТО детекторами и от которого нет защиты" (NOVA с индексами, "Новичок" с индексами, АСД и другие).
Через руки Мирзоянова проходил именно "Новичок".
Нативная реклама Relap
В России никогда не было исследований химического оружия под кодовым названием «Новичок», объявили в МИД. Об этом сообщает РИА Новости. Это еще одно косвенное подтверждение, что такого яда нет в списках советских разработок. "Новичок" проходит по другому ведомству - контрразведывательному, а не отравляющих веществ.
4. Завод-лаборатория в Кантюбеке ещё в конце 70-х годов был перепрофилирован с создания и испытания ХО и БО на производство и испытание гербицидов и дефолиантов - в основном для нужд хлопковой промышленности.
5. Мирзоянов как источник утечки был определён сразу, в 90-м году отстранён от всех материалов, имеющих реальную подоплеку, через него шёл поток дезинформации. В 92-м году он добровольно "расшифровался", опубликовав известную статью. С этого момента "Новичок" попал в сферу интересов СМИ. В 95-м о "новом русском сверхоружии" написала NYT.
6. На создание защиты от "липового" отравляющего вещества НАТО потратило более 10 млрд. долл. но ни подтвердить, ни опровергнуть существование этого яда, даже несмотря на присутствие "его создателя", не удалось.
7. Что фактически произошло в Солсбери, абсолютно непонятно; ни поведение отравленных, ни действия полиции, медиков, спецслужб не складываются в цельную картину. Более или менее правдоподобным выглядит отравление синтетическим нейротоксином, аналогичным токсину рыбы фугу.
Краткое резюме: "Новичок" - это не название ОВ, а шифр операции КГБ по выявлению канала утечки информации, а также поставке дезинформации.
Комментарии
Все идет по знакомому сценарию- ихтамнет, этонемы, авыдокажите.
Бук не наш, полоний не наш, "Новичок" не наш. Крым наш!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Помню вопли. Взяли Крым без единого выстрела.
Так вот- без единого выстрела,
без шума и пыли сегодня валится огромный, но
гнилой курятник - Россия ...
=============================
Этим ядом отравили более сотни людей в Норд Осте.
И приказ отдал химический Путин
Внимательней смотрите за украинскими персонажами.
А еще 600 человек остались в живых благодаря ему. Кст. там был не яд, а анестетик.
Вместо того, чтобы потом у живых допросить и выяснить все обстоятельства, методы, сообщников...
Бабы еще нарожают.
А вот убивать они любят,по ходу за убитых фсбешникам сразу звезды дают.
И количество трупаков имеет значение
5 СЕНТЯБРЯ 1972 ГОДА В ОЛИМПИЙСКОЙ ДЕРЕВНЕ В МЮНХЕНЕ БЫЛИ ЗАХВАЧЕНЫ В ЗАЛОЖНИКИ 11 ЧЛЕНОВ ИЗРАИЛЬСКОЙ ОЛИМПИЙСКОЙ СБОРНОЙ. ЧУТЬ МЕНЬШЕ ЧЕМ ЧЕРЕЗ СУТКИ ВСЕ ОНИ ПОГИБЛИ В ХОДЕ ПРОВАЛИВШЕЙСЯ ОПЕРАЦИИ БАВАРСКОЙ ПОЛИЦИИ — КАК И ПЯТЕРО ИЗ ВОСЬМИ ЗАХВАТИВШИХ ИХ ТЕРРОРИСТОВ,
В фейсбуке многие дни занимается живописанием хитрослетений "английского детектива" в Солсбери https://www.facebook.com/lazarchuk.andrey
В ЖЖ вдохновенный живописатель "сражений" "новоросской войны" в 2014 году - https://urus-hay.livejournal.com/ .
"Альтернативная реальность" - любимая тематика автора. Фантастикой свое творчество не считает, ввел для него термин "турбореализм". В двух словах тут об этом - http://fantlab.ru/autor201 .
Сайт писателя - http://lazandr.lib.ru/web/books.html .
Думаю, что это один из сценаристов цеха, сменивший чистую литературную деятельность на жанр "цехового реализма".
Полюбуйтесь, как лихо он ведет сюжет со Скрипалями в фейсбуке, часто без каких-то источников - и увидите, что это, с большой вероятностью, и есть его новый "роман". Не единственный автор, конечно, а в составе небольшого авторского коллектива - как минимум должен быть партнер, работающий в "официальн...
Комментарий удален модератором
«Никогда ни на территории Советского Союза, ни во времена Советского Союза, ни во времена Российской Федерации, ни на территории Российской Федерации не было исследований, которые имели бы прямое либо кодовое название «Новичок»
точка.
Я про это.
Это как минимум говорит о том, что еще до отравления Скрипаля кто то начал подготавливать информационный фон.
На видео показано задержание его как британского шпиона, эта передача записана и хранилась более пятнадцати лет
Если хранить видео на своём сервере, а потом выложить его на сервер Ютуба, то в этом случае Ютуб сохранит авторские права, отмеченные в файлах автора и файлах самого Ютуба и на компьютерах.
Метка данного видео такая: «Mi6USP», из чего следует, что авторские права «Mi6» защищены американским сервисом
Из всего этого напрашивается очевидный вывод: раз британская разведка подготавливала за несколько дней до резонансного отравления Скрипаля, в котором тут же обвинили Россию, информационный фон, то имеет к этому непосредственное отношение .
Сервис Youtube оказал британской разведке MI-6 медвежью услугу, дав доказательства тому, что британская разведка причастна к отравлению Скрипаля, в котором бездоказательно обвиняли Россию.
Комментарий удален модератором
Так вот: Молекулы, приведенные в книге и их синтез были описаны в Журнале общей химии 1972, т.42, №4. Синтез описан в авторском свидетельстве СССР № 241433 в 1969 г.
Это совершенно немыслимо для разработок новейшего ОВ! Если и оформлялись а.с. на подобные объекты, то они до сих пор не публикуются.
Поэтому: все россказни Мерзоянова о Новичках, об их формулах - полная лажа и дезинформация! Хороши секреты, которые он якобы раскрыл в книге 2009 г. если в открытой печати о них было сообщено в 1969 и 1972 г.!
Так что, Мирзоянов никакими секретами не владел, поэтому его и отпустили в США пудрить мозги пиндосам. Пиндосы, по-видимому, как дети, поверили аферисту и взяли его на содержание. Возможно он обработанный и специально засланный в США агент-спящий.
Отравили же Скрипалей бриты обычным зарином или VX. Но решили обвинить РФ и вспомнили про Новичок из книги Мирзоянова. Только дело в том, что вещества с формулами, приписанными Мирзояновым Новичкам не обладают свойствами нервно-паралитических газов. Бриты об этом уже зна...
Прочитай мой комментарий ниже.
все эти годы . Вот же засранцы . И то, что концентрация в 0.1 мг на кг , в десятки раз превосходит все зарины и всы .. это сказки про плохих дядей . Надо же как завернули . Выборы прошли и теперь исходя из новых соображений ... англосаксы просто несчастные ущербные дети ,пропустившие уроки по химии в 1972 году ...но никак не враги .
Конечно , нам же еще северный поток достраивать ... и про госнаркокартель все успешно забыли .
Казалось ещё немного и сместим кндр с первого места ...по пуганию ракетами и вытравливанию врагов
Что там на Энтузиастов и в Шиханах делали не стало достоянием гласности.
Речь про Новичка, о котором прокукарекал Мирзаянов. Все сведения о Новичке - полная деза.
Бриты еще получат по полной. Почему ты их не считаешь врагами - понять совершенно невозможно!
А дальше ты вообще пишешь бред!
Здесь рядом уже ржут над фото экипированных молодцов мызгающих "нечто с ядом"
и стоящих рядом полицаев в обычном прикиде, без масок и противогазов.
И добавила, что Боинг сбили хохлы, спортсмены не принимали допинг, а Путин не вор.
Это 15 крупных научно-исследовательских центров.
За пределами Великобритании в 55 капиталистических странах функционирует более 350 дочерних предприятий. Являясь одним из крупнейших производителей сельскохозяйственных химикатов, красок, аммиака, хлора, взрывчатых веществ, синтетических волокон ...
“Преступная организация или негосударственная группа не могут стоять за этой атакой.
Это очень, очень трудно сделать.
Для таких операций требуется высококвалифицированный специалист, поскольку это очень опасное оружие, вы можете убить себя.
Прежде всего, у вас должен быть очень хороший щит, особый контейнер.
Активизировать же оружие без специального технического оборудования невозможно”, — заявил химик.
Так вот: Молекулы, приведенные в книге и их синтез были описаны в Журнале общей химии 1972, т.42, №4. Синтез описан в авторском свидетельстве СССР № 241433 в 1969 г.
Это совершенно немыслимо для разработок новейшего ОВ! Если и оформлялись а.с. на подобные объекты, то они до сих пор не публикуются.
Поэтому: все россказни Мерзоянова о Новичках, об их формулах - полная лажа и дезинформация! Хороши секреты, которые он якобы раскрыл в книге 2009 г. если в открытой печати о них было сообщено в 1969 и 1972 г.!
Так что, Мирзоянов никакими секретами не владел, поэтому его и отпустили в США пудрить мозги пиндосам. Пиндосы, по-видимому, как дети, поверили аферисту и взяли его на содержание. Возможно он обработанный и специально засланный в США агент-спящий.
Отравили же Скрипалей бриты обычным зарином или VX. Но решили обвинить РФ и вспомнили про Новичок из книги Мирзоянова. Только дело в том, что вещества с формулами, приписанными Мирзояновым Новичкам не обладают свойствами нервно-паралитических газов. Бриты об этом уже зна...