Крах сланцевой добычи потянет за собой экономику США

Для СГА более критично перекочевывание ГКО из рук ЦБ стран бензоколонок в руки спекулянтов. А причиной этого является низкая цена на нефть...

Не то что ламер, а просто чудак:

Во-первых, экономика США не зависит (как наша) от нефтедобычи.

Во-вторых, себестоимость сланца непрерывно падает несколько лет, например, за последние 3 года она снизилась на $30 и продолжает снижение.

В-третьих, сланцевая революция задумывалась не как самоцель, а средство спутывания карт ОПЕК, чтобы надолго снизить цены на нефть - и сланец, при необходимости, можно даже дотировать.

В-четвертых, сланец является стражем низких цен на нефть на десятилетия. Как только цена поднимется до $50, нерентабельные сланцевые точки тотчас расконсервируются и вернут нормальные цены.

В-пятых, экономический рост развитых стран (в отличие от развивающихся) в пределах 2-3% - это норма. И США демонстрирует устойчивый рост, последовательно преодолевая кризис...

Вижу полное непонимание причин и следствий.

Не важно сколько добывает СГА нефти вообще.

Однако их рост экономики построен сегодня на принципе постоянного роста цены на нефть.

И тому несколько причин.

1. При цене нефти 120 ежегодные обороты в денежном исчислении 3,4 трл. Удорожание нефти на 1 бакс позволяет эмитировать 100 млрд, потому что растет не только оборот нефти (в $), но и денежный эквивалент оборота всех ее производных. При цене 30 ежегодный оборот падает до 800 млрд. С оборота вываливается 2,6 трл.

2. При 120 нефтеколонки пускают свою прибыль в мировую экономику, покупая товары. При 30 им не хватает денег на латание бюджета, товаров покупается меньше, кризис перепроизводства.

3. Высвободившиеся с оборота нефтью 2,6 трл надо в чем то растворить. На выручку приходит обеднение бензоколонок, которые распродают резервы своих ЦБ. Я написал именно про это: "Для СГА более критично перекочевывание ГКО из рук ЦБ стран бензоколонок в руки спекулянтов. А причиной этого является низкая цена на нефть."

4. СГА обладают самыми большими в мире запасами нефти. Увеличение цены на 1 бакс делает их богаче на запас*1$ и наоборот.

5. Эти запасы не стоят от...

Ты ведь заявил, что абсолютно не важно то, что вместо прибылей США несут убытки.

И оказывается большая проблема в том, что ГКО попадут в руки спекулянтов.

Да на кой черт они спекулям нужны-то? Ты что, не в курсе, что ГКО США сейчас сливают абсолютно все ЦБ мира? Вот только не продают они их в полцены, а тупо гасят, когда подходит срок, а самые осторожные на полученную "зелень" покупают уже золото, а не лезут вновь в ГКО.

ЦБ были гарантами ГКО по долгосрочным ставкам, а спекули срывали лишь на коротких, когда подходил период гасить длинные ГКО и США выбрасывали на рынок высокопроцентные короткие ГКО, чтобы было проще погасить эти длинные.

При погашении ГКО госдолг должен снижаться.

А он растет, что говорит о твоей неправоте...

ГКО именно что продаются в виде ценных бумаг.

При этом они переходят из рук государств в руки тех, кто торгует нефтью.

У них высвобождаются огромные деньги при тех же объемах нефти.

Именно эти деньги сейчас идут на приобретение ГКО.

Однако, когда нефть начнет дорожать, им понадобятся деньги для поддержания объема.

И вот уж тогда они потребуют от СГА погашения ГКО...

Если нефть подорожает уже сегодня, для СГА это не станет ощутимым ударом, наоборот.

Я уже показал, что при увеличении цены нефти СГА богатеют...

Снятие моратория на продажу нефти как раз сделано на случай, если нефть сильно подорожает. Тогда СГА сможет выручить средства для погашения ГКО.

Однако все зависит от объема ГКО, перешедших из рук ЦБ стран в руки частников.

1. ГКО - это кредиты, которые удалось набрать на бирже. Их нельзя не гасить, т.к. итогом будет банкротство. Поэтому гасят в долг и долг этот растет.

2. США размещают ГКО в тех странах, которые имеют свободные средства и зависимы от политики США. Япония не торгует нефтью, а ГКО им в разы больше чем России.

3. Потребуют погашения ГКО? Это как? Кредит дали на 30 лет, а потребуют как только им деньги понадобятся? Это что-то новое в кредитной политике.

4. Мало ли что ты показал. Запасы нефти в США - это крохи. К примеру, Россия добывает такой объем за 1,5 месяца. Вот и прикинь сам какую сумму можно будет получитьот разницы в цене.

5. Да что ж ты упертый-то такой... Ну давай, купи ГКО США с погашением через 10 лет под 2,24% годовых. И какому идиоту ты собираешься его продать? Или ты не спекуль, а коллекционер?

Погашение ГКО происходит за счет эмиссии других ГКО...

Как только держатели потребуют взамен деньги, наступит крах.

http://meliemelya.com/uploads/posts/2014-06/1402171459_010-tsunami-may2014-with-fed.png

Я не нашел более свежего графика, но по этому видно, что доля ГКО, срок погашения которых менее года выше, чем тех, срок погашения которых более года...

О каких 30 или 10 годах ты говоришь?

На рынке спекулянтов интересуют именно ГКО, срок выплаты по которым остался менее года.

Если бы ГКО остались в руках ЦБ, то СГА их заменили на долгосрочные, что и происходило ранее...

Именно поэтому СГА сейчас очень волнует то, что "нефтеколонки" продают ГКО.

http://www.bloomberg.com/news/videos/2016-01-22/just-how-much-of-america-s-debt-does-saudi-arabia-own-

Выходит, что не только я упертый, а проблема доперла и до СГА...

Вот тут и открывается вторая сторона медали...

Вырисовывается зависимость экономик стран друг от друга.

Если в течении 2016 года саудиты и Россия не получат роста цен на нефть, то позже рост все равно произойдет, ибо разведка и бурение новых скважин стоят денег. Старые истощатся... Добыча упадет...

Только к тому времени ...

Ты разве по графику не видишь,что в пирамиду ГКО превратились только с 2009 г?

Черным цветом - долги США, часть из которых они умудрились втюхать ЦБ, точно так же как во время внешнего управления ЦБ России втюхивал свои ГКО банкам России, а затем обанкротив их амеры кинули россиян на охрененные бабки. Сейчас настала очередь грабить ЦБ поэтому они сейчас стараются не вкладываться в новые долгосрочные ГКО, а предпочитают золото.

В пирамиде же с 2009 г. преимущественно виртуальные деньги, чтобы заманить как можно больше спекулей из числа идиотов, которых и похоронит под собой пирамида, если её все же решат обрушить.

Пальму первенства по зерну Россия взяла сама, т.к. не инвестирует развитие зернового хозяйства в России. США может лишь зафиксировать этот факт и если это называется поддержка, то "Спасибо, но это не к нам!"

Я примерно такой ответ и предполагал, поэтому более свежий график припрятал в рукаве...

И он докажет, что ты опять ткнул мимо...

http://aftershock.news/sites/default/files/u5/1/gko-mar15-1.png

В октябре 14 года спрос на долгосрочные ГКО упал до нуля...

Их уменьшение - не из-за гашения а потому, что они переходили в разряд тех, выплаты по которым в ближайший год. (время то идет)

Странное совпадение сумм... 2,4 трл. - это именно та сумма, на которую упал годовой оборот нефти... Это та сумма, выплатить которую с % должны СГА в течении года...

А теперь ощути разницу... Если бы эти ГКО были бы на депозитах ЦБ (а в 14м году это было так)... То они бы заменились другими ГКО, что периодически и происходит... На сайте минфина РФ иногда появляется инфа, что вложение в ГКО увеличились на несколько лярдов...

И либерасты всех мастей начинают вопить, что Путин купил ГКО... Вместо вложения денег в экономику России, он вкладывает в экономику СГА...

Путин не покупает ГКО... Происходит их "реструктуризация". ГКО, выплаты по которым наступили, заменяются ГКО с другим сроком выплаты, а на % по ГКО увеличивается ...

До тебя наконец-то дошло, что ГКО это не резервы колонок(как ты называешь страны сырьевого экспорта), а инструмент налогообложения всего мира в пользу США. Если еще немного подумаешь, то поймешь и то, за что и почему США жестко преследуют страны, которые уклоняются от участия в системе ГКО(которые, кстати, только биржа расшифровывает, как государственные краткосрочные облигации, а в экономической терминологии эти средства называются ГОСУДАРСТВЕННЫЕ КРЕДИТНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА).

К начальной фразе мы не возвращаемся т.к. до тебя еще не дошло то, что далеко не все спекулянты идиоты, поэтому подавляющее их большинство не полезет в пирамиду выстраиваемую им биржевиками. Завалят пирамиду не спекули, а биржевики, которые накачали её виртуальными деньгами и просто заманивают в неё горе-теоретиков вроде тебя. Это бизнес биржевиков, если ты еще не понял, а спекули их мясо.

Спекулей в структуру ГКО пустили именно в 2009, когда основные кредиторы США стали давить на свои ЦБ, что осложнило задачу ФРС по надуванию пузырей за счет бюджетов этих стран.

Что касается договора о реструктуризации со спекуля...

Итак. Ты запутался в терминах.

ГКО, как "государственные краткосрочные облигации" (Government Short-Term Commitments) эмитировались Россией с мая 93го по август 98го.

Не надо их путать с ГКО СГА, которые в русском языке называют "государственные казначейские обязательства" (не кредитные, потому что среди них есть беспроцентные дисконтные, называть которые кредитом - ошибка, которые ты постоянно совершаешь в своих словах).

ГКО СГА бывают 4-х типов.

Основной вид ГКО СГА - Краткосрочные казначейские векселя (Treasury bills) - трежерис.

Вексель - долговая расписка. Он беспроцентный. Он продается с дисконтом. Я не корректно написал, про "реструктуризацию" в предыдущем посту. % дохода вкладывается не в момент погашения, а в момент продажи в виде дисконта. При реструктуризации 100 лярдов трежерис СГА выдает взамен истекших векселя на 105 лярдов. 5 лярдов являются дисконтом (сумма условна, зависит от текущего спроса, чем спрос выше, тем сумма меньше).

Остальные ГКО называют купонными. Как правило срок по...

А вот "капнули" и "реструктуризация" - это не совсем так, как ты описываешь , т.к. изменяет принцип работы схемы.

Приобретение ГКО условно добровольное, т.к. реструктурируют обязательства лишь после дефолта, а последний(четвертый) дефолт США был в 1971. Покупать или не покупать их решает руководство ЦБ по рекомендации ФРС. Спорить с рекомендациями, как ты сам понимаешь, чревато, но последнее время основные кредиторы США объемы ГКО все равно сливают. На биржах размещают ГКО в основном для того, чтобы было чем гасить ГКО ЦБ. Отказ ЦБ от покупки всего объема ГКО необходимого США привел к росту объемов ГКО на бирже, а то что рост пирамидообразный говорит о большой вероятности нового дефолта.

Если дело дойдет до дефолта, то ЦБ часть своих долгов спишут, а спекули вообще ничего не получат, т.к. где их очередь я тебе уже говорил. Государство-то банкротить по международным законам нельзя.

Так что спекулей США не только не боятся, но и не прочь часть своих долгов списать за их счет.

У ФРС СГА по трежерис действует программа твист.

Твист подразумевает пролонгацию трежерис, т.е. те трежерис, дата наступления исполнения обязательств по которым подходит, выкупаются вновь.

Таким способом они переходят из краткосрочных заимствований к пролонгирующимся...

Слово пролонгация меньше будет резать твой слух? Она является одним из видов реструктуризации, которая не обязательно что происходит после дефолта. Ее можно провести по соглашению сторон, или, как в данном случае, - решением ФРС изменить программу, введением так называемых QE.

Кстати, про изменение схемы - ты попал... Твист как раз в 2011 году появился. Момент его введения хорошо виден на графике, когда резко уменьшились долги, срок погашения по которым меньше года. И выросли - больше года. При этом никаких выплат и продаж центробанками ГКО СГА не происходило. Шла именно реструктуризация в виде пролонгации.

Про дефолт... После отмены золотого стандарта он физически не возможен.

Поэтому закат эпохи бакса не будет дефолтом, как таковым.

Возращаясь к началу, если у частных игроков (я их назвал спекули) окажется большая сумма в ...

Чтобы пошатнуть экономику Америкосов до полной жопы то мировая экономика должна лежать руинах!

Заметьте РФи выкидывают из мировых рынков и особо не кто не страдает!!!

Чтобы пошатнуть экономику Америкосов до полной жопы то мировая экономика должна лежать руинах!

Заметьте РФи выкидывают из мировых рынков и особо не кто не страдает!!!

Первое используют для удобства клиента(проводится без его прямого участия в случае отсутствия претензий по условия займа и заявления на его отзыв), а второе при уже поступившем от кредитора заявлении на возврат кредита, но невозможности заемщика рассчитаться в назначенный срок.

А описываемая тобой ситуация ничто иное, как преддефолтное состояние и финансовые инструменты его обслуживающие.

Дефолт возможен в любой момент, смотри его определение.

Золотой стандарт был призван служить гарантией возврата кредитов и вышли из него США, когда их долги настолько превысили золотой запас, что даже махинации с объемами хранящегося в США золота вышли за разумные пределы. Выход из стандарта позволил США самим не объявлять о собственном дефолте и только. Теперь решающее слово должны сказать основные кредиторы(ЦБ), но погружаться в хаос пока не появится система способная перехватить управление они не хотят. А как только система перехвата появится, так завалится и пирамида выстроенная ФРС, похоронив под собой частников.

А активы ЦБ всплывут в новой системе.

То что какая-то система выстраивается видно. И не факт, что ...

а надо писать грамотно, как оно есть.

Давай рассмотрим как на реструктуризацию смотрит законодательство РФ.

Импортное слово пролонгация в ГК РФ не используется вообще, оно заменено русским синонимом "НОВАЦИЯ". Новация имеет более глубокое значение, чем пролонгация, потому что включает не только изменение сроков, но и других условий.

ГК РФ Статья 414. Прекращение обязательства новацией

(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

1. Обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами (новация), если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений.

2. Новация прекращает дополнительные обязательства, связанные с первоначальным обязательством, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Далее:

Бюджетный кодекс РФ

Статья 105. Реструктуризация долга

1. Под реструктуризацией долга в целях настоящего Кодекса понимается основанное на соглашении прекращение долговых обязательств, составляющих государственный или муниципальный долг, с заменой указанных долговых обязательств иными...

В том то и фишка, как я уже писал, что, хоть ГКО СГА и является пирамидой, она, по сути своей, бесконечна.

ГКО СГА торгуют на специализированных аукционах через уполномоченные организации, которые обязаны следить за ликвидностью, даже если им это убыточно.

То есть все проданные трежерис заведомо обеспечены.

Вот с самим обеспечением проблема... Они продаются как запись в базе данных компа, и выкупаются обратно, как такая же запись в базе. В этот момент "вкладчик" получает на свой счет деньги в банке, который он укажет. И не важно, спекуль это или ЦБ страны, деньги эти поступят. ФРС, в случае необходимости, не только электронный перевод оформит, но и обеспечит полной суммой налички. Проблема как раз не в этом, а в том, что эта сумма попадет на рынок. И, если ее будет достаточно, чтобы сместить баланс спроса на деньги в сторону избыточности предложения, то произойдет резкая девальвация бакса.

А вот спрос на деньги, опять же диктуется потребностью рынка в них, то есть ценою товаров, основным из которых выступает нефть.

Тут я пришел к интересному выводу.

СГА может спасти только резкое вырастание цены на нефть. Описываемые мною проблемы возни...

Ты правильно считаешь, что СГА паразитируют на мировой экономике, но не правильно понимаешь сам процесс паразитирования.

Бакс обеспечен мировой торговлей. Чем больше в мире импорта и экспорта, тем круче живет СГА. А на случай колебания величин торговли вниз существуют биржи и прочие инструменты, типа ГКО, выполняющие в мире роль губки по впитыванию излишков денег. Только в процессе впитывания эти деньги попадают американцам, которые и жируют на них.

Условно говоря, весь мир - пчелиный улей... В нем есть трудяги пчелы, есть трутни, а есть матка. Все, что тащится в улей подчинено одной цели - благополучие матки, которая дает потомство и маточное молоко, на которое летят пчелы.

Если бы простая пчела могла давать потомство, то матка была бы не нужна.

Под потомством следует понимать все, что производит СГА. Деньги - это маточное молоко, технологии - это новые рабочие пчелы, шоубиз - это трутни. Они не нужны, но без них не будет потомства...

Как то так.

"он лопнул" (с) пятачок про зелёный шарик

амерские банкстеры уверены - федрезерв нарисует сколько надо, так что фигня война