Большинство россиян выступили против принуждения к голосованию
На модерации
Отложенный
43% россиян "полностью не поддерживают" идею обязательного голосования на выборах и штрафов за отказ участвовать в избирательных процедурах, показали результаты опроса, проведенного ВЦИОМ.
Еще 20% "скорее не поддерживают" введение обязательного голосования. 34% эта идея в какой-то степени нравится - 18% полностью ее поддерживают, 16% - "скорее поддерживают".
На уточняющий вопрос "почему вы не поддерживаете идею об обязательном голосовании?" (разрешалось дать до трех вариантов ответа) 64% заявили, что "голосование - личное дело каждого". По 14% отметили, что "итоги выборов предрешены", избиратели на них не влияют, и что "иногда объективно нет возможности проголосовать". По 6% пожаловались, что "голосовать не за кого", потому что нет графы "против всех", и что "политики ничего не делают для людей".
Среди тех, кто выступает за введение обязательного голосования, 51% объясняют, что поход на выборы - "гражданский долг", и "люди должны отвечать за будущее страны". 16% считают, что с обязательным голосованием "не будет фальсификаций на выборах". 14% уверены, что таким образом "повысится объективность и прозрачность выборов, станет лучше видно мнение большинства".
- Выборы-2016: конституционное большинство ЕР и рекордно низкая явка
- Михаил Юревич: "Большинство партий взяты под контроль, одна брыкнулась - её снесли"
- Блог Пастухова. Колонна № 6: куда марширует "Победившая Россия"?
По мнению руководителя исследовательских проектов ВЦИОМ Михаила Мамонова, отношение к выборам в целом "все больше рутинизируется, теряет священный смысл, а значимость выборов в массовом сознании - падает".
"Как следствие, снижается интерес к выборам и мотивация участия в них", - считает он. Это создает значительные риски снижения легитимности выборной и политической систем, отмечает Мамонов.
12 сентября глава ЦИК Элла Памфилова в интервью программе "Поздняков" на НТВ, отвечая на вопрос, не пора ли сделать голосование на выборах не правом, а обязанностью, заявила, что "может быть, это вопрос референдума". Она подчеркнула, что государство "тратит огромные деньги на избирательную кампанию". На выборы в Госдуму в 2016 году центризбиркому выделили из федерального бюджета 10,9 млрд рублей (175 млн долларов).
Два дня спустя Памфилова уточнила, что она ответила "гипотетически" на "гипотетический вопрос".
Обязательное голосование существует в Австралии, Бельгии, Турции, многих странах Латинской Америки, но и там явка ни разу не составила 100%.
В России на думских выборах в Единый день голосования 18 сентября 2016 года явка составила 47,78%. В истории современного российского парламентаризма она никогда не была столь низкой.
Комментарии
Паразиты по опыту своих еврейских советников давно приняли такие законы, чтоне важно сколько быдла проголосует, главное чтобы большинство "проголосовавших" изъявили "правильную" волю.
В последних выборах в ГосДурь всем избираельным участкам просто спустили проценты проголосовавших за ЕдимРоссию ЛгДПР и КПРФ и оказалось что везде проценты одинаковые, что даже теоретически невозможно даже для двух участков.
Это ОДНОЗНАЧНО говорит, что пукинская жидовская дерьмократия уже даже не маскируется, а откровенно издевается над росийской дебильной быдломассой, прикрываясь паразитами лачиваемыми из бюджета, т.е. за счёт самой же быдломассы, как это принято у жидов в соответствии с указаниями в Торе, начертанными "богоизбранным" паразитам жидам их создателями и господами - нибируянцами.
Потому как "вбросить" это не "подменить". Вбросить за неявившихся намного проще процедура. А вот заменить - это очень проблематично.
При вбросе 15-20% получается и явка около 50%. Отминусуем вброс - 20%. Получается голосовавших около 30%. Из этих 30-ти ещё "правильных" около 15%. Вот и получается за партию власти - 35%, а за другие все вместе взятые - 15%. Уберем непрошедших, из "других" - 5%. Останется 10% - за всех остальных.
Вот и итоги "голосования"....
Так что, ходить на выборы надо. И сделать это обязаловкой.
Только не пойдёт власть на это. Выборы будут малопредсказуемые. )))
Как говорится:
Хочешь быть свободным от этого всего? - Свободен! Гуляй, Вася!
Это как с конституцией РФ: есть статья, что граждане могут собираться мирно и без оружия (содрали с конституции США), а статью, где это самое оружие гражданам иметь разрешено, с конституции США содрать забыли.
К примеру:
мандат обычного депутата стоит вот этого (а дальше перечисление суммы, количества приседаний и громко сказанных КУ, сделанных поцелуе интимных мест лидеров и т.д.)
мандат помощника депутата стоит вот этого (а дальше аналогичное перечисление необходимых для получения искомого параметров)
Как мне кажется, - всё это будет намного честнее того цирка, который нам пытаются втюхать уже который раз. А то как-то даже обидно чувствовать себя в роли дурачка, которому безнаказанно пытаются повесить лапшу на уши... все ведь взрослые люди и прекрасно понимают, что не украл и не хочешь воровать-не готов встать раком и сосать кому прикажут-не проплатил за мандат - да не место тебе в Думе! :)
Думаю , что при таких условиях явка приблизится к 100%.
Знаю, потому что по коммуналке в той же ФАС из 80-тысячного города жалобы пишу я и ещё один, но тот ни разу на заседания не приезжал.. Время всеобщего пофигизма..
Причём здесь "всё честно"? Нет, не всё честно.
Но! Я сам был членом разных избирательных комиссий. И знаю, что говорю.
А Вы, я так понимаю, как раз из тех, кто "а чо я пойду? там уже усё решено!" )))
Поэтому, власть предержащие и установили минимальный порог явки, чтобы в любом случае признать выборы состоявшимися, что позволяет сделать власть фактически несменяемой на долгие годы. Очень печально, что этот очевидный факт никак не дойдет до сознания основной части населения страны. Не дураки и дороги главные беды России, а необъяснимая разобщенность и всеобщий пофигизм основной части народа.
Всё нам свыше для блага судьбою дано,
Не хватает, казалось-бы, малости.
Научиться сообща побеждать вокруг зло,
Не впадая в безумные крайности.
Не с судьбой, а с собой мы бороться должны,
Со своим пофигизмом, с грехами, пороками,
Никому разобщенностью дикою мы не важны,
Вот и славим страну «дураками с дорогами».
Власть чужая по сути своей и коварным делам,
Ей в усладу и масть полурабское наше терпение.
Растащила «элита» страну по семейным счетам,
Загнала весь народ, как изгоев,...
Наказанием за гражданскую пассивность является власть злодеев.
Платон.
Тогда ещё можно идти, а так...в нынешних условиях только ногами против можно голосовать.
что в принципе показали выборы в думу. По моему 90 % населения наверное не пришли. Но всем пофиг...прокатило
несчастная страна
и
Важно не количество голосов, а как их подсчитывают)))
хотя для пущей важности (создания видимости "настоящих выборов") власти могут и что-то подобное придумать)) и заявлять потом что у нас, как ни у кого в мире, наичестнейшие выборы!)))))))))))
Вот тогда будет толк и демократия.
дабы к креслам не прирастали намертво.
вы уж определитесь со своей ориентацией ...что ли трусы на попу свою натяните , или галстук снимите. Легче будет метить каждый комент своей любовью к незаменимому президенту. А то слишком по американски ...двойные стандарты у вас .
только мы тут все неумытые бредим.
https://gazetaogazetah.ru/405.html
------------вы еще ищите логику и разум в их законах...смешно
Считаю, что и у нас надо ввести такой порядок, просто потому, чтобы не было так, что небольшое количество голосов от общего числа избирателей в стране выбирает будущее для всех граждан страны. Если бы все избиратели пришли и все бюллетени были задействованы, тогда бы не было никаких вбросов и подтасовок. Нам по ТВ показали, как это у нас делается, как сами члены избирательной комиссии бюллетени в ящики бросали. И тишина. Нигде не было никакой информации, как были наказаны эти люди. Нам это надо?
Комментарий удален модератором
-------------------------
-в яслях тоже так думают и этого ждут...а нахлебники только думают-успеют ли смыться. пока патриеты по телеку про аллепппу и масссул будут переживать...
-и есть осознанный свободный выбор каждого патриета...
-и в соответствии с конституцией он имеет право иметь мнение-а не пошли бы вы все в жопу...
-и гражданский долг большинства народа показать пустые изб.участки...а больше никак.....
-остальные способы- смухлюют в пользу ер...
-а надувных избирателей на веревочке к урнам подтягивать-наблюдатели засекут...
=======================================
Если штрафовать прогульщиков, выборы станут самоокупаемыми.
Раз не ходят, значит, доверяют выбор сделать нам, "созревшим".
Ещё бы перенять технологию, используемую в Венесуэлле, где ничего не подтасуешь. Было бы совсем здорово.
К слову, о выборах в США.
Бардак!
Нам нельзя признавать их выборы.
Они не прозрачны и не защищены от подтасовок .
Получается и нового Президента США, мы признать не сможем.
Неосознанный выбор, это еще хуже, чем на выборы не ходить!!!
У нас и так значительная часть делает выбор неосознанный!!!