Ислам глазами православного
На модерации
Отложенный
На привокзальной площади Хельсинки, в самом людном месте, я увидел молодую мусульманку. Весь ее вид резко контрастировал с окружающим: черные одеяния – хиджаб, совершенно застывшая, отрешенная поза. Финны, впрочем, не обращали на нее никакого внимания: обтекали как статую и ныряли в привокзальные двери. Вскоре красавица последовала вслед за мужем к такси.
В северных европейских странах Восток давно перестал быть экзотикой. Да и у нас он не новость. Но мусульманские одеяния вызывают некоторый интерес. Они царапают взгляд, как царапал в начале 90-х подрясник в общественном транспорте. В каком-то смысле они – напоминание о Боге. Достаточно посмотреть на женщин в характерных платьях и на мужчин в тюбетейках, едущих в метро на пятничную молитву в Московскую соборную мечеть, чтобы почувствовать миссионерский окрас одеяний. С разных сторон на мусульман обращены взгляды. От враждебных – «понаехали тут» до заинтересованных – «куда это они, зачем?»
Конечно, всякая символика быстро приедается. Но в большом городе да при малом числе мечетей этот миссионерский ресурс будет у ислама долго.
В целом российские мусульмане производят впечатление религиозных, не стремящихся к стилизации людей. Хотя, похоже, игры с идентичностью коснулись и их. Есть в их среде, как и у православных верующих, и «либералы», и «фундаменталисты». Даже такой уважаемый деятель, как муфтий Равиль Гайнутдин, может позволить себе, заигрывая с последними, шпильки в адрес христиан. «Господь един. У Него нет ни партнера, ни сына. Он не родился и не был рожден», - пишет он в книге «Ислам в XXI веке, или Как жить мусульманину по Корану в России» (М.: Исламская книга, 2009). Но христиане тоже верят в единого Бога.
Именно эта вера делает возможной совместную молитву. Современные христиане и мусульмане Сирии, как рассказал мне исламовед Алексей Журавский, вместе молятся о хорошей погоде, о ниспослании дождя.
Но вернемся к нашей зарисовке на привокзальной площади в Хельсинки. Женщина покорно следует за мужчиной. Наверное, ее устраивает такая роль, она счастлива с ним. Иначе бы ушла, и либеральные законы страны защитили ее от мужского шовинизма. Ислам жизнелюбив. Муфтий Равиль Гайнутдин в своей книге несколько раз подчеркивает это. Он приводит слова пророка Мухаммада: «Я молился со своими женами и бывал с ними». И говорит, что в священный месяц Рамадан ночью никакой супружеский пост не предусмотрен. У православных в этом смысле все гораздо строже. И легкая попытка одного из иеромонахов поставить под сомнение требования ушедших веков спровоцировала волну протестов.
Песенка «Если б я был султан» из известного кинофильма «Кавказская пленница» напоминает еще об одной особенности жизнелюбивого ислама, о многоженстве. Прот. Олег Стеняев, давно интересующийся этой мировой религией, уверял меня, что в некоторых сельскохозяйственных областях до сих пор сохранился интересный обычай. Муллы разрешают приезжему брать жену – на время командировки. Приехал человек по работе. Женился. Работа кончилась. Развелся и уехал. Впрочем, учитывая беспорядочность половых отношений в современном мире, такая практика не кажется ужасной…
Говорят, русские женщины легко выходят за мусульман. Положение второй или третьей жены их не смущает: было бы обеспечение. И большинство этих женщин становятся в мусульманских странах прихожанками русских православных храмов.
Видимо, под влиянием верующих, в них, стихийных атеистках, пробуждается религиозное чувство, и муж не слишком упорствует в том, какую веру должна исповедовать жена.
И все-таки проблема есть. «Русским женщинам, вышедшим замуж за мусульманина, естественно принимать веру мужа, и так в большинстве случаев оно и бывает», - высказал свое мнение по поводу межрелигиозных браков муфтий Саратовской области Мукаддас Бибарсов. Беседа с ним проходила в стенах саратовской мечети. Точней, в небольшом зале, где показывают фильмы, читаются лекции и молятся мусульманки. Муфтий показал тренажерный зал, библиотеку и пригласил к трапезе. Чего-чего, а восточного гостеприимства у мусульман не отнимешь.
Мукаддас Бибарсов стремится к просвещению своей многонациональной паствы. И поэтому считает желательным посещение женщинами мечети. Но в исламском мире по этому поводу нет единого мнения. Помнится, несколько лет назад мусульманское духовенство Бухары порекомендовало женщинам вообще отказаться от посещения молитвенного собрания. Мол, в установленное время можно молиться и дома. А что в Коране непонятно, муж не хуже муллы объяснит.
Была и другая похожая история в Афганистане. Там был принят «Закон о личном статусе шиитов». Согласно этому документу, шиитским женщинам запрещалось уходить из дома без «уважительных причин» и отказывать мужьям в сексе, указывалось даже, что заниматься любовью супруги должны не реже, чем раз в четыре дня. Популистский закон, вызвавший возмущение во всем мире, изменили. Но сам факт его принятия свидетельствует о многом.
Религиовед Алексей Журавский считает, что подобные явления связаны с реакцией ислама на процессы секуляризма. По его словам, раньше, в веке так восемнадцатом, женщина была куда свободней, чем сейчас. Да и в некоторых исламских регионах, например, в Иране, она достаточно свободна – водит такси, занимается журналистикой…
Вопрос о терпимости, конечно, очень интересная тема. Тауфик Ибрагим, автор книги «На пути к коранической толерантности», показал, что хадисы, вроде «Убейте того, кто поменяет свою религию» нужно рассматривать вместе с другими хадисами на ту же тему, в более широком контексте, а не так, как делают это фундаменталисты.
Ислам в интерпретации Тауфика Ибрагима привлекателен. Но насколько его разделяет большинство верующих? В исламской умме в Европе сейчас идет жесткое противостояние между теми, кто стремится к европейскому исламу, исламу как к культурной и духовной традиции, и теми, кто мечтает о еврохалифате.
Похожее противостояние идет и у нас. И пока не ясно, какие силы в умме одержат победу.
Но совершенно ясно другое. Если загнать в Москве вторую по численности верующих религию в подполье, то через поколение это обернется тотальным торжеством радикального ислама, и проект Московский халифат будет реализован.
Власти Москвы еще при Лужкове выделили восемь участков под строительство мечетей. И было бы очень неплохо, чтобы они на этих участках, действительно, были построены. И чтобы при мечетях существовали специальные места для забоя скота. Действительно, не должна кровь ритуальных животных течь по улицам наших мегаполисов.
Строительство мечетей, на мой взгляд, в интересах титульной нации. Нам нужен культурный ислам. Ислам вменяемый. Ислам, контролируемый со стороны гражданского общества.
Комментарии
Простым словом везде есть лица портящие общую картину общества....
Но было бы еще более замечательно, если бы этот вопрос был увязан со строительством православных храмов где-нибудь в местах массового и традиционного проживания мусульман. Пусть и в церквях православных люди молятся, как это считают нужным.
А вот насчет жизнерадостности мусульманства и "шпилек" в адрес христиан, тут надо б поаккуратней. Тут недавно один американский проповедник неудачно пошутил, что сожжет мусульманский Коран. А доверчивые афганские мусульмане взяли, да и отрезали пару голов иностранцам. Нехорошо это, очень нехорошо! Потому как неплохо бы этих "перебдевших" правоверных наказать соответствующе. А то ведь это неравенство получается. Почему мусульманам можно то, что ни один христианин себе не позволит? Почему мусульманским лидерам дозволительно "шутить" над христианством, а христианам даже слово супротив мусульман сказать нельзя?
(А.С. Пушкин. Письма. Чаадаеву П. Я., 19 октября 1836 г. )
домой!
мужик сказал - мужик сделал.
Если мечети и храмы - это домики для попов, то библиотеки и клубы - это домики для кого? Для послушного жвачного и периодически пьющего быдла? Которое будет всегда поддерживать любые мудрствования своего хозяина-президента? Если Храм - это домик для попов, то Скольково, это домик для кого? Для наномальчиков? А олимпийский Сочи для кого? Для горцев Сев. Кавказа?
Мы, россияне, в XX в. и сейчас познали уже столько рабства, сколько не снилось даже средневековой Московии времен Золотой Орды, тогда семьи не разрушали и веровать, как хочешь, не воспрещали. И что, еще есть люди, которые считают, что все беды от религии? Все беды от бесов, талантливо описанных Достоевским в одноименном романе. И эти бесы, увы, по-прежнему, правят Россией.
Плохо пошутил, неумно.
А ведь те, кто сюда едет, они как бы от своей общины откалываются. Они мусульмане, конечно, но приехали в центр адова царства, разврата и беззакония, т.е. в Россию-матушку. Деньгу башлить. С ними работать надо, общаться, свои ценности им предлагать. Они, кто здесь, уже не их, но еще не наши. Лучше об этом думали б.
И от общины они не откалываются, как раз наоборот сплачиваются и друг за друга горой стоят. И пока мы не будем в этом брать с них же пример, они будут о нас ноги вытирать. Самое интересное, что они никогда не делали тайны, почему к русским такое отношение, так и говорили всегда, а за что вас уважать, вы сами друг друга убить готовы. Вас ваши же менты трахают во все дыры, а вы даже не уварачиваетесь, вместо того, чтобы перебить их всех, куда уж вам с нами тягаться.
что касается мужиков в афгане, то это мы туда пришли...
и мы оттуда ушли...
мужики там по наркотикам навели порядок - пришли пиндосы, пошли тысячи тонн наркоты.
и не хрен нам указывать, как им Богу-Аллаху молиться...
а то, что вы называете зверьём, то через двадцать лет войны и у нас бы зверями полными стали.
зри в корень - кто говорил, а ты смотришь пиндосовскую пропаганду, выросшую на геббельсовщине.
Религия - особая форма осознания мира.
а чего делают на их территории то английская, то советская, теперь американкая армии?
Давеча они ворвались тысячной толпой в представительство ООН и отрезали головы людям!
Если поступать с этими зверьками по их правилам, как думаете сколько дней понадобится что бы
сжечь напалмом все это стадо?
http://www.youtube.com/watch?v=KNj1NAjOqOk&feature=related
http://www.dezinfo.net/foto/6135-kak-musulmane-vospityvayut-zhenshhin-9-foto-tekst.html
http://www.ochevidets.ru/rolik/11223/
http://rostovtsev.info/novosti-mira-islama/
ОСТОРОЖНО! НЕЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ЖЕСТОКОСТЬ!
Пока еще есть время, надо придушить эту гидру!
Преступления ислама в 20 веке http://orien.byethost13.com/mir4.htm
А мусульмане сегодня убивают ТОЛЬКО потому что ты не мусульманин
вот типичный пример http://www.newsland.ru/News/Detail/id/542703/cat/48/
зверьки!
это для вас не религиозные войны а людям сидящим под бомбёжками всегда задаются вопросом: почему это такие "хорошие и добрые христиане" ИХ БОМБЯТ!
Включите свой жалкий умишко.
Что же касается собственно Ислама. То проблемы современного Ислама, на мой взгляд, заключается в следующем, кратко:
1. Ислам не знает, что делать со своими фанатиками-радикалами. Ну, не христиане же совершают терракты!
2. Мусульмане чрезвычайно легко потдаются манипулированию, чем прекрасно пользуется Запад.
3. Исламский мир разобщен, в нем нет четко выраженного лидера. Например, тот же Иран, является преимущественно шиитской страной, а шиитов в среде мусульман меньшинство. Причем отношения между сунитами и шиитиами резко антагонистические. Существует мнение, что лучше быть христианином в мусульманской стране, чем сунитом в шиитской, а шиитом в сунитской.
4. Ислам изначально агрессивен, его распространение проходило насильственным путем.
А индейцы в джунглях свои религию сохранили. И еще раз давайте примеры наших
дней!
вам сюда http://rostovtsev.info/novosti-mira-islama/
Или к самому главному педофилу пророку Муххамеду, женившемуся на своей ПАДЧЕРИЦЕ Айше когда ей было 6 лет а ему 50!
после его смерти, так что вилами по воде...
и уж точно не с луками.
так что не надо пи.. пи.
Будучи в Египте наблюдал сценку между кассиршей на экскурсии " Подводная лодка ",весом примерно под 120 кг и необъятных размеров, и нашим гидом.Это была типичная сценка из совка - выяснение отношений между продавцом и покупателем.Диалог был на египетском, но судя по всему без мата не обошлось.Когда она поднялась во весь рост и ринулась к двери для продолжения "дискуссии" засучивая рукава ...!
Это надо было видеть! Кроме русских хохочущих туристов,все остальные замерли в изумлении.
Экскурсовод прятался за нами.
В итоге всех русских выгнали.
Религия нужна классу угнетателей, чтобы воспитывать в народе послушание. Социализм в этом плане был честнее. Не забивал голову людей сказками про то, как бог создал мир и про жизнь после смерти, а давал всем без исключения образование. Не без перекосов, конечно. Марксизм-ленинизм - просто учение, а был как религия.
Надо создавать новую национальную идею для всей нации. Для всех народов России и нового Союза. Заметьте, не религий, а народов.
И в этой идеологии должно быть: принудительное лечение от наркомании и алкоголизма, смертная казнь за тяжкие преступления, проституция - уголовное преступление, строгий контроль за нравственностью на ТВ и в прессе, распространение порнографии - уголовное преступление, строй - модифицированный социализм, запрет религии, жестко карать за национальную рознь, создание общественных организаций по национальному признаку запретить (никаких диаспор), детей не отбирать, а принудительно лечить, трудоустраивать род...
Моя Родина-она мне дом родной.В него,понятно,с моего разрешения,могу н время пибыть всяие гости.Но это никак н можжет означать,что мою хату санут обживать именно прибывшие иустанвливать в ней своих богов и мечети!Побыли-ехайте к себе н Родину свою! И вот там валяйте,что вам надо делайте,что нравится вам!
Религия, о которой говорил Спаситель не нуждается в крайностях, убийствах и ненависти - там царствует любовь и мир. Только, к сожалению, не все это понимают!
После 2-й мировой исламские страны находились под защитой России.
Старалась Россия втолкнуть им Диалектический материализм, но они упирались, в частности Афганистан.
Сейчас Россия нейтрализована и пусть теперь сами выкручиваются со своим единственным оружием- аллах акбар.
У титульной нации,как минимум есть свои государственные символы.....И еще ...ислам не бывает вменяемым,радикальным,цивилизованным или каким либо еще... Ислам,это то ,что написано в Коране и сунах. Вот,что там написано это и есть Ислам....