Искусственный остров с мощнейшими ветропарками планирует построить Голландия в Северном
На модерации
Отложенный
TenneT, один из крупнейших в Голландии поставщиков электроэнергии, планирует построить в Северном море «остров ветровых парков», который будет служить оперативным центром для сети близлежащих оффшорных электростанций с мощностями, намного большими, чем любые существующие ветроэнергетические объекты.
План, пребывающий на заключительных этапах проектирования, предполагает строительство искусственного острова площадью 5-6 квадратных километров на песчаной отмели Доггер-Банка, расположенной в 125 км от восточного побережья Англии.
Энергогенерирующий хаб будет передавать электричество по подводному кабелю в Великобританию и Нидерланды, а позднее к нему планируется подключить Бельгию, Германию и Данию.
TenneT поделился результатами недавнего исследования, согласно которому такая система может быть на миллиарды евро дешевле, чем обычные ветровые парки с инфраструктурой, включающей транснациональные силовые кабеля.
Инновационный проект призван поддержать стремление отрасли сделать оффшорную ветроэнергетику дешевле, поскольку турбины вытесняются все дальше и дальше от побережья на более неудобные и дорогостоящие места, в то время как прибрежные территории практически полностью заняты.
«Крайне важно, чтобы ветровая энергетика продолжила путь снижения издержек, - отмечает Роб ван дер Хаг, управляющий оффшорным подразделением TenneT. - Логично, что мы смотрим на районы, расположенные дальше от берега».
Более подробный план с просчетами рентабельности нидерландская компания обещает выпустить в течение 2018 года в форме дорожной карты. Если все сложится удачно, остров сможет начать функционировать в 2027 году. Предварительная оценочная стоимость проекта составляет 1,5 млрд евро.
Комментарии
***
Интересный проект. Но нет решения основной
проблемы - накопления и хранения энергии.
Да, этот проект позволит связать многих (возможно?)
потребителей. И во время генерации, то есть когда
есть ветер, экономить "топливо" на "классических"
генераторах эл. энергии. Но не более. Ведь когда
"ветра нет", то потребители должны откуда то
питаться.
тот газ (мазут, уголь и т.д.) - меньше расходуют,
когда нагрузок мало.
Если энергию берут от потока воды - накапливается
уровень воды в плотине. При пике нагрузок или
в "сухое" время года используется.
Может уже придумали способ как накапливать ветер?
Я всяко не в курсе. :)))
Мощность Tesla Powerpack составляет 100 мегаватт, этого должно хватить, чтобы обеспечить электроэнергией 30 тысяч домохозяйств.
Илон Маск предложил построить хранилище в марте 2017 года, чтобы помочь властям Южной Австралии решить проблему отключения электроэнергии. Миллиардер заявил, что готов передать хранилище бесплатно, если не успеет построить его за 100 дней.
В конце сентября Tesla и власти Южной Австралии заключили контракт на строительство системы, отсчёт пошёл с момента подписания соглашения. Тогда Маск сказал, что его компания уже завершила половину работ.
https://vc.ru/29569-ilon-mask-na-spor-postroil-samoe-bolshoe-hranilishche-energii-v-avstralii-za-100-dney
Это примерно 3,3 кВт на хозяйство? Нормально.
Только вопрос - принцип накопления и хранения энергии?
Хим. аккумуляторы (как и другие) мало эффективны,
большие потери при зарядке - разрядке. Ограничены
по количеству циклов... :)))
Интересное хранилище есть вроде в Швейцарии?
Расщепление воды на водород - кислород с накоплением
водорода. Но дорого. Большие потери при расщеплении...
ветряк сделать по принципу флюгера - будет
отслеживать направление и сам подстраиваться.
Проблема "сильный" и "слабый" ветер, когда
ветряк стоит или резко снижается мощность.
Согласитесь - на реках, где действительно
СТАБИЛЬНЫЙ поток воды по всему миру строят
эл. станции. И выгодно, и нормально...
Ветряные мельницы (ну на которые Донкихот кидался)
люди давно уже делают. Неужели тяжело было бы
к нему вместо тяжеленного камня подключить
генератор? Не так всё просто. :)))
Быстро выходят из строя. :)))
Будь то так легко, то в своих домах везде были бы
ветряк + аккумулятор. Спишь - энергия копится.
На работе - энергия копится. Жаришь - паришь - расходуешь. :)))
На безрыбье и рак рыба. :)
То или газ (уголь, мазут и т.д.), или ядрёная эн.
И ветряки хорошо, что бы экономить топливо.
Для частных домов есть комплекты солнечных панелей , иногда совместно с ветряком и небольшие аккумуляторы.
Что собой представляет Tesla Powerwall
Tesla Powerwall 2.0 — это блок литий-ионных батарей, который весит 122 кг, и монтируется на стене. Аккумуляторы производит компания Panasonic, тогда как Tesla производит все остальные компоненты. В будущем аккумуляторы для Powerwall будут производиться на собственных мощностях Tesla — Гигафабрике.
Цена Tesla Powerwall 2.0 — около $ 5,500, включая инвертор. Она может хранить до 13,5 кВт * ч энергии.
Установка является модульной, то есть при необходимости можно объединять до девяти аккумуляторов в мощную систему. По расчетам Tesla, монтаж будет стоить около $ 1,000, и доставки начнутся с января этого года.
Вот понастроят буржуи всяких прибамбасов и скажут Миллеру :"Сам свой газ нюхай".
Комментарий удален модератором
Даже звиздюлей бесплатно не дадут - карман попутно почистят. :)))
***
Могу вам "подсказать", что такое ценное Россия продаёт в США!
Россия продаёт в США ОТХОДЫ ПИЩЕВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ!
Улыбнитесь! Это смешно, но это не шутка. Действительно продаём
Штатам "отходы". :))))))
***
ПС. Что бы вы меня не обвинили во лжи, добавлю:
Россия так же покупает у США отходы пищевой промышленности.
***
Ссылу искать вам не стану - захотите проверить -
наберите "структура экспорта России в США". :)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
При этом в США. Вы всё же посмотрите структуру
экспорта России в США. А то уж и читать вас как то неудобно... :)))
Комментарий удален модератором
Возможно когда то курс рубля сыграет на изобретение
нормального способа накопления энергии в "альтернативной"
энергетике. :))))
А что до утопии? Когда то нам и голод обещали,
когда ответные санкции вводили. :)))
Комментарий удален модератором
Ну да ладно - к ветрякам то третьим боком... :)))
Комментарий удален модератором
А Россия..миллиардерами..педерастами..продажными политиками..
Ты не поверите, тропические срни тоже учили географию. Там излагается, например, что сильные, устойчивые ветры характерны для южного полушария.
В Голландии похоже на то, что в С.-Петербурге, ветер не то чтобы сильный, но часто северный и довольно мерзкий.
В Липецкой обл., как и во мн. др. регионах сред. полосы европ. части России, довольно устойчивый западный ветер.
Ну и что мешает делать ветряки?
Ну да ладно. Не нужны ветряки в Липецкой области, испокон веков обходились, и теперь пусть утрутся.
А почему возле С.-Петербурга-то, нельзя понастроить ветряков?
Так вот тебе такой неразрешимый для тебя казус.
Ветряки рассчитаны на определенный режим работы (скорость ветра должна быть от...и до...). Так что в местах, где часто бывают сильные ветры, их приходится отключать.
А близкие к оптимальным ветры, как раз в тех местах, о которых вы отрицала.
Ветряные мельницы стояли в т.ч. в Липецкой обл. чуть ли не до 70-80 годов, в немалом колич.
Считаешь, что только вам позволено хамить?
Комментарий удален модератором
На мой взгляд, самое рациональное - покрыть такой остров солнечными панелями, не требующими никакого ухода и более устойчивыми к капризам погоды. Площадь в 5 кв км сможет давать в солнечный день до 1 ГВт, в самый пасмурный - не ниже 10 МВт.
Правда ведь, удивительно?