Что может шандарахнуть по России похуже падения цен на нефть и коронавируса

У России сейчас столько внутренних проблем, что ей, казалось бы, не до международной повестки. Со своими бы проблемами разобраться, которые растут как снежный ком. Один выход из «режима самоизоляции» (не прописанном в российском законодательстве) с повальным обнищанием населения и, как следствие, ростом протестных настроений чего стоит! Но беда, как говорится, не приходит одна и не поворачивает восвояси, если на стук в дверь ей не открывают. И вот это — тот самый случай.

«Источник рассказал, что в правительстве, среди олигархов, близких к президенту, царят очень печальные настроения. И связаны они не с пандемией или экономическим кризисом. В верхах начали „гулять“ разговоры о том, что в ближайшие месяц-два может произойти знаковое изменение в стране, инициатором которого выступает Владимир Путин. До конца еще не решено, но многие предпочитают в такой момент находиться в изоляции. Поэтому при выявлении коронавируса испытывают двоякие ощущения», — пишет телеграм-канал «ВЧК-ОГПУ».

С чем эти изменения связаны? Разумеется, с обострением отношений между англосаксами (и прежде всего США) и Китаем.

Начнем с «цветочков» — с события, которое в России прошло практически незаметно: с отставки Дариги Назарбаевой с поста спикера казахстанского Сената, которое вроде бы как дает основания говорить о том, что век Назарбаевых в Казахстане прошел и, соответственно, намек кремлевским стратегам о том, по какому пути не надо вести намеченный и неизбежный транзит власти-2024 (а, может быть, даже досрочный). Вроде бы как — здесь ключевая связка. Поскольку сложно поверить в то, что президент страны Касым-Жомарт Токаев принял это решение без ведома Елбасы Нурсултана Назарбаева. И не надо в эти глупости даже пытаться поверить! Все шло с согласования отца нации. А это, в свою очередь, рождает вопрос: почему тогда Елбасы отстранил свою дочь от власти?

Чтобы ответить на этот вопрос, надо вспомнить, что, несмотря на весомые доказательства и поднятую шумиху, английские власти вдруг отказались идти на конфискацию имущества старшей дочери Елбасы. Странно, не правда ли? Или совсем не странно, если предположить, что англичане решили пойти на углубление отношений между ними и Казахстаном через уже испытанный источник — Даригу, которая как раз и отвечала за «западное направление». Тогда как Токаев, наоборот, является приверженцем «китайского пути». «Достаточно сказать, что нынешний президент Токаев в 1983—1984 годах стажировался в Пекинском лингвистическом институте, а в последние годы СССР работал в советском посольстве в КНР. Как раз накануне Токаев заявил, что Казахстан не боится китайских «тесных объятий», — напоминает телеграм-канал «paradox_friends». Отсюда сама собой напрашивается версия, что отставка Дариги — прямое следствие давление Пекина. О чем, кстати, прямо заявляет политик и журналист Максим Шевченко:

«Моя версия отставки Дариги Назарбаевой единственная — давление Китая на Токаева. Китай открыто перешел к экспансии — объявление спорных островов в Южно-Китайском море своей провинцией, покупка лояльности Москвы через увеличение закупок российской нефти почти на 33% и многое другое. Но по отношению к Казахстану весь апрель в китайских медиа велась кампания запугивания. Публиковались материалы о том, что „Казахстан — исконная китайская территория“. Это привело к вызову китайского посла в МИД Казахстана. И он разъяснил (я предполагаю!) позицию Пекина. Она, возможно, заключается в следующем: а) в ситуации обострения американо-китайских отношений до обмена не только милитаристской риторикой, но и контакта военных кораблей (в апреле), Пекин требует от своих более слабых соседей полной лояльности; б) Средняя Азия воспринимается Пекином как зона важнейших жизненных интересов, в которой недопустимо присутствие „вероятного противника“ ни военным, ни политическим (через связанные с Западом правящие элиты) образом; в) семья Назарбаевых долгие годы основывала независимость Казахстана на хороших отношениях с США и Западом. И медиа-форум Дариги Назарбаевой, в котором неизменно участвовали представители ведущих американских медиаструктур, и западные политики и политологи самого высокого уровня, и многие другие открытые связи назарбаевского Казахстана с хозяевами мира 90-х — 2000-х помогали Казахстану дистанцироваться и от Пекина, и от Москвы. Эти времена либерализма во внешнеполитических связях прошли. И для Казахстана, и для всей Средней Азии. Китайский дракон проснулся и изготовился к драке», — написал он в своем телегам-канале.

И оказался прав: спикером Сената стал Маулен Ашимбаев. «Сторонник сотрудничества с Китаем. Имеет характеристику „либерала“. В то же время сторонник абсолютного государства- автор концепции электронного контроля в Казахстане. Сторонник регулирования деятельности КНБ. Учился в США. Имеет достаточное количество контактов в Америке, прежде всего с представителями Демпартии. Негативно настроен к „британской партии“. Выступал в поддержку Украины. Инициатор арестов сторонников ДНР и ЛНР на территории Казахстана. Активный борец с русским сепаратизмом», — приводит краткую характеристику нового спикера телеграм-канал «Незыгарь».

Комментарии избыточны: Пекин расширяет сферу своего влияния, формируя коалицию, и что самое важное — частично за счет «московской» сферы влияния, которая становится в новом мире значительно меньше.

Теперь самое время перейти к «ягодкам» (частично о них уже упоминалось выше): к опубликованному расследованию «5 глаз» в австралийский версии Daily Telegraph.

Согласно данным пяти спецслужб (США, Великобритании, Канады, Австралии и Новой Зеландии), в Китае еще в начале декабря было известно о способности коронавируса передаваться от человека к человеку. Более того: все доказательства и улики были уничтожены, причем приказ исходил от высшего руководства КНР. К этому можно присовокупить обвинения в том, что именно в Китае велись работы по исследованию этого вируса (так, госсекретарь США Майк Помпео заявил в интервью ABC News, что имеется «значительное количество» доказательств, подтверждающих, что вирус начался из Ухани), а масштабы эпидемии явно занижены.

Если эта версия примет характер фактов, тогда против Поднебесной встанут все страны, пострадавшие от инфекции, то есть почти весь мир, кроме тех стран, которые будут находиться в коалиции с КНР. К тому же… пока речи о том, что в Китае разрабатывалось биологическое оружие массового поражения, не стоит. Но это — пока. На волне противостояния это «всплывет» само собой, будьте уверены, что раздует «пожар» до той степени, когда «затушить» его дипломатическими методами уже не получится.

Разумеется, основной конфликт лежит между США и Китаем. Так, в Вашингтоне уже обдумывают, как пишет Washington Times, способы, как побольнее ударить по КНР. Пока есть два варианта: либо лишить Китай суверенного иммунитета и тогда люди смогут подавать на него в суд (а вы представляете, сколько будет судебных исков в связи с коронавирусом?!), либо обнулить американский долг перед Китаем. Но, думается, этими двумя мерами все не исчерпается. Явно, что Трамп намерен вернуть Америке «былое могущество», то есть гегемонию, а это значит — прищучить «китайского дракона», который в последнее время сильно окреп и стал выказывать претензии на мировое господство.

Еще одна торговая (до вооруженного столкновения дело, надо полагать, все-таки не дойдет) война между США и Китаем в условиях мирового экономического кризиса — это то, что не пройдет незамеченным для всего мира. Шандарахнет так, что мало не покажется! Да, американцы понимают, на что они идут: их экономика, по всей видимости, переживет и мировую рецессию, и войну (и не только торговую!) с Китаем. А вот что касается других стран, особенно, с сырьевой экономикой — тут прогнозы самые пессимистические.

Понятно, что я сейчас говорю о России. Но экономика — это далеко не единственная проблема, с которой столкнется страна, если все-таки отношения между «орлом» и «драконом» примут характер серьезного конфликта. На РФ это отразится очень сильно. Хотя бы только по тому, что России в данном случае не получится взять нейтралитет. Нужно будет к кому-то присоединяться. Но к кому?

Логичнее, конечно, к Китаю: нас с ним больше чего связывает. Тем не менее, это весьма рискованно: то, что внешняя политика КНР носит экспансивный характер, далеко не новость. Если Россия даст слабину, то мы мигом окажемся куда «меньше», чем были: Сибирь и Дальний Восток быстро станут провинциями Китая. «Дракон» не будет манерничать и заигрывать: это хорошо видно по ситуации с Казахстаном — первой ласточкой больших перемен в международной политике. В коалиционном блоке с Поднебесной нужно очень жестко выдерживать свою линию, но, учитывая слабость экономики России, делать прогнозы, что ей это удастся, — очень рискованно.

Все же определяться придется. О чем и говорит инсайд «ВЧК-ОГПУ».

Но ситуация намного сложнее, поскольку единство в «кремлевской» верхушке отсутствует. Условно власть имущих можно разделить на два лагеря: «прокитайский» (и это будет «партия Совбеза»: понятно, нефть и Сечин) и «прозападный» («партия Госсовета» и Семья, которая на фоне пандемии пытается отыграть хотя бы часть утерянных позиций). И вот между ними конфликт обострится довольно серьезно: их к этому вынудит давление тех, интересы кого они представляют. Плюс есть еще и так называемые ситуационные игроки, тот же Сергей Собянин, например. С одной стороны, он выдвинулся на роль фронтмена от «партии Госсовета» и Семьи, с другой — он исконно был представителем «прокитайской» элиты. Вспомним лето прошлого года, когда Сергей Семенович отрапортовал президенту о глобальном запуске системы распознавания лиц на базе технологий Вокорд. Что здесь любопытно? А то, что компания, владеющая этими технологиями, была продана китайской Huawei. Эта связка не может оказаться просто случайной. Не стоит забывать, что, по-видимому, поставщиком для реализации закона Яровой по хранению информации и интернет-трафика будет выбрана именно китайская компания Huawei.

И тут уже можно с уверенностью говорить о том, что война между властными кланами пойдет нешуточная, и какие контуры она примет — предсказать сложно. Потому что тот фон, на котором она будет происходить — он выходит за все дозволенные рамки. Это, во-первых, провалившийся транзит власти, что само по себе говорит о политической неопределенности, инициирующей для системы существенные риски. Во-вторых, коронавирус с вытекающим из него, точнее, из ограничительных мер экономическим кризисом, грозящим вообще скатиться в депрессию и тем самым повторить 90-е. В-третьих, это общемировой кризис, который ставит нашу сырьевую экономику в очень неудобное и зависимое положение (чем сейчас пользуется Китай, допустим).

В общем, времена наступают тяжелые. И какой Россия выйдет из этой передряги — очень большой вопрос. Одно можно сказать с уверенностью: перемены неотвратимы. Правда, не стоит ожидать, что в ближайшем времени они будут к лучшему.