Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Берл Лазар: украинцы и прибалты уничтожали евреев

Берл Лазар: украинцы и прибалты уничтожали евреев

Население Украины и Прибалтики участвовало в ликвидации евреев во время Второй Мировой войны. Об этом главный раввин России Берл Лазар заявил во время встречи с премьер-министром Владимиром Путиным, передает пресс-служба правительства РФ.

«Те, кто видел и чувствовал эту трагедию, не могут это отрицать. И реально есть столько людей, которые не случайно постоянно говорят — мы там находились, мы знаем, кто нам помогал, а кто — наоборот», — сказал Лазар.

«Думаю, что в целом еврейская община в России хотела бы действительно показать, что нельзя не только отрицать этот момент и там Холокост в целом, но участие каждой нации, которая нам помогала — это идеологический подход. Не только, что кто-то помогал, кто-то — наоборот. Нацизм — это плохо не только потому, что убивали, а потому, что убивали и оправдывали свои действия. Те, кто помогал им, реально, то, что было в Прибалтике, то, что было на Украине, — местное население участвовало в ликвидации евреев», — подчеркнул главный раввин РФ.

«Не то, что пришли нацисты и народ сопротивлялся. Были люди, которые реально много чего сделали, но в целом государство помогало. Поэтому, когда сегодня они стараются снова говорить, что у нас есть своя история — это страшно», — пояснил Берл Лазар.

В свою очередь, Путин отметил, что внимательно следит за тем, что происходит в мире по поводу проблем, связанных с искажением истории и отрицанием Холокоста.

«Вы знаете, я очень внимательно смотрю за тем, что происходит в мире, особенно по поводу проблем, связанных с искажением истории, с отрицанием, скажем, Холокоста, и так далее. И хочу отметить, что, безусловно, все, что касается сохранения памяти о жертвах нацизма, все, что касается сохранения информации о реальных трагических событиях Второй Мировой войны, — здесь еврейские организации всегда выступают нашими последовательными союзниками. Это было и во время переноса памятника в Таллине, это наблюдаем и в других регионах мира, где предпринимаются подобные попытки пересмотра правды о трагедии Второй Мировой войны. Мы видим последовательность еврейских организаций и в России. По этому вопросу мы с вами абсолютно согласны. Хочу вас за это поблагодарить», — сказал Путин.

Джонни Депп биография

Источник: www.rosbalt.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (1357)

Klamm

комментирует материал 26.01.2010 #

Да уж... и мы видим последовательность еврейских организаций в России...

user avatar
citizen_878

отвечает Klamm на комментарий 26.01.2010 #

Граждан РФ в годы 2й мировой погибло более 40 млн., давайте уже тоже посчитаем сколько из них русских и начнем \"предъявлять\" странам Тройственного союза и тем, кто их поддержал. А то, смотрю я, получаются евреи самые несчастные во всем мире. Я Думаю, что если подсчитать, сколько погибло украинцев - евреи \"отдыхать\" будут. Славян уничтожали покруче евреев.

user avatar
veryalone

отвечает citizen_878 на комментарий 26.01.2010 #

Ну, все-таки не 40. 27 млн. - это много, но не инадо превеличивать от балды.
И еще - только евреев и цыган уничтожали за национальность - русских - нет.

user avatar
just a man

отвечает veryalone на комментарий 26.01.2010 #

Когда европейцы или американцы попадали в плен - это были военнопленные.
Когда в плен попадали славяне - это была временная рабочая сила, которую можно было долго и не кормить, многие подыхали с голоду в концлагерях, а в итоге все они шли на мыло. Слышал выражение "судью - на мыло" ?! Так вот это оттуда пошло, демонстрация известной германской рациональности: использовать людей как сырьё для мыла.
Так что Холокост для меня ничего не значит. По масштабам и зверствам он не больше, чем "славяномор".

user avatar
cubalibre

отвечает just a man на комментарий 26.01.2010 #

Ну у нас государство до кучи отличилось. Американцы и европейцы платили за содержание каждого пленного, а Сталин объявил их предателями и платить отказался.

user avatar
just a man

отвечает cubalibre на комментарий 26.01.2010 #

Мне даже в голову не приходило, что за содержание военнопленных во вражеской армии необходимо ей платить. Как то не смахивает такая война на войну.
Всё больше и больше узнаю о специфике "цивилизованной европейской войны".

user avatar
cubalibre

отвечает just a man на комментарий 26.01.2010 #

Сущие копейки. Один танк стоит больше чем съест сотня человек за год.

Кроме того немцы тоже попадали в плен и за них тоже платили.

Так что чем больше насобирал, тем больше получил ))).

user avatar
kovran

отвечает cubalibre на комментарий 27.01.2010 #

Не одна страна в мире не платила и не платит за своих пленных,иначе американцы раззорились бы во Въетнаме,а сейчас самые богатые были бы авганистанцы и иракцы.

user avatar
Анатолий18

отвечает dsd-DD на комментарий 29.01.2010 #

Я ВАМ лучше дам ссылку на просталинскую статью: http://delostalina.ru
и цитату из нее "С какого бодуна и на каком основании Сталин должен был посылать драгоценную, столь необходимую для нужд обороны валюту в МКК?! Чтобы эта препаршивая в те времена и замаранная откровенным сотрудничеством с нацистскими извергами контора передавала эти средства третьему рейху?! Ну, надо же было придумать такую глупость?! Вот же идиоты непролазные! Договорились до того, что-де Сталин должен был финансировать третий рейх, чтобы тот продолжал оккупировать и грабить территории СССР, насиловать и убивать советских людей!? Как говорит известный политический клоун современной России - «Подонки, однозначно!»." С характеристикой МКК в этой статье я согласен полностью и до настоящего времени ее объективность избирательна и коньюктурна . Найти материал в интернете несложно и с разных точек зрения , так что не надо обременять поиском других . Необижайтесь )

user avatar
Kinziru

отвечает dsd-DD на комментарий 07.02.2010 #

Женевская конвенция, прочитайте.
ст.4 Держава , взявшая военнопленных должна заботиться об их содержании
ст.82....Если на случай войны одна из воюющих сторон окажется не участвующей в конвенции,тем не менее положения таковой остаются обязательными для всех воюющих ,конвенцию подписавшавших

user avatar
Анатолий18

отвечает Kinziru на комментарий 07.02.2010 #

Читать первоисточник не буду . Видимо бредовые были рассказы вернувшихся из плена оставшихся в живых бойцов Красной Армии о различии в содержании Союзнических войск и отношении к ним Красного Креста . И расстрелы комиссаров и евреев .

user avatar
spros

отвечает Анатолий18 на комментарий 19.03.2010 #

Женевская конвенция НЕ была подписана Сталиным и поэтому он НИЧЕГО не делал для попавших в плен бойцов КА.
Они автоматически становились предателями Родины, попав в плен.

user avatar
panpan

отвечает frosch на комментарий 27.01.2010 #

Потому что это как и сейчас еврейская контора по отмыванию денег и устройства в нее на работу и шпионажу по национальному признаку

user avatar
sauthmen

отвечает frosch на комментарий 27.01.2010 #

Если просто предположить, что Сталин (совет. правит.) оплачивали бы через КК содержание своих военнопленных, это вряд ли могло изменить ситуацию в целом. И отношение к сов. военнопленным в германских лагерях не изменилось бы. Другие задачи стояли перед нацистами и Сталин, думаю, это понимал. А англо-сакская карта у Гитлера была страховочкой, такая игра в западные демократические ценности.
---------------
А вообще, господа , о чём спор?

user avatar
dsd-DD

отвечает frosch на комментарий 29.01.2010 #

Вы что дейстыительно думаете, что МККК пустили быв подземные заводы, где во всю использовались рабы, если бы Сталин заплатил?

user avatar
SergPol73

отвечает frosch на комментарий 08.02.2010 #

Сталин выполнял Женевскую конвенцию очень скурпулёзно и чётко. Военнопленным немцам была оказана медицинская помошь, кормили их как людей, а что бы не превратились в скотов , давали им работу и усиленное питание за хорошую работу. Отпускали домой , а не на тот свет как фашисты наших военнопленных.

user avatar
SergPol73

отвечает frosch на комментарий 08.02.2010 #

Специально для вас-дерьмократов и поклонников бандеровцев и литовских фашистов
По советским нормам 1941 года на одного немецкого военнопленного (в месяц):
● хлебопродукты — 21,6 кг;
● мясо — 1,2 кг;
● рыба — 3,6 кг;
● мясо и рыба вместе (в день) — 160 г;
● растительное масло — 0,6 кг;
● сахар — 0,6 кг;
● картофель и овощи — 18 кг;
● томат-пюре — 0,18 кг;
● соль, чай, специи — 0,83 кг;
● махорка — 5 пачек;
● спички — 5 коробков;
● хозяйственное мыло — 200 г
(Нормы питания немецких военнопленных приведены в соответствии с телеграммами Генерального штаба № 131 от 23.06.1941, № В70/133 от 26.06.1941, а также ориентировкой УПВИ HКВД СССР № 25/6519 от 29.06.1941.).

По закону о потребительской корзине 2006 года на одного трудоспособного россиянина (в месяц):
● хлебопродукты — 11,2 кг;
● мясопродукты — 3,1 кг;
● рыбопродукты — 1,33 кг;
● мясо и рыба вместе (в день) — 146 г. Причем в сыром виде! В сваренном — 80 г;
● молокопродукты — 19,85 кг;
● жиры — 1,15 кг;
● сахар и конфеты — 1,85 кг;
● картофель и овощи — 17,05 кг;
● фрукты — 1,92 кг (норма — 7,5 кг в месяц);
● соль, чай, специи — 0,4 кг.
http://www.russia-today.ru

user avatar
SergPol73

отвечает frosch на комментарий 08.02.2010 #

Что швейцарчик , понравилась статья.Чего ж удрал аж в Швейцарию буржуйчик? От пенсионеров России? Вот видишь сколько положенно нашим пенсионерам хлеба, вашими оккупантами-дерьмократами. Нужно показывать людям всё о вас паразитах, говорить как вы наживаетесь на труде людей, как обманываете и как обдираете их пенсию.

user avatar
frosch

отвечает arktos на комментарий 09.02.2010 #

в нашей фирме много русских работает, даже швицы признают - прекрасные специалисты. что, случай в вашей методичке не описан?

user avatar
cubalibre

отвечает just a man на комментарий 26.01.2010 #

Вообще задача в военных действиях не "убить как можно больше", а "подавить возможность к сопротивлению". Разница в том, что в последнем случае убивать не всегда надо.

user avatar
just a man

отвечает nagdak на комментарий 27.01.2010 #

То, что я здесь читая, процентов на 95 является лишь темой для обсуждения, а всё остальное - мои выводы и информация из других источников.
Если не согласны - это ваше дело. Все несогласия здесь подкрепляются аргументами: фактами либо какими то вашими выводами.

user avatar
kovran

отвечает cubalibre на комментарий 27.01.2010 #

Не верно.Те страны которые входили в международный красный крест до войны,на тех действовала конвенция.СССР не состоял до войны в Красном кресте,так не был принят по итогам Первой мировой войны.

user avatar
dsd-DD

отвечает kovran на комментарий 29.01.2010 #

вы так рассуждаете,как буд-то книги гитлера "Майн кампф" вообще не было. там всё черным по белому стоит, что с кем произойдёт.
тем более чхиать хотели нацисты на всякие конвенции.
пример: тотальная война на море, противоречавшая международному праву.
славня уничтожали потому, что они славяне. а не потому, что кто-то там когда что-то не подписал.

user avatar
kovran

отвечает cubalibre на комментарий 27.01.2010 #

Вы что нибудь читаете или у вас только Сталин и ГБ в мозгах ,которыми можно всю историю написать.Страны которые входили в международный Красный крест подписали Женевские Конвенции,конвенция№3 как раз и описывает обязанности стран на территории которых находятся военнопленные.Приход большевиков к власти исключил РСФСР из международной организации Россию.СССР был принят в эту организацию и подписал конвенции в 1954г.А Россия в 1990г.Плата за жизни это есть торговля людьми,до такого даже Сталин не дошел.

user avatar
Русский алкаш

отвечает kovran на комментарий 27.01.2010 #

Страна, подписавшая конвенцию, обязана была исполнять её требовани и относительно военнослужащих старн, не подписавших конвенцию. В отношении советских военнопленных Германия заведомо не выполняла и изначально не собиралась выполнять никаких требований международных законов.

СССР подписал таки Конвенцию 25 августа 1931 г. http://antisys.narod.ru

В 1949 году был подписан совершенно новый документ.

user avatar
Русский алкаш

отвечает cubalibre на комментарий 27.01.2010 #

По правилам Женевской конвенции о военнопленных, страна, подписавшая конвенцию, брала на себя обязательство выполнять её требования и относительно военнослужащих стран, конвенцию не подписавших. В отношении советских военнопленных немцы никаких норм не соблюдали и не собирались соблюдать.

СССР, по мере возможности, Конвенцию в отношении немецких пленных соблюдал.

И, кстати, СССР к Конвенции таки присоединился.

user avatar
Алексей Земляной

отвечает Русский алкаш на комментарий 27.01.2010 #

Я помню немцев. Они строили здания. Колючая поволока, собаки. Меня пугали - это немцы! Я видел, что это обыкновенные люди. Только их так охраняли, как будто они могут тебя съесть живым. Я был маленьким, мне было страшно.

user avatar
Nightmare-1966

отвечает veryalone на комментарий 27.01.2010 #

А вот это у нас ЧТО?

----------------------------------------------------
Декларация.

Нижеподписавшийся народный комиссар по иностранным делам Союза Советских Социалистических Республик настоящим объявляет, что Союз Советских Социалистических Республик присоединяется к конвенции об улучшении участи военнопленных, раненых и больных в действующих армиях, заключенной в Женеве 27 июля 1929г.
В удостоверение чего народный комиссар по иностранным делам Союза Советских Социалистических Республик должным образом уполномоченный для этой цели подписал настоящую декларацию о присоединении.
Согласно постановлению Центрального исполнительного комитета Союза Советских Социалистических Республик от 12 мая 1930 года настоящее присоединение является окончательным и не нуждается в дальнейшей ратификации.

Учинено в Москве 25 августа 1931г.

подпись

Литвинов

//Бывший ЦГАОР СССР фонд 9501, опись 5, ед.хран. 7 лист дела 22.

user avatar
veryalone

отвечает Nightmare-1966 на комментарий 27.01.2010 #

Отвечаю - это фальшивка. Обратите внимание на название. Такой конвенции никогда не было.
Была конвенция по военнопленным, а была конвенция - по раненым и больным. Вторую, по раненым и больным - СССР подписал. А вот конвенции с таким названием "об улучшении участи военнопленных, раненых и больных в действующих армиях," просто не было. Это старая история, много раз обсуждалась, в журнале "Внешняя политика" была по этому поводу информация . неужели не в курсе?

user avatar
russian_freeman

отвечает veryalone на комментарий 30.01.2010 #

По-моему, вы опять не в теме:

http://army.armor.kiev.ua
http://army.armor.kiev.ua

И обратите внимание на приложения (!) внизу текста, т.е. на источники документов (!).

И, т.к. вы следователь прокуратуры (:)), то можете затребовать из архива указанные документы ... вам не откажут ... проверяйте, а уж только потом говорите, что "фальшивка" .
Удачи в работе :)

user avatar
veryalone

отвечает russian_freeman на комментарий 01.02.2010 #

Причем здесь это? Я в предыдущем комментарии только сказал, что СССР не подписал Конвенцию по военно пленным. И он ее действительно не подписал.

user avatar
Метеор

отвечает russian_freeman на комментарий 02.02.2010 #

Этот Вериалон неадекватный провокатор. Не надо на него время тратить. Все, что он говорит не стоит минуты вашего времени. Я уже не удивляюсь, что у нас столько врагов русского народа паразитирует на нашей земле. Победить их - наша задача.

user avatar
veryalone

отвечает russian_freeman на комментарий 05.02.2010 #

Еще раз для неумеющих читапть - конвенция, якобы подписанная СССР - " конвенции об улучшении участи военнопленных, раненых и больных в действующих армиях" - НЕ СУЩЕСТВОВАЛА НИКОГДА.

user avatar
Русский алкаш

отвечает veryalone на комментарий 27.01.2010 #

А если и не присоединился, то это всё равно ничего не меняет. Германия подписала, и обязана была соблюдать Конвенцию, в том числе и по отношению к советским военнопленым. Не исполняли, и не собирались.

user avatar
Русский алкаш

отвечает veryalone на комментарий 28.01.2010 #

Для советских солдат, для советкого человвека, подписание или неподписание Конвенции ничего не меняло. Немцы не собирались применять нормы Конвенции в отношении советских военнопленных ни при каких обстоятельствах.

user avatar
воука зъеу воука

отвечает veryalone на комментарий 23.09.2010 #

странная у тебя логика,вот читаю я и у меня сложилось впечатление, что на все документы тебе пофигу, важна только твоё мнение, которое ничем не доказывал
вот например по этому посту "Германия подписала, и обязана была соблюдать Конвенцию, в том числе и по отношению к советским военнопленым. Не исполняли, и не собирались"
и твой очень интересный из этого вывод - "Совершенно верно. Это просто показывает отношение советского руководства к своему народу как к скоту."
связи никакой

user avatar
pitar

отвечает cubalibre на комментарий 27.01.2010 #

Это уже из категории антисоветских мифов - никто не платил, да и не требовалось. Даже то, что СССР конвенцию о военнопленных не подписал, не имело значения: Германия подписала - значит взяла обязательства одинаково относиться ко всем без исключения военнопленным, независимо от обязательств их стран. Дело именно в западноевропейском расизме: на словах они гуманисты, но жизнь иракца, афганца и т. д. ничего не стоит, если есть даже теоретическая опасность для их солдат. А русские всегда были основным раздражителем для запада: вроде под боком дикари, а цивилизовать их как американских индейцев не получается. Обидно же, такая территория не освоена! А если учесть что дикари несколько раз Берлин брали и до Парижа дошли, природа русофобии становится очевидна.

user avatar
kritikan

отвечает cubalibre на комментарий 27.01.2010 #

Сталин пленных предателями никогда не объявлял. Этим занимался только доктор Геббельс от имени Сталина. За содержание пленных никто никогда не платил – этим занимается государство , взявшее их в плен. Немцы за своих тоже не платили, однако в «сталинских лагерях» немцев умерло примерно 12%, хотя многие в них просидели до 1955 года, а в немецких погибло более половины советских военнопленных.

user avatar
Kinziru

отвечает cubalibre на комментарий 07.02.2010 #

Вы для начала Женевскую конвенцию прочитайте.
ст.4 Держава , взявшая военнопленных должна заботиться об их содержании
ст.82....Если на случай войны одна из воюющих сторон окажется не участвующей в конвенции,тем не менее положения таковой остаются обязательными для всех воюющих ,конвенцию подписавш

user avatar
Роммель

отвечает cubalibre на комментарий 07.02.2010 #

Это где такие знания получают??? Кто кому платил??? Вы в уме??? Просто Сталин не подписывал Женевскую конвенцию. Вот и всё. Наши военнопленные не попадали под её юрисдикцию и соответственно не являлись военнопленными в юридическом смысле. Хотя немцам на это было по барабану. Это - всего лишь предлог для них. Война шла жестокая и на истребление славянских народов. А с англо-саксами Гитлер надеялся примириться. Вот и весь секрет. Ни кто ни кому не платил. Вы себе эту процедуру как представляете? Более смешного "открытия" на тему Второй Мировой войны лично я ещё не встречал.

user avatar
WhiteSpirit

отвечает just a man на комментарий 26.01.2010 #

Согласен. Это если еще не учитывать жидо-большевистский террор в России в годы гражданской войны 1918-1922 и последующие сталинские репрессии против всех народов России. Там масштабы гораздо более серьезнее чем холокост евреев в нацистской Германии.
Тем более что без участия самих евреев в его организации не обошлось.
И таки согласен с равином, что делать историю своего государства, на выпячивании фактов и героев этнических чисток и преподносить это как элемент государственной политики, просто смешно и не достойно серьёзной нации. Ющенко фактически признал, что вся его хрень про протоукров пошла прахом...... и не осталось ничего кроме Бандеры. То есть змея сама себя укусила за хвост: Бандера - это единственная основа и символ новой "украинской нации" по Ющенко и когда он говорит украинец, он подразумевает бандеровец. Впрочем всем и так это было ясно.
Бандера не аргумент для права считать себя нацией, прав равин.
Ющенко юморнул напоследок мощно.
Теперь еще осталось начать беспорядки в Крыму ввести режим военного времени и возглавить Нацию в трудный исторический момент.
Саакашвили провалил свой первый кастинг на фюрера, теперь Ющенко хочет попробывать.

user avatar
just a man

отвечает WhiteSpirit на комментарий 26.01.2010 #

Ющенко уже без пяти минут бывший. На такое дело военные не пойдут, ему никто не даст делать серьёзных шагов. Сделал героем Бандеру ?! Пожалуйста !!! Он сделал, а следующий президент - отменит решение. Пусть внук размахивает медалью сколько хочет, к любой награде должен быть документ, а он будет аннулирован. Мировая общественность будет оповещена. Этот вопрос без внимания не останется.

user avatar
podolsky33

отвечает just a man на комментарий 27.01.2010 #

Ющ - образец бандеровца и засланный казачок. Сыграв на национализме (а эта струна никогда не подводила в рабском обществе), его выбрали, но опомнившись сейчас выбросили навсегда в сортир. Будут ли там его мочить - посмотрим, но лыжи он уже смазал для побега: нагадил бандерой сколько смог в счет последующих авансов.
Теперь симптоматично, как с бандерой обойдётся февральский президент: если затаится, значит России нечего рассчитывать на соседа, а если отменит бандеровщину, значит есть шансы вместе продвигаться.

user avatar
Bedyin62

отвечает WhiteSpirit на комментарий 27.01.2010 #

«Мы должны превратить ее (Россию) в пустыню, населенную белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, которая не снилась никогда даже самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, и не белая, а красная, ибо мы прольем такие потоки крови, перед которыми содрогнуться и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн. …мы раздавим Россию,…на погребальных обломках укрепим власть сионизма и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени. Мы покажем , что такое настоящая власть. Путем террора, кровных бань, мы доведем русскую интеллигенцию до полного отупления, до идиотизма, до животного состояния… А пока наши юноши в кожаных куртках- сыновья часовых дел Одессы, Орши Винницы и Гомеля – о, как великолепно, как восхитительно умеют они ненавидеть все русское! С таким наслаждением они физически уничтожают русскую интеллигенцию – офицеров, академиков, писателей…».
Л. Бронштейн (Троцкий).

user avatar
Bedyin62

отвечает КЛАРИССА на комментарий 28.01.2010 #

Вы еще скажите, что это не правда!

Мне жаль всех убиенных, особенно детей! Я не делаю различия между фашистами убивавшими евреев и теми кто устроил геноцид русского народа!

user avatar
Самарский

отвечает Bedyin62 на комментарий 28.01.2010 #

Геноцид русского народа устроил сам русский народ, как и всегда, нет хуже врага для русского чем его русский брат. Евреи как малочисленный народ никак не могли подчинить себе огромное количество нас русских, не надо делать из русских беспомощных безвольных идиотов, с которыми любой еврей может сделать что хочет - это не так! Евреев на территории России никогда не было более 0,5% от общего населения.
Если евреи такие умные и могущественные, как же так случилось что их уничтожали в течение 6-8 лет на территории всей Европы почти?
Неужели не видите логической неувязки, так вас слепит ненависть к евреям?
Конечно многие евреи не самые приятные в плане личного восприятия люди, но и среди других национальностей много неприятных персон.

user avatar
kovran

отвечает just a man на комментарий 27.01.2010 #

Когда попадали в плен из стран входивших в международный красный крест,то соблюдались правила красного креста в том числе на посылки и письма.СССР до войны в эту организацию не входил.Что касается гражданского населения оно классифицировалось по расовому составу евреи и цыгане входили в первую группу подлежащую немедленному уничтожению,славяне делились на две подгруппы,не до человеки пригодные к использованию в качестве временной рабочей силы в нее входили русские,белорусы,восточные украинцы и низшую рассу которая имела право на жизнь если проходила ассимиляцию,зап.украинцы,поляки и т.д.Так что разница между русским и евреем по их классификации не сильно отличалась,евреи сразу на мыло,русские работать,а потом на мыло.Отличались по качеству мыла,из евреев более качественное так как у них оставалось больше жира.

user avatar
Noghty

отвечает just a man на комментарий 27.01.2010 #

Евреев не зря многие не любят, потому что они всегда выгораживают себя на первое место...

user avatar
Geiger

отвечает Noghty на комментарий 27.01.2010 #

А за что не любят русских? Американцев? Французов?
Народы вообще друг друга не любят, а причины для нелюбви подыскиваются задним числом.

user avatar
karasevs

отвечает veryalone на комментарий 26.01.2010 #

\"И еще - только евреев и цыган уничтожали за национальность\"
друг мой а обратитесь к вопросу причины. а потом всё-таки сопоставьте цифры которые в разы разняться. и вот тут вернувшись к вопросу причины порасмышляем о том, не за искренность ли, за любовь братскую, поддержку и заботу ли о ближних, не за отзывчивость и невраждебность их как вы выразились \"уничтожали\". неужели за всё это? это всего лишь вопрос.
а по поводу цифр я бы даже сказал что цифра 40 млн. несколько занижена в противовес вашей видимо гдето официальной 27.

а теперь все-таки если сравнить цифры возникает вопрос.
ПОЧЕМУ нация потерявшая в разы болше своего народа, славянского народа, выслушивает эти сопли и терпит свое уничтожение и до сих пор не заявляет об этом. а заявляя возникает статья 282.

user avatar
russian_freeman

отвечает karasevs на комментарий 27.01.2010 #

Кроме того, на момент уничтожения еврейских граждан, убиенные евреи являлись (де-юре и де-факто!) гражданами Польши, Германии, СССР ... и др. государств.
Т.е., гражданами Израиля они никогда не были, ессно никогда ими и не стали, т.к. на момент смерти так и являлись гражданами других государств.

14.05.1948г., благодаря поддержке СССР и США, Давид Бен-Гурион провозгласил создание независимого еврейского государства на территории, выделенной согласно плану ООН (за один день до окончания британского мандата на Палестину).

Т.е., государство Израиль, ДЕ-ЮРЕ (!) и ДЕ-ФАКТО (!) образовано лишь 14 мая 1948 года, в состав которого причислили и "мёртвых душ" от момента их смерти с 1941г. - по 1945г., причем, к тому же, причислили граждан иностранных государств (выше перечислены!).

Возникает вопрос:
1. На каком юридическом основании, Израиль обязал выплачивать Германию компенсации за убиенных фашистами евреев (граждан иностранных государств: Германии, Польши, СССР ..., и др.) ?!
2. Не является ли данный юридический нонсенс "индустрией Холокоста, на тему эксплуатации еврейских страданий" ???

user avatar
veryalone

отвечает russian_freeman на комментарий 27.01.2010 #

На основание решений Нюрнбергского трибунала - о компенсации . Внимательно читатйте издание .

user avatar
Хорунжий

отвечает veryalone на комментарий 27.01.2010 #

Ни одного гражданина Израиля не погибло и вообще никак не постродало в ходе WW2, т.к. этого государства не существовало в то время, помоему простая и понятная мысль?

user avatar
veryalone

отвечает Хорунжий на комментарий 27.01.2010 #

А Израиль то не себе требует компенсаций - а евреям, пострадавшим от нацистов. А вообще - ни одного русского не погибло во Вторую мировую войну - русского государства то ведь не было.

user avatar
Pointer

отвечает veryalone на комментарий 29.01.2010 #

Вы, конечно, неуязвимы, потому что сквозь броню Вашего ума ничего не проникает и проникнуть не может. Ваш ум настолько плодовит и самодостаточен, что не нуждается ни в какой внешней информации: в нём уже всё есть. Стыдливо умолкаю.

user avatar
veryalone

отвечает Pointer на комментарий 01.02.2010 #

Вообще информация Про Украины и Приднестровье - как частей бывшей УССР - именно УССР как отдельно - формального госудларства - взята из Большой Советской Энциклопедии - конечно. слово Приднестровье там нет - есть Бессарабия.

user avatar
veryalone

отвечает russian_freeman на комментарий 29.01.2010 #

Вы намекаете на то, что в 1919 - 1920 годах было создано и "провзглашено независимое государство " - УССР. Но это совсем несерьезно - оно не имело признание ни с чьей стороны и полностью управляллось из Москвы.

user avatar
russian_freeman

отвечает veryalone на комментарий 29.01.2010 #

Это очень серьёзно!
Вы, не зная и не понимая законодательства, отвергаете то, чего не можете сделать ... во-первых, это уже факт свершившийся в прошлом, т.е. факт узаконенный и произошедший, на который НИКТО УЖЕ не может повлиять, а во-вторых, вы своим отвержением фактов действительных - отвергаете и самого себя!
А это уже нонсенс, т.е. то, чего не может быть вообще.

Поясню подробнее, СССР был образован, на основании "Договора об образовании СССР" от 1922 года, подписантами которого являлись:
БССР, РСФСР, УССР и ЗСФСР (Грузия, Армения, Азербайджан), которые имели свою Конституцию, свои властные структуры, органы власти и свои территориальные границы.
Каждая республика, из перечисленных, имела право свободного выхода из состава СССР, согласно принятому "Договору ..." и Конституции СССР;
при этом, каждый гражданин союзной республики (республиканское гражданство!) - был гражданином СССР....

user avatar
russian_freeman

отвечает veryalone на комментарий 29.01.2010 #

Кроме того, вы, отвергая республику и граждан, тем самым, отвергаете своё состояние "гражданина СССР" (надеюсь вы им были и возраста зрелого?!), следовательно, в дальнейшем, и свой статус "гражданина РФ", т.к. согласно ст.13 Закона "О гражданстве РСФСР" №1948-I от 28.11.1991г.:
Гражданами РСФСР признаются все граждане бывшего СССР, .... состоять в гражданстве РСФСР; и части 2 ...

http://his95.narod.ru
http://www.consultant.ru;base=LAW;n=2163#p99

user avatar
russian_freeman

отвечает veryalone на комментарий 02.02.2010 #

Именно юридическая значимость и суверенитет !
После ВОВ, опять же именно УССР и БССР подписали Парижские мирные договоры 1947 года, причём каждый ставил свою подпись ... а не один СССР "за всех разом".
Вы опять не в теме :)

Тогда читайте:
http://www.cultinfo.ru

user avatar
veryalone

отвечает Максонио на комментарий 01.02.2010 #

Четверть населения Израиля - арабы. Еще есть друзы, черкесы, бедуины (которые себя к арабам не относят) и масса славян и русских.. Все имеют права и пользуются офигенным соц. пакетом. Какое же это еврейское государство?

user avatar
Максонио

отвечает veryalone на комментарий 01.02.2010 #

Вот с этим согласен. Он и не должен быть еврейским по определению. Создан недавно, на давно ОБЖИТЫХ Палестинских землях, все правильно.
В очередной раз пошутили насчет "славян и русских" - прикольно, клоунаду пока нигде такую не наблюдал.
А вот Россию, товарищ, взрастил русский народ, никогда никуда не удалявшийся из нее. И не стоит про это забывать. И РСФСР, по факту, было русским, в связи с населением, и как, напр., Киргизская ССР - киргизской, Дагестанская АССР - дагестанской и т.д. А юридические тонкости до меня доносить не надо, боюсь. Я вижу, как Израиль палестинцам чисто юридически объясняет кто в доме новый хозяин.

user avatar
veryalone

отвечает Максонио на комментарий 02.02.2010 #

Ну, вот тут ошибочка - Израиль был основантна совершенно запущенных арабами землях - пустынных, заболоченных, малярийных, абсолютно неплодородных. И создан был за 50 лет цвеущий сад . И не новые хозяева там евреи, а как раз исконные, просто долго отсутствовавшие. А "палестинцы" - всего лишь пришлые захватчики - впрочем никто не препятствует им создавать свое государство - вопрос в том, что они это не умеют и не хотят - так как придется работать, а не взрывать и убивать, а за честную работу арабские спонсоры платить не будут.

user avatar
pwrks

отвечает veryalone на комментарий 02.02.2010 #

При всём уважении к труду репатриантов на землях Палестины всё же не мешало бы открыть Танах, то есть
Ветхий Завет, и почитать, куда привёл Моисей свой народ и кто там жил. А потому полагать себя хозяином можно, лишь признавая права аборигенов учредить государственность на своей земле.

user avatar
veryalone

отвечает pwrks на комментарий 02.02.2010 #

Согласен, но нуждно учитывать 3 момента
1. Во времена Моисея господствовала другая мораль - завоевание считалось допустимым
2. Нынешние "палестинцы" никакого отношения к тем аборигенам не имеют - они арабы, сами завоевавшие эту территорию в 7-8 веках
3. Весь нынешний Израиль основан на землях банально выкупленных у "палестинцев" - причем в мунициплитете каждого городка есть купчие на каждый клочок земли.
4 Никто "палестинцам" не мешает создавать государство - но они не хотят и немогут это сделать, ибо тогда приедется прекратить террор, придется работать, придется перестать получать подачки "беженцев". "Палестинцы" то между собой ничего наладить не могут - почитаешь их русскоязычные форумы - ХАМАС так обливает и поносит Аббаса, как даже Израилю не достается.

user avatar
Хорунжий

отвечает veryalone на комментарий 28.01.2010 #

Израилю насколько я знаю Германия выплачивает, или раньше выплачивала, в год 6 млрд. марок (по со стоянию на 2000 год), а не каким то конкретным людям адресно выплачивает компенсации.
России, из-за того что русские погибли в войне, никто денег никогда и не выплачивал. Государство-победитель получило контрибуции, обычная военная практика.

user avatar
дудуся

отвечает veryalone на комментарий 30.01.2010 #

Там есть списки всех так называемых жертв холокоста? Вы считаете жертвами холокоста только евреев или также других, пострадавших от фашистов? Тех, других, поболее будет. И определитесь, что Вы считаете под словом "холокост". Ведь преднамеренного уничтожения евреев в газовых камерах не было. Впрочем, как и самих газовых камер. Нет никаких доказательств со стороны пунктуальных немцев, чертежей. достойных свидетельств. Да и наши войска, освободив Освенцим, не нашли никаких газовых камер

user avatar
veryalone

отвечает дудуся на комментарий 01.02.2010 #

Вы просто не были в Освенциме. Все таместь и все там было.
Да, в музее холокоста есть списки всех уничтоженных евреев.
Холокост - геноцид в отношение евреев.
Доказательства есть - как наглядные - тот же Освенцим, где все сохранилось, так и показания на Нюрнбергском процессе. Показания бывших охранников лагеря :
Nuremberg document 3868-PS (USA-819). IMT blue series, Vol. 33, pp. 275-279.

user avatar
дудуся

отвечает veryalone на комментарий 01.02.2010 #

Уничтожение пленных концлагерей (не только евреев, а всех национальностей) действительно было - расстреливали, вешали. Но в газовых камерах не морили. Не было этих камер. А те помещения, которые выдают за них, не подходят никоим образом. Нет ни одного точного чертежа или описания этих камер. И это при пунктуальности немцев! Нет немецких приказов на устройство таких камер и проведение в них убийств евреев, да и кого бы то ни было.
Создать миф с помощью средств масс. инф-ии легко. Документами подтвердить трудно

user avatar
veryalone

отвечает дудуся на комментарий 01.02.2010 #

Отнюдь. Все подтверждено. Именно документально - материалы Нюрнбергского процесса, показания СС-овцев, в том числе и самого Эйхмана. . И помещения подходят, к сожалению для газовых камер самым прекрасным образом. А вот вы - ничем своего утверждения что камеры не подходят - не подкрепили.

user avatar
russian_freeman

отвечает veryalone на комментарий 29.01.2010 #

Были "русские граждане" (статус гражданина!), значит и государство было для них! Граждан без государства не бывает.

Так и наименовались: "считаются русскими гражданами".

А вам, как следователю прокуратуры РФ, должно быть стыдно, что не знаете законодательство.

user avatar
Pointer

отвечает russian_freeman на комментарий 30.01.2010 #

Бесполезно-с, не дождётесь. Порода мне известна: делают выводы не из какой-то там информации, а из своих выводов из выводов (дважды, трижды сделанных). А потому - обмануть их - пара пустяков, достаточно сообщить правду, они сделают выводы, из них - ещё выводы, и ещё, и ещё. Потом будут действовать и очень часто - нелепо, забывая исходную посылку. Не старайтесь переубедить, не возможно. Типично еврейский ум.

user avatar
russian_freeman

отвечает veryalone на комментарий 02.02.2010 #

Что значит \"валяйте\" ?!
\"Валять\" можно дурака, а тут либо принимаете условие \"прокукарекать на форуме\" (создаёте тему в своём микроблоге под названием птичьего кукарекания ...\" ку-ка-ре-ку!\") .., либо нет.

А так, чтоб просто, да \"валяйте ...\" здесь не проходит; на дармовщинку выкладывать \"секретные\" законодательные акты у меня нет желания ...
Ждём-с!

user avatar
russian_freeman

отвечает veryalone на комментарий 02.02.2010 #

Я сказал (дословно!):
"А если я докажу, что такой статус был узаконен в законодательном нормативном акте РСФСР ... - прокукарекаете на форуме ?"
, и повторяться не буду!
Вот здесь (выше по ветке поднимитесь!):
http://newsland.ru

Вы тут начинаете всех поучать, а сам не то чтоб "не в зуб ногой", а совсем "напрочь ... оторви и выбрось" .., к тому же ещё и хвостом юлите;
да нет батенька, как у нас говорят: "на халяву и уксус сладкий".

И ко всему сказанному - вы ещё и трус ... :)))

user avatar
veryalone

отвечает russian_freeman на комментарий 02.02.2010 #

Итак , вы обещаете ДОКАЗАТЬ, что в законодательном нормативном акте РСФСР - т.е действующем , утвержденном и обязательном документе - был закреплен статус "русский гражданин". Я правильно вас понял?

user avatar
Максонио

отвечает russian_freeman на комментарий 03.02.2010 #

Так как Вы стали свидетелем нашего с veryalone пари, прошу Вас быть наблюдателем (если можно так назвать).
Вот ссылка на начало - http://newsland.ru
Вот ссылка на новую ветку спора - http://www.newsland.ru
veryalone о том, что я свои аргументы выложил, был оповещен

user avatar
russian_freeman

отвечает Максонио на комментарий 03.02.2010 #

Он скользкий иудей и "не слышит " ... нас:

"38 Я говорю то, что видел у Отца Моего; а вы делаете то, что видели у отца вашего.
39 Сказали Ему в ответ: отец наш есть Авраам. Иисус сказал им: если бы вы были дети Авраама, то дела Авраамовы делали бы.
40 А теперь ищете убить Меня, Человека, сказавшего вам истину, которую слышал от Бога: Авраам этого не делал.
41 Вы делаете дела отца вашего. На это сказали Ему: мы не от любодеяния рождены; одного Отца имеем, Бога.
42 Иисус сказал им: если бы Бог был Отец ваш, то вы любили бы Меня, потому что Я от Бога исшел и пришел; ибо Я не Сам от Себя пришел, но Он послал Меня.
43 Почему вы не понимаете речи Моей? Потому что не можете слышать слова Моего.
44 Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи."
(Иоан.8: 38-44)

user avatar
veryalone

отвечает russian_freeman на комментарий 28.01.2010 #

Возьмите в любой библиотеке "Материалы Нюрбергского процесса". 4 или 5 томник. Там неполные материалы, протоколы допросов, фото - но про интересующий вас вопрос - есть достаточно.

user avatar
russian_freeman

отвечает veryalone на комментарий 28.01.2010 #

Причём тут \"материалы допросов\"?!
Вы вообще-то в теме вопроса ?
Я спрашивал:
\"1. На каком юридическом основании, Израиль обязал выплачивать Германию компенсации за убиенных фашистами евреев (граждан иностранных государств: Германии, Польши, СССР ..., и др.) ?!
и - http://newsland.ru \"

И, неужели \"Нюрнбергский процесс (трибунал)\", проходивший с 20.11.1945г. по 01.10.1946г., ОБЯЗАЛ (!) Германию выплачивать компенсации Израилю ( образованному 14.05.1948г.!!!) - по убиенным фашистами евреям, которые на момент пленения и смерти были гражданами: Польши, Германии, СССР, Дании, Франции ... и т.д., ... Но только НЕ гражданами Израиля ?!

Я знаю лишь о \"Люксембургском договоре\" на тему \"выплат компенсации\", на основании которого все материальные претензии, связанные с Холокостом, были окончательно урегулированы при подписании в 1952 году и € 60 млрд. УЖЕ выплачены ( http://news.genocide.ru ).

Вы, по-моему, в своём \"еврейском вопросе\" - не компетентны.

user avatar
veryalone

отвечает russian_freeman на комментарий 29.01.2010 #

Никто Израилю ничего не выплачивал. Выплачивали или бывшим узникам или их родственникам.
Насчет Люксембургского договора - читатйте позицию МИДА Израиля: "МИД Израиля возражал против того, чтобы еврейское государство просило у Германии пересмотреть условия Люксембургского договора. В МИДе считают, что любая просьба увеличить размер компенсации людям, пережившим Холокост, унижает государство и выставляет ее в невыгодном свете".

user avatar
russian_freeman

отвечает veryalone на комментарий 29.01.2010 #

Ну вот, уже ближе к теме .., а то "Нюрнбергский трибунал", "там всё сказано", "всё есть", в "4-х и 5-ти томнике".

Всё это юридический нонсенс, о котором я уже говорил, и подоплёкой всему стала "шестидневная война 1967 года" ...

Хорошо, что выяснили хоть что-то.

user avatar
russian_freeman

отвечает veryalone на комментарий 29.01.2010 #

Где, в каком именно документе об этом сказано, что "Нюрнбергский трибунал" ОБЯЗАЛ германию к выплатам ИЗРАИЛЮ ?????

Документ в студию, дабы прекратить никчемный спор!!!

user avatar
veryalone

отвечает russian_freeman на комментарий 02.02.2010 #

Хорошо, перейдем к собственно законам, итак - ФРГ:
18 сентября 1953 года был принят Федеральный закон о компенсации, который вступил в силу 1 октября. Закон предусматривал выплату денежных средств следующим категориям получателей:
лица, являющиеся гражданами ФРГ и Западного Берлина по состоянию 31 декабря 1952 года
лица, эмигрировавшие с территории Третьего рейха по состоянию на 31 декабря 1937 года
перемещенные лица, до 1 января 1947 года находившиеся в лагерях на территории ФРГ и Западного Берлина.

user avatar
veryalone

отвечает russian_freeman на комментарий 02.02.2010 #

В дальнейшем круг получателей был расширен и в ограниченном объемё под действие закона также подпадали:
юридические лица, которые из-за преследований перенесли местонахождение с территории Третьего рейха в другие страны по состоянию на 31 декабря 1937 года
жертвы медицинских экспериментов нацистов
выходцы областей, откуда в послевоенное время депортировалось немецкое население (преимущественно Чехословакия и Западная Польша)
лица, утратившие гражданство (кроме австрийцев) и проживавшие в Израиле или других странах по состоянию на 1 октября 1953 года
лиц, не проживающие в коммунистических странах и не имеющие их гражданства по состоянию на 31 декабря 1965 года (если они еще не получали компенсации от ФРГ).

user avatar
russian_freeman

отвечает veryalone на комментарий 02.02.2010 #

Ну, хвала яй..ам, разглядел/прочёл по ссылке "Международное ...", ну, хоть с моей подачи/подсказки мы продвинулись чуток ...
Ну так как, признаёте, что вы были не правы, али как?!
Стоит ли дальше продолжать дисскуссию в поучении вас правом ... :)))

user avatar
veryalone

отвечает russian_freeman на комментарий 02.02.2010 #

Итак, вот и документ - юридический , на основание которого и выплачивалась первая часть компенсации некоторым категориям, пострадавшим от холокоста.. Именно - частным лицам - а вовсе не Израилю.

user avatar
russian_freeman

отвечает veryalone на комментарий 02.02.2010 #

А где спасибо за \"помощь\" ссылочкой и, самое главное(!), свои извинения за упрямство?!
...
\"Именно - частным лицам - а вовсе не Израилю\" -
...
Вот именно ... частным лицам, а не государству Израиль !!!

\"Индустрия холокост\" (Норман Финкельштейн), - хорошо сказано ... всё поставлено на поток.

user avatar
veryalone

отвечает russian_freeman на комментарий 08.02.2010 #

Да, вся это истерия начата Финкельштейном только после того, как ему заплатили эту самую компенсацию за маму в несколько меньших размерах. чем он рассчитывал - вот и все.

user avatar
sauthmen

отвечает russian_freeman на комментарий 27.01.2010 #

Расизм чистой воды. Плюс!

user avatar
russian_freeman

отвечает sauthmen на комментарий 28.01.2010 #

Индустрия холокоста:
размышления на тему эксплуатации еврейских страданий» — книга американского политолога Нормана Финкельштейна, вышедшая в 2000 году. В книге, состоящей из трёх глав, автор утверждает, что тема холокоста используется Израилем и некоторыми еврейскими организациями для получения материальных выгод, а также с идеологическими целями.
По мнению Финкельштейна, тема холокоста была поднята лидерами американских евреев после шестидневной войны Израиля с арабскими странами в 1967 году. Автор подвергает критике два утверждения: «холокост — абсолютно уникальное историческое событие» и «холокост — кульминация иррациональной, вечной ненависти неевреев к евреям». Кроме того, в книге рассматривается вопрос о выплате компенсаций жертвам холокоста со стороны Германии. В частности, Финкельштейн считает, что часть денежных сумм, которые должны получить выжившие, присваивается некоторыми организациями и используется нецелевым образом. Автор пишет, что «индустрия холокоста» «умаляет моральное значение мученичества еврейского народа» и вызывает проявления антисемитизма.
http://www.koob.ru

user avatar
russian_freeman

отвечает karasevs на комментарий 27.01.2010 #

"ПОЧЕМУ нация потерявшая в разы болше своего народа, славянского народа, выслушивает эти сопли и терпит свое уничтожение и до сих пор не заявляет об этом. а заявляя возникает статья 282." -
...
Потому, что всё российское правительство с проеврейской кровью!

Кроме того, в нас нет всеобщей осознанности того факта, что уничтожением славянского населения занимались еврейские большевики начиная от 1917 года и далее .., и нет сплочённости, чтобы потребовать от Израиля выплат компенсаций по убиенным ими гражданам, а ООН - признать русскоязычный (славянский!) геноцид учинённый еврейскими большевиками.

user avatar
Ал Роуд

отвечает russian_freeman на комментарий 02.02.2010 #

Плюсы закончились – перехожу на «текстовую форму»!

===«уничтожением славянского населения занимались еврейские большевики начиная от 1917 года и далее»===

Самое противное и поганое, понимать, что этим они занимались (пусть и под разными вывесками) ещё с IX века…

Сначала - под «ширмой» Хазарского Каганата, возглавляя «стадо» диких хазар.
Затем - под ширмой Татаро-монгольского Ига – возглавляя уже тюрок, уйгуров.
Бесконечный иверский «Крестовый поход на Русь», за рабами…

Выгодный «бизнес» у них на славянах.
Процветает уже тысячу лет…

user avatar
veryalone

отвечает karasevs на комментарий 27.01.2010 #

Хотелось бы узнать источники информации - про 40 или даже больше миллионов.....
Насчет 282 статьи - она возникает и - справедливо - только тогда, когда так называемые русские начинают унижать иные национальности - именно унижать, а вовсе не "заявлять о чем то". Никого еще не посадали за какое то заявление о том, что он русский и гордиться. Гордость за свою национальность - это глупость, ибо это не ваша заслуга - папе-маме спасибо скажите - но за глупость не сажают. А вот за призыв уничтожить, изгнать, ограничить права - сажают и правильно делают. Ибо это чистый нацизм.

user avatar
karasevs

отвечает veryalone на комментарий 27.01.2010 #

"когда так называемые русские начинают унижать иные национальности - именно унижать, а вовсе не "заявлять о чем то". "

ты не корректен - это раз.
так называемые русские - так и называются РУССКИЕ.
я же не пишу - так называемые евреи.
а глупость сейчас проявил ты.

user avatar
karasevs

отвечает veryalone на комментарий 27.01.2010 #

"когда так называемые русские начинают унижать иные национальности - именно унижать, а вовсе не "заявлять о чем то". "

ты не корректен - это раз.
так называемые русские - так и называются РУССКИЕ.
я же не пишу - так называемые евреи.
а глупость сейчас проявил ты.
(это напускной ущерб?)

282 друг мой это не только русская статья. это тебе на заметку.

user avatar
veryalone

отвечает karasevs на комментарий 27.01.2010 #

Конечно. Бритоголовый - это философия убогости и страха, трусости и наглости, национального чванства и диких комплексов по поводу собственной неполноценности- она может проявляться и не в бритой голове, а в бритой мысли при вполне пышной шевелюре.

user avatar
karasevs

отвечает veryalone на комментарий 28.01.2010 #

ты видимо повторяешь чьи то чужие заученные слова.
"не суди да не судим будешь" есть великие слова!
если ты ишешь говно в людях, то ты ищешь его в себе. пытайся увидеть в людях свет. легче жить будет. и поменьше обращай внимания на бритоголовых, а то сам таким станешь, только видимо с другой полярностью.

user avatar
veryalone

отвечает karasevs на комментарий 28.01.2010 #

Не ищу. Просто каждый день таких наблюдаю. Но как забавно было видеть метаморфозу одного скина - после ночи вместе с 2 кавказцами. Шелковый. Только почему то сидеть не мог. Я его отпустил - у него мелкое правонарушение было - а ему и этой ночи хватило.

user avatar
veryalone

отвечает russian_freeman на комментарий 29.01.2010 #

Следователь прокуратуры. Прокуратура мелочью не занимается, но 282 подпадает.
А для меня нацисты - не важно - скины или "черные ястребы" - враги номер один.

user avatar
pwrks

отвечает veryalone на комментарий 02.02.2010 #

Пардон, каким образом Вы так удачно "состоялись", что даже не поехали в Бундес на полную халяву, как тысячи и тысячи забывших об Освенциме и Майданеке.

user avatar
veryalone

отвечает pwrks на комментарий 02.02.2010 #

Ну, насколько я знаю, программа реабилитации с выездом в Германию касалась только евреев -а у меня ближайшие родственники еврейского происхождения - Адам и Ева
Что касается "удачно состоялся" - до гос. службы я занимался 10 лет консалтинговым бизнесом - согласитесь когда зарабатываешь по 20 -30 тыс долларов в ммесяц в течение 10 лет - можно считать себя впоне обеспеченным.

user avatar
pwrks

отвечает veryalone на комментарий 02.02.2010 #

Пробел в Вашей эрудиции - родоначальником евреев был Аврам, потом он патриарх Авраам. А с каких это тогда пряников Вы так рьяно отстаиваете иудейский престиж на русской земле, странно даже.

user avatar
veryalone

отвечает pwrks на комментарий 02.02.2010 #

Разумеется. Авраам. А я разве где то говорил, что не Авраам?
Но так как самое близкое, гле я мог бы пересечься с евреями были Адам и Ева - а эти имена явно еврейские - вот и приходится указывать именно их как ближайших родственников
Не иудейский престиж - а справедливое отношение к любой национальности - не важно - евреи. зулусы, русские, армяне.

user avatar
pwrks

отвечает veryalone на комментарий 02.02.2010 #

Вот Ваши слова: \"а у меня ближайшие родственники еврейского происхождения - Адам и Ева\". Но вопреки Вашему упрямству они не были \"еврейского происхождения\", а являлись первыми людьми.
Согласен, все люди заслуживают изначального равного и приязненного отношения, однако потом, когда некоторые творят зло и неправду, хорошие чувства исчезают, уступая место неприязни. Прочитайте мнение Ивана Аксакова, хоть Вы и атеист, может что-либо прояснится.
http://www.hrono.ru

user avatar
veryalone

отвечает pwrks на комментарий 02.02.2010 #

А что можно еще ждать от Аксакова? Славянофилы отвратительны своим эгоизмом и лживостью - они всегда втягивали Россию своей сладкоречивой болтовней во всякие авантюры.

user avatar
veryalone

отвечает ermakow на комментарий 02.02.2010 #

А с какой это радости? Славянофилы втягивают, а евреям - вытаскивать. не уж, раз славянофилы втянули - пускай и расхлебывают.

user avatar
ermakow

отвечает veryalone на комментарий 02.02.2010 #

Я про евреев не говорил. Среди них много уважаемых и достойных людей, только тупые коричневые могут каждого еврея назвать жидом...
Так вот жиды, а не славянофилы, русов еще до крещения Руси втягивали во всякие авантюры и до сегодняшнего дня никак не успокоятся. Что ни говори, а это у пейсатых в крови...

user avatar
veryalone

отвечает ermakow на комментарий 08.02.2010 #

Вообщето они были хазарами, а не евреями.. Кто там больше кого доставал - славяне хазар или наоборот - большой вопрос. Взаимно друг друга. А вот в авантюры - хазары славян ну уж никак не втягивали.

user avatar
ermakow

отвечает veryalone на комментарий 08.02.2010 #

И тот и другой были евреи... может у евреев они как по другому называются? Я не местный, не знаю. А авантюры были с наемниками: когда евреи нанимали для защиты своей власти в Хазарии и набегов на соседние государства русов и расплачивались с ними при помощи мечей мусульман-наемников.

user avatar
pwrks

отвечает veryalone на комментарий 02.02.2010 #

Значт, стремление к благу для русского народа, который все века приносится в жертву наднациональным похотям то императоров, то большевистских вождей , то их наследникам, для Вас отвратительно. Так выразите своё отвращение всем государствам, где титульная нация процветает, а не гнётся в угоду чьим-то этнособирательным соображениям с неким размытым народом без национальной идеи.

user avatar
pwrks

отвечает veryalone на комментарий 03.02.2010 #

А то, что, например, у свидомытов греческое имя "Николай" трансформировано в "Мыколу", так и переписчики В.Завета подставляли знакомые имена, то есть своей нации.

user avatar
veryalone

отвечает karasevs на комментарий 27.01.2010 #

Насчет цифр - все-таки 6 млн из 11 живших в Европе - это более половины уничтоженных евреев - русских к счастью пострадало намного меньше - порядко 10 процентов.

user avatar
Хорунжий

отвечает veryalone на комментарий 27.01.2010 #

Какие 6 млн.? Даже по официальным данным от 1 до 6, а по данным полученным сразу после войны вообще 600 тыс.

user avatar
Хорунжий

отвечает veryalone на комментарий 28.01.2010 #

Не знаю кто такой Дюк, данные от 1 до 6 млн, это официальные данные, общепринятые так сказать. А про 600 000 слышал в советском фильме, не помню уж как называется.

user avatar
veryalone

отвечает Хорунжий на комментарий 28.01.2010 #

Вот именно - не помните. а 6 млн - есть в материалах Нюрнбергского процесса - и выведено из архивом концлагерей и 4 управления - немцы педанты - все фиксировали.

user avatar
Русский алкаш

отвечает veryalone на комментарий 27.01.2010 #

Русских просто не успели, да и вооруженное сопротивление они оказывали.

user avatar
veryalone

отвечает Русский алкаш на комментарий 27.01.2010 #

А также активно переходили на сторону немцев - 1. 5 хиви, полицаи, РОНА, РОА, казаки, и т.п.

user avatar
Русский алкаш

отвечает veryalone на комментарий 27.01.2010 #

Всего-то навсего? В других странах Европы верой и правдой Гитлеру служили почти поголовно. И лишь немногие шли в Сопротивление.

user avatar
veryalone

отвечает Русский алкаш на комментарий 01.02.2010 #

Вот как раз служило Гитлеру в Европе немного - за исключением Франции. Что касается Польши, Югославии, греции, Дании, Чехословакии, даже Норвегии - тут или держали фигу в кармане или боролись Все попытки наладить собственно военное производство на оккупированных территориях - провалилось . - ограничивались выпуском сырья и ремонтом, да и то - как писал в днеснике Гальдер - рекламация за рекламацией - самое частое - песок в подшипниках. . Все попытки вербовки в сс - провалились.

user avatar
veryalone

отвечает Русский алкаш на комментарий 02.02.2010 #

Да что вы! Про 300 тыс Армию Крайову в Польше, вы конечно ничего не слышали....Не удивлен. Про то , как датское правительство отказалось выдавать евреев и датчане сорвали призыв в СС - тоже? Не удивлен. Про чехов, убивших Гейдриха и про крестьян, прятавших их - за что спалили Лидице - тоже не слышали - понятно, не удивлен. Про 100 тыс греческую партизанскую ЭЛАС - тоже для вас открытие? Не удивлен. Да и во Франции маки постепенно все-таки взяли верх над колоборцианистами.
А вот как раз Югославия - не все так однозначно - да хорват Тито смог организовать НОАЮ, но четники Сербии, усташи Хорватии, домобранцы Словении как раз служили Гитлеру.

user avatar
ermakow

отвечает veryalone на комментарий 02.02.2010 #

Ну да, спустя 65 лет можно мазать дерьмом и русских и сербов, которые только и оказывали серьезное сопротивление. Все эти крутые сдали свои государства за 1-2-3-4 недели. Где интересно были бы они сейчас со своей крутизной, как впрочем и все нынешние евреи, если бы русские иваны не победили?

user avatar
veryalone

отвечает ermakow на комментарий 02.02.2010 #

Только вот чем дело - из всех стран - за исключением Дании - совсем не имевшей армии - быстрее всех сдалась именно Югославия, имевшая армию в 1, 2 млн человек. - Белград был взят 1 моторизованной ротой без всякого сопротивления. Потери немцев Югославии исчислялись цифрами меньше 200 человек
Насчет Иванов - вообще то в РККА были отнюдь не только Иваны - еще были Петруси. Петро, Биджо, Армены, Ахмеды. Измаилы и Абрамы
Если бы проиграли было бы плохо всем - и проиграли бы - несли бы не поставки сырья, продовольствия и траснпорта , позволившие выиграть войну - от союзников.

user avatar
ermakow

отвечает veryalone на комментарий 02.02.2010 #

А я про абрамов уже где-то писал... Если вы меня желаете убедить в обратном посмотрите национальный состав СССР в переписи населения до войны: сколько там русских и сколько евреев...

user avatar
veryalone

отвечает ermakow на комментарий 03.02.2010 #

А вы посмотрите просто национальный состав РККА и - этого будет достаточно.
Кстати - взгляните на национальный состав генералитета и офицерства - очень поучительно выглядит.

user avatar
ermakow

отвечает veryalone на комментарий 03.02.2010 #

Ну да, как под танки лезть, так рус-Иван, как ордена получать и звания - шалом по харем мум бурум... Еще скажите, что войска НКВД и заградотряды - та же действующая армия? Знавал я пяток таких героев, участников войны - в госпиталях работали, оттачивали свою хирургическую практику на Иванах.

user avatar
veryalone

отвечает ermakow на комментарий 08.02.2010 #

Вообще то из 500 тыс военнослужащих евреев - погибло 200 тыс - 40 процентов - куда больше чем русски - в процентном отношение.
Насчет госпиталей - Вообще то только благодаря таким вот оттачивателям - санитарные потери РККА были наименьшие из всех воюющих сторон. Так что те самые миллионы вылеченных в госпиталях иванов очень благодарны тем самым оттачивателям в госпиталях.

user avatar
veryalone

отвечает ermakow на комментарий 09.02.2010 #

Вообще то - и до революции, несмотря на черту оседлости и прочие притестнения - большинство врачей и ученых, как и инженеров с изобретателями - были в России евреями.
Кроме того - какая разница спасенному в госпитале - кто его спас - русский или еврей? Главное, что врач - СПАС человека - а в штаны ему можно и не заглядывать

user avatar
ermakow

отвечает veryalone на комментарий 09.02.2010 #

Это вы в каких таких учебниках вычитали? Евреи были сапожниками и профессиональными революционерами, читай бездельниками...
Вот некоторые величайшие медики и врачи России 19, начала 20 века: Н.И. Пирогов, Е.О. Мухин, П.А. Загорский, И.Е. Дядьковский, А.М. Филомафитский, И.Т. Глебов, И.М. Сеченов, С.П. Боткин, И.П. Павлов, Н.Е. Введенский, А. Ф. Самойлов, М. Н. Шатерников, В.В. Пашутин, Н.П. Кравков, Г.В. Хлопин, Н.Е. Введенский, А.А. Ухтомский, А.И. Полунин, С.М. Лукьянов, М.Н. Никифоров, А.И. Абрикосов, И.В. Давыдовский, В.К. Белецкий, М.М. Руднев, В.В. Пашутин, В.М. Бехтерев, Д.С. Щеткин и др. взяты подряд навскидку http://slovari.yandex.ru есть там и немцы, и поляки, и итальянцы, но не найдете ни одного еврея? Тоже самое и в любой другой отрасли, кроме банков и торговли: искусство, литература, поэзия, проза, культура, наука, что-то почти не встречались сии славные умы на русских просторах до переворота...

user avatar
spros

отвечает veryalone на комментарий 09.02.2010 #

Потрясающая последовательность суждений у товарисча:))! В чём хорошем, так еврейские фамилии уже в упор не видит, а в любой гадости КАЖДУЮ фамилию приписывает еврейскому происхождению.Это что-то национальное у поцриотов наверное:))

user avatar
Русский алкаш

отвечает veryalone на комментарий 02.02.2010 #

Я много чего знаю. И знаю главное. Русские дрались, англичане, сербы дались, даже норвеги вполне дрались. Признаю этот факт. Остальные верой и правдой служили Гитлеру. Статистику можете приводить любую. Но это на оккупированных территориях СССР действовали партизанские армии и был абсолютный промышленный саботаж. Это на оккупированных территориях СССР взлетали на воздух мосты и эшелоны с танками и солдатами Вермахта.
Армия Крайова, гововрите? Да хрен ли толку с Армии Крайовой? Она в 1942 году явилась на свет, Польша пала в 1939. Чего ж раньше молчали? Почему не дрались до конца за свою Польшу? Почему польское правительство обосравшись бежало в Румынию?
Скока там минут сопротивлялась датская армия? До начала обеда? Да насрать мне, что они нескольких ервеев отказались выдать. Это мой дед со своим танковым батальоном в города Германии врывался, а не датские солдаты. Это такие, как мой дед, ворота концлагерей взламывал и на траки охрану наматывал. Не французы, не поляки, не датчане.
И пусть Европа даже не заикается про свободу и демократию. Свободу ей дала Красная армия, а демократию насильно навязали американцы. Настоящий выбор Европы - нацизм.

user avatar
veryalone

отвечает Русский алкаш на комментарий 03.02.2010 #

Вообще то Армия Крайова создана в 1039 году.
Норвежцы дрались только в одном городе - Нарвике и то только потому что тужа десантировались союзники. В остальной Норвегии - была сдача без боя.

Насчет Дании - не нескольких - а всех - несколько тысяч.
Насчет свободы, что дала Красная армия Европе - - как то странно - что именно те страны, куда принесли свободу красные - и восставали - ГДР, Венгрия, Чехословакия и Армия-освободительница давила эти восстания в крови. Такая вот свобода.
Кстати, РККА воевала на самолетах, 75 процентов которых было сделано из американского алюминия. , а транспорт на 65 процентов был американский, а питание - на 80 процентов американское - вот бы повоевали без всего этого.
Сербы не воевали - а сдавались или отступали сразу. Немцы потеряли при оккупации Югославии около 150 человек.

user avatar
ermakow

отвечает veryalone на комментарий 03.02.2010 #

Ну вы блин даете: нашего города тогда еще не было, да и Москау тоже. Вот по-настоящему непобедимая и легендарная: только в легендах про нее и говорят...
Да... Вы забыли про бумажные английские ботинки и американскую тушенку, которые и были второй фронт. На русском хлебушке, который собирали женщины и дети, а не на тушенке выиграли войну.

user avatar
veryalone

отвечает ermakow на комментарий 08.02.2010 #

Да, да. особенно помню воспоминания Покрышкина - восторгался английской летной формой - куртка, брюки, бгтинки - тепло, легко, удобно - носится вечно.
насчет тушенки - вот совпадение - как только в конце 1945 американцы перестали поставлять тушенку и крекеры - сразу в 1946 голодняк грянул - и это без войны.

user avatar
ermakow

отвечает veryalone на комментарий 08.02.2010 #

Неправда ваша: Ботинки после первого же дождя разваливались в хлам, оставляя обладателю одни шнурки, а тушенка для вашего сведения была на военных складах еще в 1979-81 году, когда наши ребята во флоте служили, хвастались, что ели.

user avatar
veryalone

отвечает ermakow на комментарий 09.02.2010 #

Ботинки просто великолепные - кожанные. проклепанные, им сносу не было - сколько воспоминаний бывших солдат и младших офицеров - уже лет 10 как уволились, а так как нормальной обуви нет - продолжает ходить в "союзных" ботинках. И это понятно - кожа, не наша кирза брезентовая.
Насчет тушенки - факт тот, что в 1946 году - сразу после прекращения поставок - разразился голод - кормить народ было нечем - никакого русского хлебушка не хватало. Так что перемерла бы с голоду РККА и весь народ - не будь американских поставок. Недаром такая истрика пошла когда приостановили конвои после PQ -17

user avatar
ermakow

отвечает veryalone на комментарий 09.02.2010 #

Это вы юнцам лапшу вешайте, а у меня вся родня или воевала, или пахала в поле на фронтовиков. В деревнях никто никакой тушенки не видел отродясь, все сдавали государству и фронту, а сами ели картофельную шелуху. На трудодни за целое лето получали мешок гречихи или проса. Как хочешь можно сразу за месяц съесть, или по 5 кг на год растянуть... Кормились со своего огорода и кто что достанет, рыбу ловили, грибы собирали, ягоды, лебеду, щавель - этим и кормились... Были куры, овцы, козы и самое главное корова... За счет молока многие семьи и жили...

user avatar
veryalone

отвечает ermakow на комментарий 09.02.2010 #

Именно. Все так и было. А так как в деревнях остались только калеки да младенцы, и пахали на себе да на коровах - особо ничего вырастить они не могли - не бывает чудес. То и для города с амрмие особо ничего не перепадало. то, что в деревнях ели лебеду с крапивой - точно знаю по бабкиным рассказам, так что я про тушенку в деревнях нигде и не говорил. . Но в городе - только так и было - пайка хлеба и тушняк. Часто давали в пайках американский маргарин и шоколад. Лакомством был американский яичный порошок - сытный, вкусный, очень питательный. А как американцы поставлять перестали - так и в городе начался голодняк. А деревня голодала всегда.

user avatar
ermakow

отвечает veryalone на комментарий 10.02.2010 #

Это ваши калеки на коровах пахали... А русские работали по 14-16 часов в день, да в основном старики, женщины и подростки, но на тракторах и лошадях, а не на коровах. И хлеба собирали очень много и гнали на фронт, а лебеду ели по весне, когда не хватало хлеба, а не круглый год, как вам хочется представить. Повторяю тушенку, шоколад, яичный порошок в деревне видели только в кино!!! Учитывая, что 90% населения страны жило в деревнях помощь союзников распространялась на такой мизер населения, что и говорить смешно...

user avatar
veryalone

отвечает ermakow на комментарий 10.02.2010 #

Вы хоть научитесь работать с источниками. Ну откуда 90 процентов жило в деревне
Рекомендую, спровочник "СССР в цифрах. 1941 год"
Общее число населения - 197, 1 млн человек, сельское население 57 процентов (а не 90), городское - 43 процента
И второй источник - Хрулев А.В. . "Тыл Вооруженных сил": из деревни ыло мобилизовано 98 процентов тракторов, 95 процентов лошадей и 87 процентов мужчин дееспособного возраста. Таким образом в деревне реально оставалось процентов 25 населения. Так что союзники кормили остальные 70-75 процентов, что находились в армии или работали в городах и в военной промышленности.
Так что сами считайте - кто и на чем пахал в деревне и какой урожай при такой "механизации" они могли собрать.

user avatar
ermakow

отвечает veryalone на комментарий 10.02.2010 #

Хорошо, хорошо, союзники выиграли войну с Германией, союзники кормили нашу страну, союзники восстановили нашу экономику и промышленность, а какого же они тогда втравили нас в войну с Японией когда они такие крутые?

user avatar
russian_freeman

отвечает veryalone на комментарий 27.01.2010 #

"А также активно переходили на сторону немцев - 1. 5 хиви, полицаи, РОНА, РОА, казаки, и т.п." -
...
Про своих то вы почему-то забыли упомянуть, как обычно (!), про 150 тыс. еврейских солдат и офицеров, воевавших на стороне фашистов .., которые уничтожали население Европы и СССР .., тех же евреев и цыган ...

И это не учитывая высшее руководство фашистской Германии, среди перечисленных в списке - 23 полковника, 5 генерал-майоров, 8 генерал-лейтенантов и два полных генерала.
Этот список могла бы дополнить одна из зловещих фигур нацистского режима - Рейнхард Гейдрих, любимец фюрера и глава РСХА, контролировавший гестапо, криминальную полицию, разведку и контрразведку!
А фельдмаршала авиации Эрхард Мильх !!!
А Эйхман (с примесью!), бухгалтер Холокоста, руководитель "еврейского отдела", штурмбанфюрер СС !
А Гиммлер, Гесс, Канарис, ..., тоже с примесью еврейской крови!
А сам Гитлер разве "чистый ариец"? - http://zaalei.narod.ru

А если не знаете, то читайте:
"Еврейские солдаты Гитлера" -
http://traditio.ru

user avatar
veryalone

отвечает russian_freeman на комментарий 28.01.2010 #

Из всех кого вы тут объевреили - единственная правда - это Мильх. Ни один из других - в еврействе даже близко замечен не был.
А книжечку эту я читал. И метод подсчета числа еврейских солдат очень напоминает метод знаменитого мальчика Вовочки, который так определил возраст нового учителя:
"Мой дедушка - полный дурак, ему - 70 лет, а учитель - полудурок - значит - ему 35 лет"
Именно так "автор" и проводил подсчеты.

user avatar
russian_freeman

отвечает veryalone на комментарий 28.01.2010 #

Ну, вы то их своими никогда не признаете, они же, ещё к тому же, "выкрестами" были.

"Гейдрих, .., именно он был автором плана "Об окончательном решении еврейского вопроса", т.е. плана уничтожения всех европейских евреев. Он и Эйхман...

* - Этот план приписывают немцам, а получается, что его руководителем был на три четверти еврей?

- Да. Он был как бы идеологом. Гейдрих был слишком большой человек, чтобы самому заниматься его исполнением. Он был, так сказать, главным руководителем и создателем этого плана, а претворял в жизнь этот план его ближайший сотрудник Адольф Эйхман, который был чистокровным евреем-выкрестом. И по матери, и по отцу... "
http://zaalei.narod.ru

Эйх_МАН - http://s57.radikal.ru

user avatar
russian_freeman

отвечает veryalone на комментарий 29.01.2010 #

Ну, меня то вы не переубедите, у меня свё мнение и свои источники, которым я доверяю.
Сама фамилия "ЭйхМАН" уже говорит сама за себя, что она еврейская, скриншот на которую я прикрепил с еврейского русскоязычного сайта.

В своё время, первый испанский инквизитор евреев - Торквемада, уничтожавший своих соплеменников, тоже был евреем ... из выкрестов. Однако, когда вопрос затрагивает его еврейскую национальность ... то иудеи кричат, что "это не наш - он не еврей".

А Эйхмана ещё в школе дразнили маленьким еврейчиком.

Почитайте "Они сражались за Гитлера", Валерия Герасимова ... и Климова
...
"Адольф Эйхман, повешенный в 1962 г., был чистокровным евреем из выкрестов.
«Что ж, вешайте. Ещё одним жидом будет меньше!» – заявил Эйхман перед казнью." -
http://www.1-sovetnik.com

user avatar
veryalone

отвечает russian_freeman на комментарий 29.01.2010 #

Правильно - Эйхмана так дразнили. Ну, и что? Эйхман - фамилия чисто немецкая. Это многие евреи в Германии при крещение взяли немецкие фамилии. Например все евреи с фамилиями, оканчивающимися на - штейн - - взяли себе немецкие фамилии. Ибо это именно дворянская фамилия. Знаменитые немецкие - еще рыцарские роды - Манштейн. Витгенштейн, и .т.п
Торквемада - да. тот был крещеным евреем. Только уничтожал он не соплеменников - инквизиция как раз плевать хотела на национальность человека, а вероотступников - не важно каких - и иноверцев - как иудеев, так и мусульман с язычнкиами.
Мнение свихнутых на борьбе с сионизмом Гераисмова и тем более - Климова с Левашовым - не является доказательством ни в малейшей степени.
Эйхман, естественно такого сказать не мог - т.е не был евреев, кроме того, откуда это ваши "эксперты" смогли узнать - что именно сказал Эйхман перед казнью? Сами они что ли ему петлю накидывали?

user avatar
russian_freeman

отвечает veryalone на комментарий 29.01.2010 #

\"Эйхман - фамилия чисто немецкая.
Это МНОГИЕ ЕВРЕИ в Германии ПРИ КРЕЩЕНИИ ВЗЯЛИ (ред.: !!!) немецкие фамилии.\" -
...
Вот именно, это именно то, о чём я, Климов, Герасимов, Назаров, ... и др. говорят в отношении Эйхмана ... он еврей-ВЫКРЕСТ, по родителям.

Вы, всё же молодец. что осознали это :)))
....
Они в спецслужбах служили ... оттуда знают!!!
Почитайте биографию Климова.
А если не верить им, то кому тогда верить ... вам?! С какой стати я должен верить вам, а не Климову (личность!), к примеру, или Герасимову, Назарову ?!
Кто вы такой \"veryalone\" ... в упор не знаю!

user avatar
veryalone

отвечает russian_freeman на комментарий 01.02.2010 #

Климов и компания никогда нигде не служили - то, что они о себе малюют - плюньте и разотрите.
Среди предков Эйхмана - несмотря на все старания - евреев так обнаружить и не удалось.
Отец - классический немецкий бюргер, мать из обедневшего дворянского рода.

user avatar
spros

отвечает veryalone на комментарий 01.02.2010 #

бесполезно.Российские наци так удобно устроились, что у них теперь евреи все, кто не в рядах неудачников.Ещё немного и начнут грызться и искать в бывших единомышленниках еврейские корни.Извилина одна и на ней сидят, поэтому думать этой своре нечем.

user avatar