Саакашвили на свободе. Чем это грозит президенту и его окружению

Судебное разбирательство по делу лидеру партии "Рух новых сил" (РНС), экс-руководителя Одесской области Михаила Саакашвили, которого генпрокурор публично обвинил в подготовке госпереворота в Украине на деньги Курченко, закончилось так, как и прогнозировала вчера "Страна".

Саакашвили освободили прямо в зале суда.

В принципе, так произошло бы в любом случае - какой бы приговор не вынесла судья Лариса Цокол. Суд был заблокирован сторонниками Михо и если его взяли бы под стражу, то люди просто не дали бы выехать автозаку. Если применили бы домашний арест, то Саакашвили демонстративно бы выкинул браслет прямо на пороге суда.+

Поэтому, видимо, суд и вынес естественное в сложившейся ситуации решение - освободить Саакашвили, если уж его все равно не удастся арестовать.+

При этом, однако, следует отметить, что Лариса Цокол могла бы выйти из ситуации просто отпустив Михо под личное обязательство (то есть, выбрав самую мягкую меру пресечения).+

Но она отклонила в полном объеме ходатайство прокуратуры и вообще выпустила Саакашвили без всякой меры пресечения. Тем самым она дала понять, что считает подозрение полностью необоснованным.+

И это выгядело настоящей пощечиной и прокурорам, и Банковой. +

Целая неделя жесткого пиара против Саакашвили, двухкратное задержание, громы и молнии со стороны Генпрокуратуры.+

И полный пшик. Лишь ставшие уже легендарными агенты СБУ "Заяц" и "Волк" все путаются и путаются в показаниях.+

Генпрокуратура будет подавать апелляцию, но, вне зависимости от ее исхода, можно констатировать, что план по изоляции Саакашвили и купированию акций протеста на данном этапе провалился. +

В целом, вся стратегия Банковой по зачистке политического поля в предверии президентских выборов, о которой подробно писала уже "Страна", близка к провалу. Михо на свободе, НАБУ укротить не удалось.+

И это без последствий не останется.+

Какими они будут - разбиралась "Страна".+

1. Потеря авторитета власти среди элиты

Самое очевидное последствие всего происходящего. +

Любопытный факт рассказали "Стране" источники в судейских кругах.+

Утром в понедельник глава Апелляционного суда города Киева Головачев (считается лояльным к властям и к запросам Генпрокуратуры) был уверен, что по Саакашвили будет домашний арест. Он собрал ключевых судей и поставил им задачу: будет арест, защита подаст апелляционную жалобу об отмене, и не дай Бог кто-то посмеет отменить.+

Он даже пытался сформировать коллегию для будущего заседания. После чего судьи начали аккуратно уходить на больничный.+

А когда выяснилось, что Саакашвили отпустили вообще без всяких обязательств, в апелляции наступил шок. Привыкшие к тому, что система работает без сбоев, руководители Апелляционного суда, пребывают теперь в растерянности. Привычная картина мира поломана.+

И шансы, что, несмотря на обжалование Генпрокуратурой, решение Печерского суда оставят в силе, уже далеко не равны нулю. +

"Мощный сигнал получили элиты, - пишет журналист Соня Кошкина у себя на ФБ. - От олигархов до чиновников на местах. У кого осталось чувство самосохранения, начнёт сейчас если не отстраиваться, то готовить запасной аэродром - точно. По олигархам: следите за информполитикой центральных каналов. По тяжеловесам: запасаемся поп-корном и наблюдаем за всеми "составляющими" Народного фронта. Рядовые исполнители свои выводы сделали ещё раньше. От силовиков до судей, которые - никого кроме себя - прикрывать больше не намерены".+

Естественно, что власть на это будет реагировать. Как минимум, по двум направлениям. +

2. Назначение стрелочников и новые дела против "врагов народа"

Поиск стрелочников - самый простой и очевидный путь, на который уже стала Банковая. Хотя очевидно, что все ключевые решения и по Михо и по истории с НАБУ принимало высшее руководство страны.+

Тем не менее, еще с субботы в СМИ начали появляться публикации, где со ссылкой на анонимные источники в Адимнистрации президента сообщалось, что некие плохие люди ввели в заблуждение Порошенко, настраивая его против Саакашвили и НАБУ.+

Причем понимаются под этими "плохими людьми" разные структуры. Например, судя по информации сайта "Апостроф", это явно СБУ.+

А по другим публикациям - это Генпрокуратура.+

Причем, там есть сразу два персонажа. В первую очередь, это бывший военный прокурор АТО Кулик (по информации СМИ, именно он курирует дело против Саакашвили). Он - наиболее вероятный кандидат на роль стрелочника. +

Впрочем, в публичной плоскости основной удар на себя принял Юрий Луценко.+

"Это сверхсерьезная публичная пощечина президенту Петру Порошенко и генпрокурору Юрию Луценко", - написал на своей странице в Facebook народный депутат от Радикальной партии Игорь Мосийчук. +

"Президент в определенном смысле подставил генпрокурора в скандале и с НАБУ, и с Саакашвили. Я не исключаю, что теперь появилась высокая вероятность отставки Луценко в первой половине 2018 года, благодаря вмешательству западных партнеров", - считает политический эксперт Руслан Бортник. +

Он напоминает, как в январе 2016 года Госдепартамент США дал украинской власти понять, что связывает предоставление Украине кредитных гарантий в размере 1 миллиард долларов к отставке с должности генпрокурора предшественника Луценко Виктора Шокина. В самой ГПУ тогда эту информацию опровергали, но позднее такую договоренность подтвердил экс-вице-президент США Джо Байден. Уже в феврале 2016 года тогдашний генпрокурор написал заявление об отставке, которая была удовлетворена в апреле 2016 года, после чего, собственно, и был назначен Луценко. +

"Помните, Шокина называли "One billion baby", из-за того, что его увольнение стоило Украине 1 миллиард долларов кредитных гарантий.

В ситуации с Луценко может быть та же история - его разменяют на транш МВФ, или матпомощь ЕС", - прогнозирует Бортник.  +

"В данной ситуации подставляется власть, а Порошенко - олицетворение этой власти. Луценко - только один из винтиков в системе, - комментирует ситуации "Стране" политолог Кость Бондаренко. - Всем руководит Порошенко. И в случае с Саакашвили он уже трижды проиграл. Первый раз - в сентябре, когда не смог остановить Саакашвили на границе. Второй раз - когда он смог вырваться на свободу 5 декабря. Третий раз - в суде. Власть выставила себя в крайне неприглядном свете, не может справиться с таким ничтожным делом. Порошенко вообще сделал огромную глупость, что затеял всю эту кашу с Саакашвили. Сам по себе Михо не нес никакой опасности для президента и власти. Он бы мог жить в палатке, проводить пикеты, но никого бы это не заинтересовало. И только благодаря атаке на себя он снова стал в центре внимания. Что теперь делать президенту? Очевидно, что нет другого выхода, как пойти на кадровые перемены, сдать Луценко, сдать Грицака".+

В тоже время, источник "Страны" в силовых структурах прогнозирует очень серьезный политический кризис в случае попыток Порошенко отправить в отставку глав СБУ и ГПУ, сделав их крайними за провалы с Саакашвили и НАБУ.+

"И Луценко, и Грицака нельзя снять без согласия Верховной Рады, - говорит источник. - И вот тут начинается самое интересное. Луценко - опытный публичный политик. И если он в какой-то момент поймет, что Порошенко его решил слить, предварительно подставив, он нанесет ответный удар. Будут оглашены публично обвинения против окружения президента в колоссальных злоупотреблениях. Луценко будет публично апеллировать в Раде и голосов за его отставку просто не найдут. А Порошенко потеряет контроль еще и над Генпрокуратурой. С Грицаком ровным счетом та же история. Президент хотел убрать его еще весной. Но за Грицака неожиданно вступился Арсен Аваков, который сказал, что "Народный фронт" голосов за его отставку не даст. И с тех пор глава СБУ дрейфует в сторону главы МВД и мнение президента по многим вопросам для него уже важно не на 100%".+

Источник прогнозирует, что ответом власти на позор с Саакашвили и НАБУ будут показательные процессы против представителей прежней власти и вообше тех людей, которые, в отличие от Саакашвили, не смогут привести к суду сотни сторонников, и за которых не будет особо хлопотать американское посольство.+

"В группе риска сейчас - бывшие чиновники времен Януковича, а также ряд оппозиционных журналистов и активистов, собственников и руководителей СМИ. На них власть и постарается отыграться за то, что ее так показательно опустили по делу Саакашвили", - считает представитель силовых структур.+

3. Проект "второй срок Порошенко" близок к краху

Отметим, что на Банковой стараются делать вид, что не видят особой трагедии для себя в последних событиях.+

"С помощью лома и некоей матери потихоньку ситуацию берем под контроль", - говорит собеседник "Страны" в Администрации президента. Там трактуют происходящее как своего рода "приручение" Саакашвили. Мол того припугнули, чтоб тот не баламутил воду. +

Впрочем, до сих пор все поведение экс-президента Грузии свидетельствует об обратном. Он и его соратники закусили удила. А их акции протеста набирают обороты. +

Причем под вполне определенным и персонализированным требованием - отставка Порошенко.+

Большую роль играет и символический фактор. Какими бы маргинальными не казались бы кому-то митинги Саакашвили, они четко закладывают в массовое сознание простые стереотипы: "Порошенко - барыга", "все его окружение - воры и предатели", "Украине нужно избавиться от коррупционеров во власти - без этого никакого развития страны не будет".+

Все это - те капли воды, которые точат кирпичики, заботливо укладываемые Порошенко в фундамент своей предвыборной кампании. +

Для элиты же, повторимся, главное - это то, что Порошенко взялся за большое дело и потерпел поражение. Вся страна увидела, что властной машине можно сопротивляться.+

Важный сигнал, например, для региональных элит (в частности, одесских и харьковских), которые Киев в последнее время привык кошмарить как мальчиков, шантажируя уголовными делами.+

Теперь же могут быть очень разные варианты ответа.+

Вся стратегия Порошенко по переизбранию строилась на зачистке политического пространства и минимизации конкуренции на грядущих выборах.  +

Теперь же, очевидно, этот проект дал явный сбой (хотя говорить о его полном крахе рано - до выборов еще больше года).+

И концепцию, вероятно, нужно будет поменять.+

Возможно, главе государства придется прислушаться к аргументам тех, кто советует поскорее внести изменения в Конституцию, чтобы превратить Украину в парламентскую республику с минимальными полномочиями президента.+

Петр Алексеевич, в таком случае, может возглавить фракцию в Раде и остаться на плаву в украинской политике и при деньгах. В случае же поражения на президентских выборах, при нынешней системе власти, он рискует потерять все. +

Впрочем, не исключено, что Порошенко уже поздно менять концепцию. И с ним никто договариваться более не намерен.  +

Тем более, что в кандидатах на его место недостатка нет.