Владимир Путин: При чем тут я?
На модерации
Отложенный
Официальный сайт Кремля опубликовал текстовую расшифровку и видео интервью Путина американскому каналу NBC. В отличие от интервью с верноподданными отечественными журналистами здесь теоретически есть возможность получить ответы на относительно актуальные вопросы. Правда, с поправкой на личный стиль Путина - открещиваться от всего.
Вот этот стиль и создает проблемы. Основной аргумент Путина при любом конкретном вопросе: "А я тут при чем? Я не вникаю, я не знаю, этими вопросами занимаются другие": "...У нас две тысячи сотрудников Администрации, неужели Вы думаете, что я каждого контролирую? Вон Песков сидит напротив, мой пресс-секретарь, он несёт иногда такую «пургу», я смотрю по телевизору и думаю: чего он там рассказывает? Кто ему это поручил?.."
Ну, аргументация странная, прямо скажем. Это, вообще-то пресс-секретарь президента, а потому если он по мнению президента несет пургу, да еще и отсебятину, то логика подсказывает убрать этого и поставить другого. Который будет говорить то, что положено и не вызывает нареканий. Это как если бы командир какого-нибудь авианосца, у которого то самолеты с палубы сваливаются, то команда с дизентерией, то пробоина в корпусе, то половина артиллерийского погреба куда-то исчезла, будет разводить руками и говорить: "А я тут при чем?
У меня тут пять тысяч народу, я что, должен за каждым смотреть? Я тут, знаете ли, не кто-нибудь, а командир, у меня своих обязанностей выше крыши".
Аналогично Путин открестился и от вопроса про Пригожина, отработав на автомате версию про "Он не мой друг, он уволился из друзей два дня тому назад".
Президент, который ничего не знает, который ни за что не отвечает, а занимается какой-то сферической стратегией - это, конечно, то еще зрелище. Но увы - это и есть президент России. Уклоняющийся от любой ответственности, в случае любой опасности прыскающий в кусты, кивающий на стрелочников. Неудивительно, что страна пикирует, как самолет, в котором КВС только раздает команды, а чем там заняты всякие штурманы, вторые пилоты и прочая мелочь, его мало беспокоит - не барское это дело, в детали вникать.
Так скоро дойдет, что на двойников валить будут: "Да это "говорун" чего-то там несанкционированно бухнул, какой с него спрос. А вот это к "удмурту". Их тут с десяток, разве за каждым уследишь?"
https://www.youtube.com/watch?v=-Qq9Pb6Ra2g
Комментарии
Комментарий удален модератором
И это руководит страной?
https://www.youtube.com/watch?v=O-nEgqiNz5k
Комментарий удален модератором
https://www.youtube.com/watch?v=3V0q-wuNX9Q
Комментарий удален модератором
Что ж это не разжевывают в прессе?
Или пресса глухая? Глухие тоже горят в ядерной войне.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
https://www.youtube.com/watch?v=vzqdt269fBs&index=71&list=LLLcT4WVaNi41V478PiL0GHQ&t=0s
Комментарий удален модератором
Когда умер Сталин, вся страна плакала, когда умрёт Путин, вся страна пустится в пляс.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
https://youtu.be/QbFfymxIQOk
Комментарий удален модератором
Ты вот плакал, когда ЕБН умер?
Комментарий удален модератором
Из открытых источников известно, что в 1993 году Борисом Ельциным с помощью консультаций с канцлером Германии Гельмутом Колем и президентом США Биллом Клинтоном был совершен по сути государственный переворот. Придя к власти, после расстрела Белого Дома, Ельцин поставил на поток реформы, уничтожающие Россию, наш суверенитет, наше вооружение (договора СНВ). Мощнейшие производства, фабрики, заводы стали жертвами приватизации. Приватизацией в нашей стране, по словам Владимира Путина, из кабинета Чубайса управляли кадровые сотрудники ЦРУ.
Сам же Ельцин, по словам бывшего британского разведчика Джона Колемана, был «из конюшни Ми-6» (английская разведка). Об этом он писал в своей книге «Комитет 300». То есть власть в стране сменилась руками западных спецслужб! Этими же руками, судя по всему, наша страна разрушается до сих пор. Ельцин назначил своим приемником Путина. Вряд ли у агента Ми-6 будет приемник, который будет поставлен без согласия той же Ми-6. Генерал ГРУ Паринов, в своем интервью говорил, что
«Путин давно завербован Западом и стал, по всей видимости, самой большой удачей западных спецслужб за всю их грязную историю. Такого успеха враги Р...
Цены растут, а рейтинг не падает. Такого не бывает ни в одной стране мира. Наш президент – особенный. Это – Путин. Он вошёл в историю и идёт в ней вместе с нами…
Феномен Путина. Цены растут, а рейтинг не падает [Точка зрения]
Видео: http://m.youtube.com/watch?v=C99Y9yHRf8I
.
Путин победил бедных. Количество миллиардеров увеличилось, только за один кризисный год выросло с 77 до 96. А за все правление Путина, количество супербогатых людей выросло в 10 раз! В их руках находятся практически все богатства страны . Число официально бедных, т.е. с доходами ниже прожиточного минимума при Путине стабильно колеблется в районе 10-15% населения. Хотя какие это бедные? Это нищие. Число бедных по субъективным оценкам самих россиян в стране под 80%... Источник: Аксиома
Путин победил бедных - Количество миллиардеров выросло (2017)
http://m.youtube.com/watch?v=Gb0ZdM9q9b0
.
В России около 80 млн живут в нищете. Владислав Жуковский [Прогноз на 2016 г]
Экономист Владислав Жуковский: Сегодня в России из 140 млн человек около 65-70 млн живут в нищете. Это, примерно 45-50%. При сохранении текущих темпов обнищания, в 2016 году за чертой бедности окажетс...
Бойкот "выборам".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Казнокрадство - при чем здесь Путин
Нищета - при чем здесь Путин
Убогие больницы - при чем здесь Путин
Китайцы вырубают леса - причем здесь Путин
Разбитые дороги - при чем здесь Путин
Безработица - при чем здесь Путин
Бензин дорожает - при чем здесь Путин
Вопрос: "Если Путин не при чем - зачем России нужен такой президент?"
Комментарий удален модератором
человек не окончивший духовного училища,имеющий по нынешним меркам 4 класса образования,давал советы?
про образованность Сталина-это путриотическай миф и ложь...
ты приведи ссылки..а так это бла-бла.
Когда-то мы все были в неведении о Сталине, были анти-сталинистами, так как не имели всей информации о нём и его времени. И это простительно, так как мы не ведали. Но сейчас быть анти-сталинистом, это уже не простительно. Сейчас много открыто информации. Быть анти-сталинистом сейчас-это или продолжать быть невежественным, или быть подлым по своей сути, но прикрываться анти-сталинизмом.
------------------------------------------------------------------------------------------
немного цитат уважаемых людей о Сталине
цитата английского писателя Чарльза Сноу, рассуждающего о достоинствах Сталина: "Он был куда более образован в литературном смысле, чем любой из современных ему государственных деятелей. В сравнении с ним Ллойд Джордж и Черчилль - удивительно плохо начитанные люди. Как, впрочем, и Рузвельт".
высказывание, принадлежащее японскому предпринимателю Хироши Терамачи: «В 1939 году вы, русские были умными, а мы дураками. В 1949 вы стали еще умнее, а мы пока были дураками. В 1955 году мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей. Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры»
Александр Зиновьев
Я был убежденным антисталинистом с возраста 17 лет. Мы даже приступили к подготовке покушения на Сталина. Если в 1939 г. меня осудили бы к высшей мере наказания, то это было бы справедливо. Теперь, обдумывая весь этот век, я подтверждаю: Сталин был самой великой личностью ХХ века, самым великим политическим...
Алексий I, патриарх Московский и Всея Руси 1945-1970 гг.: « Нет области, куда бы не проникал глубокий взор великого Вождя... Как человек гениальный, он в каждом деле открывал то, что было невидимо и недоступно для обыкновенного ума». (1953 г.)
Как заметил Александр Проханов, «Сталина выскребают бульдозером из русской истории». Но при этом никто не трогает Хрущёва – мелкого, злобного, малограмотного интригана. Почему? Да потому, что начни сейчас анализировать «сенсационный» доклад Никиты Сергеевича на ХХ съезде партии, как рухнет вся эта пирамида лжи, нелепых фантазий, гнуснейших измышлений
конечно есть тома,якобы написанные Сталиным...а подумать?
даже википедия написала "Круг чтения Сталина"
почитайте для разнообразия жизни.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Круг_чтения_Сталина
Ряд историков отмечают, что многие, кто общался со Сталиным, отзывались о нём как о широко и разносторонне образованном и чрезвычайно умном человеке. По мнению английского историка Саймона Монтефиоре, изучавшего личную библиотеку и круг чтения Сталина, тот много времени проводил за книгами, на полях которых остались его пометки, «Его вкусы были эклектичными: Мопассан, Уайльд, Гоголь, Гёте, а также Золя, которого он обожал. Ему нравилась поэзия. (…) Сталин был эрудированным человеком. Он цитировал длинные куски из Библии, трудов Бисмарка, произведений Чехова. Он восхищался Достоевским».
Сталин читал по 400 страниц в день, считая это своей минимальной нормой.
--------------------------------------------------------
путин ничего не пишет. Он даже и сказать ничего не может без подсказок из микронаушника. Поэтому и в дебатах никогда не участвует.
путин прыгает на батуте и занимается потреблядством.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Путин в этом интервью четко все обосновал, и поимел всех партнеров....
Вон свинья с Андрейкой не нарадуются.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А страна всё еще жива...
Бл..., да его только за одно это признание четвертовать на площади следует.
кто требуя от других что-то может сделать это лучше?
а никто ибо кто может сам - не требует от других, он обучает, увещевает, но не требует ибо умён.
Ну я смотрю тут таких нету
узаконить список Форбс и считать приватизацию некоей закономерностью исторического развития".
Вбить это в башку обобранным лохам. И сделать это ЛЮБЫМИ СПОСОБАМИ, в том числе "тянуть время", что у Путина и получается. Уже появилось поколение потомков голозадых перестроеШных лохов считающих что "Прохоров не замаран", а "Абрамович заработал". В начале 2000 -ых Путин был "неосторожен" в своих "обращениях" к внизукопошащимся лохам и однажды, когда его достали жалобами что "всё плохо" он ляпнул что-то, ну что вы де от меня хотите? Я всего лишь нанятый менеджер. Или на вопрос о нищенских подачках называемых пенсией ответил, что "пенсии нагрузка на бюджет" и нищенские они не потому, что список Форбс отсасывает триллионы, а потому, что "реформа не идёт". Что социальная непруха нарастает именно из-за РЕФОРМ у Путина и Ко в голове не укладывается. В СССР "нагрузкой на бюджет" объявлялись ТОЛЬКО ВОЕННЫЕ РАСХОДЫ, списка Форбс ворующего триллионы не было и оплёванные сегодня вожди и генсеки с кремлёвских трибун не заявляли, что "пенсии это нагрузка на бюджет". Были обычные статьи дохода...
Комментарий удален модератором
---------------------------------------------------------------------------------
а кто развёл такое количество чиновников, а том числе в администрации? Никогда не было такого количества в администрации