Системные угрозы
На модерации
Отложенный
События в Сирии и Причерноморье быстро накаляются. Турки уже завтра готовы начать операцию «Меч Евфрата» — третью по счету военную операцию на сирийско-турецкой границе. Согласие США, как можно понять, получено. Американцы сообщили о выводе своих войск из Сирии. Выведут из всей страны или нет — вопрос, но из зоны турецкой операции вывод идёт.
40 американских сенаторов потребовали от Трампа проведения международной военной операции против России на Чёрном море для разблокирования Керченского пролива. Заявление Турчинова о повторном прорыве через пролив совместно с иностранными военными кораблями явно согласовано с США.
Идёт активная демонстрация угрозы рождественского наступления украинской армии под Мариуполем и, возможно, на других участках.
США согласились на турецкую операцию в том числе и с точки зрения угроз со стороны Турции для блокады Босфора для российских кораблей. Вероятно, турки принципиально (хотя и с условиями) согласны на такой шаг.
Все вместе создаёт вполне системную и, главное, практически неотражаемую угрозу в адрес Кремля. Это не значит, что начнутся боевые действия с Россией. Но это может стать прочной стартовой позицией для выдвижения ультиматумов. Локальных или не очень.
По теме:
https://www.youtube.com/watch?v=RHzCMhS572k
Комментарии
Чуток подожди и все увидишь и поймешь, кому что можно , а кому нельзя
Комментарий удален модератором
Если Украина, дай Бог, превратится вновь в нормальное государство, то конечно никакие меры предосторожности кроме общепринятых не будут нужны.
А потом пиндосня будет наблюдать за широкомасштабными учениями совместных
Российско Кубинских сил по отражению атаки на территории Кубы.....))))
А пока они выгребают гуано из под сенаторов после прилета Ту-160))))) в Венесуэлу
"И доцент тупой"
Я в который раз поражаюсь твоей малограмотности - и ты ещё
относишься к более образованной части рашенов.
Что тогда говорить о других?
Война не запрещена международным правом.
Некоторые документы о войне:
1) 3 Гаагская конвенция об открытии военных действий ...от 18 октября 1907 года
Именно на её основе советская( а ныне российская) пропаганда ставят в вину
Гитлеру нападение БЕЗ ОБЪЯВЛЕНИЯ войны
2) Женевская конвенция о защите гражданского населения во время войны ..от 12.09.1949
3) Конвенция об обращении с военнопленными ... то же в Женеве, та же дата
4)Венская конвенции о дипломатических сношениях 1961 года - есть нормы,
применяющиеся в случае войны
И куча прочих документов и договоров
Кто мешает произвести диверсии с помощью корабля под любым флагом?
А потому басни про досмотр только укрокораблей с целью
предотвратить диверсию - не более чем сказка для не очень далёких товарищей,
проживающих на территории РФ
Получается ты лоханулся гном?
Вьетнам 2 с небольшими различаями.
Их "исключительность и эксклюзивность" сдувается прямо на глазах.
Ну теперь, очередь за фондовым рынком, там ребята ушлые, сразу всё понимают и принимают решения.
Я считаю, что это решение ВООБЩЕ изначально было инициировано американской стороной...
Так как на лицо грубейшее нарушение морского и международного права вообще российской стороной (точнее питерской шпаной), которая решила "под шумок" вместе с Крымом отжать ещё и всю акваторию Азовского моря... И при этом традиционно сделать нагло-циничный вид, мол, а нам чужого не нужно, мы только своё защищаем...
И вот почему:
Все вместе создаёт вполне системную и, главное, практически неотражаемую угрозу в адрес Кремля. Это не значит, что начнутся боевые действия с Россией. Но это может стать прочной стартовой позицией для выдвижения ультиматумов. Локальных или не очень.
Во как: практически неотражаемая угроза в адрес Кремля.
И какая же именно?
Нет не угроза боевых действий!
Угроза выдвижения ультиматумов! Неотражаемая?!
Вот и я говорю: мудак этот Мюрид!