Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Российская наука на краю ямы: куда ее заведут чиновничьи указы

Российская наука на краю ямы: куда ее заведут чиновничьи указы

При чем здесь ФАНО

Российская наука сейчас на краю ямы.

И дело не в том, что много талантливых ученых покинули страну — все-таки много таких же осталось здесь. И не в том, что средств для экспериментальных и полевых исследований не хватает — все же есть какие-то научные фонды в стране, и возможно сотрудничество с технически оснащенными зарубежными коллегами.

На краю ямы она оказалась, когда бразды правления наукой выпали из одряхлевших рук чиновничьей Академии наук и были перехвачены Научными Чиновниками новой формации — ФАНО (Федеральное агентство научных организаций). Главным для них было — контролировать финансовые потоки и собственность бывших научных учреждений Академии. Но настало время Научным Чиновникам отчитаться как далеко «скакнула» наука страны при их правлении. Один из критериев научной успешности — это публикации. И вот Чиновники дают указание научным сотрудникам: статей должно быть много, высокого качества и в высокорейтинговых журналах. Чиновники не утруждают себя мыслями о том, что научные публикации, особенно в экспериментальных науках, в один день не появляются — они результат длительной работы целого коллектива. Да и насчет рейтинга журналов тоже далеко не все однозначно. Но Чиновники заставляют ученых слепо следовать своим указам о производстве научных статей, понукая финансовой плетью.

Указ №1: публиковать статьи в журналах с высоким рейтингом — по крайней мере в тех, что указаны в международных базах журналов. Это, по сути, заставляет ученых посылать статьи либо в центральные российские журналы, которых в каждой научной области у нас единичное число (и которые в мировом масштабе все равно высоким формальным рейтингом не обладают), либо в зарубежные журналы. Но тем самым от научного процесса сознательно отстраняются ведомственные научные журналы, сборники региональных конференций, ученые записки университетов и многие другие, которые не попали в международные базы. Нет сомнений в том, что статья в высокорейтинговом журнале в числе главных авторов — это один из показателей крупного успеха ученого. Но такая публикация должна быть результатом длительного фундаментального исследования и содержать обобщающие выводы; такие работы каждый день не делаются. А главное — стоит напомнить, что такое рейтинг журнала: это т.н. импакт-фактор, который есть не что иное, как производное от среднегодового числа цитирований статей из этого журнала. Если журнал ориентирован на широкое сообщество ученых, то его читают многие и потому цитирование широкое, а отсюда — и высокий рейтинг.

В то же время есть журналы, публикующие результаты конкретных теоретических и прикладных разработок, — журналы в важных конкретных областях знаний. Они имеют более низкий формальный рейтинг по той простой причине, что их аудитория ограничена специалистами в данной области знания. Но это совсем не значит, что в таких, «низкорейтинговых» журналах нет хороших статей. Есть! И много! Так что нет сомнений в том, что статьи в таких, условно называемых «низкорейтинговыми», журналах и сборниках — это тоже один из показателей успеха ученого. Такие публикации важны и для фундаментальных, и для практических разработок, и в то же время они создают почву для обобщающих выводов и научного прорыва в конкретных областях научного знания. Как пример: наш коллектив работает по экологии и генетике лососевых рыб Дальнего Востока, и многие статьи с экспериментальными данными мы сознательно публикуем в дальневосточных сборниках, в «низкорейтинговых» (с позиций Научных Чиновников) журналах, выступаем в местной прессе и на региональных совещаниях, потому что хотим донести свои прикладные разработки и идеи до своих коллег, работающих по этой тематике, и совместно с ними вести дальнейшие исследования. Когда полученный экспериментальный материал позволяет выявить какие-то глубокие закономерности, статью посылаем в российский или зарубежный журнал, но не как самоцель, а с желанием вынести результат на суд более широкой научной аудитории. Отрезáть от научного процесса журналы и сборники, названные Научными Чиновниками «низкорейтинговыми» и не попадающие по разным причинам в международные базы публикаций, — это намеренно убивать российскую науку. Если мы хотим сохранить и развивать науку в России, то следует приравнять все публикации, все научные журналы и издания — большие и малые, в «центре» и на «периферии».

Указ №2: оценивать научную состоятельность ученого по индексу цитирования и публикациям в «высокорейтинговых» журналах. Нет сомнения, индекс цитирования говорит о многом, но далеко не обо всем. Это только одна из сторон оценки ученого, причем далеко не самая полная. Мне цитирований не занимать, но я резко против такой убогой оценки деятельности научного сотрудника. Состоятельность ученого — это и востребованность его профессиональных консультаций, и отзывы о нем специалистов в данной области знания, и приглашение его в неформальные исследовательские группы, и персональные приглашения на доклады, в студенческие клубы, а также чтение лекций, написание книг, публицистика и прочая научная, научно-образовательная и научно-социальная активность. Состоятельность ученого сомнительными указами не определяется.

Указ №3: любой ценой увеличить число публикаций на научного сотрудника, если хочешь добиться увеличения надбавок к зарплате. Цель Научных Чиновников бесхитростна: отрапортовать, что «скакнули» в производстве научной продукции. И их совершенно не заботит, что они тем самым вынуждают ученых искать лазейки и спешно производить научную макулатуру и лишь в оставшееся время писать настоящие научные труды. На эту тему уже много говорилось, и я могу добавить только одно: хороших статей может быть ровно столько, сколько интересных и нужных выводов позволяют сделать полученные данные, а вовсе не спущенные сверху указы.

Невозможно принять такие указы Научных Чиновников, надо смотреть, куда они нас ведут — иначе, следуя за слепыми «вождями», упадем в яму.

Лев Животовский, доктор биологических наук, лауреат Государственной премии РФ

Автор: Лев Животовский
Источник: www.mk.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (79)

Васюган Лопухов

комментирует материал 10.02.2018 #

Все толковые давно свалили. Осталась бестолочь, которая диссертации друг у друга переписывает и жалуется, что едросня им мало бабок платит.

no avatar
nanon

отвечает Васюган Лопухов на комментарий 10.02.2018 #

Такое количество докторов и кандидатов наук в вертикали, - такого нет ни в одной другой стране мира. Любой идиот без высшего образования может иметь ученую степень, что и видно по их речам. В каких научных журналах их "труды" публиковались? по их речам кроме как на туалетной бумаге их труды не заслужили.

user avatar
VOLF

отвечает nanon на комментарий 10.02.2018 #

user avatar
Васюган Лопухов

отвечает VOLF на комментарий 10.02.2018 #

У нас свой путь, кормить кучку жидов и гэбэшников, а самим хрен без соли доедать. Ну а в мае дружно выходить с табличкой деда, и грозить амерам ржавыми ракетами и картонными танками.

no avatar
Петрович Петров

отвечает Васюган Лопухов на комментарий 10.02.2018 #

А на что сейчас способна власть имущая, если что и придумают, то Чубайс переправит хорошую идею за бугор. Во как народ попал, и эту власть в стране только можно и нужно калёным железом выкурить.

no avatar
Петух Орлович Кукушкин 40°

отвечает Петрович Петров на комментарий 10.02.2018 #

На краю ямы она оказалась, когда бразды правления наукой выпали из одряхлевших рук чиновничьей Академии наук и были перехвачены Научными Чиновниками новой формации — ФАНО (Федеральное агентство научных организаций).

- Она оказалась на краю ямы гораздо раньше ФАНО. Ещё при СССР. И никогда из этой ямы не высовывалась.

no avatar
Плавсостав

отвечает Петух Орлович Кукушкин 40° на комментарий 11.02.2018 #

Ошибаешься. Весь ужас начался в90-е годы. Стали закрываться целые направления исследований, ликвидировались отделы в академических институтах полностью. И сейчас это продолжается очень интенсивно. А отчеты - очковтирательство. В яму нашу науку уверенно ведет амерское "косвенное влияние" - глобализм - через своих агентов влияния, которые сидят высоко и заняли все административные должности в Институтах РАН.

user avatar
Александр Втюрин

отвечает nanon на комментарий 11.02.2018 #

Из любопытства откройте "Положение о присуждении ученых степеней": (на сайте ВАК лежит, например) -- откроете много интересного и неожиданного. Например, что при приеме диссертации на рассмотрение у соискателя непременно спросят диплом о высшем образовании.
Другой вопрос, что если у человека есть диплом кандидата по искусствоведению, это не значит, что непременно скажет что-то умное в области систем управления.

no avatar
Плавсостав

отвечает Васюган Лопухов на комментарий 11.02.2018 #

Толковые как раз не свалили. А вот "пена"(грантососы) уничтожает российскую науку. У этих паразитов-грантососов везде все схвачено. Вертикаль "либерасты-грантососы" -"администрация академического института"- "эксперты гос. фондов, выдающих гранты" -отлажена еще в 90-е годы. Это коррупция. А лавочку ВШЭ (источник всех разрушительных тенденций) надо ликвидировать срочно.

user avatar
Serge Mlshk

комментирует материал 10.02.2018 #

И по числу публикаций, и по индексу цитирования - китайцы впереди планеты всей. Но это же вообще ни о чем не говорит, тем более не подтверждает качество публикаций. Китайцы демонстрируют командную игру и с упоением цитируют друг дружку - вот и рекордные показатели.

В итоге: не получится оценить качество научной работы несколькими числами - показуха получается. Надо вникать и разбираться.

no avatar
Александр Втюрин

отвечает Serge Mlshk на комментарий 11.02.2018 #

У китайцев, конечно, существует подобная система формальных показателей научной деятельности: те же импакт-факторы и прочие индексы цитирования. Однако при этом у них еще существует система государственного финансирования науки и высшего образования, финансирование которой в разы (если не на порядки) посерьезнее, чем у нас. Работа в науке у них -- весьма престижное занятие, и пашут они там -- только пыль столбом. А у нас все эти игры с показателями -- просто формализованный способ найти, какой еще институт можно закрыть и сэкономить денежку. Так что даже если вместо импакт-факторов введут, например, экспертные оценки -- ничего принципиально не изменится. Уважаемые эксперты начнут хвалить свои институты и "резать" прочих, в результате победят те, у кого экспертов больше.

no avatar
Наталия Кондратова

комментирует материал 10.02.2018 #

Давно пора спросить с чиновников "новой формации" чего они достигли в фундаментальной и прикладной науке. Каких высот они достигли по всем направлениям химии, физики, биологии, механике. Что запустили в новое производство чтобы сделать жизнь людей лучше, что сделали для здоровья людей.

no avatar
Профессионал

отвечает Наталия Кондратова на комментарий 10.02.2018 #

А почему с чиновников, а не с докторов наук, которые не способны выдавать результаты? Настоящих ученых в этой среде только единицы, а остальные те, кто покупал звания и должности в 90-х и начале 2000-х. Там половину так называемого "научного сообщества" надо разгонять - освобождать места молодым ребятам, кто действительно занимается наукой.

user avatar
. .

отвечает Профессионал на комментарий 10.02.2018 #

Только вот не ясно - как выбрать нужную половину ? И кто будет выбирать ?

no avatar
ROLLER8791

отвечает Профессионал на комментарий 11.02.2018 #

Доктора и кандидаты выдают то, что с них спрашивают. Что записали в должностные обязанности и в правила аттестации. Там ничего про научный результат не сказано. Только публикации статей, зарубежные публикации, гранты, участие в международных программах. Деньги от государства на полевые, лабораторные нет. В 90-х были, а последние 10 лет категорически нет. На бумагу, картриджи раз в год. Компьютеры личные или 2006-2008 годов.

user avatar
Людмила Шахова

отвечает Наталия Кондратова на комментарий 10.02.2018 #

Совершенно верно. Во всём должен быть экономический анализ расходования государственных средств. А подводить ежегодно итоги идиотизму разворовывания страны и помалкивать при этом, ничего не меняя - это и дурак сможет, не только народные депутаты с гигантскими зарплатами.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=6&v=IumGQ7Wjeic

https://newsland.com/user/4296757178/content/trillion-rublei-promsviazbanku-kotorykh-kak-izvestno-net-i-nam-nuzhno-derzhatsia/6172429

no avatar
Александр Втюрин

отвечает Наталия Кондратова на комментарий 11.02.2018 #

Чиновники "новой формации" -- они именно чиновники, они, как правило, никакой наукой никогда не занимались. Для того и вводят формальные показатели, чтобы наукой не заморачиваться. У кого количество публикаций на душу в рейтинговом журнале больше -- тот и молодец. По сути дела, то же ЕГЭ для ученых.

no avatar
Ира & Ирина

комментирует материал 10.02.2018 #

зачем наука если нет производства? ну цитируют ученые друг друга в журналах, дальше что?

no avatar
Коля Васечкин

комментирует материал 10.02.2018 #

Зачем нужна наука если есть нефть и газ.

no avatar
Oleg A

отвечает Коля Васечкин на комментарий 10.02.2018 #

Наука нужна только для того,
что бы удерживать НЕ РЕАЛЬНО заниженную оплату труда большей части населения России,
при сохранение стабильной ситуации в стране и при сохранение способности электората голосовать за существующую власть и Президента страны.

no avatar
Профессионал

комментирует материал 10.02.2018 #

Стоит прочитать фамилию автора на ский и то, где он разместил эту статью, становится все на свои места. Есть знакомый профессор, который наукой давно перестал заниматься, а налегает на пропаганду "западных ценностей" и поносит власть. Вот поэтому наука на краю ямы. Нужна сильная рука, которая заставит всех этих профессоров и докторов работать, а не разглагольствовать. Не может доктор наук больше добиваться научных результатов, к станку его, образно выражаясь, - пусть там приносит пользу.

user avatar
Дип Чип

отвечает Профессионал на комментарий 10.02.2018 #

А моть с тебя сильной рукой надо снять штаны и казачьей нагайкой выпороть жопу. Пока не покроется кровавыми струпььями. Тады враз и законы Эйлера впомнишь и своих наоткрываешь немеряно. А еще , посмотриш,ти на нобеля номинировать позовут в свейскую деревеньку под названием Штокхольм. Там любять юродивых из Рассеи. Бахатеьким станешь. А без нагаечки так и помрешь в Васисуалий Лоханкиных.

user avatar
Профессионал

отвечает Дип Чип на комментарий 10.02.2018 #

Клоуны вы с с лампасами, а не казаки. Шлое..ень пропойная вы. Одного раза хватает съездить вам по харе, чтобы в свои шаровары нагадили. )))))))) Были вас, бьют и будут бить. Всех казаков на Ставропольщине и Кубани кавказцы имеют, как щенков слепых. ))))))))

user avatar
Elena Aya

отвечает Дип Чип на комментарий 11.02.2018 #

Нет, дорогой. Для науки талант нужен, а не нагайки. Современную науку без современных приборов и оборудования не получится сделать. Вот статьи написать, особенно по матмоделированию- это запросто.

no avatar
Дип Чип

отвечает Elena Aya на комментарий 17.02.2018 #

Вот и делай эти приборы своими руками и за свой счет и не крути ближним яйца грядущими открытиями неземных законов в неземных мирах. Как все более или менее толковые До сей поры делали. Не особо рассчитывая на человеческую благодарность в веках. Кто то свои,несоменно, гениальные мысли в ночь перед последней дуэлью выкладывал, кто то перед виселицей, комуто повезло нарваться на Берию...А не будь этого монстра в человеческом облике так бы и сгнил на ибунях гржданин С.П.Королев на лесоповале и посеве кукурузных полей. Призванных привести к торжеству коммунизмы. Да и нам как ушей своих не выдали бы ни первых на земле космонавтов ни нашего хваленого ядерного шита, ни атомного подплава ни наших хваленых ПРО. Которые С 400. Куда ни ткнись всюду ноги растут из бериевских шарашек растут. Да еще какие ноги то! Вот и подумаешь кто из нас монстр За четверть века оставившие Гондурас далеко впереди мы или он.? И какого рожна нам надо то для полного счастья.

user avatar
Плавсостав

отвечает Профессионал на комментарий 11.02.2018 #

Целая армия грантососов - псевдоученых - на антироссийской пропаганде и деятельности, направленной на уничтожение российской науки, делает себе степени, должности, звания, международный "авторитет".

user avatar
слоненок

комментирует материал 10.02.2018 #

Ерунда запредельно лживая: "когда бразды правления наукой выпали из одряхлевших рук чиновничьей Академии наук и были перехвачены Научными Чиновниками новой формации — ФАНО".
На самом деле двое приближенных к Путину лиц (через кооператив "Озеро", да-да, не смейтесь все тот же фольклорный кооператив "Озеро", в коем состоят вместе со своими братьями) Фурсенко Андрей и Ковальчук Михаил пытались раздербанить РАН в целях собственной выгоды. Сейчас они уже малость подустали, особенно Фурсенко, но на этапе особенно интенсивного противостояния в 2013 году, была создана эта мутная и непонятная структура ФАНО. Предполагалось, видимо, что она будет описывать академическую недвигу, и прочие активы. Совсем угробить РАН не получилось, там все-таки профсоюз серьезный и академики кусачие, но сильно покоцать - да и финансирование пустить через это ФАНО. Таков статус кво.

user avatar
слоненок

отвечает слоненок на комментарий 10.02.2018 #

Кстати, первые попытки Фурсенко включить РАН в свои коррупционные схемы, которые он установил в вузах во время своего руководство МинОбрНауки, относятся к 2004 году. В 2005-6 уже профсоюзные мегамитинги на Горбатом мосту гремели. Так что какие уж там "бразды" "выпадали из одряхлевших рук", и "какие чиновники ФАНО" их "перехватывали" (вот прямо так из ниоткуда взялись какие то Котюковы и ну перехватывать ) - на совести аффтара. Остальную тупизну незачем читать.

user avatar
deviser

комментирует материал 10.02.2018 #

А чего ж молчали когда разваливали Советский Союз !

user avatar
васисуалий лоханкин

комментирует материал 10.02.2018 #

какая на хрен наука?
-которая в телеке детские игрушки купленные на алиэкспрессе за достижение своих ученых выдает?

no avatar
sпунь tropyческая

комментирует материал 10.02.2018 #

"Сайнсы-то зачем?" (М.Е Салт.-Щед. Орел меценат)


Обогнав планету всю,
В пику СэШэА, Европе,
Сайнс отнюдь не на краю,
Но сидит исконно в жбэ.

user avatar
хамита3

комментирует материал 10.02.2018 #

А за чем россиянам наука ? Им побольше бы стадионов олимпиад мундиаль универсиад Больше зрелищ и хлеба Хлеба и зрелиш
"В космосе вы инициативу утратили полностью. Профукав 20 с лишним лет.
Но зато сколько дворцов построили! И стадионов для пинания мяча наемными футболерами, каждый из которых получает бешеные деньги. Один безмозглый футболист - как сотня космических конструкторов.
СССР был космической державой. Мы - держава КОМИЧЕСКАЯ. Мафиозное квазиговсударство, ухватившее ядерно-ракетный потенциал разрушенного Советского Союза. Кстати, Маск на разработку своего "Тяжелого сокола" потратил денег втрое меньше, чем вы - на громождение "Зенит-Арены" в Питере."
Теперь вокруг Солнца летает электромобиль "Тесла", транслируя песни рокера Боуи - "Майор Том" 1969 года и "Звездный человек" (1972). Впрочем, они мне тоже нравятся.

Чем ответить? Видимо, запустить на орбиту сочинский стадион с бюстом Самого. С трансляцией песен то ли Кобзона, то ли писклявых педиков с "Муз ТВ". Правда, запускать нечем. Сколько Кремль вломил денег в свои никому не нужные "имиджевые" мегапроекты? В саммит АТЭС, в Сочи и футбольную мундиаль? 90 млрд. долларов. Если считать с грядущей ненужной универсиадой в Красноярске - и того больше.
Ну, попробуйте теперь запускать в космос корабли и АМС с помощью никому не нужных спортивных "пирамид" в Сочи. Или с помощью "Зенит-Арены".
https://m-kalashnikov.livejournal.com/3400047.html

user avatar
ROLLER8791

отвечает хамита3 на комментарий 11.02.2018 #

Задача сейчас у науки такая же как у спорта, военных, космонавтов - мировые достижения и рекорды. Все остальное вторично. Работаем на имидж одного человека всей страной.

user avatar
александр орлов

комментирует материал 10.02.2018 #

Наука на краю ямы, здравоохранение в жопе, образование там же, дороги разваливаются каждую весну, при нищих пенсионерах и голодающих в домах престарелых продукты тысячами тонн давят тракторами, 80 % леса воруют, бюджетные деньги воруют сотнями миллиардов, а на лечение детей побираются по всем каналам, засрали всю страну и дошли до Байкала. Судебная система, прокуратура, МВД, представляют пугающее зрелище. Не ребята, благодаря Путину на краю ямы наука не одинока. Вся Путинская система управление страной вот, какая то не такая. Нет, а чего мы хотим от человека, которому в Горном институте пишут диссертацию по экономике хер знает зачем. А потом там же и его другану Сечину. А потом мы удивляемся всяким деланым кандидатам, докторам, акадэмикам и, простите, членам - корреспондентам ( ну т.е. членам с привязанными к ним ручками). Так-что, нехер и удивляться, коли идёте голосовать за вросшего в кресло недоделанного кандидата экономических наук. Он ещё даст всем просраться. Вот МВД уже отметилось -выпустило приказ запрещающий ДПС отстранять пьяных ( даже в жопу пьяных) судей от управления машиной. Представляете - эту пьяную сволочь отпускают и она через квартал давит людей. Это, видимо, аванс от МВД продажным судьям за будущие приговоры в их пользу. А нашему гаранту Конституции всё похеру, летает по стране и пи...т и п...т одно и то же уже 18 лет. А вы - наука на краю ямы. Бля, вся страна на краю ямы..

no avatar
ёзеф швейк

комментирует материал 10.02.2018 #

зачем рашке наука!? добропорядочный россиянин должон:- вовремя платить все повинности, денно ношно славить солнцеликого, исправно пахать не покладая рук , не забывая о попапах всенепременно поддерживая их благосостояние...

user avatar
Семен Пулля

комментирует материал 10.02.2018 #

так Путин вроде недавно в новосибирском академгородке был...по идее должно всё в гору пойти...или опять наврал?...

no avatar
slavaor2010

комментирует материал 10.02.2018 #

Наука в том объеме, в котором она была востребована в СССР в современной России не нужна. Всё остальное - следствие...

user avatar
Плавсостав

отвечает slavaor2010 на комментарий 11.02.2018 #

Наука нужны ВСЕГДА. И развитие знаний- процесс необратимый.

user avatar
Федя Федорин

комментирует материал 10.02.2018 #

...хороших статей может быть ровно столько, сколько интересных и нужных выводов позволяют сделать полученные данные...
Автор идиот.

no avatar
. .

отвечает Федя Федорин на комментарий 10.02.2018 #

Меткое наблюдение.

no avatar
Федя Федорин

отвечает . . на комментарий 10.02.2018 #

Новые данные множат вопросы, и направления исследований.?

no avatar
Михаил С

комментирует материал 10.02.2018 #

Важны работы, которые могут привнести что то важное для развития страны, формализм. Если идти этим путем, то результат будет только на бумаге, кому это нужно? Видимо кому то нужно раз идут этим путем.
Прав С.М. Миронов говоря развитии науки как о важной задаче государства что позволит в дальнейшем обеспечить экономический рост.

no avatar
strs08

комментирует материал 10.02.2018 #

Когда всю либерастную жидовню выгонят из власти, тогда и наука заработает.

user avatar
хамита3

отвечает strs08 на комментарий 10.02.2018 #

Некому выгонять . Россияне переступили точку не возврата .

user avatar
Плавсостав

отвечает strs08 на комментарий 11.02.2018 #

Не только из властных структур,но и из академических институтов которые они превратили в кормушки. Процесс в стране и в научных учреждениях один и тот же: либерасты в Институтах РАН устроили свое государство в государстве!

user avatar
rephaiser

комментирует материал 10.02.2018 #

Подход российских властей к науке примерно такой же как в плановой советской экономике, главное тут не какие то открытия, а отчитаться по показателям "научная работа" спущенным из министерства. Кто работает в вузе тот знает, что на каждого члена ППС спускается план, согласно которому он должен отчитаться на столько то тысяч рублей в год по статье "научная работа" Отчитались и все довольны и смеются, непонятно только над кем.

user avatar
natluga

комментирует материал 11.02.2018 #

Власть не против, чтобы уезжали из страны умные и, не против, чтобы из США сюда приезжали...в отрасли, которые раньше были секретными

user avatar
Александр Филатов

комментирует материал 11.02.2018 #

До тех пор, пока не уйдёт Путин и чиновников не "загонят под лавку",
порядка ждать не приходится нигде и не чём.

no avatar
history

комментирует материал 11.02.2018 #

Вообще-то такие критерии - фигня!
1. НЕ ОБЛОЖКА ЖУРНАЛА УКРАШАЕТ СТАТЬЮ,
А СОДЕРЖАНИЕ СТАТЬИ ДЕЛАЕТ ЖУРНАЛ ПРЕСТИЖНЫМ.
2. Число публикаций у автора. Был когда-то у нас руководителем х/д некто ктн Хлявич.
Теперь он в Израиле. Так он за год сумел сделать 200 статей, заявок на изобретение и рац.предложений! Плодовитый был: никого не пропускал, пока не становился соавтором!
3. Индекс цитируемости. Очередная формальная глупость. Напиши дурацкую статью,
тогда у тебя будет высочайший индекс цитируемости.
Страна ИДИОТОВ, где руководство без головы, но руководители инициативны.
Этими критериями науку не поднять. Нужна НОВАЯ ИДЕОЛОГИЯ в науке.

user avatar
Elena Aya

комментирует материал 11.02.2018 #

Объясните мне, скудоумной, какую СОВРЕМЕННУЮ науку и как можно делать без приборов и оборудования, на допотопных стендах? Вот так и работают большинство ученых, особенно на периферии.

no avatar
v882424z

комментирует материал 11.02.2018 #

Так сейчас приписки, лживые ура-рапортички и глупые макулатурные отписки везде и всюду, на каждом шагу, и ту же лживую макулатуру населению озвучивают каждый день из зомбоящика. Это касается и сельского хозяйства, и производства, и науки, и космоса, и спорта, и образования, и медицины и т.п. Это неотъемлемая часть нынешней государственной политики - тотальная ложь и завиральные победные ура-рапортички, а в науке это еще и плагиат, который вошел в моду еще в 90-х и успешно продолжает свой победный путь.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland