11.04.2018 03:00

Почему Россия наложила вето на американский проект резолюции Совбеза ООН?

На модерации Отложенный

Россия наложила вето на американский проект резолюции Совбеза по расследованию химической атаки в Думе. Решение не из лучших. Суть в том, что российский вариант резолюции позволял лишь установить, была ли вообще химическая атака или нет. Американский вариант предполагал поиск виновных. Вето на американский вариант резолюции ставит Кремль в двусмысленное положение: получается, что Россия не хочет установления виновных, если факт применения химоружия будет подтвержден.

Такое решение фактически позволяет США заявить о том, что Россия подрывает, скрывает, несет прямую ответственность и так далее.

И откровенно говоря, если рассматривать ситуацию без истеричного "наших бьют", со стороны аргументы России выглядят крайне слабо. Британия назвала ситуацию вполне предсказуемо: "Россия перешла красную черту". В принципе, возможно решение о наказании не только Асада, но и тех, кто его укрывает.

Но опять же - о ком тут говорить? Если провалы везде и по всем направлениям, то почему здесь должно быть как-то иначе?

https://www.youtube.com/watch?v=ebepQW39fLY

Источник: https://el-murid.livejournal.com/3760055.html

5 50 3174

Смотрите также

что должен подтверждать или опровергать ваш график? верблюду же ясно, что капиталистический мир и большинство постоянных членов - пропиндосцы изначально. следовательно, предлагаемые резолюции - антисоветские, что тянет тут же единственный рычаг - вето...

0 Экспертное мнение

rbc777

2018-04-11

# 94319129

Власовец допрыгаешься.....

Если твои хозяева примут хоть малейшее ограничение РОССИИ, то вашингтон лишится права принимать всю ООН независимо от воя озабоченных.

И Москва будет проводить все заседания ООН или чего то гораздо лучше.

Уже без эксклюзивных и озабоченных......

0 Экспертное мнение

провинциал

2018-04-11

# 94319484

А кто и где применил "новичок"?

1 Экспертное мнение

Jonny81

2018-04-11

# 94319515

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил провинциал

2018-04-11

# 94319613

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

СупостаТТ ответил ID_4297899247

2018-04-11

# 94319820

Летающие топорики вот-вот появятся. Жди.

0 Экспертное мнение

papavit

2018-04-11

# 94320295

Вы не хохол, случайно? Там такая упертость и тупость очень характерны...

0 Экспертное мнение

slavaor2010

2018-04-11

# 94322220

Россия наложила в ето. Ето булькало и квакало...

0 Экспертное мнение

aliir ответил Jonny81

2018-04-13

# 94353875

Вы про представителя России?

1 Экспертное мнение

aliir ответил ID_4297899247

2018-04-13

# 94353882

Т.е. ты рад, что Россия выгораживает преступников.

0 Экспертное мнение

aliir ответил mmv13 отпуск

2018-04-13

# 94353885

Да всем понятно ,что вы - за русофобов.

0 Экспертное мнение

aliir ответил rbc777

2018-04-13

# 94353890

Т.е. вы рады заседаниям ООН без России :(

0 Экспертное мнение

aliir ответил papavit

2018-04-13

# 94353896

С вами сверхтупые согласны.

0 Экспертное мнение

Показать 19 ответов

Свернуть ответы

Горелов Валерий

2018-04-11

# 94318526

Эй, Мустафа, а зачем поиски виновников, если анализ покажет, что химического нападения не было???

1 Экспертное мнение

Ватан Ватаныч ответил Горелов Валерий

2018-04-11

# 94318661

Этот чмырёк Мюид вроде как не знает, что как раз Россия предложила организовать безопасную проверку а Америка заблокировала этот проект

Типо мы накажем сами а проверять и расследовать это такая ненужная безделица

0 Экспертное мнение

Волк Брянский ответил Горелов Валерий

2018-04-11

# 94318663

Эй, Горелов, а зачем накладывать вето, если анализ покажет, что химического нападения не было???

6 Экспертное мнение

Шип ответил Горелов Валерий

2018-04-11

# 94318716

А если покажет, что было ? Тогда нужны поиски виновного ?

4 Экспертное мнение

Горелов Валерий ответил Шип

2018-04-11

# 94318789

Вы мне напоминаете героя какого-то фильма, сказавшего : Следствие показало, обвиняемый абсолютно НЕ виноват, но суд все равно состоится, ведь он должен быть наказан!!!

0 Экспертное мнение

Ватан Ватаныч ответил Горелов Валерий

2018-04-11

# 94318842

Алиса в стране чудес

Сначала казнь! Потом приговор!

0 Экспертное мнение

Горелов Валерий ответил Ватан Ватаныч

2018-04-11

# 94318912

Совершенно верно.

2 Экспертное мнение

Волк Брянский ответил Горелов Валерий

2018-04-11

# 94324886

Мне вы предпочли не ответить. И я даже знаю почему.

1 Экспертное мнение

aliir ответил Горелов Валерий

2018-04-13

# 94353908

А если покажет, что была - вы уже заранее спрятали преступников.

-1 Экспертное мнение

aliir ответил Горелов Валерий

2018-04-13

# 94353918

А вы мне напоминаете кроху Цахеса.......

-1 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Кот Скрипаля

2018-04-11

# 94318544

Эль-Мюрид рупор Министерства пропаганды Украины.

Получается, что Мустафа тоже...

2 Экспертное мнение

Котофей Иваныч

2018-04-11

# 94318570

"Американский вариант предполагал поиск виновных."

Ой, да ладно! Виновные уже давно назначены.

1 Экспертное мнение

Волк Брянский ответил Котофей Иваныч

2018-04-11

# 94318678

Неправильная формулировка. Виновные давно известны, а теперь и изобличили себя, наложив вето на расследование. Все как с Боингом.

5 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

ivan65 ivanov

2018-04-11

# 94318652

Россия давно наложила не себя.теперь не скинет и не отмоется.

0 Экспертное мнение

anatkor

2018-04-11

# 94318675

Мустафа идиот, это понятно, ну или америкосы несколько умнее Мустафы. Как сейчас становится очевидно, идентифицировать любой инцидент, даже аэрозоль для борьбы с тараканами, к химической атаке у Запада получается без особого труда, даже если нет погибших, ни пострадавших, а уж назначить Россию виновной и единственным заинтересованным лицом, тут уж вообще проблем никаких нет, эта дорожка уже обкатана. Именно поэтому гораздо важней доказать факт присутствия или отсутствия химической атаки, причем именно международными организациями, тогда и Россию к этому не пристегнуть, ну поскольку самого факта нет.

2 Экспертное мнение

aliir ответил anatkor

2018-04-13

# 94353923

Недаром же вы заблокировали решение о поиске виновников......

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Волк Брянский

2018-04-11

# 94318746

Как тролли-то оживились! Оно и понятно, положение у России совсем поганое. Как после Боинга, только сейчас все еще хуже. Кажется, количество российских про.бов перешло в качество.

3 Экспертное мнение

Ватан Ватаныч

2018-04-11

# 94318816

Волк Брянский отвечает Котофей Иваныч на комментарий сегодня в 07:38 #

Виновные давно известны как же, САМ гигимон сказал кто виновен

До какой степени дебилизма нужно дойти, что бы так откровенно лизать зад американцам и прочему цЫвилизованному миру

-1 Экспертное мнение

Андрейка41

2018-04-11

# 94319048

Эль мюрид с очередным враньем

2 Экспертное мнение

banderlog312

2018-04-11

# 94319089

По американской резолюции виновники уже назначены, поэтому и искать никого не надо! Тем более, что , скорее всего, это вторая серия неудачно снятого фильма "Скрипали"

0 Экспертное мнение

aliir ответил banderlog312

2018-04-13

# 94353934

Все знают, что кто виноват - вот вы и заблокировали резолюцию о наказании преступников.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Валерiй Роговъ

2018-04-11

# 94319372

Так в чем проблемы? Давайте воевать по взрослому.

0 Экспертное мнение

Алексей38

2018-04-11

# 94319560

Для начала опубликуйте полный текст, на русском, резолюции который предложили Американцы, а вот только потом можно предположить по какой причине было наложено вето.

К сожалению вся сегодняшняя мировая политика построена на лжи, врут все и Россия и остальной мир. Попытки совместно решать мировые проблемы отсутствуют.

1 Экспертное мнение

mmv13 отпуск

2018-04-11

# 94320127

странно, почему автор не упоминает об особенности амерских предложений: прописанном механизме наказания за использование химоружия? Ведь никто не осмелится доказать, что его применили амеры . Зато масса желающих "докажет", что это сделала Сирия

0 Экспертное мнение

slavaor2010

2018-04-11

# 94322296

"Суть в том, что российский вариант резолюции позволял лишь установить, была ли вообще химическая атака или нет. Американский вариант предполагал поиск виновных."

А как можно искать виновных, если не установлен сам факт химической атаки? Зачем искать виновных в том, чего не было. Тем более, что виновных никто искать и не собирается. Их просто назначат.

"что Россия не хочет установления виновных, если факт применения химоружия будет подтвержден"

Так подтверждение факта исключает американская резолюция.

Тем более, что никакой химатаки и не было. Ни в Гуте, ни в Хан Шейхуне. Асаду это архиневыгодно. А если что и было, то это только "Белые каски" подбросили....

0 Экспертное мнение

aliir ответил slavaor2010

2018-04-13

# 94353953

Вы правы, своих преступников не выдаем!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

null null

2018-04-11

# 94323852

Представители других стран смотрят в объектив и связно выражают свои мысли. Наш же Не бензя перебирает заранее напечатанные на гумажках "свои" мысли и зачитывает их, прерываясь только на злобные взгляды по сторонам. Неужели не нашлось у нас дипломата, связно выражающего свои мысли без подсказки?

0 Экспертное мнение

edinstvopeoples

2018-04-12

# 94335177

Какой дурак может поверить,что Асад лишенный хим оружия,вопреки воле всего мира продолжает и продолжает травить младенцев! Только еврейчик пускающий слюни на плодородные сирийские земли! А именно они покупают на Западе работников СМИ.Или владеют ими.Что касается русской неправильной и нелепой защите,то сучки выстраивают её так,чтобы была возможность не потеряв лица отказаться от Асада,сославшись на решение ЕСПЧ.Хотя у нас есть веские доказательства,что хим оружие используется проштатовскими проститутками и даже поставляется Англией.Разведка вычислила и последний завоз именно в Гуту)Думу).Но Небензя даже не упомянул об этом.Или еврейцы СМИ стёрли?

0 Экспертное мнение