Опрос: почти 70% россиян "совершенно не могут" повлиять на происходящее в стране
На модерации
Отложенный
Большинство жителей России не верят в то, что они могут повлиять на происходящее в стране, и не чувствуют себя ответственными. Это следует из данных социологического опроса "Левада-Центра".
Опрос был проведен с 20-го по 24 октября по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 137 населенных пунктах 48 регионов страны. Исследование проводилось на дому у респондентов методом личного интервью.
68% респондентов заявили, что "совершенно не могут" повлиять на то, что происходит в стране. Еще 21% опрошенных признали, что в их силах исправить что-то в России "в незначительной мере". Всего лишь 5% россиян осознают, что они в состоянии влиять на текущие дела в стране.
В это же время большинство россиян (60%) совершенно не чувствуют ответственность за происходящее в государстве. Почти четверть респондентов (24%) "в незначительной мере" признают личную ответственность за дела страны.
При этом 91% граждан заявили об ответственности за свою семью, а 89% опрошенных выразили уверенность в том, что они могут оказать прямое влияние на то, что в ней происходит.
Последние исследования социологов показывают, что наиболее заслуживающими доверия социальными институтами страны россияне считают институт президентской власти, армию и ФСБ, а наименее всего - политические партии, банки и крупный бизнес.
По сравнению с аналогичными опросами, проводившимся в 2013 году, уровень доверия к силовикам вырос в шесть раз.
Индекс доверия к армии за тот же период вырос в четыре раза. Индекс доверия к Церкви за два года (со времени проведения последнего такого исследования) снизился с 33 до 25 пунктов.
Больше всего россияне не доверяют политическим партиям, индекс доверия которых составил минус 31 пункт, банкам (минус 28 пунктов) и крупному бизнесу - минус 28. Индекс доверия правительству также вернулся к отрицательным значениям после роста до 12 пунктов в 2015 году.
На первом месте рейтинга по традиции - президент Владимир Путин, который, по словам социологов, олицетворяет институт президентства. После роста из-за присоединения Крыма индекс доверия к нему чуть снизился (с 80% в 2015 году до 75%). Глава "Левада-Центра" Лев Гудков объясняет это общим снижением напряженности в обществе и окончанием патриотической мобилизации.
По данным "Левада-Центра", почти две трети россиян (64%), намеренных участвовать в выборах президента - 2018, готовы поддержать действующего главу государства. По информации социологов, рейтинг Путина за месяц укрепился на четыре процентных пункта.
При этом если Путин не пойдет на выборы в качестве кандидата, то главным претендентом на пост станет Дмитрий Медведев, за которого в этом случае готовы проголосовать 8% респондентов. Более половины россиян не видят альтернативы Путину: 55% респондентов затруднились сказать, за кого проголосуют, если действующий президент откажется от участия в выборах.
Комментарии
Интересная закономерность...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Главное то, как поляки оговорились...
Знак Судьбы? ))) Поживем, увидим...
http://s019.radikal.ru/i609/1608/c1/1eaec068416e.jpg
Да ваше мнение не то что ничего не значит, во внимание никто брать не собирается.
а по поводу 70%: следует понимать, что это 100 миллионов россиян не могкт справиться с одним Путиным. Ай! какой позор! Вор и мошенник против 100 миллионов Россиян! Та если бы он был настоящий мужчина, а то гном, лысый карлик! И не бойтесь, это не мышцы у него, это ботекс!
Шесть мифов о Путине, которого пора прекратить выбирать.
Миф 1. Путин создал сильное государство.
Вместо того чтобы создать сильное государство, Путин создал сильный государственный аппарат, довлеющий над всеми законами и правилами.
Миф 2. Путин ностальгирует по СССР.
Любовь Путина к СССР, по большому счету, ограничивается его «великодержавными замашками и большевистскими методами удержания власти». При Путине ничего не осталось от социальных достижений СССР.
Миф 3. Путин — модернизатор.
У Путина своё понимание модернизации, во многом подразумевающее: фальсификацию выборов, манипуляцию общественным мнением, слежку за противниками режима, шантаж Запада.
Путин превратил Россию в авторитарный режим и поставил на ключевые позиции во власти старых товарищей по спецслужбам.
Миф 4. Путин поднял Россию с колен.
Путин - отец российского экономического чуда. Ведь это чудо, что при таких ресурсах и возможностях у нас так плохо живут люди…
А громкое бряцанье оружием на мировой арене — не более чем самообман.
Миф 5. Путин ликвидировал олигархию.
Большинство олигархов ельцинских времен до сих пор «занимают превосходное положение в бизнесе и могут н...
че булки та натирать
Похоже, Блевада в Думе, в топе 10 самых матерых опрос проводила и умудрилась найти среди них троих депутатов, которые уверены, что обладают для этого достаточным влиянием.
Завидуешь?
А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
Комментарий удален модератором
А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
Комментарий удален модератором
А насколько корректен подобный опрос,и для чего вообще он нужен?
По мне, так все опрошенные, в той или иной мере уверенные в своих возможностях повлиять на происходящее в России, обычные кретины с непомерным ЧСВ. Даже у США не получается всерьез влиять, что уж о каких-то отдельных малозначимых личностях вспоминать.
Влиять изнутри на происходящее в странах могут лишь идеи, которыми охвачена значительная масса населения страны. И лишь управляя или манипулируя этими идеями можно что-то менять в устройстве стран. А вот равновесие в стране и иммунитет от манипулятивных идей обеспечивает закон. Другими словами, закон - это консерваторы, идеи - это патриотично настроенные либералы и демократы, а манипуляторы идеями - это действующие под контролем и финансированием иноспецслужб либерасты и дерьмократы.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кроме государственных страховых касс в Германии существуют еще и частные, где страхуются люди с высокими доходами(для них частенько страховая сумма значительно меньше, чем 8-9% их годового дохода). По их страховке мед.услуги клиент оплачивает сам, а касса позже компенсирует ему затраты согласно выставленных счетов.
А все перечисленные вами "можете" никоим образом не относятся к влиянию на власть(это ваша личная ГРАЖДАНСКАЯ инициатива), а само самозабвенное перечисление говорит о том, что в политике вы "ни ухом,ни рылом".
Вы еще предложите методами нынешней оппозиции на власть влиять.
Наверняка вы ведь не понимаете даже того, что подобные методы лишь расшатывают власть и ведут к конфронтации с ней, т..е., НАОБОРОТ, мешают выработке механизма ДЕЙСТВЕННОГО народного влияния на власть.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Дали вашим жуликоватым родственникам по рукам, вот вы и заверещали.
А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
Комментарий удален модератором
у меня по работе коллеги напарники и русские, и беларусы, и...
не такие уж мы звери как вам малюют
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ни в каком случае, ни при каких условиях, никогда ◆ Ни за что не согласен на такие условия.
без какой-либо причины, без какого-либо основания, без чьей-либо вины ◆ Любить просто так, ни за что.
Синонимы[править]
никогда, ни в коем случае, ни при каких условиях
Комментарий удален модератором
Чтобы почувствовать, что ты "ноль", никуда ехать не надо.)
Комментарий удален модератором
Против чего вы?
Разве не за количество слов тебе платят?
А, просто и сказать-то нечего.
Ну так я тебе скажу, троль - не тебе меня "оценивать".
Ты только цитировать можешь, а думать, даже не пробуй.)
Ну а так то конечно хотелось бы что бы по ключевым вопросам проводились референдумы.
Технически мне представляется процедура голосования растянутой примерно на неделю и проводится она в магазинах. Вставляешь электронный паспорт в терминал и голосуешь за тот или иной вопрос, вынесенный на референдум.
Кстати, на референдум можно было бы выносить вопросы доверия как правительству в целом так и членам правительства по отдельности
Ну а так то конечно хотелось бы что бы по ключевым вопросам проводились референдумы.
Технически мне представляется процедура голосования растянутой примерно на неделю и проводится она в магазинах. Вставляешь электронный паспорт в терминал и голосуешь за тот или иной вопрос, вынесенный на референдум.
Кстати, на референдум можно было бы выносить вопросы доверия как правительству в целом так и членам правительства по отдельности
Такой электронный пластиковый паспорт исключил бы практически полностью подтасовки на выборах и референдумах, так как за компьютерной системой следить легче, чем за массовыми вбросами бумажных бюллетеней.
В стране "великой демократии" уже конечно же такое ввели и применяют?)))
вы очень любите какать?
переел?
польские и мы не едим
99,9% не могут ничего. Потому что беспомощные.
В играх антиподов выигравших не будет будут только те кто останется на закуску.
Каталония совсем недавно? Да пох правительству на их мнение.
Мишка в цеевропе в страдает - а повлиять не может.
Президент самой демократической страны о ещал одно, делает другое, но повлиять на него голосовавшие за него - не могут.
Но мородор и бесправие в РФ, адназначно!
http://youtu.be/VqHf1U_xU-k
А Жириновский предсказал будущее своё и всей власти в ситуации того, что они сделали со страной, есл народ поумнеет
http://youtu.be/B-kVcGTj0Vk
крышу списка Форбс и будет тогда горбоельцинским долбоё просра СССР и Советскую
власть очередное правЕльное демократическое, обещанное со времён горбодури щасьте.
А то у нас социализма не было потому, что Сталин. Сегодня капитализма нет потому, что Путин. А если крышевать список Форбс будет конферансье и балалаечник Навальный то
у нас установится правильный 3,14здизм, демократический.
экономическую мощь? Или Стоять возле урны с трёхцветными тряпочками, плакатиками про бяку Путина и бубнить,- мы здесь власть, мы здесь власть... И где и как могут? Неужели в стране крикливого лицемерия в США? А может в Гейропе? в Испании, например.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"-- А кто такие эти полицейские? -- спросила Селедочка.
-- Бандиты! -- с раздражением сказал Колосок. -- Честное слово, бандиты! По-настоящему, обязанность полицейских-- защищать население от грабителей, в действительности же они защищают лишь богачей. А богачи-то и есть самые настоящие грабители. Только грабят они нас, прикрываясь законами, которые сами придумывают. А какая, скажите, разница, по закону меня ограбят или не по закону? Да мне все равно!
-- Тут у вас как-то чудно! -- сказал Винтик. -- Зачем же вы слушаетесь полицейских и еще этих... как вы их называете, богачей?
- Попробуй тут не послушайся, когда в их руках все: и земля, и фабрики, и деньги, и вдобавок оружие! -- Колосок пригорюнился. -- Теперь вот явлюсь домой, -- сказал он, -- а полицейские схватят меня и посадят в кутузку. И семена отберут. Это ясно! Богачи не допустят, чтоб кто-нибудь сажал гигантские растения. Не суждено, видно, нам избавиться от нищеты!"
Николай Носов написал "Незнайка на Луне" в 1964
врете всё... :)
все 146%...
а влияют, как раз те % которые с "еврейским гражданством"... :)
Вот эти 70% и составляют знаменитый рейтинг Путина :-)