В РФ предлагают воссоздать государственную сеть домов быта
На модерации
Отложенный
Депутат заксобрания Ленинградской области полагает, что новые соцучреждения помогут россиянам сэкономить в кризис.
В России предлагают воссоздать государственную сеть домов быта, в которых граждане cмогли бы дешево починить любые вещи — от обуви до бытовой техники. С таким предложением к премьер-министру РФ Дмитрию Медведеву обратился депутат Законодательного собрания Ленинградской области Владимир Петров (письмо есть в распоряжении «Известий»). Госпункты приема вещей, требующих ремонта, по замыслу Петрова, должны быть во всех городах России — при этом в каждом районе должен работать хотя бы один Дом быта. По мнению парламентария, такая мера в период экономического кризиса позволит россиянам реже покупать новые вещи, а старые — содержать в лучшем виде.
Напомним, дома быта функционировали в СССР. В них граждане могли недорого отремонтировать не только бытовые приборы, но также одежду и обувь. Депутат отметил, что наличие таких социальных услуг ранее было связано с дефицитом товаров на советском рынке — покупка нового телевизора, радио, новой шубы была недоступна большинству граждан, а потому вещами старались пользоваться максимально долго.
Петров пояснил, что инициирование воссоздания сети домов быта сегодня обусловлено уже не отсутствием выбора, а снижением покупательной способности россиян.
— Советские граждане очень дорожили каждой вещью, передавали одежду, технику из поколения в поколение. Еще вчера в современной России к вещам народ стал относиться легко: всё можно купить, старое — выбросить. Однако в связи с падением курса рубля, сокращением зарплат покупка многих вещей для россиян становится проблемой. Люди находятся в режиме экономии, — говорит Петров. — Розничная стоимость бытовой техники, электроники, одежды, инструментов за последний год стремительно увеличилась.
В некоторых случаях подорожание произошло более чем в два раза. При этом стоит отметить, что потребность населения в этих предметах не снизилась.
Для того чтобы цены на ремонтные работы были действительно ниже рыночных, Петров предлагает всем домам быта придать статус «социального объекта».
— Благодаря этому сеть будет субсидироваться государством и качество работы сохранится на высоком уровне, — считает Петров. — Кроме того, создание этих учреждений обеспечит новые рабочие места для представителей технических и прикладных профессий, а также поспособствует снятию социальной напряженности в регионах нашей страны.
Директор центра конъюнктурных исследований ВШЭ Георгий Остапкович рассказал, что преимуществом советских домов быта была фиксированная цена на все виды услуг. При этом эксперт отметил, что в условиях современной экономики реализовать инициативу будет невозможно.
— Тогда человек наверняка знал, какова будет стоимость починки — вне зависимости от того, какая обувь или техника, стоимость на определенный вид ремонта был одинаковым. Сегодня, к сожалению, учитывая изменчивость курса рубля и рыночные цены, это не выйдет, — сказал Остапкович.
Он также подтвердил тенденцию к популяризации услуг ремонта в условиях экономического кризиса, однако отметил, что эта бизнес-сфера до сих пор остается нерентабельной.
— Фирмы, связанные с ремонтным обслуживанием, занимают одно из последних мест в рейтинге услуг, — говорит Остапкович. — Вопрос, пойдет ли на дома быта бизнес. Вообще перспектива есть, так как государство сейчас точно не может заниматься развитием дополнительных соцучреждений.
Остапкович уверен в том, что, учитывая дыру в бюджете, создание сети домов быта приведет к тому, что финансирование других социальных сфер будет урезано.
Комментарии
Что за чушь, какую технику мы передавали из поколения в поколение если техника в каждом поколении была своя если в 70-х были ч/б телевизоры то в 80-х уже цветные кому на фиг уже были нужны черно белые..
Если в 60-70-х были катушечные магнитофоны то в 80-х уже касетные, а катушечные ушли в прошлое...и т.д. и т.п. тоже самое и с одеждой мода менялась ...
http://amnesia.pavelbers.com/file121257.jpg
--------
Нет ничего невозможного.
Просто составляется прейскурант по операциям. К примеру: выпороть молнию из куртки такой-то длины- столько-то, вшить новую - столько-то. Куртка кожаная или меховая - повышающий коэффициент - такой-то.
Молнию можно свою принести - можно на месте купить.
У нас (в РБ) эти дома быта со времен СССР выжили и до сих пор работают. И частные ателье по всяким ремонтам одежды, обуви, часов, телевизоров - работают рядом, и как-то ж до сих пор не разорились.
Хотя зарплаты невысокие, у меня мама в таком работает. Но в Питере расценки на ремонт одежды выше раз в 5, чем у нас, поэтому там работа пойдет намного веселее.
Так что Петров дело говорит. Кончились 90-е, когда китайский ширпотреб просто не было смысла ремонтировать - проще было новый купить.Сейчас есть смысл ремонтировать часть вещей.
Они функционировали только потому,что "частные лавочки" полностью были под запретом,хотя советские граждане были не хило осведомлены,что за энную сумму можно было быстро,без очереди и на дому-обслужиться частником за дополнительную"трешку".
Может,не стоит городить дополнительный огород,а дать некоторые преференции по налогам,сборам и отчислениям-мелким и рукастым частникам,с дополнительным привлечением рабочих рук?Это в кризис-достаточно актуально,да и безработица-меньше.
Потом,правда-сделали"задний ход",но дураков не нашлось связываться с шулерами...